Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2602ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
全 89,381 件
40代から50代男性

ばさら / 高知愛宕町校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地方の高知にいながら、東京の一流といわれる塾の講師の人の授業を受けることができるのは通信ならではと感じる。しかし、学力が低いものにとっては、理解度に応じた助言をもらうことは難しいと感じる。自分で不得意な内容や教科を判断でき、一方的に講義される内容を理解できる人にとっては、学習のコツがわかったり、ポイントがわかったりすることで学力が向上するのではないかと思う。

料金について / 月額:30,000円

コースが決まったら、全部の授業料を一括で支払うため、通いはじめてから、合わないと思ってもコースが終わるまで続けないと高額の授業料が無駄になってしまう。

コース・カリキュラムや教材

学習内容は子どもに任せられていて、学校の定期テストの変化を参考にして内容を考えるなどの変更をするための面談などはなかったので、子どもと親が話しながら考えないといけなかった。

講師の教え方や対応

ビデオに録画された内容をテキストと比べながら学習をするスタイルなので、質問するには限られた時間になったり、そのままに、なったりすることがあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いビルであったが、1人で学習するスタイルなので、狭くても、1人1人が仕切られた空間で学習できるので、普通に集中することができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面しているため、子どもが1人でかようにも比較的安全に通うことができた。迎えに車で行っても、駐車して待つスペースがあったのもありがたかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話での対応は素早く丁寧に対応してもらいました。教室は、他の子どもさんも1人で学習しているため、あまり関わりがありませんでしたので、教室の雰囲気はわかりません。

サポート体制

子どもの学習の進度や理解度を測るための模擬試験などの客観的なデータがなく、学力を向上させるためにサポートしてもらっている実感がなかった。

入塾した決め手

自由な時間に学習できる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きちんと内容を説明してくれた。

塾への要望

塾の特性が学習者に合うかどうかを判断して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

やまだ / 三木大村校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家ではテレビ、スマホなどの誘惑、兄弟の邪魔など色々と集中しにくい環境になってしまいがちだが、塾、自習室に 行けば集中して決まった時間しっかりと勉強する環境になるため良かったと思う。やはり個別なのでその分料金は高かったが、信頼できる先生にも出会えたので良かったと思う。受験のプレッシャーもあるなか、プライベートのことなど話をすることができるアットホームな環境であったため、子供も通うのが苦にはならなかったのではないかと思う。

料金について / 月額:40,000円

個別のため、やはり料金が高かった。他の塾は通い放題でいくらというコースもあるが、コマ数の分料金がかかるため、負担は大きかった。

コース・カリキュラムや教材

基本、予習という形で進めていくので、学校の授業で習う前にある程度理解できている状態であること、テスト前はしっかりと復習の時間をとってくれていたことは良かったと思う。

講師の教え方や対応

子供と合う先生を選ぶことができ、最後までその先生に見ていただけたことで信頼関係も築くことができた。宿題を多く出して欲しいという要望にも応えていただくことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭く、自習室で私語をしている生徒が気になると言っていた。冷暖房が極端に効きすぎていたと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは違いが、駐車場が狭く、他の施設とも共用だったため、送り迎えの時間は混雑して大変だった。隣にBOOKOFFがあったため子供は誘惑に負けていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室を自由に利用できるため、家よりも集中して勉強できる環境だった。わからないところもおしえていただくことができ、良かったと思う。

サポート体制

面談もしっかりと行っていただくことができ、子供に合わせた講習の取り方や、金銭面での要望にも自習室の利用などを提案していただくことができ助かった。

入塾した決め手

友人の紹介、家から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供にやる気を起こさせるような声掛けがあって良かった

塾への要望

料金が高いので、もう少し安くなるといいなと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
40代から50代女性

つぐみ / 竹原駅前校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いつでも自習室を使えたので 長い時間ほぼ毎日東進予備校に通い家で勉強するより他の人の頑張ってる姿も見ながら頑張れたと思う。もう少し大学選びのアドバイスが欲しかった。授業料が年間100万円以上と結構高額なのがちょっと気になるがそれなりの成果はあったので納得はしている。 精一杯受験勉強が出来て第一志望には合格出来なかったが 頑張り続けれて良い人生経験になったと思う

料金について / 月額:100,000円

年間100万円以上かかったので 普通の塾に行くよりは割高だったが レベルの高い授業をしているのでそこは妥当かなと思う

コース・カリキュラムや教材

全国レベルの難易度の高い大学に対応していて満足出来た 自習も出来るので長い時間東進予備校です勉強できた

講師の教え方や対応

自分の強化したいことを授業に取り入れてる講師をたくさんの中から選べるのが良かった。授業も高度で満足した

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室もみんな静かに真面目に勉強していたのだで 家で勉強するより集中して取り組めて良かった。周りを見てやる気も出た

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いし近くにマクドナルドもあって 夜遅くなっても明るいのでそこは良かったがコンビニがもっと近くにあるとお腹が空いた時に良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いろんな学校の優秀な人が集まって来ていたし 英語の大会で点数を競ったりとイベントもあったのでやる気が出た

サポート体制

定期的に面談があって様子が分かった良かったが もう少しどの大学を受験したら良いとか提案して欲しかった

入塾した決め手

全国レベルの塾を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

知識が豊富で感じよく良かった

塾への要望

もう少しどこの大学を受験したら良いかのアドバイスが欲しかった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数3・C 英語リスニング 化学 英語
40代から50代女性

さち / 岡垣

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校3年の夏から急に国公立をめざすようになり塾を探していて 主人と話しを聞きに行き入塾を決めました。 いい先生ばかりで年代も近いことからいろいろ相談をしていたようです。 塾のない日も自習に行き友達と頑張ることができ無理だろうと思われた国公立に無事合格することが出来ました。 本人が、選んで行くのがしっかり勉強して頑張ってくれたので良かったと思います。

料金について / 月額:8,000円

短い期間しか通ってないのでお金は、高校受験にくらべたらかからなかった。 コマは、予定より多くなりそこは、お金がかかった

コース・カリキュラムや教材

自習ができて時間があれば塾に行って勉強していた。 先生の勉強のやり方など参考にしながら受験勉強をしてきた テキストなどわかりやすいと言っていました

講師の教え方や対応

子供も、先生にいろいろ相談したりしていて自分の、志望校の先生がいたりして話しを聞いたり合格した時は、とても喜んでくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

場所が狭いのもあるとおもいますが駐車場が狭く迎えに行くと路駐になり混雑することがあった。 外から見るからには、きちんとされているように思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、学校帰りに行くことが出来 お昼ごはんなども友達と近くのコンビニで買って食べたりでき勉強以外にも楽しんでいた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲良しの友達も何人か通っていてみんなで自習に行くのが日課になっていた 同じ目標に向かって頑張っている人と一緒にいて刺激になった

サポート体制

面談など、最初にしたがその後した記憶がない 大学受験だからか本人にまかせていたこともあり本人と先生にまかせていた

入塾した決め手

本人が希望したし駅から近いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は、面談してなくて主人が面談していいと言っていた

塾への要望

一緒に頑張れる先生を採用してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目漢文 日本史 古文 世界史
40代から50代男性

DL / 高浜校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も言っているが、通い始めてまだ2週間なので、まだ効果も感触も不明。本人が希望して選んだ塾なので、今のところ前向きに通っているが、成績が上がるかはこれから見極めていかなければならない。とりあえず子どもの学校では1回目のテストが1学期の期末テストになるので、その点数や順位等から効果を確認したいと思っている。

料金について / 月額:30,800円

安いと評判らしいが、カリキュラム作成料や諸経費を含めると、結果、他の個別指導塾と変わらない金額になる。特に夏期講習や冬期講習時には月の支払いが10万円を超えそう。

コース・カリキュラムや教材

まだ通い始めて2週間しか経っておらず、現段階ではテストも行われておらず判断できない。本人に合わせたカリキュラムを組んではくれているが、効果があるかはまだ不明。

講師の教え方や対応

まだ通い始めて2週間しか経っておらず、現段階ではテストも行われておらず判断できない。本人に合わせた指導をしてくれるとのことだったが、効果があるかはまだ不明。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔にされており、明るく学習しやすい環境だとは思う。曜日、時間によって人数にばらつきがあるそうですが、大人数の時にどれくらいの広さ感になるのかは不明。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場があるので送迎はしやすい。ただ2台分しかないので、他の生徒の保護者とかぶると停められないこともある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まだ通い始めて2週間しか経っておらず、現段階では判断できない。本人は気に入っているようなので今のところは合っているのだと思う。

サポート体制

まだ通い始めて2週間しか経っておらず、判断できない。常に2~3人程度の先生はいるようで、生徒数に合わせて増減させるそうなので、大丈夫だと思う。

入塾した決め手

本人の希望。集団塾よりも個別塾が良いとの希望にあったもの。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応していただき、好印象だった

塾への要望

現状では特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目理科 数学
40代から50代女性

あゆちゃん / 西明石駅前校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普通です。総合的に考えて普通です。人によって感じ方は色々だと思うのでしかたないです。本人が気に入って通っていたので良かったと思います。とても昔の話なので良く覚えていないのが正直な所です。今から思うともっと色々な事を考えて決めても良かったかなと思いますがその時は本人に任せていましたのでそれはそれで良かったのかもしれません。

料金について / 月額:20,000円

高いなあと思いましたが 相場もわからず支払っていました。何もかも初めてなのでしかたないですね。仕方ないかなと。

コース・カリキュラムや教材

なんとなくです。ずいぶん前のことなのでよく覚えていません。すみません。本人は気に入っていたので良かったと思います。

講師の教え方や対応

特に先生とお話していませんのでよく覚えていません。良かったき悪かったかは覚えていないので普通にしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

衛星というのでビデオをみて授業を受ける感じなので良かったのかどうかは分かりません。合う子と合わないかがいると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かったので良かったと思います、学校からの帰りに寄ったり出来るのも良かったのかなと思います。近いのはいい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

悪くはなかったと思います。勉強しに行ってるのでよく分かりませんが。機嫌良く通っていたので良かったと思います。

サポート体制

サポート面も良かったと思います。受験のことを色々教えてもらったような気がします。質問にも答えてくれましたので良かったです。

入塾した決め手

本人の意思で決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頑張りそうな気がした

塾への要望

特にありません。昔のことなのでもう忘れました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学
60代男性

お酒好き / 長岡大手通校

2024.05.30

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学、高校と担当になって頂いた先生は3年間サポートしてくれて、親としても相談しやすいし、しっかりと子供や親の意見を考慮して対応してくれたところは有り難かった 夏期冬期の特別授業ではクラブ活動とのタイミングで中々時間帯を決めづらかったがよく相談にのってくれた 受験が近くなると、合格のために何でもかんでも科目を選定しまいがちだが、学校の成績と志望校を踏まえて効率的な塾利用をアドバイスしてくれるので遠慮せずに保護者面談の場で相談した方が良い 科目ばかり増やして子供の負担と費用の増大を招かないように、先生と良くコミュニケーションをとった方が良いと思います

料金について / 月額:30,000円

個別指導のためか高めの料金だったと思う 一人目の塾は集団指導で、かつ受講科目の指定はなく、中学時代は全5科目の指導で森塾より安かった

コース・カリキュラムや教材

面談により親の意見と子供の状況をよく確認して指導してくれた 前期後期で科目のアドバイスもしてくれた

講師の教え方や対応

やれるところは伸ばし、苦手なところを適切にアドバイスしてくれた 面談のときに進路相談にも適切に対応してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗な教室だつた 個別指導をうたっているため、席は仕切られ、隣に先生がいる状況で、集中する環境にあり質問しやすい環境にもあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当初は最寄駅から遠かったが、教室が移転し最寄駅に近くなり、公共交通機関による通学はし易かった しかしクラブ活動の後など時間に余裕がない場合は自家用車にやる送迎もあったが駐車スペースがなく公共の駐車場を利用した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、静かで学習に専念できたと思う 自習室もあり、通学日でなくても試験前など塾を利用でき学習環境は良かったと思う

サポート体制

親に対しては保護者面談などによって塾での様子が知れるサポート体制があった 成績が上がると子供に褒賞があるとともに親にも成績アップした全員のリストも共有され励みになった

入塾した決め手

友達に誘われ継続する傾向があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に説明してくれた気がするがよく覚えていない

塾への要望

変えて欲しいところはありませんが、これからも子供達や保護者とのコミュニケーションを取ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学 化学 英語 物理
40代から50代男性

あんちゃん / 北花田校

2024.05.30

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家から自転車で5〜6分と近いだけでなく、大通りに面しているため、夜間でも街灯が明るいため、一人で帰ってきても安心である。また、教材は市販の教材に近いが、講師は教え方が丁寧である。他の生徒の多くはやる気があり、授業を真面目に取り組んでいる人が多く、自習室も静かで集中して学習に取り組みやすいため、学習習慣が身についたのは良かった。

料金について / 月額:38,000円

料金については、講師の質や教材の質等を考えてもやや割安だったように感じる。ただし、難を言うなら、もう少し目に見えるような成績が上がれば良かった

コース・カリキュラムや教材

コースは色々とあったが、教材は市販の参考書とそれほど変わりがないように感じられたので、評価を普通とさせてもらった。

講師の教え方や対応

講師の教え方は丁寧で問題はなかったと思うが、結局特に成績が目に見えて上がったという事はなかったため、評価は普通とした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は適度に整理整頓されており、学習するには問題はないと考える。また、自習室は個々の机が区切られている事から、集中できる環境だと言える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で5〜6分と近く、また大通りに面しているため、夜間でも街灯が明るい事から、一人でも安心して通わすことが出来たこと。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒はやる気のある人が殆どだったが、一部でやる気が感じられない生徒がいたため、集中しきれない時があったため普通との評価とした。

サポート体制

面談は定期的に保護者と行ってもらっているが、いつも同じような話である。成績保証は無かったが、今後このような成績保証制度を導入して欲しい。

入塾した決め手

知り合いが通っていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題なく普通であった。

塾への要望

成績が上がればもっとよかった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数
馬渕個別の口コミ・評判
40代から50代男性

あんちゃん

2024.05.30

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通学は家から自転車で5〜6分と近く、大通りに面しているため、夜間でも街灯が明るいので、一人でも安心して通えるところが良い。そして、先生は親身になってくれるし、教材は通常の授業だけでなくテスト対策も出来るなど良い。また、他の生徒もやる気がある人が多いため、集中して授業を受けられるし、自習室も静かなため、勉強する習慣がついたことが良かった。

料金について / 月額:46,000円

月額費用は、近隣の塾と比べてやや割高だと感じるが、内容は良いため、全体として見ると、普通という評価になる

コース・カリキュラムや教材

学校の授業に即しているだけでなく、試験対策においても充分対応している教材だと成績が上がった結果を見ても明らかのため。

講師の教え方や対応

本人が分からないところを一から十まで教えるのではなく、どこまで理解しているのかを確認しながら教えるところ

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、整理整頓が行き届いているため、学習する上で気が散らない。また自習室は集中できるように個々の机が仕切られているため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いだけでなく、家からも自転車で5〜6分程度と近い。また大通りに面しているため、夜間遅くなったとしても、安心である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒は、やる気がある人が多いため、授業は真剣に受けており、自習室、静かで集中できる状況となっている。また、連絡も直ぐにレスポンスしてもらえるため安心できる

サポート体制

親に対しては、子どもの授業での様子や理解度等を毎回知らせてくれる。また定期的に面談があり、サポート体制もしっかりしてもらっている

入塾した決め手

英検対策をしているため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に丁寧という程ではなく普通であった

塾への要望

もう少し月額費用を下げて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

yuka / 鶴見

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅近くにあり通いやすい。講師は子供との相性もあるが、もし合わないと感じた場合、講師の交代にも応じてもらえて、子供に取って良かったと思う。面談などでは心配な事や悩みも聞いてくれて、話しやすい環境だった。個別指導なので仕方ないが、月謝や夏期講習などはそこそこ高く感じた。全体的にはアットホームな感じがある。

料金について / 月額:20,000円

集団と違い、個別指導だったので月謝は高いと感じる。また夏期講習や冬期講習なども、かなり高額に感じた。

コース・カリキュラムや教材

学力面での向上はあまり見られなかったが、不安な面を相談したりできた。ただ講師によっては、子供との相性があり、良い面悪い面があったと思う。

講師の教え方や対応

学年や教科により色々な講師がいて、良い面悪い面があった。子供との相性があると思うし、教え方が人により全然違った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内はキレイで、環境は良かったと思う。ただ個別指導だが狭い印象があった。隣同士が狭すぎたので、集中出来るのか疑問におもった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くなので家からも近く通いやすい場所ではあったが、狭い路地近くなので、飲み屋さんが近くにあり少し環境的には悪く感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

部屋が狭いので隣同士が近く、勉強中も声が聞こえる距離に感じた。ただ個別指導なので騒ぐような子供はいなかったと思う。

サポート体制

面談では塾長や講師ときちんと話し合い出来たと思う。子供の悩みや進学に関しての質問にも答えてもらえた。

入塾した決め手

近くの個別指導塾を探して決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の印象は良かった

塾への要望

もう少し熱心な講師がいたら良いかなと感じた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数学 英語
全 89,381 件

最近の口コミが追加された市区町村