集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2611ページ目)
のん / 住道教室
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生に恵まれ、良い環境で勉強できて、満足しております。 担任の先生の他にも、優しい先生が多くついてくれて、暖かい雰囲気がありました。 勉強嫌い息子でしたが、先生に会えるのを、楽しみにしておりました。毎週通えるようになりました。 その結果、学習週間が身につき、成績があがりました。 合格までのフォローも親身にして下さり、入り良かったと思います。ただ、コースについては、志望校には、届かず、受かった大学へ行かせました。 先生の助言により、受かりました。 素人では、分からないので、高いと思いましたが、専門の方を頼りました。ありがとうございますと言いました。
料金について / 月額:35,000円
確かに、塾代は高かったですが、、 それに応じて、成績も上がり、いい大学に行く事ができました。良かったと思います、、
コース・カリキュラムや教材
進学校を、一緒に考えてくれた。それにより、合格して、今、一生懸命、大学に通っております。喜びで、いっぱいです。
講師の教え方や対応
先生が親身になり、息子に接してくれた。。 色々な学部がありますが、公務員コースが受かり、人生の幅が広がった。。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があり、毎週息子は、自主に行きました。。 とてもいい環境で、分からないところの補佐を、してくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに通いたいと言う、息子の要望に答えました。。 いくら上手い塾でも、頭に能力が入らなければ、意味がない。。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さん、頑張って静かに自主学習をしておられ、良かった。息子が気に入り、通い続けました。その結果、いい学部に入れました。
サポート体制
分からないところは、親は、分からないので、専門の人に教えて貰えることにより、幅が広がった。大学に合格出来て良かったと思います。
入塾した決め手
成績が悪かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いつも、真面目に行き、大学受験に備えた。
塾への要望
良い環境で勉強でき、浪人しましたが、大学受かりやれやれです。ありがとうございます。。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
かのん / 立川校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
CMをよくやっているがあんないい感じではない。料金も高いと思う。駅から近いから便利だけど自転車置き場がない。先生の差別が激しい。馴れ馴れしい先生や無気力そうな先生がいるらしい。 夏期講習が高いし値段が高いセット割りみたいなのがあればいいのに。成績が上がらなかったのでガッカリしたです。
料金について / 月額:20,000円
料金は最初は安いなと思ったが色々と他の塾の話を聞いてそこまでじゃないと思ったし夏期講習は高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
先生のレベルがあまり良くないと言っていた。差はあると思うが基準以上の講師を入れてもらいたい。値段もどんどん高くなる感じだしいとは言えない。
講師の教え方や対応
講師はあまり熱心で教え方が上手い人はいないと言っていた。中でもうちの学校は馴れ馴れしい講師がいたらしく嫌がっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感はあるし教室はきちんと清掃されているようで印象は良かった。鳥の鳴き声がして良い感じがしたがずっとだったらうるさいだろうなと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅くら近いし家からも近いので決めたようなもの。ただ駅から近いからら自転車置き場がなくて困ったらしい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は良くも悪くもない。しずかすぎるわけでもなく勉強しやすいといっていたのである。電話はすぐ出ない。
サポート体制
サポートはそれほど受けていないのであまり感じない。面談などあったがなんかあんまりいい印象がない。前のことなので忘れた。
入塾した決め手
通いやすかったし雰囲気が良かったので決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
鳥の鳴き声がしていて森だなーと思った
塾への要望
要望はないです。頑張れ
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
心配ママ / 彦根校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校1年から卒業まで通塾しましたがかなりの金額がかかり経済的に大変だった駅から近いので帰りがおそくなっても心配が少ないのは良かった 食事もショッピングセンターの食料品売り場で買うことが出来るので晩御飯はそこで済ませることが多かった食料品が買えるのは便利だったが食費もかなりかかり栄養面でも偏りが出来心配だった
料金について / 月額:20,000円
高額な授業料だったと感じている教材は必要以上のものが支給されていたか多すぎて取り掛からないままのものが多数あった
コース・カリキュラムや教材
他がどのような形態かわからないから比べられないがふつうだったように感じている 進学向けのカリキュラムが組まれていたと思う
講師の教え方や対応
時々自宅に電話を下さり進捗状況やら報告がいただけた 試験の点数がよくなってきていたので教え方が良かったんだと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
通塾中にリニューアルされてきれいで使いやすくなったもようショッピングセンターの中にあるので食事がとりやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかいので通塾が便利だった高校帰りにそのまま寄れるので良かった 人通りが多いので夜も明るくて防犯上良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の生徒が沢山いたので馴染みやすかった休憩時間にショッピングセンターの中へ移動出来るので便利だった
サポート体制
担任によってフォローのある人と何もない人の差が大きいとかんじていた成績は分からないままのことが多かった
入塾した決め手
同じ高校の生徒が沢山通塾していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に話を聞いてもらえた
塾への要望
家庭の保護者へのフォローがほしかった
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ラッパーさん / 泉中央校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人的な感想で申し訳ないのですが、講師の間にかなりのレベルの差があったのだと思います。それゆえに本気で第一志望校を考えているお子さんには集団ではなく、個別指導の方が良い環境になるのではないかと途中から思いました。ですが、やはり個人指導の月謝は、集団に比べるとかなり高いので、そういった経済的な余裕のない家庭ではまた別のことを考えてもいいのかなぁと思います。ですが、やはり最後は子供のやる気次第で塾の使い方は変わっていくんだと思います。
料金について / 月額:18,000円
普段の月謝は安いのですが、夏季講習であったり冬季講習であったり、そういった特別な授業の料金が比較的周りに比べると高いのかなあと思いました。子供も周りの子が言っていると、やはり行きたくなるようで、そういった出費が少々痛かったです
コース・カリキュラムや教材
志望校に沿ったカリキュラムを組んでいたとは思うのですが、集団指導でしたので、個人のレベルまでは把握できておらず、なかなか息子には難しい部分があったり、逆に優しすぎる部分があったりとムラのある内容だったようです
講師の教え方や対応
講師もかなりレベルが違っていて、息子にとって合っている先生会っていない先生がいたみたいなのですが、集団指導だったので、その先生を選べるわけでなくなかなか難しい部分があったと言うふうに聞いております
塾内の環境(清潔さや設備など)
机と机の間が狭いと言うふうに言っておりましたが、周りの話を聞くと、特段他の塾と比べて狭いとかそういうことではなかったように思います。ただ、息子にとっては、少々気の散る環境だったようで、その辺がマイナス点だったように思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から通うのにそんなに不便ではなかったのですが、周辺に車を止めれるところがなく、1時駐車をするのもちょっとためらわれるような感染道路沿いにありましたので、子供には最寄りの停車場まで歩いてきてもらう不便さがあったのが残念なところです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
よその塾の雰囲気をよくわからないのですが、子供から聞いている限りは良くもなく、悪くもなく、普通の塾の雰囲気だったと言うふうに感じております。少々ガヤガヤしている雰囲気もあったようなのがちょっと残念なところでした
サポート体制
希望すれば面談もあったのですが、基本的には半年にいっぺん程度の面談で十分な内容かと思いました。志望校も一応効率が第一希望でしたが、息子的には途中から私立でも十分に行きたいと言う思いがありましたので、あまり熱心になっていないと言うところもありました
入塾した決め手
息子が友人と一緒に決めてきた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段変わったこともないなと思いました
塾への要望
今となっては特にないです。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ラージパイプ / 木更津大和校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ある程度基礎学力がある教科はその上のレベルに到達できるが、苦手克服のためには本人の強い意志と決意がないと続けていき成果を出すのはには難しい塾形態のような気がします。 個々人の置かれている状況により向き不向きが明確に分かれるのではないかと感じています。そういう意味では運動部活をしっかりやった後の時間面より、体力面で相当医師が強くないとしんどい印象です。
料金について / 月額:20,000円
衛星放送の固定費が高く、直接授業受けた方が頭に入る印象で、費用対効果のにあまりありがたみを感じませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせた他選択ができましたが、衛星授業は睡眠不足から本人の自覚が強くないと効果がない。
講師の教え方や対応
自分が受講していないため、直接評価は難しいが、本人の弁で特に可もなく不可もないとの評価で、特徴のある先生には当たらなかった印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
静かで、仕切りがあるため周りの目を気にせず集中できたようですが、逆に睡魔との戦いで相当医師が強くないと継続できない印象です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで、学校帰りに通い易かったようです。多くの同級生に見られるのは若干抵抗があったようですが、本人意識次第です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分の勉強に集中できる環境であったようですが、同じ悩みを抱える同学年の人に気軽に相談できる雰囲気ではなかったようです。
サポート体制
面談の相談は、志望校と学力のギャップがややあり、先生との面談ではどうすればそのギャップを埋められるのか、時間との戦いの中でのアドバイスが少なかった印象。
入塾した決め手
時間の制約がない事で、自分の都合で勉強できるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良く覚えていませんが、丁寧な対応だったと記憶
塾への要望
既に卒業してから時間が経過し、もう少し変わっているかもしれませんが、個々人の状況に応じた受講形態を期待します。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数3・C 数学 化学 |
ヨッコ
2024.05.30
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親切丁寧 そして徹底した指導により 子供の気持ちがますます 向上しているかのように思います また 塾内でみんなとも仲良くなれて それが励みになりひいては 学習意欲の向上 そして 実力や成績がアップして とても良かっ たかなと思います まだ今のところは将来の志望校や希望について具体化していませんが ここの塾の内容によって 今後 色々と検討してますます 向上していきたいと思います
料金について / 月額:15,000円
塾代がかさんで大変なことだと思っていましたが 案外 教材費 やら指導費 色々と思っていたよりも安くなってきてとても良かったかなと思っています
コース・カリキュラムや教材
親切丁寧真剣さが伝わり 子供もここならやってみようという気持ちになりましたおかげで 結果もまあまあ 成果が上がってるように思います
講師の教え方や対応
親切丁寧に子供が納得できるまで教えていただきます 子供もなんとか頑張ろうという気持ちになって成長することができているように思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
マスプロにならず適当な人数で結構 隅々まで行き届いた 指導ができているように思います 子供も非常に頑張りやすいような環境です
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からはそう近くはないのですが送り迎え も必要ですが 塾の周りの環境は静かで結構いいかと思います 子供も安心して通っているようです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
適切な 人数でクラスの友達とも仲良く勉強することができ 子供もそれが励みと目標になっているようです 塾内で新しい友達ができたことは素晴らしいと思います
サポート体制
診察 丁寧 そして徹底した指導で子供たちの気持ちがどんどん 向上心 増えていると思います成績 実力とも目に見えてアップしているように重い 良かったかなと思います
入塾した決め手
親切丁寧 と聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真剣さが伝わっていた
塾への要望
親切丁寧 そして 指導 の設定を期待しています
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英会話 |
さーこ / 千種駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入試前の大切な時期に、不得意な分野を何とかして克服したいと思い、通い始めたのだが、先生の教え方もよくなかったし、教材も志望校の問題とはかけ離れていたので、せっかく通ったのに結果的には時間の無駄となってしまった。もう少し親身になってほしかったと思う。月謝も大手塾と比べるとかなり高いので、おすすめはできない。
料金について / 月額:35,000円
個別だからか毎月の月謝は大手塾よりもかなり高く、その割には教材や教え方もよくなかったので、良くなかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
講師の先生が作られた独自の教材で教えてもらったのだが、志望校の問題とは傾向が少し違っていたのであまり役には立たなかった。
講師の教え方や対応
わからないことを質問しても、自分のペースで答える感じで、丁寧に教えてもらえなかった。何度質問しても同じような感じで、大手の塾の方がよく理解できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導でお願いしたのだが、同じフロアで小学生の子供のクラスも個別指導していて、仕切りがないので子供たちの笑い声が騒がしくて授業に集中できなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りにほかの塾もあり人通りが多く治安の良い場所にあったので、女子一人でも学校帰りに安心して通塾することができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室全体は清潔感もあり新しい校舎だったので良かったが、全体的にざわついていたので、トータルで考えると普通だと思う。
サポート体制
模試の結果が良くなかったので、相談をしたが、手厚いサポートもなく、親身になってもらえなかったのが残念だと思った。
入塾した決め手
大手の集団塾に通っていたが、プラスで苦手な分野の強化するのに個別で評判が良いと聞いたので入塾を決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの希望ををしっかり聞いてくれて対応してくれたので、良い印象でした。
塾への要望
生徒の要望をもっと聞いてほしかったです。個別指導というのなら、個室にしてほしかったです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 数3・C |
コーヒー豆 / 北九州香月校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は、塾に通うと成績が上がるかは半信半疑でした。子供が通いたいと言ったので通わせたのですが、受験が終わるまで頑張って勉強していたので、先生や塾に通っていた生徒さんに良い影響を受けたのだと思います。学習習慣が全くなかったのですが、塾に通ったおかげで成績が上がりました。無事に高校受験が終えられたので感謝しています。
料金について / 月額:15,000円
他の塾の金額がどのくらいかあまり分からないので、高いような感じの料金に感じました。受講料は安いとは思えませんでした。
コース・カリキュラムや教材
子供が分かりやすいように教えて下さいました。なかなか成績が上がらなかったのですが志望校に合格できたので勉強しやすい環境だったと思います。
講師の教え方や対応
担当の先生にわかりやすく教えていただきました。少ない人数制だったので子供が質問しやすかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
たくさんの人数が教室に入ることが結構難しい感じでしたが、自習室を使える時に自由に使えたので環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので、歩いて行ったり、学校帰りに寄って来たりしていました。目の前にコンビニがあったので軽食は購入できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多かったので、頑張って勉強していました。授業にどうしても出れないときは、事前に電話連絡していれば、違う日に授業を受けることが出来ました。
サポート体制
携帯に塾の受講後にメールが毎回送信されました。相談もしやすかったと思います。受験校を決める時も相談しやすかったです。
入塾した決め手
家から近く通いやすい環境だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しい感じで丁寧に説明をしてくれました。
塾への要望
もう少し自習室が広かったら良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
やす / 西明石駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不登校の息子の学力レベルに合わせて指導してもらえるので、その点に関して良かったと思う。学校には行かなかったが塾には行っていたので、私にはわからないが本人的には何か思うことがあったんだと思う。とにかく少しでも勉強する環境を提供してくれたので良かった 。子供的にも少しは何かの自信になったのではないだろうか。
料金について
個別教室なので集団塾よりは割高なのかと思ったが、そもそもの市場価格を知らないので、割高なのか割安なのか判断できず普通とした。
コース・カリキュラムや教材
息子の場合は不登校だったので、標準的な学力ではなかったと思う。個人個人のレベルに応じたカリキュラムだったので、そういった人には良いであろう。但し、競争力を向上させたい場合は個別指導は向かないと思うので、普通とした。
講師の教え方や対応
私自身が講師の教え方や考え方を直接見たわけでも聞いたわけでもないので、判断できない。ということで、普通とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見る限りでは特に汚れているわけでもなかった。自身が受講していたわけではないので細部まではわからないが、子供から不満等聞かなかったので良いとした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く夜でも人目があるため、それなりに安心できた。また自宅から自転車で通塾出来る距離だったので、良いとした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自身が受講していたわけではないので、教室の雰囲気はわかろうはずがない。子供からは特段何も聞いていないので普通とした。
サポート体制
どのようなサポート体制が良いのか悪いのかわからないが、個人的な判断として可もなく不可もなくといったところで普通とした。
入塾した決め手
個別指導の塾を探していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私が随伴していないのでわからない
塾への要望
これからも個別指導の需要はあると思うので、頑張って下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 |
からくさ / 春日井朝宮校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分から積極的に勉強をする事が出来ないと学校と同じで結局は置いていかれることになってしまいます。先生に聞く力がないと通う意味があまり感じられないかも知れません。しかし、先生は、親身になってお話をして頂き言いにくいこともはっきり言ってくれて本人にも自覚を持たせる様にしてくれます。本人次第なのはもちろんですが、先生もやる気を引き出してくれるように持っていってくれます。
料金について / 月額:20,000円
何をするにもお金の追加があり講習が高くて通わせるのに相当な出費だった。基本はプリントなので本人が管理出来なければ、ぐちゃぐちゃになり紛失してしまう
コース・カリキュラムや教材
宿題が多くて学校からの課題もこなさないといけなかった為、やらずに行くことが多かった。 解いて分からないところを聞きに行くスタイルのため分からない事も分からないと結局分からないまで過ぎていく
講師の教え方や対応
学校の授業の様なスタイルで積極的に聞きに行くなりしないと分かっていると思わらてそのまま過ぎていく感じだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室のわりにいつも生徒が多いように思った。先生の人数も少なかったように思う。 教室自体はとても綺麗にされていて良いと思った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い為、自転車で通わせていたが、到着時と帰宅時にメールが届きとても安心出来た。周辺道路が街灯が少ないため少し危ないと思った
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室自体は活気があり静かな場所では無かったが、反面、やらなくても先生が気付いているかわからない部分はあった
サポート体制
面談は三者で行われた。学校とは違いはっきり無理な事を言われて学校とのギャップは若干感じられた。苦手な科目を頑張るのではなく得意な科目で伸ばすと言われた時は安心してお任せ出来た
入塾した決め手
友達の紹介で見学に行き本人が通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明があり人当たりが良かった
塾への要望
プリント主体の授業だとプリントの紛失も考えられるため出来ればテキストにしてもらえるとありがたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


