集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3573ページ目)
ひろ / 藤沢中央スクール
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っている人も多く、模試など、全体のレベルも正確に把握できること、高校の情報など詳しくおしえてくれたので、通うことができてよかったです。かなり高い授業料でしたが、その分通っている学校に合わせたテスト対策、授業日の変更など、臨機応変に対応もしてくれたので、通いやすかったです。友達も一緒だったので、楽しく通えました。
料金について / 月額:30,000円
料金は他に比べて高いと思います。ただ、無料て受けることができる講座なともあり、結果、他と変わらずだと思います。
コース・カリキュラムや教材
学校のテストに合わせて授業をやってくれるため、学校の成績がかなりよくなった。また、志望校に合わせた教え方もしてくれた。
講師の教え方や対応
講師の方が親身になってくれて、子供の状況に合わせて相談にのってくれ、しっかりと見ていて、ひとりひとりの話を聞いてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
休みの日も自習室を使えて、友達と一緒に通って使わせてもらいました。自習中も先生がいて質問に答えてくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、雨などの時も通いやすいところにありました。コンビニも目の前にあったのと、軽食もすぐ買えるところでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな受験目的のため、集中して授業に取り組めていました。集中していないときはちゃんと促してくれて、しっかりと授業を受けれました。
入塾した決め手
周りからの評判がよく、友達も行っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の状況も詳しく教えてくれて分かりやすかった。
塾への要望
テストでのクラス分けがちゃんとしてなかった気がします。理由が知れたらいいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
リアルフリー / 中原校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室、講師の雰囲気はとても良かったです。特に女性の講師さんが丁寧だったみたいです。授業の振替なども相談したらすぐ対応してくれた。特別講習の時もその子にあった無理のないスケジュール管理してくれたので良かったです、がやはり教材費が高いと思います。学校の教科書を上手く活用してくれたらいいかなと思います。駐輪場の整備はした方がいいかと思います、
料金について / 月額:20,000円
一般的な塾の中では、リーズナブルだと思いますが、教材費がかかります。もう少しコンパクトにしてくれたらいいかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
教科書にはない受験に出てきそうなものをわかりやすくしてあったので良かったですがあまり使わないものもあったようで買う必要なかったかなと
講師の教え方や対応
学校のテストでわからなかった問題や間違ってしまった問題を理解するまで丁寧に教えてくれた。どんな時も元気に挨拶してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空気清浄は良かったです。冷暖房は少し効きすぎていた。座る場所によってみたいですが、1つの机が,割と大きく学習しやすいと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面していたので通うのに少し心配でした、駐輪場が狭くなっていて止められない時があった。特に特別講習の時
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
凄く積極的に質問する子が居て個別指導としては独占指導的な時がありました。質問したくても出来ないときがあると
入塾した決め手
講師の経歴や周りの評価など調べてみてこちらが1番適した感じがしました。夏期講習や冬季講師なども相談して都合よく組んでくれたりするので部活動との両立もできたのでたすかりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し怖い印象でしたが、1つずつ丁寧にシステムを教えて頂き大丈夫かなと思いました。
塾への要望
駐輪場の整備、もう少し照明明るく
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 地学 |
ドテ / 本郷教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
チューターが付きますが一般的なことしか言われず、うちの子がどうかと言うことはあまり分からないようでした。 受験校を選ぶ時も参考にならずもどかしいことがありました。 他に施設や設備、カリキュラム、講師陣は問題なかったのでいいかと思います。 勉強に集中できる環境だったのはとても良いと思います。 また、駅から近く通いやすく、治安も良いのでおすすめです。
料金について / 月額:50,000円
施設、設備、カリキュラム、講師陣、どれもレベルが高かったのでしょうがないのですが、高学年になると講習代も高くなり、負担に感じました。
コース・カリキュラムや教材
高いレベルのカリキュラムが魅力的でした。教材自体がとても楽しかったようです。 志望校にあっていたので良かったと思います。
講師の教え方や対応
とてもレベルの高い講師陣で知識が豊富なのでとても楽しかったようです。 ただ個別にはあまり対応してもらえず、授業についていけないと置き去りでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても清潔でトイレもピカピカ!教室も綺麗で設備も整っていました。色々な学習に使える部屋があって勉強に集中できたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りにも学校が多く、雰囲気も良かったです。 とても静かな環境で勉強できたと思います。 家から近く、通いやすいのも魅力的でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんも皆さん熱心に勉強していて、集中して授業を受けられたようです。 電話対応も丁寧で分かりやすく教えてもらいました。
入塾した決め手
家の近くだから通いやすいと思いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても人ごとで親身にならないのが良かったです。
塾への要望
このままで良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ブルー / 町田
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生方だったので子供は楽しく通っていたと思います。 塾はアットホームな雰囲気で通いやすくコンビニエンスストアも近くにあったので安心して通うことも出来ました。勉強嫌いな子供でしたが勉強は少しではあるが理解してたと思いますので満足しています。 高校合格まで先生方がフォローも親身にしてくださいましたので入って良かったと思います。
料金について / 月額:24,000円
5教科を教えていただいたわりには授業料は安かったのではと思います。 分からないところも色々教えていただいてたのでありがたかったです。
コース・カリキュラムや教材
他の塾に行ってないのでコース、カリキュラムがよく分かりませんが子供が塾に通って勉強が捗るようになり理解はできていたと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて 問題がわからない時は丁寧に教えてくれていたと思います。 学校の宿題も色々と教えていただいてたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くはないようでしたが机の間隔はあったような気がします。 学習するには問題のない空間だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し遠いですが自転車で通える距離だったので問題はありません。 近くにコンビニエンスストアがあるので軽食など困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほとんどが受験生だったと思います。 授業は静かで勉強に集中しやすかったと思いますし環境は良かったと思います。
入塾した決め手
学校に近かったから通ってみました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目に色々話を聞いてくれたと思います。
塾への要望
良かったので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
はーちゃん / 岩槻校
2024.01.24
小学2年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方が良い人ばかりで、子供も楽しく通う事ができてとても安心しています。担任の先生も何でも話しやすく困った事があれば、すぐに相談にのってもらってるみたいですごく助かっています。勉強が嫌いな子でしたが、先生が話しやすい先生で良かったです。そのお陰で、成績も上がり、先生に会うのが楽しみになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました?いろんなことに親身になってもらったおかげです。
料金について / 月額:30,000円
安く受講する事ができ、学年が上がるにつれて金額は上がりましたが、思っていた範囲内だったので、とてもよいと思いました
コース・カリキュラムや教材
テスト前に熱心に指導していただきました。どう言うふうに勉強していけばいいかも教えていただき、分かりやすかった。
講師の教え方や対応
自分に合った先生を選べたのと、その担当の先生が分かりやすく教えていただいたのと先生に対して聞きやすかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が綺麗で勉強に集中しやすい環境で、学習するには何も問題なく、とてもよい空間だと思いました。休日も利用したいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所自体が便利なところで、駅がとても近くて電車が利用できて良かったのと、周りにコンビニエンスストアがあるのがいいところだと思いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験される方が多くて、周りの環境もよくて、勉強に集中しやすく、息抜きするスペースもあり、とてもよい空間だと思いました
入塾した決め手
特に言いたくありません
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に言いたくありません
塾への要望
少し、月謝の金額が高いかなと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 |
ぼくお / 藤沢館
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にいいとも悪いとも聞いていないので、進学塾として、予想や期待の範囲内だったんだろうと思っています。 そもそも比較するほどのことはできないし、あくまで直感的な印象にすぎないですが、実績が雄弁に物語っているんだろうと思っています。 進学塾は実績のあるところのほうが間違いはないんだろうと思います。あくまで本人の意思と、やる気次第なんだろうとは思いますが。
料金について / 月額:30,000円
入学金が高かったのは驚きました。ちょっととりすぎと正直思いました。誰もなにも言わないのが不思議でした。
コース・カリキュラムや教材
聞いてないのでわからないですが、ノウハウもある大学受験の予備校なのでよかったのではないかと思っています
講師の教え方や対応
いいとも悪いとも聞いてないし、それなりのノウハウがあるところなので期待通りだったのではないかと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
いいとも悪いとも聞いていないので、予想の範囲内の勉強する環境だったのではないのだろうかと予測しています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
特になにも聞いていないので、エピソード的なものはありません。普通に勉強ができる環境だったのだろうと思っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いいとも悪いとも特に聞いていないので、進学塾として予想や期待の範囲内の環境だったのだろうと思います。
入塾した決め手
評判がよかったので本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
聞いてもないしよくわからない
塾への要望
目的を倫理観の範囲内できちんとやったてくれたらいいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぼくお / 藤沢校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
英語というところに集中して勉強したい、受験したい人にはよいのではないかと思います。 チューターもいて、自身のたいけんをもとにアドバイスとしてくれるし、大学生活の状況もおしてえくれるので、モチベーションも上がるのではないかなと思います。 また、大学に入って自分もチューターになりたいみたいな思いも湧くのかなと思いました。
料金について / 月額:35,000円
専門性が高いので普通の進学塾に比べたら高いです。 昔から相対的に料金は高かったので納得感はありました。
コース・カリキュラムや教材
ほんにんまかせなのでまったくわからないです。でもいいとも悪いとも言わないのでよかったのではないかと思っています。
講師の教え方や対応
本人任せだったのでよくわからないです。 でもいいとも悪いとも言わないので、普通によかったんだろうなと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人に任せきりだったのでいいとも悪いとも特になにも表明がなかったので普通によかったんだろうと思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ターミナル駅の徒歩圏内で環境的には通いやすいし治安も悪くはないと思うのでよかったのではないかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人任せでよくわからないですが、チューターもついていて勉強するのに悪い環境ではなかったんだろうと思います。
入塾した決め手
英語の塾としての実績が豊富だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人任せなので全くわからない
塾への要望
料金がおたかめなのがなんとかならないかなとおもいました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
みか / 曳舟駅前校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ通い始めたばかりでわからない。説明会に参加した際の教室内の雰囲気や完全1対1の効果に期待している。駅近で夜も安心できる点は高評価。駐輪スペースが狭く、停めづらい印象があるので改善されればいいと思う。教室長の話し方は柔らかく、話しやすい印象を持った。子どもも安心して入塾に前向きになれた様子だった。
料金について / 月額:34,000円
月謝は高いと感じた。授業のコマ数が増えてくるとかなりの負担になるな、と感じている。完全1対1だから割高でも仕方ないと考えるようにしている。
コース・カリキュラムや教材
まだ通い始めたばかりでわからない。他の塾に通ったこともないので、比較対象がない。個別指導塾のため、志望校や生徒の学力に合わせたカリキュラムを組んでもらえるのは安心。
講師の教え方や対応
まだ通い始めたばかりでわからない。他の塾に通った経験もないので比較ができない。男性・女性など希望は伝えることができ、相性の合いそうな先生を選んでもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近で夜も人通りが多いので安心できる。教室内は静かで、整理整頓されていた。机はそれぞれ仕切られていて、集中できる雰囲気を作ってくれている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で夜も人通りが多いので安心できる。マックやコンビニも近いので、休憩で外出することも可能。周囲に飲み屋は少ないので、夜も安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まだ通い始めたばかりでわからない。体験授業時は教室内は静かで、時々生徒と先生のやりとりする声が聞こえてきたが、不快なボリュームでは無かった。
入塾した決め手
子どもの希望。完全1対1なので、待つ時間がない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪い印象は無かった。度々席を外す感じが気になった。
塾への要望
駐輪スペースの確保と低価格
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
オーケー / 溝の口
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長からの受験の説明会を聞きに行ったが、子どもたちの勉学に対する特性をよく理解されており、それに対する指導の仕方や親の接し方、感じ方などを細かく教えていただいたことが良かったです。志望校には数点届かなかった結果にはなりましたが、もともと勉学への固執が弱かった息子をそのレベルまで引き上げてくれたことが良かったです。
料金について / 月額:10,000円
自分が通っていた進学塾とは違い、少人数制や個別指導が多く取られる中で比較的リーズナブルな料金体系であること。
コース・カリキュラムや教材
子の苦手な科目やその回答の傾向など細かく分析し、個別指導なども行ってくれていた。また、興味が湧くような環境づくりを行ってくれていた。
講師の教え方や対応
塾長と思われる方が子の得意・不得意を把握しており、また、もともとあまり集中力が継続できない性格だったことに合わせて指導にあたってくれていたこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から近く、通い続けるのに良いロケーションであったことに加えて、よく知っている同級生たちが通っていたので勉強する意欲がより湧いたのではないかと思う点。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いロケーションであったことと、繁華街から少し離れていたため、寄り道したりサボったりする懸念も少なかったこと
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生が多かったので、臆せずに何でも講師に聞くことができていたようであるし、同級生とも交流して自分の考えていることと周囲の考えを共感できていたこと。
入塾した決め手
周囲の同級生の子が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子が勉強に集中できないことの原因や対処などよく教えてくれた。
塾への要望
よく対処いただいたので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 世界史 |
レジー / 武蔵新城校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣の質、授業内容、自習室などは非常に満足できるようで、学校はやや不登校気味の娘も学校より行きやすかったようで、積極的な通っていたと記憶しております。 特に親身になってくれる講師がいたようで、その講師がいた時は行くのが楽しみだったみたいです。 環境面と金銭的な面で僅かながらマイナスがあったが、それをカバーするだけの事があった。
料金について / 月額:36,000円
講師陣の質と授業内容に見合った料金設定でした。 コマ数を増やすと料金がかかるので、全部思った通り受講出来なかった。 夏期講習などの特別講習は高く負担になった。
コース・カリキュラムや教材
学力合わせて、わかりやすかったと娘から聞いている。試験前とか集中講座もやってくれた。あと、授業以外の時も相談にのってくれていたようです。
講師の教え方や対応
学科ごとに教えてくれる講師がいて、また選ぶことができて、気持ち良く通えたようです。進路相談も親身になってくれたと聞いていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は狭いが、清潔感があったと聞いている。自習室は個々に区切られているのが良かったそうです。 ただ、駅前ということもあり、ちょっと騒音が気になる事があったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、家からも近かったので通いやすかった。 コンビニエンスストアが塾のすぐ下にあり、何かと便利だった。 ただ、夜遅くなると、酔っている人がおり、通るのが嫌な時があった事とちゃんとした駐輪場が無いのがマイナス面です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆、静かにしており、勉強に集中できたので授業が無い時も自習室に通っていたようです。 ただ、たまの外の騒音が気になる時があったようです。
入塾した決め手
家から近かったから 個別指導だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていないが、感じが良く、話しやすかったと記憶している。
塾への要望
もう少し広いと嬉しいかと あと、駐輪場の充実を期待しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 社会 数学 |

