集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3587ページ目)
S.I. / 東京スカイツリータウン校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自学自習の力がある程度身についている、あるいは元々能力の高い子どもにとっては、集団指導でもなく、マンツーマンでずっと講師の先生が見ているわけでもない2対1の学習方法は良いと思います。国語を主に教えていただいておりましたが、他の教科でわからない箇所なども手のあいている先生に質問すれば教えていただけるので、助かりました。
料金について / 月額:15,000円
正直なところ、お金関係の話はすべて妻に任せていたので全く覚えておりません。ただ、入塾手続きの際に提示された金額が妥当だなという印象はあるので、きっと良かぅたのだろうと思います
コース・カリキュラムや教材
自習室からの眺めがよく、しょっちゅう外を眺めていたそうですが、厳しく叱ることなどはなく、子どもの意欲を引き出そうとしてくれていたようです。
講師の教え方や対応
授業中にも窓から外を眺めている事が多かったようですが、叱ることなどはなく、子どもの意欲を引き出そうとしてくれていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
スカイツリー併設のオフィス棟にあるのでたいへん静かでした。清掃も行き届いており、勉強しやすそうだと感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
スカイツリー併設のオフィス棟にあるので、ソラマチ内を通過すれば信号もなく当然車や自転車も走っていないので、安全だと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うちの子どもは基本的に2対1の半個別指導といった形式で学習しており、集団指導の生徒とは時間帯が異なっていたので、とても静かでした。
入塾した決め手
自宅から近く、通いやすいと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもの特性を理解しようとしっかり観察している様子だった
塾への要望
子どもが通っていたのはかなり前のことなので、特に要望などはありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
がっちゃん / 茅ヶ崎校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
名の知れた塾でもありますし、教師の方々も良くして頂き、教室の雰囲気も良くて、 子供達も楽しく仲良く勉強しているようです。 勉強が楽しくなってくれれば、成績も上がっていくと思います。 実際に成績も前より上がってきてはいます。 受験に向けて、楽しく勉強して貰い、教師の方々の指導、相談事の対応に期待しています。
料金について / 月額:15,000円
教師の質もよかったです。 教室の設備や環境も良かったです。 料金も安くして貰うのに越したことはありませんが、 他の塾と比較してもほとんど大差が無いように思いました。
コース・カリキュラムや教材
志望校と子供の学力に合わせてカリキュラムを設定して頂き、テストの結果に対して問題の解析をして頂き、個人の対応をして頂き安心しています
講師の教え方や対応
専門の先生がテストの結果や宿題の不明点の対応を行なって頂き、相談にも対応して頂きまして良い塾だと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅の近くに設置されていて、教室は狭いですが、改装されていて教室自体は綺麗です。教室の仕切りも透明で教師から生徒を見渡せるようになっています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて周りにコンビニやスーパーマーケットがありまして、人通りは多いですが環境的に問題ない場所にあります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は多いですが教室は静かで勉強に集中できる環境です、教師も生徒を見渡せる環境です。教室も綺麗です。 照明の環境も良かったです
入塾した決め手
有名塾だったので志望校に期待して
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明して頂きました
塾への要望
これからも相談事の対応を宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
TK / 武蔵小杉校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に悪いところはなかったので普通としました。講師も一生懸命頑張っていると思えたので、こちらにして良かったと思います。 最終的に、志望校に合格できたことが良かったかと思います。 他の塾とは遜色ないかと思います。 交通の便、立地については申し分ありませんでした。 通学途中の駅の方にはお勧めです。
料金について / 月額:50,000円
月謝、初期費用等、あらかじめ支払う費用が明確にあっており分かりやすかった。と食う別に安いわけではないが、予定通りの金額に収まった。
コース・カリキュラムや教材
学校の進度に合わせててテスト対策をしていただきました。教材も融通を聞かせてもらえたのでとても満足しています。
講師の教え方や対応
分かるまで教えてもらうことができ、都度震度の情報が親まで伝わった。先生は変わることもあったが、親しみやすく良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時はコロナ感染症は流行っていたが、感染症対策もしっかりとられていた。オンラインでの講習もあり、とても良いと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、駅からも近かった。学校からの便もよく、商業施設に入ってたので塾の前に食事を事前にとれるの便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別、個室のため集中することができた。子供が塾に着いているかなどの問い合わせにつても、迅速的確に対応してもらえたので良かった。
入塾した決め手
近くて有名、月謝もあっていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に問題ない感じだった
塾への要望
月謝がもっと安ければ満点です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ザク / 春日部校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他を知らないのでオススメしたいポイントはよくわからないが、正直どうなるのかと思いながら始めたが最後まで通えたことは本人にとっては良かったことかなと思います。学校は今までの人間関係、先輩や部活、友達等関係無いようで微妙に進学等にも絡んでくるので色々思うことがあった。塾に通い他の環境を知ることが重要かなと思うので通いやすさは良いかと。
料金について / 月額:20,000円
他と比べたわけでは無いが、これ以上出すとそこまでしてという気持ちになってしまうがまぁこれくらいが妥当なのかなと思っていた。
コース・カリキュラムや教材
学校では教わらなかったり聞きづらいことが学べそう。学校とは違い、学力でクラス分けされるので取り残されなさそう
講師の教え方や対応
特に可もなく不可もなくだが、娘に聞くと学校の先生よりも相談視やすいと言っていた。学校生活等関係なく勉強の相談ができる、と。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別な印象はないと聞いているが、ないということは汚くもなく普通の環境だったと考えます。休みの日も活用していたので悪くはないかと。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
天気のいい日は電車で通い、駅から違ったので良かった。天気の悪い日は車で送り迎えしたが車でのアクセスも悪くなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校とは違い、静かだったと。受験生が通っているので何か聞きたいことがあると聞けるような環境だったみたいなので本人にとってよかつたのかな、と。
入塾した決め手
家からのアクセス、駅からの黄より
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特徴的な印象はないが丁寧
塾への要望
特にないです。今まで通りで良いかと考えます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |
びっくり / 西葛西校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的には高校受験もうまく行きました。私見では、塾に通わずとも学校の授業の徹底で合格できると考えております。しかしながら、普段の勉強する環境が有る無いに関わらず自らやる頃が出来ない子供でしたので、机に座って勉強するという環境をこういった塾に通わせることで作っていたのかもしれません。そういった意味で普通としました。
料金について / 月額:50,000円
塾に通わせること自体は全く問題ない事だと思うが、金銭面では非常にやりくりに困ったのが現状でした。また3歳違いの子供がおり、さらに授業料が掛かった為。
コース・カリキュラムや教材
子供が自分で考えながら続けられたのが良かったからです。 内容に関しては、私自身が理解できていません。
講師の教え方や対応
個別対応なので、本人のペースで進められたと感じております。 また、塾に通う事を嫌がらずに自ら進んで行っていたことがその答えだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の仕切りがあり、照明も明るく見えました。 また、周りで同じく勉強している子供たちがいて良かったのではと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いていける距離でしたので、通塾に関しては全く問題は無かったと思います。 また、コンビニも途中にあったので軽食にも困ってはおりませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境で、皆が勉強しているその雰囲気が良いと思います。 その環境そのもの自体が、良い環境という事だと思います。
入塾した決め手
通塾に家から近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親に行かせたので分かりません
塾への要望
授業料をもっと安価にすればいかがでしょうか。 もっと子供たちが集まるかもしれません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
NKP / 大倉山校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的には、子供の志望校に入れた為、無駄では無かったと考えている。 子供にも勉強の進め方はあっていたと感じるため。 ある程度、知名度もある塾であり、一律決まったカリキュラムでなく、生徒個々人に合ったカリキュラムや勉強方法、進行方法などがシステム化されていて、効率的ではある。 その為、集合型での勉強を望む生徒や親には合わないが、個人を好んだり個別指導的なものを求める生徒、親には合っているのでは無いかと考える。
料金について / 月額:50,000円
与えられたカリキュラムの割りに、割高な印象があった。 塾側の戦略かカリキュラムを取れば取るほど割高になる感じであった
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に見合ったコースを提案、実施頂いた。 又、自分のペースで進められるのも子供にあっていたと思う。
講師の教え方や対応
進捗状況の管理はしてくださっていたが、あまり親身になった対応をしてくれたような記憶は無かった。どこか形式的な対応であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教材などは整理整頓されており、塾のフロアも整然としていたが、他と比較して飛び抜けて良い環境だったとは言い難く、どこの塾でも最低限整えられているレベル
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、最寄り駅周辺にあり、下校時にそのまま通塾できる立地にあった。 又、駅前通りであった為、人通りもあり安全だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんの様子はわからない。個別スペースでそれぞれ与えられた課題に取り組む形であり、他の生徒の状況は知る由が無かった
入塾した決め手
家から最も近い場所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可も無い印象
塾への要望
特に要望したい事項は無し
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 |
おうしょう / 所沢校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強など、内容は、質がよく、子供が納得していました。駅からも、学校からも、自宅からも近く、自転車で通えるし、車の送迎もできるし、同じ高校の友達も多く、情報共有や、ご飯の食べるところも多くあり、たまり、友達と、外で食べたりしていました。月謝がそんなに高くなかったのが、良かったのは、あります。自習室、夏休みは、毎日、お弁当を持って行ってました。
料金について / 月額:50,000円
金額も、ほぼ、およその値段で、あまり、覚えてません。 ただ、内容は、いいのに、金額がそんなにお高くない事は、覚えています。
コース・カリキュラムや教材
私は、よくわかりませんが、 とてもレベルの高い内容だったと思います。子供は、納得していました。無料の自習室は、良かったです。
講師の教え方や対応
講師というか、担当という感じ? 本人があまり、聞きに行くタイプでは、なかったので、ご指導は、いただけていたと思いますが、あまり活用できてなかったのでは?と思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅が近く、お店もあるし、車でも迎えに行くことも可能。 ご飯を食べるところもたくさんあるし、高校の友達も何人か居たので、良かったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いし、高校からも近い車でも送迎できる。ご飯も食べるところは、あるし。高校の友達も多くいるところです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで、みなさん勉強熱心にされていて、集中ができ、とても、いい環境だったと思います。みなさん自主的な感じのお子さんが集まる感じ
入塾した決め手
本人が通いたかったから、周りの評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切丁寧で、感じがとても良かったです
塾への要望
志望校に合格をしたかった、 もう少し、積極的にこちらも話を聞けば良かったのか?と思う事は、あります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 数3・C 化学 英語 |
たび / 大泉学園校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の学びたい単元(一度受講した単元)は、何度も繰り返し映像授業を受けることができます。授業後には、わからない点を先生に質問することができます。先生方のフォロー体制も整っているので安心かと思います。面談なども定期的にしっかり行われています。保護者会などもあるようです。 何より、個人のペースやレベルに合わせて授業を進めることができるのがよいと思います。
料金について / 月額:40,000円
映像授業にしては、少し高めかと感じました。ただ、要点を押さえたわかりやすい授業なので、効率よく進められると思います。映像を見るだけでなく、最後には先生に直接質問もできるので、そういった点も含め、うまく使いこなせば妥当な費用かと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分のやりたい単元などを繰り返し学習することもできます。ただ映像を見るだけでなく、振り返りテストやわからないところを講師に質問もできるので、良いです。
講師の教え方や対応
授業でのわからないところを質問できます。ただ何人も先生がいつもいるわけではないので、先生の人数が少ない時は質問のタイミングができなかったり、待つこともあるようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ボックスで完全に仕切られているので、集中することができます。教室の広さも十分のようで、特に支障はないようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで、きれいなビルの中に教室があります。自転車で通うと、塾側で自転車置き場は確保していないので、止める所に迷います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人一人が自分の学習ペースに合わせて静かに取り組んでいるようです。他の生徒さんも特に気にならないようです。
入塾した決め手
体験講習を受けてみて、要点が押さえられると思ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
体験講習で受けたテスト結果なども参考に、しっかりと面談していただきました。細かい点にもこころよく答えてくれました。
塾への要望
自転車置き場を近くに確保してもらえると嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数1・A 化学 英語 |
チームバケツ / 池袋駅東口校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
時間がうまく使えることがとても良かったです。毎週何曜日の何時と決まっている訳ではなく自分で都合の良い時間で勉強できるのが大変ありがたかったです。先生もチューターも親身になってくれたので学校の先生よりかなり頼りになりました。ご飯を食べられる場所もキチンと部屋が用意されていたこともとても良かったです。月謝も他の塾に比べても高いと感じることはありませんでした。むしろキャンペーンなどが行われていたりして安いかなと思うことが多かったです。高いと思う人がいるとしたら無駄な授業まで購入しているのではないかなと思います。
料金について / 月額:20,000円
思ったほどは高くないです。無理矢理授業を買わされることもないのでそこは安心です。そういった教室もあるかもしれませんがこちらは違いました。
コース・カリキュラムや教材
全国展開している塾なのでテキストもしっかりしていました。苦手対策への対応がしっかりとテキストに書いてありそれに合わせて授業をしっかりとしてくれるのが良かったです。
講師の教え方や対応
想像以上に親切でしっかりと管理してくれるので良かったです。集団授業ではないのにきちんと担任もいますしチューターがたくさんいていつでも聞くことができるのでかなり良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいビルで施設はとても綺麗でした。上の方の階なのでエレベーターがなかなかこなかったことはあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し離れていて地下道でもないので雨の時などはちょっと不便でした。繁華街にありますが隣が交番なので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
悪くなかったです。先生も親切ですしチューターも親切なので通っている人の雰囲気もギスギスしていなくて良かったです。通っている人同士で仲良くなったりもしていました。
入塾した決め手
予定がたくさんある生活をしていたので毎週決まった時間に通塾するのが難しかったので時間に自由がきくこちらに通った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり好印象でした。説明も丁寧でわかりやすく子供を預けるのに安心感がありました。
塾への要望
チューターが文系理系共にいますが文系の方が多かったので理系ももっといるといいなと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
ももさな / 浦和校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
保護者面談もたくさんしてくれて、娘の様子などもよくわかってくれているようでした。先生によっては質問するとすぐ答えが返ってくるけどそうでない先生もいるそうです。 部活動なので忙しく集団塾の時間な間に合わない、自分で映像をちゃんと観られる子なら、いい条件の塾だと思います。立地もよいので塾周りは安心です
料金について / 月額:45,000円
映像授業なので高いのかそうではないのかよくわかりません。カリキュラムをたくさん選ぶとかなりのお金がかかります
コース・カリキュラムや教材
コースは人それぞれなのでみんな違います。自分の学びたいコマを選べるのはいいと思います。コースはやや強引な進めてくる感じでした。
講師の教え方や対応
映像授業のあとに、アドバイスタイムという時間があり先生に質問するが納得のいかない答えが返ってきたらちゃんと答えられない先生がいたらしいです
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも掃除はされているようで明るく綺麗でしたが自習室が狭く、あまり勉強に集中できませんでした。お弁当など食べる場所ももう少しあればいいなと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのでコンビニもたくさんあり周りは明るいです。駐輪場はないですか近くに有料ですが、とめられます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像なのでなかなか他の生徒たちとはは交わらない。全体的に静かで勉強はしやすい雰囲気。保護者からの電話も明確に答えてくれました
入塾した決め手
部活で忙しく、映像なら家でも観られるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チューターさんと話しましたが詳しく説明をしてくれて助かりました
塾への要望
大学生の先生は、きちんと質問に答えられるようにしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |

