集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3592ページ目)
ゆっき^ / 池袋駅前校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近く、嫌がることなく通うことができました。成績は上がりませんでしたが、塾とはこんなところだと感じる経験ができたのは良かったとおもいます。個別なので人見知りの我が子には向いていたと思います。もう少し早い学年から入っていたら成績が上がっていたと思います。先生もわからないことは教えてくれたので良かったと思います
料金について
個別の割には安かったと思います。あまり覚えていませんが、高すぎると思ったことはなかったです。許容範囲でした
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせて、カリキュラムを設定してもらった覚えがあり、それが良かったと思っています。教材については、あまりみていないので覚えていませんがレベルに合わせてのものっだたので良かったと思っています。
講師の教え方や対応
こちらの話をきちんと聞いてもらえたのが良かったと思っています。先生の話し方もやさしいので、感じが良かったとおもいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
真っ白で、明るくて目が覚めるような環境だったと思います。無駄なものがなく勉強に集中できる環境だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、天気が悪くても通いやすい環境でした。駐輪場があればさらに便利だと思っていましたが、歩いても通えるのでもんだいなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が1人1人について教えているので、ざわざわすることなく生徒が安心して教われる雰囲気で良かったと思います。
入塾した決め手
家から近いことでした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いていてよさそうな方たちでした
塾への要望
成績が上がってほしかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
ねこ / 横浜教室
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校への合格結果、途中の成績向上の進捗、そういったところを考えると、この塾でほんとによかったのかどうかが、非常に疑問が残りました。もっとふさわしい塾があった気がします。とはいえ、良い塾が横浜周辺にあったかどうかという点では、他塾もそれほどいいという評判を聞いてはいないので、結果的に普通と反するしかありませんでした。
料金について / 月額:50,000円
費用はそれなりに高いですが、効果とのバランスを考えると、それが良かったとも悪かったとも言えない微妙な感じでした。
コース・カリキュラムや教材
志望している東大受験に向けたテキストになっていたような気がする。パット見た際にはそれが良いように見えた。
講師の教え方や対応
難しい問題に対応する能力が必ずしもついたとは言えない。勉強の考え方について知れたことは良かった気がする。
塾内の環境(清潔さや設備など)
繁華街の中にあったので、必ずしも環境が良いとは言えなかった。日々の通塾の往復の道は少し怖い気がした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニはあったが、それ以外の食事処がなく、一日通塾している際にはなかなか不便だった。周辺に飲み屋があって困った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良くも悪くもコンパクト。勉強部屋に来ているメンバーによって雰囲気が左右されてしまうのが非常に難点でした。
入塾した決め手
志望している東大受験に向いていると思ったから。また学校からの距離がそれほど遠くない立地であったことから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良かったのでここに決めた
塾への要望
合格率の上がる授業をしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
にまわり / 二子玉川校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に第一志望に合格したし、先生方も温かく見守ってくれて感謝している。他の校舎の先生との面談などもあり、第三者の目線からのアドバイスももらえたので、とても参考になった。第一志望校の初日は不合格で、その後の塾での勉強などを見てもらえて安心感もあった。子供の目線で話してくれる先生もいて、本人も塾を嫌いにならず通えた。
料金について / 月額:20,000円
少し高いと思うが、こんなものかなと思う。特別講習などを付けると、6年生の頃にはだいぶ値段が上がり倍以上になる。あまり使わないテキストを買わされる。
コース・カリキュラムや教材
テキストが良かったが、広範囲すぎてどこをやったらいいかわからないこともあった。レベルごとにもう少し分かれていてもよいのかもと思った。
講師の教え方や対応
丁寧に教えていただいたと思う。集団なので、積極的にいかないと置いていかれる雰囲気はある。相性はある気がする。
塾内の環境(清潔さや設備など)
せまい。自習室はなく、入り口横のカウンターのようなところでやる形。集中できない。塾のない日に勉強に行く環境ではない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのが何よりだった。大通りの明るい道沿いなので安心だった。車で送るにしても大通り沿いなので便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによって雰囲気は全然違っていた。騒がしい子がいるクラスもあった。電話の対応などはとてもよかった。
入塾した決め手
信頼があったし、友人も通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はよかったが、レベルの高い人目線感はあった
塾への要望
受験に関してわからないことが多いので、フォローを親身にしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
マロンマロン / 柏校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当のかたが模試明けには 必ず電話連絡をして下さり 塾側、本人、親と機密に連絡をとりあって本人へのフォローが手厚く指導してくださるところがよかった 授業中は近隣の予備校とそう変わらないが季節講習は 本人にあったプランというオススメコースを設定され 塾のいう通りにクラスをとると高額な講習代になりやすいため親子でよく話あって取捨選択が必要だと思う
料金について / 月額:50,000円
月額費用は近隣の予備校と比べても、かわらなかった 教材は使わないものもあったので微妙だった 季節講習は普段の授業料には含まれないので、取り方によっては高額な費用になりやすかった
コース・カリキュラムや教材
学力のクラスわけの幅が 細かくなかったので苦手科目などはついていくのに苦労した 教材が使わないものがあるので無駄なものもあった
講師の教え方や対応
わからないことがあれば 質問教室などがあり、解説してくれたりした また、面談を申し込めば適切に指導してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも、掃除が清潔に行き届いており綺麗だった 自習室も充実していたようだった、予約自習室では集中して勉強ができるようになっていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので明るく通塾しやすかった また、となりがコンビニなのでお腹が空いた時など 休憩を兼ねて食糧調達などもしやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がたくさんいるため みなさん、集中していて私語なども学習に適している環境だった また、わからないところがあれば教科担当の方が解説してくれた
入塾した決め手
本人の希望で、駅前で通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧なら細かく説明してくれた
塾への要望
無駄な教材はなくしても良いと思います
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
みき / 溝の口
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣も良かったですし、通われる生徒さんがみなさん落ち着きがあってモチベーションの高い子ばかりでしたので、とても良い塾環境でした。生徒の志望校を何より尊重して下さり、それに向けてフォローして下さるので子供達もやる気を失う事なく目標に向かう事が出来ます。 成績の張り出しなどもありますが、それによって逆に子供達の中に闘争心も芽生え、切磋琢磨しながら全員で頑張って行くと言う雰囲気がある塾だったと思います。
料金について / 月額:17,000円
5年以上前なので正確な毎月の塾代を忘れてしまったのですが、進学実績が高いのに他の大手の塾より安い印象がありました。
コース・カリキュラムや教材
長年の実績やノウハウに基づいたカリキュラム設定になっているため、自然と学習意欲も向上しましたし、その結果偏差値も上昇しました。 また、学力別のクラス編成になっていたため、学力に合わせた指導を受けられるのも成績アップの要因であったと思います。
講師の教え方や対応
勉強を教える講師の立場としてだけでなく、時には兄の様な目線に下りて下さり、子供の不安や考え方に寄り添って下さいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に可もなく不可もなくでした。ただ通っていた教室は生徒数が多く、教室が手狭な印象はあったのでその辺りが改善されれば良いかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いですが、自宅からは自転車必須の距離でしたので、自転車が使えない悪天候な日は車で送迎が必要となり、徒歩圏内であれば良かったかなとは思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どの生徒もモチベーションが高く、落ち着いて学習できる環境でした。 また、塾への連絡もすぐ繋がる状態でしてので安心でした。
入塾した決め手
公立上位高校への進学実績が良いのが1番な理由の上、同じ部活の友達の多くが同じ理由で翔ゼミに入塾したので切磋琢磨して向上して行けるのではと判断したため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの不安を親身にお聞きくださり大変安心できました。
塾への要望
現在通っている訳ではないので要望は特にありませんが、3年弱通い培った学習に対する姿勢は、その後にもしっかり生きて大学受験は自力で志望校に合格する事が出来ました。ありがとうございます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
猫猫 / 大泉学園
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望高校に合格したので良かったですが、塾長によって塾の雰囲気や指導が変わるのでキチンと体験授業受けないと駄目だと思います。 学校であった事にも親身になって相談にのってくれたり、友達とのトラブルもアドバイスくれたりと子供達にとっては親と違う立場なのでたくさん話を、出来ました。 生徒同士で切磋琢磨して色々乗り越えてたのでそれも良かったです。
料金について / 月額:20,000円
やはり塾なので色々と費用が分かれてて分かりづらい部分もありましたが、合格したので良かったのかなと。3年生はスゴく高かった。
コース・カリキュラムや教材
難し過ぎず自分で考えてやるように、うながしていて、それのお陰で自分から進んで勉強出来た。先生とのコミュニケーションが良かった。
講師の教え方や対応
先生の考えを押し付ける感じもなく子供達2、寄り添って授業を進めてる感じがした。子供らはも嫌がって無かったし。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は先生の書類とかはたくさんあって忙しくしてるなーと思うほど大変そうだった。でも自習室も、あるので環境は良かったかな。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バスで行けるので安心して通わせられた。おやつもコンビニとかが近くに、あるので急に買いたくなっても買えるので良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アットホームな感じで子供達ひとりひとりに声を掛けているのでそのへんは素晴らしいと思った。先生達も笑顔で感じが良かった。
入塾した決め手
先生達が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供達が集中してて授業が上手だった
塾への要望
各校舎によってレベルが違うのはどうかなと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
保護者 / 千葉校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やる気のある子、自学できる子にのみむいている。逆に誰かがついていないとできない子には絶対おすすめしない。 チューターにはかなり差があるので、合わない場合は途中でも変えてもらえたらなお良いと思う。 自分から学べる子には良い授業をどこからでも受けることができてよいとおもう。現役のみに特化している点も良かった。
料金について / 月額:50,000円
映像なのに高い。数ヶ月おきにまとまった金額を納めるため、いつのまにか高額になっている。選べるようで選べない高いコースだった。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせて選べる、どこまでやったかわかるところ。途中でコースの見直しができたところ。自習場所として存在してくれた点
講師の教え方や対応
講師の当たり外れに左右されることなく、映像で人気講師授業をしっかり学べたところがよかった。苦手な教科を中心に学習できたこともよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
椅子があまり綺麗ではなく、太もも裏に湿疹ができ続けていた。利用者と部屋の大きさがあっていないのではと感じることもあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通学経路にあるので通いやすかった。同じ高校、同じレベルの子が多く、食べるところにも困らない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色々な先生が質問対応してくれたと言っていた。静かで集中できる環境だったと言って毎日行っていたので安心できた
入塾した決め手
評判がよく本人が望んだため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとしていた。わかりやすかった。
塾への要望
一年分一括ならやすくなる、等あればもっと良かったかなと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 英会話 物理 |
保護者 / 船橋校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
賢い子には良いと思う。商売なのでしょうがないことであるが、賢くないと良い先生にはなかなか教えてもらえず、伸び悩む。受験学年の高さをどうにかしてほしい。弁当は給食みたいに仕出しとか選べると働く親としては助かると思う。または自販機を設置してほしかった。勉強してお腹が空く成長期が可哀想になることがあった。
料金について / 月額:30,000円
他もそうだが受験学年は細々と集金があり、金額が跳ね上がった。やってみないと総額がわからないのは困る点
コース・カリキュラムや教材
学力が高くないとよい講師クラスには入れず、クラスも騒がしいため費用対効果が感じられなかった。学力のある子にはよいと思う。
講師の教え方や対応
学力の高くない子にはあまり熱心ではない点。しょうがないことではあるが、量が多すぎてついていけなくても補習がないので自分でできる前提だった点
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除はされており、ビルも綺麗なところだった。清潔さにおいて特に不満はなかった。荷物が多過ぎて重すぎるカバンに困っていたので有料でもロッカーがあればいいなとは思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩10分ほど、駅前のため食事を届ける際にも便利だった。駐車場はなかった。駐輪場は利用してないため不明
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位クラスは少人数で講師も評判の良い方だった。下の方はやる気のない子も混ざるため、公立の小学校のような感じ。
入塾した決め手
家から徒歩で通える距離のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとしていた。人が多い
塾への要望
特にありません。おせわになりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ニコニコ / 立川校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちがとてもよく、わからないところを丁寧に教えてくれたり、悩み事などの精神面でもやさしくサポートしてくれて、受験前にとてめ勇気づけられました。 特に大事な受験前に必要な事はフィジカル、メンタル面なので、いくら勉強の教え方がよくても、その子に寄りそう気持ちがなければメンタルでやられていたと思うので、その点でとてもよかったと思います。
料金について / 月額:45,000円
進学校という事もあり、授業料が高かったのですが、その塾で使用しているテキストがとてもよい教材で夏期講習なども内容の濃い授業が受けられて満足でした。
コース・カリキュラムや教材
成績別にクラスに分けられて、そのレベルに合った授業をしてもらえ、授業の後でもわからない部分を先生が丁寧に教えてくれました
講師の教え方や対応
授業中にわからなかった部分をピックアップしておいて、後で先生にその部分を見せて質問するとじっくり、丁寧に教えてくれた点。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受験前は当然の事、空気循環や、冬になると教室内が乾燥してたり、風邪などがはやる時期なので、その事を配慮して加湿器を設置してくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
線路沿いにあり、駅からも近いので、行きや帰りもとても 便利で、ちょっと足りない物を、買う時でもお店が周りに多いのでとても便利でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスは成績のレベルによって分けられていて、他のクラスも先生も良い先生で生徒も皆、静かで落ち着いていたので、学習に集中できました
入塾した決め手
駅から近く、子供に合っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が丁寧でこの先の授業内容の話しや、子供にやる気をおこさせるような形で親切丁寧な対応でした。
塾への要望
塾の料金がもう少し安ければいいのかなとは思っています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
Forepin / 本郷校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他県から二時間弱を掛けて諦めずに通い続ける事ができたのは、周囲の生徒さんの意識の高さに負けたくない気持ちと、それを導き出していただいている講師の先生とのコミュニケーションの賜物だと思います。最後、志望校に入る事は出来ませんでしたが、模試の計画や受けた後も最後まで親身にフォローしていただきました。弱みを知り目標に近づける楽しさは感じて通えたのではないでしょうか。
料金について / 月額:15,000円
目的目標の達成が一番でしたので、高い安いと言うより、高いレベルの中に見を置くには十分な料金だと感じました。
コース・カリキュラムや教材
志望校への一番近道でコース設定していただきました。弱いところを伸ばそうと良く考えていただきました。レーダーチャートによる見える化がされめしたので、お任せして良いなと判断出来ました。
講師の教え方や対応
講師の先生は、決められた方だったと記憶しています。ただ、親身になって弱みの改善案と対策をお話していただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古いですが、入口から整然としていて気分が良いです。教室や自習室も、勉強に集中しやすい大きさや色合いで問題ありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近く、目の前に学校や遊戯施設がありましたので、交通や安全性は良かったです。坂道の上りは大変でしたが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルの高い教室ですので、他の生徒さんも同じ意識の高さで勉強されており、気を引き締めるには素晴らしい場所でした。
入塾した決め手
有名だし、志望校へどうしても入れたいと思いました。実績豊富でしたので、迷わず決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明してくれました。得手不得手わかりやすく。
塾への要望
建物が古いせいか、階段が暗いイメージでした。足元を照らしてもらえるとより安全かと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

