集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3599ページ目)
たろ / 小田原北校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方もよかったようですし、教室の雰囲気が子供に合っていたようですし、何より志望校に合格できたことが良かったです。塾に行くと学校の授業では教えてくれないやり方を教えてもらえたりするのでスッキリできたみたいです。受験対策で利用していたので、その点については良かったのですが、グンとテスト結果が良くなったとかは特になかったです。
料金について / 月額:20,000円
他の塾は知りませんが、数カ月通うだけでも通常のテキスト一式必要だったし、特別講習も受講しなければならずおおきな出費でした。
コース・カリキュラムや教材
冬期講習や合宿など通常授業に加えて受講しなければならず、費用はかなりかかりました。しかし子ども本人が満足していたようですし、学校よりも受験について教えてもらえたので良かったです。
講師の教え方や対応
子供が受講していたので分かりませんが、本人が分かったと言っていたためです。受験についておさえておくポイントも指導してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はゴチャゴチャしておらずきれいに整理整頓されていて、床もきれいに掃除されていたし、トイレも普通にきれいだったと聞いています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾はコンビニの2階にあったので人通りもあり休憩時間におやつ買いに行けたりして良かったようです。駐車場は3台位あり駐輪場もありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校では教えてもらえなかった高校受験の質問にも応えてくれて安心しました。自習室として授業のない日もつかえたのもよかったです。
入塾した決め手
子供の友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
おだやかだった。塾長と話をしている間体験授業を受けていた。
塾への要望
週一とかだけ受講できるようにしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
あけぼの / 大宮校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分で計画的にできて積極的な性格のお子様でしたら、問題なく、予備校を使い倒して大学受験も成功すると思います。受け身の子だと、授業を聞いて、自習室で勉強すれば満足しただけで終わってしまいます。自分からわからないところは質問に行くなどできる子に向いていると思います。志望校の決め方なども説明会もありましたが、最終的には本人が決めてしまうので、予備校ができることは限られます。
料金について / 月額:50,000円
とにかく高い。夏期講習、冬期講習、大学対策講座など申し込むたびに大金を出しました。結果は出ませんでした、
コース・カリキュラムや教材
学力に、合わせたコースを相談の上決めたのですが、少し本人には難しい授業もあったようです。授業時間も長く、聞いているだけで終わってしまう感じがあったようです、、
講師の教え方や対応
集団授業の為、わかりやすい授業やわかりにくい授業があり、わからないところがあっても、こちらから行かなければそのままになってしまいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても教室が広く、どこもしずかな空間でした。赤本なども自由に借りる事ができ、自習室は朝早くから利用できるのが良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて通うことができます。確か定期も学生扱いで、購入できました。食べるお店も多く、お昼も困ってなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が通っているので、普通の学校のように授業が決まっていて、規則正しい生活ができるところが良いとおもいます。
入塾した決め手
高校の卒業生が沢山通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
綺麗な校舎で、親切に対応してくれた
塾への要望
講習代が高すぎます。安くしてください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 日本史 英語 |
俊夫マン / 本校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当事者のやる気の問題もあるが結果的に志望校のランクアップもできずまた成績も上がることもなく終わってしまった。塾生も多いこともあるが個別授業を選択させた方が良かったと後悔している。 高校の情報は多く持っており 相談することに的確に答えて頂き且つ親身になってアドバイス頂けたことは良かった。 他者に勧められるかとなると 躊躇してしますかもしれません。
料金について / 月額:10,000円
料金については他の塾と比べるとリーズナブルで良心的な価格帯であったように思える。 教材費についても良心的に な価格帯であった。
コース・カリキュラムや教材
特に可もなく不可もなく。特段成績も上がらず。 周りの環境は良かったのかさぼることなく通っていた。 他の学校の生徒と しりあえたのはよかつた。
講師の教え方や対応
歳の近い大学生のアルバイト教師がいてかなり親身になって教えて頂けたことは良かったように思える。ただし進路についてはあまり良い印象はない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集団授業のため集中できる環境ではなかったように思える。また建物も古く設備についてもあまり良い印象がない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
公共交通機関を使わず自転車で通えていたので余計な出費は抑えられた。周りにコンビニもあり塾帰りに寄り道しもでき便利であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業のため人数も多く勉強に集中できる環境であったかは疑問に思える。ただアルバイト講師は熱心に教えて頂いた記憶がある。
入塾した決め手
周りの紹介により入塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はかんじられなかった。
塾への要望
アルバイト講師の意欲のばらつきがあったように思えるのでその辺りを統一性を持って頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
シマシマくん / 大船校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おそらく最も一般的で標準レベルの予備校ではないだろうかと思い、総合満足度は普通としました。仮に知り合いからどうだっか聞かれても予備校側にマイナス点として主張するような客観的事実も、絶対にここが良いと強くおすすめするようなポイントも思いつかないことから普通です。もし自分が受験生ならこの予備校には行かずに、ひたすら赤本等の過去問を毎日全教科やることで同等以上の結果を得られるとは想像できるレベルです。
料金について / 月額:50,000円
相場だとは思いますが、我が家の所得に対しては金額の絶対値が高額で、家計の負担にはなった。また時分の受験時を鑑みるとかけた費用に対して成績が伸びず、ランクダウンの志望校変更と、なったことからコストパフォーマンスは悪いとかんじた。
コース・カリキュラムや教材
まあこうするよなと感じるセットになったが、もっと思い切って基礎からぎゅうぎゅうにやり直す等の他の手段もあったと思えた。
講師の教え方や対応
集団授業であったためか、可もなく不可もなくの教え方であった印象。きちんと教育はされていた。個性を感じることやさすがプロと感じることはなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
今どきはどこの塾も綺麗で設備が整っているので、テンプレ通りの、いたって普通の印象で問題は感じなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
生活圏内であるため周辺環境に特別感は感じなかった。通塾も特段の不便はなく、特段の通いやすさもない。あえて言うなら自転車を置く場所を充実して欲しかったことぐらいか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒はよくいる中堅大を目指す受験生で、特別学習意欲も高くない、その時代のよくいる高校生であった。格子が授業外で特定の生徒を個別に対応したような話は聞いていない。
入塾した決め手
子供か友人の評判を聞いて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとした大人の対応てをあった記憶がある。
塾への要望
講師の先生が生徒がついてこれているかついてこれておらずに個別の対策が必要かを見極められる水準の先生ばかりだと良いのですが、こればかりは一筋縄で行かないし、講師による授業のレベル差もでて不満の元になりかねないので仕方の無いことだと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
シマシマくん / 大船教室
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
正直、特別感はないが、通り一片の受験対策にはなり、本人次第で目標達成も可能である。生徒が自宅学習が難しいのであれば、塾に通うこと自体が勉強のきっかけにはなるレベルで、いたって普通の予備校であったため、期待を上回ることも下回ることもないことから総合満足度は普通と評価。他人に強く奨めるほど入れ込めるポイントもなく、かといって、入塾を考え直すよう伝えるな悪い点もないことから、おすすめも普通と評価。
料金について / 月額:50,000円
当時の収入と兄弟数からは純粋に金額の絶対値が高く、かつ入塾前後の偏差値の変化と受験の結果からはコストパフォーマンスが悪いと言わざるをえない。
コース・カリキュラムや教材
子供が継続できていたのは良いと思うが、教材に特別なものもなく、成績向上も本人の努力だよリで、自分が教えていた頃と変わらない、大学受験対策を従来通りにこなしている、一般的な予備校だと感じた。
講師の教え方や対応
特に印象に残るような個性はなく、また、生徒一人一人の特性に併せた対策を取っている言動もなく、大勢の生徒のうちの1人を相手にしているであろうことが読み取れ、各校にどこにでもいる一般的な塾講にしか感じなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓、掃除が行き届いており、臭いや落書き、綿埃り気づかなかったので、通う事で体調を崩すような場所では無い、十分な環境だと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地がで日常生活の生活圏内であり、家族の普段の環境であることから、良いも悪いもない普通の環境であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
お互いに高め合うようなことも無く、寸暇を惜しんで勉強して他の生徒に危機感を感じさせて勉強を促すような生徒もおらず、とても切に合格を願うような受験生に見えなかった。
入塾した決め手
本人が選択したため不明
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあこうだよねという感じで、しっかりと職務経験を積んでいる印象
塾への要望
講師には、詐欺的でも良いので、生徒を盛り立ててその気にさせるような、心理テクニックを習得させると良いと感じた。30年前に代ゼミで講師をしてた時のまわりの講師陣と対して違わなかったぎ残念。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 数3・C 国語 英語 |
わーさ / 三田校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長の色々な説明がわかりやすく、塾全体において魅力的でありました。先生方も受験直前まで親身になって指導してくれ、やはり少人数の塾は良いと思いました。塾生の男女バランスがもう少し良ければいうことなしですが、これはやむを得ないかと思います。夏期講習などもう少し内容に取捨選択の余地があればなお良いと考えます。
料金について / 月額:50,000円
時代が進んでいるとはいえ、月額料金だけで無く、夏期講習、冬季講習などかなり高額になっていた。あれもこれも必要かと思うと小学生の子供にもつらい思いをさせてしまった。
コース・カリキュラムや教材
テストの都度にレベル別に教室が分かれていたので、ついていけないということはなかった。教科別に先生がいたので成績が振るわなかったときは個別に聞いていた
講師の教え方や対応
教科別に先生が分かれていたので、不明な点はわかるまで個別に丁寧に教えてくれていた。勉強内容ばかりでなく、勉強方法についても教えてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗なビルで生徒が増えて手狭になれば、かようのに以前と変わらないような場所に移転するなど学習する生徒の状況などもよく考えてくれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いて行けたので便利ではあったが、授業が終わる頃は暗いので流石に毎回迎えに行くことにしていた。ある程度の距離や駅までは先生が送ってくれていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生は色々気を遣って盛り上げてくれていたが、生徒がほぼ女子ばかりなので息子はやりずらかったようだ。誰のでもないが子供の感じるところでは大きかった。
入塾した決め手
塾長の説明が丁寧であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が説明してくれた。
塾への要望
まだまだこれからも伸びるビジネスなので、明確なビジョンを持って取り組んでください
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちょこ / 南浦和校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームです 姉弟の割り引きがあった。 半額は、大変たすかりました。 少人数の割に安いと感じます。 先生が、細やかにフォローしてくれるので、安心です。 親の意向も汲んでくれ、相談しやすいです。 なにより、 数学の先生のわかりやすい授業が、1番のおすすめです。 休日や祝日も、振替の対応をしてくれるので、学校、部活、大会と忙しい中学生生活に寄り添って、丁寧に対応して貰ってます。
料金について / 月額:26,000円
姉が通っていたので、割り引きがあった。 半額は、大変たすかりました。 少人数の割に安いと感じます。 先生が、細やかにフォローしてくれるので、安心です。 親の意向も汲んでくれ、相談しやすいです。
コース・カリキュラムや教材
姉が通っていたので、割り引きがあったため。 先生の評判が良かった。 少人数のため、質問しやすい。 先生が、細やかにフォローしてくれるので、安心です。
講師の教え方や対応
姉が通っていたので、割り引きがあったため。 先生の評判が良かった。 少人数のため、質問しやすい。 先生が、細やかにフォローしてくれるので、安心です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行きと帰りに、カードをかざし、メールが送信されるため、小学生でも安心です。 トイレは、1つなので、2つあると良いと感じます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い、 駅から大通り沿いにあるため、わかりやすい。迷わない。 コンビニや自販機も近くにある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
姉が通っていたので、良く話は聞いていた。 少人数制で、アットホーム。 先生の評判が良かった。 少人数のため、質問しやすい。 先生が、細やかにフォローしてくれるので、とても安心です。 いつでも教室が開いていて、受験の生徒さんは、利用しやすいようです。
入塾した決め手
姉が通っていたので、割り引きがあったため。 先生の評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
姉が通っていたため、面識あり。 先生の説明もわかりやすい。
塾への要望
大、大、満足です。 いつも子どもに寄り添って、授業をしつ頂き感謝しています。 本人も授業がわかりやすい、と言っています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あい / 平塚旭校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人のやる気がなかなか出なくてとても心配でした。受講直前までは学校の部活動で忙しくしており勉強する習慣がまったく無い状態で受講生の意識が薄く、受験えの切り替えが難しかったと思いますが、受講することで切り替えが多少はできたと思っています。また、親身に対応してくださったスタッフにとても感謝しております。
料金について / 月額:4,000円
料金について、他校との比較はしておらず確認できてませんが、他の父兄からのお話から普通とさせていだだきました
コース・カリキュラムや教材
コース、カリキュラムの内容がわかってないため回答が出来ませんが、本人の志望校受験に合格できたので良かったです。
講師の教え方や対応
本人がなかなかやる気を出せずに困っていたが、こちらに通うようになり、ほかの受講生と一緒になりだんだんと意識が変わってきて良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境についてはわたし自身は確認できてませんのでなんとも言えないですが、他の父兄からのお話から普通とさせていだだきました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いです。 自宅からは比較的に近い場所にあり、学校のお友達も通っていることもあり通いやすかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気についてはわたし自身は確認できてませんのでなんとも言えないですが、他の父兄からのお話から普通とさせていだだきました
入塾した決め手
子供本人が希望したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供のやる気に少し不安があった
塾への要望
とくにありません。 子供に親身に対応していただければと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 理科 現代文 数学 |
バターサンド / 府中
2024.01.24
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘がとても気に入って通塾しているので満足しています。定期的に保護者会があり、資料もたくさんいただけるので受験情報もわかり助かります。また、娘の高校の生徒が多いことから、テスト対策もしっかりやってくれます。娘の高校出身の大学生先生も多いので、高校生活のことも色々と教えていただけます。部活が終わってから通塾できるような時間設定になっており、出席できなくても補講やTAでフォローしてもらえ、部活との両立も可能です。
料金について / 月額:9,800円
集団授業に加えてTAをとっていますが、追加料金がなく、何コマ取っても良いのでありがたいです。学年があがると値段があがりますが、大手予備校よりは安そうです。
コース・カリキュラムや教材
集団授業の他にTAと言う授業があり、予約を取れば大学生の先生に個別で教えてもらえるのがとても良いです。
講師の教え方や対応
講師の先生はとてもわかりやすく教えてくれるそうです。わからないところはTAを予約して解決します。TAは現役大学生なので、勉強以外の相談にも乗ってくれるのでとても良いです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい教室なのでとても綺麗で明るいです。自習室の環境がとても良く、テスト前はずっと塾に行っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いですが、周辺が飲み屋街があり酔っぱらいに絡まれたりしないか心配です。必ず誰かと一緒に出るように言ってあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
現役生のみのため、テストの時期が同じこともありみんな集中して勉強しているようです。先生方も気軽に声かけしてくれて楽しく通塾しています。
入塾した決め手
体験授業に参加したら同じ高校の生徒が多かったので決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもだけ行ったのでわかりませんが、保護者説明会ではとても印象が良かったです。
塾への要望
塾の下に自転車置き場があると助かります
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
イノセンス / 東京駅前校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方皆さん、親身にしっかりとご指導下さいました。 各医学部とのパイプも持っており、情報提供も豊富でした。その一方で、11月に精神状況面談として、精神科医との面接があり、そこで発達障害と判定されました。勿論、今まで、そのような事を指摘されたこともなかったため、本人のみならず、家族の衝撃は計り知れません。 家族、友人、卒業した学校の先生方へも相談して、「あり得ない」と皆さんからは言われましたが、本人は未だに引きずっております。 医学部は全てだめでした。現在は、生命科学の研究者を目指して、大学院におります。 その後、発達障害の検査を専門の大学病院で受け、問題無いと疑いは晴れても、私達家族は、一生、頭から消えることはないでしょう。
料金について / 月額:400,000円
医学部専門のため、仕方がないのでしょうが、一般サラリーマンにはかなりの負担でした。年間500万円は、キツイと感じました。
コース・カリキュラムや教材
学問に王道無し、とはわかっていてもより焦点を絞った教材を提供してほしいと感じた。この割に金額が高いと感じた。
講師の教え方や対応
体系的な指導だったため、理解、思考の方法を的確に捉えられるよう指導してもらえたことは良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓、個人専用の机が用意され、食事なども設備されて素晴らしい。 集中もできており、常に管理されていることも良かったと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
誘惑されるものが無いこと、駅から近いこと、治安面も安心でした。 何より東京駅というのがアクセスしやすいと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全員が医学部を目指しており、年齢も様々なので、気後れすることなく、励まし合いながら、通うことができていました。
入塾した決め手
医学部専門であること、面倒見が良いこと、実績。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
情報量が違うと感じた。 成績の上げ方を明確に示してくれた。
塾への要望
一人でも多くの受験生の夢が叶うよう、ご尽力下さい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文 |

