集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3604ページ目)
ママ / 南浦和校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同級生が何人か通っていたが、全員同じ場所で集まるといったことがなかったことで、ダレることなく、自分のペースを保てたことは良かった。 個々の進捗具合への対応もあり、試験結果をタイミングごとに調整して対応してくれたので、結果につながり良かった。 想像していたよりかかったが、本人の努力次第だったのではないかと、今は思う。
料金について / 月額:20,000円
ビデオ学習と考えると、高い感覚はあったが、飽きずにカリキュラムを進めるための工夫があるならしょうがないのかもしれない。中身はみていないが、結果は出したからいいのかもしれない
コース・カリキュラムや教材
高校の選択授業の科目での受験が叶わないとわかった時点で、カリキュラムを見直して対応頂けた。ペースに関する提案もあり受験にむけたアドバイスや、受験校選択の際も的確なアドバイスがあり良かった
講師の教え方や対応
受験校の出題傾向にあったカリキュラム選択肢がたくさんあるし、レベルにあった講師の選択かあり、飽きることなく進められた
塾内の環境(清潔さや設備など)
必要な設備はあり、足りないことはなかったと思われる。ありすぎても使えなかったらもったいないことになるので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に程々に近く、家からもそう遠くなかった。送迎もしやすかった。誘惑がなかったのは良かった。コンビニは近くにあったように思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達がいっぱいいるところを敢えて避けた。結果を出すために行ったので。個別の良さを十分に得られたと思う
入塾した決め手
本人の希望により。自分のペースで進められるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって提案してくれた
塾への要望
状況により価格が上がるので、年間の価格になるといいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
コマル / 大船スクール
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方がみなさん正社員でバイトの方はいなくて、しつこい勧誘や電話なども一切なく、周りの評判もとても良かったので兄の時からずっとステップにお世話になっています。違う校舎でも兄弟割引がきくので春夏秋冬の講習は割引がきくのでありがたいのですが、他と比べると高いのでもっと下がるといいと思います。後は本人の頑張り次第ですが、おおむね満足しています。
料金について / 月額:50,000円
学年が上がる事に受講料が上がるので大変ですが、春夏秋冬講習は兄妹割引があるので少し安くなります。普段ももう少し下がれば有難いのですが
コース・カリキュラムや教材
定期テストが無くなったのでなかなかカリキュラムが難しいとは思いますが受験に向けてのカリキュラムをしてくれていると思います。
講師の教え方や対応
面接など定期的にして下さり、今後の勉強の仕方など教えてくださっているのですが、効果がなかなか出ないのですが続けていけば成果が出るのかなと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大船校は建物もそんなに新しくなくて少し狭いですが、部屋は清潔に保たれていて加湿器などもあり、ためになる漫画なども充実しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から割と近くて便が良くて駐輪場もあって自転車が停められるところが良い。ただ道が狭いので車が停められない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
模試の成績によりクラスの変動が定期的にあるので、それに向けて勉強している。仲の良い友達が上のクラスにいるので上がれるように頑張っている。クラスの成績上位者をプリントに載せたりしていてやる気を掻き立てられている。
入塾した決め手
兄が通っていて良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって下さいました。
塾への要望
このままの調子でお任せしたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
kazu / 本校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
昔は塾の名前で通う生徒が多かったようだが、今では特にこれといった特色や特徴がないのでなかなかここを選ぶにはそれなりのものが必要になる。競争力という意味でも生徒間で刺激を受けながら学ぶ機会少ないのでなかなか選択の対象にはなりにくい。利便性を考えれば良い塾だが、周囲で遊んで帰るような生徒には向いていない。
料金について / 月額:30,000円
やや高いと感じた。コマごとに課金があるので、受けさせたい授業も料金との兼ね合いになるのでやや不満が残った。
コース・カリキュラムや教材
あまりよく話をしていないのでわからない。勉強についていけないわけでもなかったのでレベルを合わせてくれた。
講師の教え方や対応
結果的に能力も伸びなかったし、希望校にも合格しなかったので、本人と塾とが合っていなかったのだと感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまりきれいな建物ではなかったので良い印象はない。古くからそこにある塾なのであまり期待していなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学という面では学校の帰りに寄って帰ることができる場所で効率はよかったが、やはり繁華街の中にありので、落ち着いて勉強する環境ではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
競争力という点ではややあまり期待できない状況だった。自習はできたようだが、本気度のある生徒はやはり大手に行ってしまう。
入塾した決め手
家と学校の中間にあった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
参加していないので不明
塾への要望
講義で特徴があるカリキュラムと料金体系があると良い
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ジジ / 溝の口校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方も友達も、また周りの環境、カリキュラムなど含めて良かったです。うちの子には合っていたと思います。 外部模試や塾内テストも多かったですが、その慣れで受験約1週間連続で問題なくこなせた。 中3になって色々と選択する授業に関しても先生からアドバイスも頂きながら選べたと思います。 学校の定期テスト対策も特に特別にやらなくても、日頃のレベル高い授業の習慣でやらなくてもそれなりの点数を取ることが出来ました。
料金について / 月額:50,000円
やはり、授業料等々は中3になるにつれて高くなり、決して安い額ではなかったけれど、志望校に入るた目には適切な額だったと思います。高校生では塾なしでも大学へ入れました。
コース・カリキュラムや教材
幅広く、高校に入っても困らないところまで教えてくれていた。本人が厳しくも付いていけるレベルにおいてもらえた
講師の教え方や対応
時には厳しくも、時には優しく、本人のやる気を引き出して、自己肯定感を高めてくれた。進路相談でも決して諦めないで上を目指すことを言い続けてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
常に整理整頓されており、教室は広くはないが狭くなく、余裕ある席の間隔で良かったと思います。自習室も使える様になっていて良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りが多くはないが、特に危ない場所ではなく、駅からもそれほど遠くなく、周りも勉強するのに静かな場所で良かったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的を持った友達と切磋琢磨しながら、志望校に向けて頑張れる環境が良かった。何か相談があればいつでも電話で対応してくれた
入塾した決め手
本人が環境が気に入り決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しそうと思い緊張しました
塾への要望
充分して頂いたので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
moca / 東戸塚駅前校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日自習にも通って勉強していたけど、最終的に下の子は希望の学校に合格することができなかった。 それが一番がっかりした。 学力が目に見えるほど上がった感もあまりなかったし、最後の塾長の対応もあまりよくなかった。 先生はまぁよかったと思うけど、アルバイトの先生がほとんどだったから最後までみてもらえてはいなかった。
料金について
特別講習をいれるとかなり割高になったけど、月額は個別指導の割には他の個別教室に比べて安かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
個人の学力に応じたレベルに合わせて授業を進めてくれたこと。 冬季講習もコマ数の金額を払って好きな回数だけ受けることができた。
講師の教え方や対応
個人の学力に応じて進めてはくれたが、成績が上がらなかったことを考えるともう少しやる気を出せるような進め方をして欲しかったとから思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
今は広い場所に引っ越ししたけど、前は狭い場所だった。けどいつ行っても勉強ができるような環境が整っていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺で人通りも多かったので危なくなかったのと、家から近いのが1番よかったと思う。 塾が引っ越す前は自転車を停めるところがなかったけど、引っ越した後は駐輪場確保されていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
狭かったけど、個別対応で静かな環境が整えてあったと思う。 いつでも質問ができるように常に手の空いている先生がいたこともよかったと思う。
入塾した決め手
見学に行って本人が希望したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はとても良かった。
塾への要望
今となってはもうなにも言うことはない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ネネココ / 春日部藤塚校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導と個別指導は合う合わないがあると思うので一概にはすすめられないが、家の子には合っていたので個別が良いという人にはすすめたいと思います 。定期的に親との面談もあり、進み状況を知ることができて良かったです。授業料が高いのでどうかな?という感じではありますが。結果、偏差値も上がり楽しく通えていたので良かったと思います。
料金について / 月額:16,000円
授業料とは別に夏期講習や冬期講習を徴収されるので少し負担に感じていました。でも、個別指導なのでそのくらいかなと思っていました。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力にあわせて苦手分野の課題を出してくれたり、志望校対策をしてくれた。自習室があるので早めに言って先生方にみてもらっていた。
講師の教え方や対応
2対1の個別の指導で、集団ではなかなか質問が出来ない子だったので、分からないことをすぐ聞けて良かったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
靴を脱ぐ教室で、清潔感があり、ほどよくしきりがあって人の目を気にせず勉強できたようです。面談室も綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きい通りに面していて、家からは一本道だったので通いやすかったです。人通りも多いので夜遅くても安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学のお友だちが多くその点も安心でした。受付が通りに向けて設置してあり、子供たちを見守っているようでした。
入塾した決め手
性格的に個別の方があっていたから。自転車で通える距離だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は優しそうな印象で、子供の性格にあわせて先生を選んでくれるという説明で子供が安心していた。
塾への要望
親的には授業料が高いなという印象です。でも、親身になって相談にのってもらったので、感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
グッツァ / 本校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
口コミと紹介なので、広告を出していない分、料金も安く出来ているのではないかと思います。紹介制度で塾側もある程度、選別をすることでら、生徒の質を保っているように思います。また、英語力だけでなく、人として、人間として、どうあるべきかを教えて頂ける塾でもあるように思います。国際化の世の中で、自分とは?日本とは?を主張出来る人間を育てている感じがします。
料金について / 月額:10,000円
月額料金ではなく、半年に一度、もしくは一年に一度の支払いですが、それほど高いものではなく、良心的なものです。
コース・カリキュラムや教材
先生が話す雑談が、今後の子供の人生にとって役に立つことだと思うからです。もちろん、授業もとても良いです。
講師の教え方や対応
生徒一人一人がどのような性格かを把握した上で、英語のカリキュラムを進めているように思います。先生も情熱的です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
チューターの方なのか、清掃の業者の方なのか、わかりまへんが、掃除が行き届いており、気持ちよく、保護者向けの説明会にも参加出来ました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ジェイアール高田馬場駅からも、東京メトロ東西線の高田馬場駅からも、どちらからも近く、駅から塾への道も治安が良いように思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私語などをしていられない、独特の雰囲気の中で授業が進むので、緊張感を持って、勉学に励むことが出来ているように思います。
入塾した決め手
口コミで良いという話を聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チューターや先生の対応が良かった
塾への要望
先生、チューターの方の対応が良いので、このまま長く続けてほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
ぬいぐるみ / 立川校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分のレベルにあったコースを選択でき、講師の質も良く、授業内容も良かったので、満足した。講師との相性、周りの雰囲気が好きかどうかも重要になるので、体験授業をちゃんと受けて納得した上で決めればよい。金額的には、小さな塾と比較すると高いと感じたが、それ相応の講師と内容だと思う。友達は安い塾を選んだら、講師が普通レベルの私立大生で、自分の方がレベルが高いと感じてしまったようだ。
料金について / 月額:80,000円
金額的には高いと感じたが、授業内容や質の高さを考えれば普通なのかと思う。他の予備校はもっと高い所もあったので、こちらにして良かったと思った。教材費は高い方だと思う。
コース・カリキュラムや教材
自分の志望校と同レベルのクラス、授業を何個かチョイスしていただき、最終的にこちらで選択した。分からない事が聞ける時間があって、分からないを分からないままにしなかったところが良かった
講師の教え方や対応
担当の講師がとてもユーモアがあり、授業がとにかく飽きない。長時間でも苦痛を感じること無く取り組めた。分からないところは短時間でも丁寧に教えてもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どの教室も人数に対して広いとは言えなかったが、キチキチというほどではなく、圧迫感なく受講できた。机は少し使用感はあったが、快適に勉強できる環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から比較的近く、繁華街もあったので、少しにぎやかな雰囲気もあったが、逆に人通りが多かったので夜暗くても怖くなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
だいたい同レベルの受講生だったので、志望校も同じだったり、ライバルだが切磋琢磨しながら勉強できた。 もっとざわついているイメージがあったが、割と静かで集中して受講できた。環境は良いと感じた
入塾した決め手
見学したときに相性が良いと感じたのと、先輩が通っていて良い評価をしていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切でわかりやすく、内容、金額等、明確に教えて頂けた
塾への要望
特待生制度があり、トップクラスの子数名は免除が受けられるが、一段階レベルが低いクラスでも上位の成績であれば、一部授業料補助もあって良いと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
すぐる / 津田沼校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格のためには特別なことは必要なく、いかに本人がやる気になるかが大切だと思うので予想できる範囲内のことを、淡々と進める力をつけてほしいと思っていた。この意味ではとても良かった。また、予備校が家から近くて通いやすかったことと自習室が存分に利用できたことはとても良かった。受験は本人の努力が最も必要なので。
料金について / 月額:50,000円
予想とおり、高くもなく安くもなくといった印象でした。予備校に関しては余り、安くても質に疑問が生じてしまうので。
コース・カリキュラムや教材
予想していた教材やカリキュラムだったので、安心できた。標準レベルの問題ができるようになればよいのでそれで良いと思った。
講師の教え方や対応
これも普通通りに授業や対応してくださったので、良いと思った。余り、合格のためには特別なことは必要ないと思うので
塾内の環境(清潔さや設備など)
生活のリズムが崩れないことが一番良かった。これさえ、しっかりできれば成績はある程度までは確実に上がると思うので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から電車で一本で行くことができて4駅しかかからないので通学に負担はまったくなかった。また、予備校が駅から近いのも良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな受験生なので勉強に集中できたように思う。また、自習室も利用しやすい雰囲気があったので勉強がはかどった
入塾した決め手
近くて通学時間がかからず、大手の予備校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないので分からない
塾への要望
余り、気をてらわずに普通のことをやってもらえれば良いと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
マーシーヤギ / 北山田校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の場所がよかった。 家の近所でもあったので、一人での通塾も可能だったし、車を待機させておくスペースがあったので、迎えにも十分対応ができました。 速読などを薦めてくれて、子供の興味を上手く勉強へ向けるオプションがあってよかった。 子供をよく見て、講師をアサインしてくれたのは大変ありがたいことだった。
料金について / 月額:10,000円
あまり負担がかからない金額だった。 入試情報も多岐に渡って得られて、コストパフォーマンスがよかった。
コース・カリキュラムや教材
速読などを薦めてくれて、教科の理解を深める対策をしていただいた。 元々本を読む子だったので、相乗効果があった。
講師の教え方や対応
可もなく不可もなく子供に対応をしてもらった。 理科が好きだったので、東京理科大学の学生をアサインしてくれたのはよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅に近く、歓楽街でもなかったので、安心して通塾ができる環境であった。 教室も静かな環境が担保されていたという
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前であるものの、塾側には店などがなく、静かな環境があった。 車を待機させておく場所もあったので、迎えに行くときも不便がなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業だったので、教室が騒がしくなることがなかった。 集団授業では、なかなか得られない環境だった。
入塾した決め手
個別塾が合うと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の様子をよく見てくれた。
塾への要望
十分に対応をしてもらったので特にはない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

