集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3613ページ目)
ヨーシー / 本郷台
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾と比較をしていないので、具体的にここの塾だけよかったとおもうことはなかったが、子供が最後まで通ったので普通と回答した。 結果的に志望校にも合格したので、特に不満に感じることはなかったように思う。 金銭面でも特段に不満に思うことはなかった。 後は、駅からは近いが自転車で通う生徒も多くいるため、立地条件がもう少し良ければとは思う。
料金について / 月額:5,000円
高すぎるわけではなく、別に普通だと思った。他の塾と比較をしていないため、細かいところまではわからないが。
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比べていないから分からないが、特段の不満は無かったから、普通と回答した。それ以上でもそれ以下でもない。
講師の教え方や対応
たまたま熱心な先生に担当してもらっていたようなので、特に不満もなく通塾させられた。それ以外はあまり感想はない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広いスペースの教室ではないため、少し手狭に感じた。個別に相談するブースはあまり無いので、集団授業を求めてる人にはいいのかも。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い場所にはあるが、細く狭い路地にあり、裏道となっているため、車通りが多くあまり環境は良く無いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
進学塾というよりは学校の授業対策として通わせていたが、同レベルの生徒も多くいたように思い、特に不満は無かった。
入塾した決め手
近所で通いやすいと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可もない。
塾への要望
立地条件が良くなればもっと良いと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ヤヤ / 三軒茶屋校
2024.01.24
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかくロケーションが良いこと、授業内容がカスタマイズされ、子供に非常にフィットしていたことが最大のメリットです。加えまして、講師の生徒のもちべーしょんアップさせる気遣いやテクニックが素晴らしく、子供もとてもいきいきと通っていたことが鮮明に記憶に刻まれています。さすがプロのモチベーターと感じた次第です。
料金について
費用はかも不可もなく、至って標準的な費用かと思います。他の塾なども同じくらいでしょうか。満足も不満もないです
コース・カリキュラムや教材
流石に個別指導を謳っているだけあって、かなり個人個人に合ったカスタマイズされた内容で非常にフィットしていた
講師の教え方や対応
講師の質はさほど他の塾と変わらない印象であったというのが個人的な感想であります。至って普遍的な指導をいただきました
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは至って普通で、場所などは駅チカで通いやすいです。ただし、ひと通りが多いエリアに所在していたため、若干周りが騒がしくあります
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅からの徒歩分数も少なく、非常に通いやすいロケーションという印象です。やっぱりアクセスが一番大事
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業内容はとってもカスタマイズされていた分、それ以外の講師の対応は今ひとつといった印象を持ちました。
入塾した決め手
オトクなキャンペーンやってたこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に感じの良い好青年だった
塾への要望
授業外の対応をもう少し丁寧にしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
ぴよみる / 青葉台駅前教室
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
公立でありながら学校のレベルが高く、内申が取りづらい状況があり、進路についてかなり相談させてもらった。先生達の指導、フォロー(勉強以外)のおかげで、子どもが自信をもち、最後まで頑張り、希望の学校に入ることができて親も満足している。勉強をする環境も整っていて、安心して通わせることができた。授業料については厳しいと感じる時もあったが、総合的に見て通わせて良かったと思っている。
料金について / 月額:20,000円
個別指導は料金が高いと認識していたため、他の個別指導の塾との差はほとんどなかった。通常の授業以外の講習費用は高いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
自分の不得意の単元について 理解を深めるためのシステムが充実している。(自由にいつでもプリントアウトして復習できる)
講師の教え方や対応
勉強以外のこと(受験全般の疑問や学校生活など)気軽にいつでも聞けることができて精神的に安心できたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋は大きくないが、照明も明るく、部屋のレイアウトもコンパクトにまとまっていて、勉強に集中できる環境だった。先生達の目が行き届いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
線路脇であったが電車の音も気にならなかった。大通りを一本入って静かな道ではあるが人通りも多く、店もあり、問題はなかった。また迎えの際の送迎も楽だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達同士で勉強するということがないため、集団塾と違い、自分のペースで勉強でていた。他の生徒さん達も集中して勉強できている印象を受けた。
入塾した決め手
私立向けの受験科目を勉強したかったので。子どもの性格上、集団よりか個別指導の方が合っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してくれていた。は接しやすい)営業的なこと(追加申込など、過剰な売り込みはなかった)
塾への要望
自分の子どもの時はなかったが、講師の変更はなるべくないようにして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |
さとし / 吉祥寺現役館
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
正直入る前はとても不安で、大丈夫かな?やっていけるだろうか?合格できるだろうか?本当に任せて大丈夫だろうか?などと思っていて少し躊躇していましたが、思いきって入れてみました。 馴れむまで時間もかかるだろうと想像もしていましたが、すぐに対応できてたのは良かったと思います。それは勉強する環境などがとても充実しており配慮がなされていたお陰だと思っています。
料金について / 月額:20,000円
金額対する講師陣の質などか相応だったので特段に安いとか高いとか感じるような事はなかったですね。 他の所と比べたたら断然お得感はあると思いますよ。
コース・カリキュラムや教材
こちらの希望してる、カリキュラムにほぼ添っているような組かたをしていて、満足感がかなり高かったような記憶があります。
講師の教え方や対応
こちらの能力にあった講師の方が熱心に対応してくれて、かなり信頼をおけて、任せる事ができて、安心していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強をするにあたっての、環境としては最高で、集中して勉学に挑めて学力の向上につながったと思ってます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの通学に関しては最適で、勉学するにたいしての、何の支障もなく集中して勉強を出来たのは非常に良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強するにあたっての、回りの環境と言うのは非常に大事と思ってますが、ここはそれに対しての配慮がとても良く何の支障もなく集中して勉学に励みました
入塾した決め手
まわりの方々の口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
凄く感じがよく信頼できる方だと思った
塾への要望
これからも頑張っていって欲しいと思いますね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 日本史 数学 物理 |
塾塾塾 / 蒲田
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもたちのやる気を引き出してくれたかなと思います。 子どもたちが楽しく通える塾が一番かなと思います。 その結果、目標としていた高校に入学できたので、結果的に良かったんだと思っています。 子供自身が楽しく通えていなければ、他の塾に変えることも検討していたが、そんなこともなく一年間通うことが出来た。
料金について / 月額:60,000円
他の塾と比べても、あまり変わらないため、普通と回答しました。値段の割には内容は充実していたと思います。
コース・カリキュラムや教材
各受験校の対策資料や、塾特別な資料があまりなかった。塾の雰囲気は良かったようで、通う事が苦にならなかったようです
講師の教え方や対応
生徒が聞きやすい環境作りが出来ているとおもいます。解らなかった所をわかるまで教えてくれる体制も良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍でリモート学習をすぐに取り入れていた所が、対応が早くて良かったと思う。入塾時間と退出時間が親に連絡が来るので、安心でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学している学校のそばにあるので、環境も良く、行き帰りも安心して通わせることが出来た。人通りも多いので、少し遅い時間でも心配いらない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子ども達が不満や文句も言わずに通っていたので、雰囲気が良いと思います。 塾の中でも友達が出来たみたいで、楽しく通っていました
入塾した決め手
知り合いの紹介と、家から近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しく説明してくれた
塾への要望
子ども達に合った入試高を提示していただきたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |
ひろさんよ / 南足柄スクール
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、子供や親に対しての対応も一生懸命して下さるので入って良かったです。受験合格もステップのおかげです。感謝しかありません。困ったことがあっても相談して安心させてくどさいます。金額ご高いのは仕方ないと思います。一生懸命向き合ってくださりありがとうございました。先生方の対応で安心して受験を乗り切る事ができました。
料金について / 月額:50,000円
高いと思うがそれ以上の対応をしてくださる。 子供への前向きな対応がとてもありがたい。模試など対応し受験対策がしっかりしている。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手分野も把握してくれて、授業や説明してくださる。テスト勉強の進め方など教えてくださる。自習室に行ってもたくさん教えてくださる。
講師の教え方や対応
1人1人、一生懸命向き合って勉強の進め方を教えてくださる。進路のそうだんに細かく対応してくださる。宿題のわからないところも教えてくださる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
書類が散らかっている事がない。いつ行ってもきれいで、匂いも気にならない。 整理整頓がいきとどいている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺にある為通いやすく車がとめやすい。 スーパーも近いので軽食買いたい時にたすかる。 子供1人で通わせても安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地域に友達が増える。 静かで学習に取り組みやすい。子供1人で通わせも安心です。丁寧に対応してくださる。
入塾した決め手
評判がいい。 先生方が一生懸命。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の説明がわかりやすかった。
塾への要望
特にありません。 今までと変わらず宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ケーテン / 東大島
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どこの塾もそうですが、いい生徒を合格させ、実績を作り、知名度や評価を上げることを第1にしているが、ここの塾はそういう生徒はそのように対応し、そうでない場合は、それだけでなく、できの悪い生徒も伸ばすよう尽力して、一生懸命底上げを図ってくれていたと思われるので、総合的観点から照らしてみてとても良い印象をもちましたし、途中で挫折して結局止めてしまったことにたいし、申し訳なさがでてきてしました。
料金について / 月額:20,000円
結構大権期間も長く、ぼぼほぼ無料で開催していただいたし、やめるときも余計な金額はとらなかったので、とても良心的な感じがした。
コース・カリキュラムや教材
進学コースではなかつたが、出来のいいこにはいいんでしようが、わがやのようなおちこぼれの生徒にはついていくのがやっとで足手まとい感があつた。
講師の教え方や対応
先生はとても熱心に対応しているが、やるのは本人であり、勉強嫌いのうちのことは乖離があったし、先生に気の毒になるようなうちのこのやる気に申し訳なく思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなにひろくないが、きちんと整理整頓され、勉強をする環境としては何も問題なく勉強できる環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
スポーツもやつていたので、一度家に帰ってから塾がよるになると、家から遠いと時間が間に合わない塾がほとんどだつたが、ENAは近く通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の数も割合と多く、やる気のある生徒も多そうだつたので、うちのこもモチベーションがつられてあがるかと思ったが、そのようにはならなかった。
入塾した決め手
家からとても近く通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師はじめ他のかたはとても熱心であつた
塾への要望
どの塾もしつかりした体制で今のままで十分だと思いますので、要望はとくにありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
こにちゃん / 立川校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここしか通っていないため、他の塾との比較ができませんが、一般的な塾という印象です。先生も生徒も中の環境も含め、勉強できる環境は揃っています。大手塾という信頼感、安心感もありました。駅周辺の環境はあまり良くはないですが、アクセスはしやすいため通いやすいと思います。 結果的には志望校に合格もでき、通わせた意味はあったと思っています。
料金について / 月額:50,000円
学習塾全般に言えることかもしれませんが、授業料が高いです。何かにつけてお金が必要になるので、通わせるには覚悟が必要です。大学合格できなかったら、このお金が無駄になるのか?と少し躊躇われてしまうほどです。
コース・カリキュラムや教材
英語の成績がもともとあまり良くなく、学校のテストも点があまり良くない状態でしたが、講師からの助言により少しずつ勉強方法のコツを掴み、成績が上がっていきました。
講師の教え方や対応
英語の成績があまり良くない子どもに対し、勉強の仕方のアドバイスをしてくださり、それをきっかけに自分のペースを掴み、成績が上がっていきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もなく、一般的な塾という印象です。教室は勉強するにあたり必要な環境は揃っています。塾の外はガヤガヤしていますが、塾内は勉強に集中できる環境のように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺が繁華街ということもあり、通学させることが少し不安でした。遊ぶ場所や飲食店なども多く、ガヤガヤしているため、周辺環境があまり良いとは言えません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は真面目な子もいれば、そうでもない子もいる印象です。勉強に真面目に取り組める環境ではあると思いますが、他の生徒との関わりはそこまで多くはなかったようです。
入塾した決め手
有名な塾で、志望校に合格できる実績があると感じたから。周りの人のおすすめもあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一般的な塾という印象、面談担当者は可もなく不可もなくだった。
塾への要望
特にありません。値段がもう少し抑えられるとありがたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
まてた / 東浦和
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
体調不良で休んだ場合も、別日に時間を作ってくれ、授業を行ってくれたり、親切な塾だと思います。 お世話になった講師の方の話を今でもたまに子供がしています。 勉強の内容だけでなく、勉強に対する考え方、取り組み方、なぜ今勉強した方がいいかなども子供にわかるように説明してくれていました。 親から伝えるのと、親以外の大人が伝えるのとでは、子どもの受け取り方が異なり、親に対する反発がない状況で話を聞いていたと思います。
料金について / 月額:18,000円
一般的な金額だと思っているが、 あまり他の塾と比べたわけではないので、あくまても個人の感想です。 成績の上がり具合に比べると安いのではないかと感じた。
コース・カリキュラムや教材
一般的な内容だけど、着実に成績は上がった。 テストで高得点を取ると張り出されることで本人のやる気は非常に上がっていた
講師の教え方や対応
高校受験に向けて、現状の成績を加味し、志望校に受かるために、どの教科のどの部分を学ぶべきか個別に教えてくれた、
塾内の環境(清潔さや設備など)
良いと言っても、あくまで一般的な範囲で綺麗だった。 不快感などは感じなかった。 普通に綺麗にされていると感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、歩いて通える範囲だったので非常に良かったです。ある程度大きな道に面しているので、夜間でもある程度明るく、遅い時間でもある程度の安心感はあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
成績の良い生徒は名前が張り出されるため、子どものモチベーションにつながった。
入塾した決め手
近所で評判良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に行ってないのでわからない
塾への要望
特にないですが、お世話になっていた講師の方がいなくなって今ったことを子供がさびしがっていました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
よっしー / 茅ヶ崎校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特別、絶賛するほどでは無いが質が高い勉強を集中して出来る環境は整っている。やや金額が高い感じはするが、結果もよかったので、おおかた満足しています。 女の子が一人で通う場合には、前の道があまり広くなく若干くらいので、親御さんとしては少し心配になるかもしれませんが、人通りがない訳でもないので安全面もふくめ概ね大きなネガティヴポイントは感じない学習塾かと思います。
料金について / 月額:8,000円
指導の質の割には、高額な感じはしなかったが、決して安い訳でもなく、それなりの負担はかかった感じは否めないため、普通と評価しました。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた授業で狙った学校にフィットした内容。 テスト対策も充実しており、あまりストレスを感じることなく学力を伸ばせた。
講師の教え方や対応
進路相談において、適切かつ丁寧に対応いただいた。 優しい指導で子供たちも好感を持って通っていて、ロスなく学力向上につなげられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くは無かった感じですが、清潔な印象で勉強に集中できる環境かと思う。 周囲はお店などがありますが防音がしっかりしていると思われ、これについても集中できる環境と感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは比較的近いが、あまり広い道沿いではなく、夜は少し暗い感じで、人通りが少ないとまでは言わないが、車との接触などには注意が必要かも知れません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を控えた方たちだけと言う訳でもないので、完全に集中し切れる訳でもないが、雰囲気が悪いということはなく、どこの塾でありそうな感じで普通としました。
入塾した決め手
知名度が高く有名だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な受けごたえで好印象
塾への要望
駅から余り離れていないですが、バスなどの運行があればさらに安全面でのアピールが出来るのでないか?と思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

