集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3620ページ目)
猫猫 / 海浜幕張校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な講師の授業を受けることができるので良かったと思います。苦手科目だけ受講できるので良かったと思います。自分が好きな時に受講できるので、良かったと思います。映像なので、若干、集中力は落ちますが、それでも、有名な講師の授業が受けることができるので、良かったと思います。金額も、妥当な範囲ですし、家から近いので、よかったと思います。駅から近いので良かったと思います。
料金について / 月額:30,000円
有名な講師の授業が受けられるので、金額は妥当だと思います。うちは、メインは違うところに通っていたので、こちらは、それほど高いとは感じませんでした。
コース・カリキュラムや教材
必要に合わせて、自分の取りたい授業が、好きな時に受講できるのが良かったと思います。周りの評判も良かったので、通ってみることにしました。
講師の教え方や対応
リアルタイムでの受講ではないので、集中力は落ちますね。でも、有名な講師の授業を受けることができるのが良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、新しいので、綺麗だったと思います。個別に仕切られていたので、コロナ禍の中での受講でしたが、なんとか感染することなく、通えて良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので良かったと思います。家からも近いので、とっても便利だと思います。学校の帰りに寄れる沿線にあったのが、良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りからの評判が良かったです。苦手科目だけ受講できるのが良かったと思います。有名な講師の授業を受けることができるので良かったと思います。
入塾した決め手
弱点を無くす為、掛け持ちで塾に通った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
なかなか、良さそうな雰囲気だった。
塾への要望
特にないです。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 現代文 |
パピコ / 用賀校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地元密着な姿勢と対応にて面倒見が良い印象と雰囲気がありましたが、最新鋭の情報や教材などについてはれつごするところが幾許かあろうかと思われます。アットホームな雰囲気で、詰め込み型の雰囲気では無いので、合う合わないの相性が多分にあるのではなかろうかと思われます。相性がピタリと合うと、通っていて楽しく学習出来て、苦も無く通えることが出来るのではと思われます。
料金について / 月額:20,000円
大手の学習塾に比較すれば安い水準であろうかとは思いましたが、講習のコマがそれなりに多くあり、連動してそれなりに料金が発生した印象があります。
コース・カリキュラムや教材
教材自体は他の塾と比較すると、やや古いものを使用されているのではと見聞きしました。カリキュラム自体は個人に合わせていただいた印象があります。
講師の教え方や対応
比較的小規模な塾でしたので、柔軟な対応をしていただいた一方で、最新の情報に基づく教え方がなされていたかは良く分かりませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物や設備自体はどちらかと言えばやや古く、最新鋭のものでは無かったです。清潔感が無いと言う事はありませんでしたが、快適さはやや欠けた感がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅や最寄りの駅からはものすごく近くも無く遠くも無く、不便さを感じるまではいきませんでした。自転車を停めるスペースがやや狭い気がしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値別のクラスがもの凄く多く分かれている訳でも無く、やる気のある生徒とそうで無い生徒が混じっている感じな雰囲気があり、プラスに働いているかわかりかねる部分がありました。
入塾した決め手
自宅に近かった為です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
身近に寄り添っていただいた印象があります。
塾への要望
大手の塾に遜色無い情報量を入手してもらえると良いかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
つひろ / 清瀬校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生らの授業は、勉強したいと思っている子供に寄り添う雰囲気でした。高校入試の直前だったと思いますが、親が呼び出され、受験する高校の入試情報の共有がありました。 塾と高校で、コミュニケーションを定期的に取っていて、得点優遇があるとの説明がありました。息子も底辺の学校ですが、得点優遇があるとされる学校に入りましたが、得点優遇があったから合格となったのかよくわかりません。
料金について / 月額:20,000円
これは各家庭で収入が違うので、なんとも言い難いが、我が家ではなんとかお支払いすることが出来ました。特にエピソードはありません。
コース・カリキュラムや教材
全く成果が無かったが、カリキュラムの問題ではなく、息子の取り組む姿勢に、成果がない原因があると思う。
講師の教え方や対応
同様に先生の優劣ではないところが原因と思っています。息子の取り組む姿勢に問題がありました。普通を選択しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は、狭さがありましたが、掃除は行き届いていました。確認はしていませんが、先生らが授業前に、掃除をしていたのだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
清瀬駅前にあり、通うには問題ないです。しかし、隣りにオーケーストアがあり、自転車がいっぱい止まっており、いたずらされることがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室では、騒ぐ生徒に対して、毅然に帰らせる事があったと聞いています。指導方法としては良いと思います。
入塾した決め手
息子の友人が通っていたことがきっかけです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
高校入試制度について説明があり、私自身の時の制度と違うことに驚きました。
塾への要望
通う子供がいないので、特段要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
とんちき / 戸塚原宿校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生に教えていただけてよかったとおもいます。周りに中学受験希望者がほぼいなかったので、親子して分からない事だらけでしたが、先生たちに色々話を聞いていただいたり教えていただきました。子供はすでに成人していますが、通塾中に学ぶ姿勢などもしっかりと教えていただいたと思ってます。月謝も決して安くはなかったですが、よい経験になったと思ってます。
料金について / 月額:9,000円
中学受験の通塾の相場がよく分からないですが、ほぼマンツーマンの授業でしたので他の塾よりお安めだったかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
中学受験が希望で、周りにほとんど希望者がいなかったので、ほぼつきっきりで教えていただけた。先生独自のテキストを準備していただきました。
講師の教え方や対応
いつも同じ先生にみていただけた。学校の宿題をみていただけたり、受験に対して色々教えて戴いたりしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒さんがそれほど多くない教室だったので、勉強するにいい環境だった。先生たちがよくお掃除をしていたと聞いてます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩圏内だったので、お迎えにも行きやすかった。バス通りだったので少々うるさいかもです。自転車置き場が少ししかなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験希望者はいなかったため、寂しかったようですが、先生たちによくしていただきました。電話より自宅から近かったため、お迎えの時にお話する事ができました。
入塾した決め手
歩いて通える。半個別授業だったから(小学生が少なかった)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じのよい先生でした。こちらの希望をしっかりと聞いてくれた。
塾への要望
月日が経ちすぎててとくにはないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ひろ / 藤沢中央スクール
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っている人も多く、模試など、全体のレベルも正確に把握できること、高校の情報など詳しくおしえてくれたので、通うことができてよかったです。かなり高い授業料でしたが、その分通っている学校に合わせたテスト対策、授業日の変更など、臨機応変に対応もしてくれたので、通いやすかったです。友達も一緒だったので、楽しく通えました。
料金について / 月額:30,000円
料金は他に比べて高いと思います。ただ、無料て受けることができる講座なともあり、結果、他と変わらずだと思います。
コース・カリキュラムや教材
学校のテストに合わせて授業をやってくれるため、学校の成績がかなりよくなった。また、志望校に合わせた教え方もしてくれた。
講師の教え方や対応
講師の方が親身になってくれて、子供の状況に合わせて相談にのってくれ、しっかりと見ていて、ひとりひとりの話を聞いてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
休みの日も自習室を使えて、友達と一緒に通って使わせてもらいました。自習中も先生がいて質問に答えてくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、雨などの時も通いやすいところにありました。コンビニも目の前にあったのと、軽食もすぐ買えるところでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな受験目的のため、集中して授業に取り組めていました。集中していないときはちゃんと促してくれて、しっかりと授業を受けれました。
入塾した決め手
周りからの評判がよく、友達も行っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の状況も詳しく教えてくれて分かりやすかった。
塾への要望
テストでのクラス分けがちゃんとしてなかった気がします。理由が知れたらいいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
リアルフリー / 中原校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室、講師の雰囲気はとても良かったです。特に女性の講師さんが丁寧だったみたいです。授業の振替なども相談したらすぐ対応してくれた。特別講習の時もその子にあった無理のないスケジュール管理してくれたので良かったです、がやはり教材費が高いと思います。学校の教科書を上手く活用してくれたらいいかなと思います。駐輪場の整備はした方がいいかと思います、
料金について / 月額:20,000円
一般的な塾の中では、リーズナブルだと思いますが、教材費がかかります。もう少しコンパクトにしてくれたらいいかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
教科書にはない受験に出てきそうなものをわかりやすくしてあったので良かったですがあまり使わないものもあったようで買う必要なかったかなと
講師の教え方や対応
学校のテストでわからなかった問題や間違ってしまった問題を理解するまで丁寧に教えてくれた。どんな時も元気に挨拶してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空気清浄は良かったです。冷暖房は少し効きすぎていた。座る場所によってみたいですが、1つの机が,割と大きく学習しやすいと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面していたので通うのに少し心配でした、駐輪場が狭くなっていて止められない時があった。特に特別講習の時
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
凄く積極的に質問する子が居て個別指導としては独占指導的な時がありました。質問したくても出来ないときがあると
入塾した決め手
講師の経歴や周りの評価など調べてみてこちらが1番適した感じがしました。夏期講習や冬季講師なども相談して都合よく組んでくれたりするので部活動との両立もできたのでたすかりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し怖い印象でしたが、1つずつ丁寧にシステムを教えて頂き大丈夫かなと思いました。
塾への要望
駐輪場の整備、もう少し照明明るく
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 地学 |
ドテ / 本郷教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
チューターが付きますが一般的なことしか言われず、うちの子がどうかと言うことはあまり分からないようでした。 受験校を選ぶ時も参考にならずもどかしいことがありました。 他に施設や設備、カリキュラム、講師陣は問題なかったのでいいかと思います。 勉強に集中できる環境だったのはとても良いと思います。 また、駅から近く通いやすく、治安も良いのでおすすめです。
料金について / 月額:50,000円
施設、設備、カリキュラム、講師陣、どれもレベルが高かったのでしょうがないのですが、高学年になると講習代も高くなり、負担に感じました。
コース・カリキュラムや教材
高いレベルのカリキュラムが魅力的でした。教材自体がとても楽しかったようです。 志望校にあっていたので良かったと思います。
講師の教え方や対応
とてもレベルの高い講師陣で知識が豊富なのでとても楽しかったようです。 ただ個別にはあまり対応してもらえず、授業についていけないと置き去りでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても清潔でトイレもピカピカ!教室も綺麗で設備も整っていました。色々な学習に使える部屋があって勉強に集中できたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りにも学校が多く、雰囲気も良かったです。 とても静かな環境で勉強できたと思います。 家から近く、通いやすいのも魅力的でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんも皆さん熱心に勉強していて、集中して授業を受けられたようです。 電話対応も丁寧で分かりやすく教えてもらいました。
入塾した決め手
家の近くだから通いやすいと思いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても人ごとで親身にならないのが良かったです。
塾への要望
このままで良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ブルー / 町田
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生方だったので子供は楽しく通っていたと思います。 塾はアットホームな雰囲気で通いやすくコンビニエンスストアも近くにあったので安心して通うことも出来ました。勉強嫌いな子供でしたが勉強は少しではあるが理解してたと思いますので満足しています。 高校合格まで先生方がフォローも親身にしてくださいましたので入って良かったと思います。
料金について / 月額:24,000円
5教科を教えていただいたわりには授業料は安かったのではと思います。 分からないところも色々教えていただいてたのでありがたかったです。
コース・カリキュラムや教材
他の塾に行ってないのでコース、カリキュラムがよく分かりませんが子供が塾に通って勉強が捗るようになり理解はできていたと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて 問題がわからない時は丁寧に教えてくれていたと思います。 学校の宿題も色々と教えていただいてたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くはないようでしたが机の間隔はあったような気がします。 学習するには問題のない空間だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し遠いですが自転車で通える距離だったので問題はありません。 近くにコンビニエンスストアがあるので軽食など困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほとんどが受験生だったと思います。 授業は静かで勉強に集中しやすかったと思いますし環境は良かったと思います。
入塾した決め手
学校に近かったから通ってみました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目に色々話を聞いてくれたと思います。
塾への要望
良かったので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
はーちゃん / 岩槻校
2024.01.24
小学2年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方が良い人ばかりで、子供も楽しく通う事ができてとても安心しています。担任の先生も何でも話しやすく困った事があれば、すぐに相談にのってもらってるみたいですごく助かっています。勉強が嫌いな子でしたが、先生が話しやすい先生で良かったです。そのお陰で、成績も上がり、先生に会うのが楽しみになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました?いろんなことに親身になってもらったおかげです。
料金について / 月額:30,000円
安く受講する事ができ、学年が上がるにつれて金額は上がりましたが、思っていた範囲内だったので、とてもよいと思いました
コース・カリキュラムや教材
テスト前に熱心に指導していただきました。どう言うふうに勉強していけばいいかも教えていただき、分かりやすかった。
講師の教え方や対応
自分に合った先生を選べたのと、その担当の先生が分かりやすく教えていただいたのと先生に対して聞きやすかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が綺麗で勉強に集中しやすい環境で、学習するには何も問題なく、とてもよい空間だと思いました。休日も利用したいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所自体が便利なところで、駅がとても近くて電車が利用できて良かったのと、周りにコンビニエンスストアがあるのがいいところだと思いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験される方が多くて、周りの環境もよくて、勉強に集中しやすく、息抜きするスペースもあり、とてもよい空間だと思いました
入塾した決め手
特に言いたくありません
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に言いたくありません
塾への要望
少し、月謝の金額が高いかなと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 |
ぼくお / 藤沢館
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にいいとも悪いとも聞いていないので、進学塾として、予想や期待の範囲内だったんだろうと思っています。 そもそも比較するほどのことはできないし、あくまで直感的な印象にすぎないですが、実績が雄弁に物語っているんだろうと思っています。 進学塾は実績のあるところのほうが間違いはないんだろうと思います。あくまで本人の意思と、やる気次第なんだろうとは思いますが。
料金について / 月額:30,000円
入学金が高かったのは驚きました。ちょっととりすぎと正直思いました。誰もなにも言わないのが不思議でした。
コース・カリキュラムや教材
聞いてないのでわからないですが、ノウハウもある大学受験の予備校なのでよかったのではないかと思っています
講師の教え方や対応
いいとも悪いとも聞いてないし、それなりのノウハウがあるところなので期待通りだったのではないかと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
いいとも悪いとも聞いていないので、予想の範囲内の勉強する環境だったのではないのだろうかと予測しています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
特になにも聞いていないので、エピソード的なものはありません。普通に勉強ができる環境だったのだろうと思っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いいとも悪いとも特に聞いていないので、進学塾として予想や期待の範囲内の環境だったのだろうと思います。
入塾した決め手
評判がよかったので本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
聞いてもないしよくわからない
塾への要望
目的を倫理観の範囲内できちんとやったてくれたらいいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

