集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3640ページ目)
ひでぶ / 多摩校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生が多いと聞いています。子供も何がわからなくて何を聞けばいいか取捨選択ができ、目的意識を持てるようになってきました。中学受験は考えていなく、他の受験目的の塾とは違いますが、基本的な学習をするにはよい塾であると思います。中学に入ってからは続けるかどうかは決めていませんが、多摩第三小学校の他の父兄にはよい塾だと勧めていきたいと思います。
料金について / 月額:10,000円
無料体験学習も含め、他の学習塾よりも値段が安かったところが選ぶ理由であったと思う。値段が安く、質が良かったから。
コース・カリキュラムや教材
受験の予定などはないが、最低限、学校の授業についていけているから、安心して通わせることが出来ている。
講師の教え方や対応
いつも、授業は楽しかったとむすめが言っていて、わからないところなどもしっかり教えてもらえるとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の児童とは仕切りがあって、馴れ合わなくてよいところが環境的にはよいと思う。受験に集中出来る環境かなと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
女の子だし、家から近く、通いやすいし、人目につきやすい場所にあるから通いやすいと思う。歩いて5分くらいでよい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の児童と特別に差を作らないで指導をしてくるところが信用できると思う。代表の講師が感じが良かったです。
入塾した決め手
同じクラスの友達が行っていて近くであること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと、勉強を教えてくれる雰囲気だった。
塾への要望
このまま、継続して指導をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
すず / 新百合ヶ丘校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ずいぶん前の事で今はどうなのかわからないが、初めての塾通いで他の塾の様子はわからないですが、どの塾もやっぱり塾長次第では無いかと思います。入塾を決めた塾長はとても親身になって説明してくださり、この方の塾なら入塾しても良いと思える感じでしたか、塾長が変わってから子供達が嫌がり辞めたいと言うようになり、面談の際もやっつけでやっている感じを受けました。その後すぐに退塾しました。
料金について / 月額:10,000円
ずいぶん前の事であまり覚えていないが、小学生にしては高い印象だったと思う教材費そんなにかかってない記憶
コース・カリキュラムや教材
個別指導のため先生が学生のアルバイトだと思われ子供と友達感覚になっていた感じでいい所もあるが逆に悪いとも言える
講師の教え方や対応
入塾時の学長はとてもいい感じだったが途中で学長が変わってからは子供達のヤル気も無くなっていった感じだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は綺麗で冷暖房もしっかりしていたと思う コロナ禍では無かった為換気は少し不十分だったのではないかと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からもさほど遠くないが塾近辺は少し暗く人通りが無いが登校時刻には先生が外に出てくれた為安心していた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供に聞いた感じでは1人づつ仕切りがあってまぁまぁ集中して勉強出来ていた感じ 特に騒ぐ生徒も居ないようでした
入塾した決め手
新聞の広告の口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学長さんですごい良かった
塾への要望
もう通う予定は無いので特に無いです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |
桂馬 / 中央林間駅西口校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小田急江ノ島線中央林間駅から徒歩ですぐ近くのところにあり、まわりの環境も良かったです。全体的には、広いスペースではありませんが、整理整頓が行き届いており快適な学習空間だと思います。講師や教材のレベルが高く、わからないところについて繰り返し復習できる点が、子供にとっては、役に立ったようです。模擬試験のあとの弱点分析も役に立ち、効果的な学習ができたようです。あと、学習室が自由に使えるのもメリットでした。
料金について / 月額:20,000円
講師のレベルや教材の質からみて、大変リーズナブルな費用だったと思います。特に自分の子供にとっては、自習スペースが自由に使えるところがメリットでした。
コース・カリキュラムや教材
模擬試験で、弱点分析してもらい、それに合わせた授業を推奨してもらった。また、理解不足だった部分については、繰り返し復習できるシステムだった。自習室が使えるのも助かった。
講師の教え方や対応
基本的には、わかりやすく教えていただき、講師の質は高いと感じた。また、ビデオ学習では、よりすぐりの講師の学習ビデオだったので、やくにたった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的には、手狭な気がしますが、整理整頓が行き届いて感じで快適に学習できていたようです。また、自習スペースが確保してあるのも助かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
本当に小田急江ノ島線中央林間駅から徒歩ですぐなので、通うのには、とても便利だったようです。近くにコンビニやラーメン店があり小腹が 空いた時に重宝したみたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に優れていたという事ではなかったけど、他の生徒さんも、皆真面目に取り組まれていたようで、全体的な雰囲気は、良かったようです。
入塾した決め手
部活との両立が必要だったが、マイペースで通えるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がわかりやすく、続けられそうな気がしました
塾への要望
志望の大学に合格できたので、あまり注文はありませんが、もう少し月謝がやすいと助かります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かお / 木更津本校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の分かりやすい授業や説明のおかげで苦手教科を克服することができました。 また、分からないところは分かるまで教えてくれるので苦手な部分が得意な部分に変わってしまいました。個別指導があり、理解できなかった所を個別で聞くことができ先生との信頼関係も築け志望校に合格することができました。 ありがとうございました。
料金について / 月額:30,000円
他の学習塾と料金(月額、特別講習等)比較していないため、何とも言えませんが想定を上回るような料金ではなかった。
コース・カリキュラムや教材
中学受験を希望していたため、その志望校合格へ向けた学習プラン及び対策を実施してくれた。また、子供の能力に沿った学習計画を示して頂き、合格することが出来た。
講師の教え方や対応
個別講師で受講していたため、子供の進捗状況に合わせた学習計画を立てて頂いた。担当の講師もわかりやすく丁寧に教えて頂いた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はパーテーションで間仕切りされており、学習に集中できる環境でした。また、整理整頓されており学習する環境に何も問題ありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったため通いやすかった。また、大通りに面していたので治安的にも安心して通うことが出来た。すぐ近くにコンビニもあり軽食をとるのに不自由しなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
パーテーションで間仕切りされていたため、学習に集中できる環境だった。自習スペースも静かであり集中できる環境でした。
入塾した決め手
子供が自分自身で行きたいと言ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
得意不得意分野の解析をして子供に適した学習計画を示してくれた
塾への要望
志望校へ合格することが出来て感謝しております。 要望・改善等に対する意見は特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
らん / 南大塚教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾全体として、明るい印象でした。 先生はいつも優しく対応してくださり、塾へ通わなくなってからも、イベント事に誘っていただいたり、声を掛けていただいたりと、気に掛けてもらいました。 勉強に関しては、細かく指導してくださり、色々な勉強の仕方を提案してもらい、志望校に合格出来ました。 保護者にも丁寧に対応していただいた印象です。
料金について / 月額:35,000円
周りの塾とは同じ相場の金額だったと思います。 講習等、増えると金額も上がりますが、どこの塾も同じだと思います。
コース・カリキュラムや教材
個別に学力に合わせて、勉強の仕方や、どの範囲を勉強したら良いか等、細かく対応してくれる。 子供のレベルに合わせて対応してくれた。
講師の教え方や対応
皆さん明るい先生で、進路や勉強の仕方も相談に乗ってもらえました。 個別なので、直接話が出来るのが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、広くはないものの、個別の机があり、仕切りもあるので、邪魔されない空間になっていると思います。 かといって、隔離されている訳ではないので、教室の雰囲気がきちんとありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で、コンビニやスーパーもあり、人通りはあるので、明るい印象です。 自転車で通っていたのですが、やや駐輪場が狭かった印象です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に騒がしくなる事もなく、かといって静か過ぎる印象もなかったので、先生と話が出来るの環境だったと思います。 塾へ行くと、丁寧に対応してくださるので、印象は良かったです。
入塾した決め手
親しい友達が通っていた。 塾の先生の印象が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い印象だった。 きちんと説明をしてくださる方だった。
塾への要望
特に要望はありませんが、このまま明るい雰囲気を保ってほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
H7_7H / 二俣川スクール
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供がステップの塾長を筆頭にして、先生方を本当に信頼していて、勉強だけではなく、気持ちの持ち方などを相談していました。授業の終わりに質問に行き、なかなか教室から出てこないことも良くありました。今もたまにステップの先生の顔を見に行くのを楽しみにしています。学校の部活以上に、ステップへの思い入れが強い中学の三年間だったと思います。
料金について / 月額:40,000円
中3時は追加の特色講座、夏期講習、冬期講習、直前講習を含めて約70万円かかりました。中1&2は年間40万ぐらいだと思います。
コース・カリキュラムや教材
公立トップ校は特色の配点が高いため、特色の講座は中2から受講した。志望校合格は特色のデキで決まったと思いますし、このカリキュラムが良かったと思う。
講師の教え方や対応
成績上位者には非常に力を入れて指導してもらえます。授業前後や休日に質問に行けば、個別に対応してもらえました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
鶴ケ峰校のように建物は新しくありませんが、整理整頓、清掃が行き届いているという印象があります。照明も明るいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のすぐ側は、クルマを停めて待てる場所が少ないですが、徒歩2〜3分のポイントであれば、数台停めて待てるポイントがあります。それを不便に思わないのであれば、問題ないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一番上のクラスに定着するために良く勉強していたと思います。同じクラスの子に負けたくないという思いで、最後まで頑張ってくれました。
入塾した決め手
近所の評判が一番高かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学1年のときにステップの成績が良かったので、面接も塾長にしてもらっていた。
塾への要望
下の娘が中学になったときに通うと思うので、今の熱量を保っていて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
グッツァ / 豊洲校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東京メトロ有楽町線の豊洲駅から近い立地、年末年始をはじめ、通年、先生方が熱心な点は特におすすめしたいです。お正月でも朝早くから授業に行く娘の姿を見た時、娘がこの塾に行くに値すると判断したからこそ、塾に向かったのだと感じ、とても良い塾だと感じました。また、しつこい営業やアプローチがないことも魅力の一つです。
料金について / 月額:25,000円
月額料金、教材費、季節毎の講習代が明確にわかるよう、サイトで確認出来るので安心です。料金も良心的だと思います。
コース・カリキュラムや教材
各科目で、しっかりとしたテキスト、問題集があり、志望校合格の為の道筋が出来ているようで、安心出来るから。
講師の教え方や対応
進捗のテストで発破をかけてくださったり、叱咤激励をしてくださったり、親身になってくださることは安心出来る、
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の入っているビルは、それほど新しくないと思いますが、塾の中は清掃が行き届いており、清潔です。気持ち良く授業が受けられているように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
東京メトロ有楽町線の豊洲駅にほぼ直結に近い場所にあり、歩いても、電車を使っても、また自転車を使っても通えるので便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
年末も29日まで、年始も2日から授業に向かう生徒が多く、切磋琢磨している感じが凄く良いです。友達も増えたようです。
入塾した決め手
家から近く、体験授業も受けて、良さそうだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔感があって、話をしていて気持ちか良かった。
塾への要望
長く続けてほしいです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
いちご / 新浦安校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手塾だけあって、情報が正確かつ、研究していると思う。国立、難関校から下のレベルまで対応してくれている。 高校受験において、まだ中1の段階では、自分のレベルがどれだけあがるのか?どこの高校に行きたいか?など考えても先が見えないので、この塾は公立か私立どちらでも選択していける様にカリキュラムが考えられている。 近隣の他塾は、私立志向、公立に強い、トップ校対策は追いついていないという感じで、それぞれ特色があるので、わが家にとっては中3時に公立でも私立でも対応できるのがとても良かった。 他塾に通う方からは、たくさんの高校を受験させられるんでしょ。と言われるが、受験は何があるわからないので(合否や、実際に我が子も体調不良で受験当日受験できなかった)理想の受験プランの他に、合否によって別パターンなどを考えてくれるのも良かった。 中3になると良さが実感できる塾だと思う。
料金について / 月額:50,000円
料金は高いとは思うが、大手塾で、情報も研究しているので、仕方ないと思う。 宿題でもなく、自宅で開かなければ使用しないテキストを買わされるのは改善が必要だと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力にあったコースが設定されており、オリジナルテキストは塾特有のものだった。テストがある事で勉強せざるを得ない環境だった。
講師の教え方や対応
集団クラス別なので、講師を選ぶ事はできないが、子供に対して親しくならない程度にフレンドリーさやユーモアを持たせながら、学校の先生とはまた違い、塾ならではの環境で面白く授業を受けていた。 先生によって相性もあるとは思うが、子供なりに講師の違いを受け入れ、講師自身に不満はなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ時期と重なったので、清掃や消毒に特に気を使っていたと思う。学習室も学年や人数を制限していたので、安心感があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いことと、大通りに面しているので、治安の面で心配がなかった。 自転車置き場も塾生専用の場所があり、講師が整備してくれていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は子供からの話しかわからないが、塾の友達もできて楽しく授業を受けていた様子。 時間外も事務の方はじめ、何かあれば電話対応をしてくれたので電話もかけやすかったし安心だった。 遅刻すると事務の方が連絡をくれて、それも良かった。
入塾した決め手
本人の意思と周りの薦め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
テキパキときちんとした印象
塾への要望
いくつか使用しないテキストがあった。購入したテキストを使える様に説明をしれくれてるとは思うが、宿題にするなど強制的に使える状態にして欲しい。 もしくは、自宅学習用など本人の意思でしか使わないテキストは、購入時に選択制にして欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ばん / 木更津大和校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的に志望校に合格できなかったため、満足度としてよい点数はつけられません。ただ、学習塾として、適切な教育体制としっかりとした対応はしてくださったので、総合的には評価できると思います。また学習環境的には、常に整然としており、しっかりとした状態が維持されているので、子供も学習しやすかったと思います。
料金について / 月額:40,000円
ここに限ったことではないと思いますが、塾にかかる費用総額は高く、収入の低い我が家にとっては正直厳しかったです。
コース・カリキュラムや教材
本人との面談を通じて学力および志望校に合わたサポート体制を計画して頂きました。教える側の体制はおおむね良いと思いますが、結果が伴うかどうかは本人次第です。
講師の教え方や対応
特段、可もなく不可もなくというのが正直な感想です。より理解のできない点についてはしっかりとサポーとして頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ほかの教室と比べたわけではないのではっきりとは言えませんが、わりと整理整頓されており、勉強する環境としては問題ありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当時住んでいた住所から自転車で15分くらいの距離の場所にあり通塾するのにはちょうど良いくらいの距離と言っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで学習するのに適した環境であると思います。対応についてもちょうどよい距離感で接してもらえるのでよいと思います。
入塾した決め手
子どもの同級生が通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
志望校合格のため支援することをアピール
塾への要望
現在も当時と同じレベルの教育体制が維持されているのであれば、費用以外で要望することはありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
まさ / 一之江校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どこの塾を選んだとしても、同じだと思いますが、いい先生やいい仲間に巡り会えば。 総合的に見て、その確率が高い塾だと感じます。 結果的に志望の高校に合格もしましたし、高校進学後も大学受験まで、その塾に、通い続けることになりました。トータルで小学校6年生から、高校3年生までお世話になったので、良い、と回答しました。
料金について / 月額:40,000円
お金に関しては、どこの塾を選んだとしても、同じだと思います。それなりにかかりますし、授業のコマ数を増やせば、なおさらです。
コース・カリキュラムや教材
学校のテスト対策もしてくれ、受験対策もしてました。 細かいコースのセッティングで 学力の向上も早かったです。
講師の教え方や対応
先生の対応、勉強の教え方は、どの先生もよかったようです。人望もあり、子供からも信頼されていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾のなかは、明るく清潔で整理整頓されていました。塾に出席したか、分かるようなシステムもあり安心でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾までは自転車で行けるくらい近く、5分くらいの距離でした。駅の側でしたが、塾の前に自転車が停められ、便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾で友だちもできて、 勉強に関して、切磋琢磨していたようでした。面談にいった時も雰囲気は良さそうでした。
入塾した決め手
通いやすさが入塾の決め手です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の先生で、好印象でした。
塾への要望
塾の費用はどこも同じだと思いますが、高いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |

