集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3644ページ目)
とくにないです / 南大沢教室
2024.01.24
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が固定なのが良いです。 大学生なので心配するところもありましたが、今のところ問題なく学べていると思います。 室長さんの説明が丁寧なのが良いですが、忙しそうな感じがするので負担は大きいのかと思います。 将来高校受験、大学受験勉強をするようになる時期にはコマ数が増えるので費用がかさむとは思いますが、サービスとしては良い選択肢だと思う。
料金について / 月額:28,000円
料金は決して安くはないが、個別だと仕方がない相場だと思います。 欠席時に振り替えしてくれるので助かります。 親が教えると反発しがちなので、必要な出費だと。
コース・カリキュラムや教材
子供の状況に合わせて対応してくれる。 まず、教科書をしっかり理解していき、家庭での勉強との連携とりたい、とのリクエストを取り入れてくれる。
講師の教え方や対応
連絡ノートを準備してコメントをもらっているが、 学生さんにしてはちゃんとポイントを書いてくれているので家庭での指導の役に立ちます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
決して広くはないが、清潔感がある。子供もいい緊張感を持って通えている。 先生は制服を着用していて印象が良い。 自習スペースもあるので将来利用したい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり、自宅から近いので通いやすい。人通りも多く安心。 子供を送った後、買い物もできるので便利。 他の塾も多数周りにあるので、競争原理も働いてよいのではないかと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供は安心して通えている様子。 先生の指導も丁寧と察します。 習ってきたことは覚えていて、家庭での復習時に身についていることが分かり安心している。
入塾した決め手
室長の説明に納得できた。 担当の先生が固定。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がしっかりしていた。
塾への要望
今のところ問題ないです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
ちゃけみ / 横浜校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基礎ができないと何事も上手くいかないことを立証するような学習方法なので、うやむやになっている箇所がある人には向いている。基礎固めがしっかりしている人は、大学別の対策を推す学習をすれば良いわけだし。
料金について / 月額:50,000円
予備校は全額納入する事が多く、月額制の選択は無かった。講師の質もあるが、特段高いとは感じませんでした。
コース・カリキュラムや教材
基礎の虫食いが無いよう徹底的に基礎固めがあっての応用なので、そのあたりがテキストの質にあると思われる
講師の教え方や対応
当たり前の話、本人の姿勢によると。やる気がない子どもに手を掛けられるほど講師も暇ではないでしょう。電話連絡はあったが、本人のやる気がないなら、やむなしかと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎は古いですが、清掃が行き届いている。自習室も広くて他の生徒を気にすることなく集中できそうな空間でよい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのがいい。人通りもあるが、そこまで多くはなく、奥まった場所に立地しているため、意外と静かでよい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
素直な生徒が多いので、静かな環境で学習できる点がよい。
入塾した決め手
本人の希望で予備校にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
目標達成させる自負を感じた
塾への要望
個人の考えも尊重して欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 |
KAZZ / かしわ台校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地もそれほど悪くなく、クルマ付も良いため、送り迎えにはちょうど良いと思われる。担当講師も子供の理解度に合わせた教え方、進め方をしてくれるため、丁寧で非常に対応が良いと思っている。また、定期テスト期間においては、学んでいる科目以外のものであってもわからないも時は丁寧に教えてもらえている。塾全体の雰囲気も良いため、おすすめできると思う。
料金について / 月額:35,000円
他の塾に比べても、高くもなく安くもないと思われるが、個別指導のため、一般的な集団塾に比べると高いと感じる。
コース・カリキュラムや教材
子供の理解度に合わせたカリキュラムを組んでくれるため、安心して任せられる。また、テキストもその都度変えてくれる。
講師の教え方や対応
子供の理解度に合わせて丁寧に教えてくれる。また、学校の授業の進み具合に合わせて、少し予習に回る程度の早さで進めている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は明るく、整理整頓されており、雰囲気も非常に良く、居心地が良い環境づくりがされていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りもある程度あり、明るさもある程度あるため、通わせるにはちょうど良い。また、クルマ付もしやすい立地にあるため送り迎えにも良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のため、他の生徒と積極的な関わりはないが雰囲気が悪いわけではない。授業外でもテスト期間前には他の科目も見てもらえる。
入塾した決め手
見学をして子供に合うと考えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分が直接面談していないのでわからない
塾への要望
塾長も優しい方のため、特段要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
とらお / 本八幡教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近隣の学習塾であり、講師、テキスト、学習環境、は良いので、東京まで行かなくてもいいのは、時間の節約になり、さまざまなリスク回避にも有効だったと思っています。親ばかり心配しているのかもしれませんが、そのあたりにも、理解があり、下校したかの確認の電話問い合わせしても、親切、丁寧に、対応してくださるので、不安・心配が軽減しました。近くにあるなら、おすすめします。
料金について / 月額:30,000円
安くはないですが、成績が上がる、あるいは維持できるのであれば、必要であったと思います。東京の大手の予備校講師陣の授業内容にも劣らない印象でした。
コース・カリキュラムや教材
近所の中で一番という印象通りの内容でした。不満、不安は無いと思います。学習しやすい環境でありました。
講師の教え方や対応
少ししか見ていませんが、わかりやすく説明されていた印象でした。継続して通学でき、また成績も少し良くなったので、良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届いていて、気持ち良く使用できると、子供から聞きました。ごくたまにしか、親は行かないのですが、トイレは、とてもキレイでしたので、良い印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺は、人通り多く、受験生の割合は多くはないので、不安は少なくなかったですが、幸い事件や事故に合わずよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習を目的として通学している生徒たちなので、静かに授業を受けられると、子供に聞きました。自宅よりも集中できるようでした。
入塾した決め手
受験はもちろん、授業内容にも少し対応してあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な態度はありました。特に、特徴的とは感じませんでした。
塾への要望
大変でしょうが、環境整備と対応をそのまま維持して、学習内容のさらなる進化をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
ダンルース / 柏教室
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に指導の質が高く、費用も良心的で良かったです。 また、地元で長年経営されていることもあって入試に関する情報も豊富でしたので、親としても、子供と進学先を考える時に非常に役立ちました。 大手の塾と違いアットホームな雰囲気で、個別の事情を加味しながら質問や相談にも応じてくださったので、心強かったです。
料金について / 月額:50,000円
それなりの金額はかかりましたが、受講科目以外の科目についても質問対応してくれたことを考えると、コストパフォーマンスは良かったのではないでしょうか。また、他の学習塾に通っている子の話と比べると、安いようです。
コース・カリキュラムや教材
教材はオリジナルの物も多く、授業でしっかり活用されているようだった。カリキュラムは、柏市の学校の定期テストに合わせてある事が多く、他市の学校に通っていた子供には、ややペースを合わせづらいようだった。
講師の教え方や対応
子供が、理解しやすい様子だでした。また、時々行われる保護者向けの説明会でも、子供の学習の様子をしっかり説明してくれましたありがとう
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備が特別に新しくて便利な機能があると言ったことはありませんでしたが、学習に必要十分であったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柏駅から近く、電車での通学も便利でした。 周辺は歩道がなく、車通りも多いことから、事故などが少し心配でしたが、実際に身近で事故に遭ったという話は聞きません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じくらいのレベルの子たちがいて、切磋琢磨しながら勉強しているようでした。 講師だけでなく、事務の方も子供の様子を把握されており、授業の振替なども容易に出来ました。
入塾した決め手
体験受講の際に、子供が授業が分かりやすいとのことだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に問題ないと感じた。
塾への要望
コロナやインフルエンザ予防として、オンラインでも受講できる環境が整備されるとより良いと思いました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
もんちっち / 吉祥寺校
2024.01.24
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上位校のみを目指す進学塾という事で、それに特化して合格への道筋ができると思います。少人数制ですのでひとりひとりに目が届いているとは思いましたが、うちの子は普段の授業中はとても良くできていて先生からも心配ないと言われていたのに、進級テストの時に合格点を取れず退塾しなくてはならなくなり、強制退塾になってしまったのが残念でした。自分の子供には合わなかったのかもしれません。
料金について / 月額:40,000円
上位校のみを目指す進学塾でしたので、通常授業も講習もどちらも相場より高かったです。算数のテキストでとても良いものがあって、それによって算数は上がったと思います。
コース・カリキュラムや教材
上位校に合格する為のカリキュラムでした。ついていければ良い内容だと思います。宿題の量も多いので、家族のフォローが不可欠です。
講師の教え方や対応
授業の内容は分かりやすく良かったと思います。分からない事は質問できる環境でしたが、そんなに先生は多くないので、質問するまでに時間がかかる事がありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いですが整理整頓がされていて、そうじも行き届いていました。少人数制でしたので、狭さは気になりませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
吉祥寺駅からすぐで人通りも多かったので、電車で通わせていましたが、子供ひとりでも安心して通塾できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位校を目指すお子さんのみなので、みなレベルが高かったと思います。少人数制でしたので、みんなと仲良く、同じ目標に向かって頑張っていたと思います。
入塾した決め手
上位校に特化した進学塾で、かつ少人数制だったところ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明に無駄がなく、淡々としていた。
塾への要望
上位校に特化した塾なので、仕方のない事がないことかもしれませんが、一回のテストの結果だけで退塾というのが変わるといいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
asha0606 / 八王子駅前校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いわゆる「進学塾」という範疇では、教室の雰囲気もよく良好な学習環境を生徒に提供できている点や事務職などスタッフの対応は満足できるものであった、逆に、講師陣が生徒のやる気を引き出しているかの点は疑問が残る。しかし、進学塾とはおしなべてそのようなものであることを考えれば、可もなく不可もない「普通」の評価である。
料金について
模擬試験などの成績の伸びに鑑みて授業料は相対的に高めに感じた。何かひとつの強化だけでも伸びが良ければ良かったと思った。
コース・カリキュラムや教材
個別指導を売りにするだけあって、個人のペースに合わせたコース・カリキュラム設定をしてくれたところ。
講師の教え方や対応
講師陣の多くが大学生アルバイトで、難問に当たると「わからない」と言って指導を放棄することがしばしばあったため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や施設の清掃は行き届いており、トイレなどもきれいに使用できた。本屋参考書も整然と並べられており、勉強する際にも使用しやすい安協であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で人通りも多く、学習終了後に帰宅する際にも交通の多いところを通ってきたきできたため、環境に恵まれていると思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒の全員が受験勉強という目的を共有しており、他の生徒の学習の邪魔になることがなかった。逆にお互いを過剰にライバル視してギスギスした雰囲気になることもなかった。
入塾した決め手
学校帰りに寄り、夜帰宅する際も家から近かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
にこやかで説明に慣れた様子だった。
塾への要望
講師陣の充実、特に学生のアルバイトのように短期間で辞めるのではなく、専属講師として塾に残る人材の育成を希望する。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 英語 |
yukijiro / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
YやKも調べて当人と相談しましたがS茶を選択して正解と判断している。心配していた暗く重たいイメージはなくやる気満々で通ってくるのであんどしている。気になる授業料も安くはないが気に入ったコマをむりなく、バランスよくくみこめばリーズナブルの範疇かと思う。なんと言っても当人が興味と関心を持つことが第一で実力アップ→合格への王道であろう。S茶のカリキュラムに独特の緊張感と活気が感じられる。
料金について / 月額:16,500円
著名授業のコマどりは得した感がありましたが、年払いも可です。模試レベル高い。安い。相対的に納得のいく金額だと思う
コース・カリキュラムや教材
難関私大に特化した授業とテストが的確だった 早慶狙いのツボや心得が身についた 不安定だった国語の対策が効果的だった
講師の教え方や対応
暗く重たい気分を明るくユーモアに満ちた授業が救いになった。特に早稲田国語突破の秘策が個別のカウンセルで得られたことが大きい
塾内の環境(清潔さや設備など)
緊張感やぎこちなさがなくサラサラとした感じで良好な雰囲気の中で受講出来たと思う。教室内外に明るさや和やかさがありナーバスな神経が救われた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で絶好。周辺は大学とあふれる学生たちで活気がありたのしかった。珍しい古書街を歩くメリットも見逃せない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業そのものがユニークで最初から引き込まれた。高校の授業が平板で退屈なのでお茶に来ただけでランクアップした気分にひたれた。
入塾した決め手
知名度と実績への信頼
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
偏差値の上げ方、思考法に共感した
塾への要望
講師との個別面談を効率的に消化できないか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
ぶち / 木更津教室
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
満足度は非常に低かったです。講師は生徒一人一人の希望進路や成績を把握しておらず、進路指導も当てにはできませんでした。講師との関わりによって成績を上げたい人には正直お勧めできませんが、1人でコツコツと映像授業を見て理解度を深めたい人は、満足度が高いと思います。自習室を利用したい人にはおすすめできます。
料金について / 月額:22,000円
教材や授業料は受講するじゅぎゃあによってかわってくる。必要と思う授業が多い場合は必然的に料金が高くなる。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので、特に可もなく不可もなくといったところである。 習熟度の管理は自分でおこなうところが心許ない。
講師の教え方や対応
映像授業なので、個別に教えてもらうことはないが、生徒一人一人の成績や希望進路などを把握できていないところがあり、不信感があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔に保たれているが、質問できる環境ではなく、あくまでも生徒個人にスペースを提供している、という感じに受け取れた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、通いやすさにおいては問題ない。すぐ近くにコンビニもあり、軽食をとるのにも便利であった。飲み屋が多いが、本当に駅の前であったので、問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業で進度は個人管理のため、雰囲気の良し悪しは特にない。しいていうならば、先生がほとんど関与してこないので、それがよくないと思う部分でもあった。
入塾した決め手
映像授業で繰り返し学習することができるのと、自習室の利用がいつでもできるという点がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
正直たよりなかった。
塾への要望
子供達への積極的な声掛けを、していただきたかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 政治経済 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
ぶち / 木更津校(小・中学部)
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
公立高校受験に必要な5教科を、トータルで面倒見てくれるというメリットがある。また、そのわりに他塾に比べ料金が安く、通わせやすい。ころころとかわる公立高校の入試要項にすぐ対応し説明会を開いてくれるなど、受験に対するサポート体制が整っている。 先生方も熟練者が多く、一人一人の弱みや強みを考慮したアドバイスをいただける。正直、学校の進路指導よりあてにできる。
料金について / 月額:25,000円
春季講習、夏期講習、冬季講習等は別途費用が必要だが、5教科ひっくるめての料金であり、他の塾に比べて格安であった。
コース・カリキュラムや教材
授業の先取りをする内容で、定期テスト対策もしっかりしていた。躓きやすいポイントや、レベルアップできるポイントなど習熟度に応じた学習が可能であったと記憶している。
講師の教え方や対応
一人一人に親身に接してくれていた。アルバイト講師ではなく、熟練の講師が担当してくれていたので、指導方法ややる気の引き出し方などに優れていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも綺麗に整えられており、また質問がある生徒が先生に質問しやすい環境であったと思う。明るく、開放感が感じられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて通うのには少し距離があるが、近所にコンビニがあるなど、夜に治安がよくない、とおもわれるところもあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
習熟度別のクラス編成となっており、上のクラスに上がることが子どもたちのモチベーション維持に作用していたと思う。
入塾した決め手
受験に必要な5教科全てを見てくれるので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
強み、弱みについてデータに基づく説明があった。
塾への要望
子供を2人通わせましたが、2人とも大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

