集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3664ページ目)
ひろちゃん / 玉川上水
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家と学校から比較的近かったので、まあまあ通いやすいのではないかと判断し、同学年の知り合いも通っていたので決めました。 当時は集団授業が主流だったので、学校とあまり変わらない印象です。宿題ばかり多く、肝心なところ…問題の読み解き方や弱点を克服するべく教えてもらいたかったのに、あまり成果が見られませんでした。1〜2年通ってみれば、また違ったのかもしれませんが。
料金について / 月額:8,000円
周りの学習塾と比べて、特に高くも安くも無いと感じました。授業延長が多く、それをどのように受け取るかは、各家庭に寄ると思います。
コース・カリキュラムや教材
授業時間を過ぎてもなかなか終わらず、先生が熱心なのか、 進め方が良くないのか… 帰宅時間が遅くなり心配でした。
講師の教え方や対応
市で行っている通塾代補助を使いましたが、それをわざわざ子供の前で話したり、配慮の無さが垣間見えました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾はどこでも似たりよったりでしょうが、特に机がぎゅうぎゅうだったように思います。 もともとマンションの1室なので部屋が狭く、階段も急で危ない感じがしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のマンションの2階なので、夜も明るく、適度に人通りがあります。 学校への通学路も、比較的近いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校からの生徒が多く、途中から入りましたが、すぐになじめたようです。 受験目的ながら、そこまでピリピリしていない感じでした。
入塾した決め手
比較的家からも学校からも近く、通いやすかったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通な感じでした。
塾への要望
あまりにも部屋が狭く、机がぎゅうぎゅうだったので、もし何かあったときに対処できるのか心配です。階段も急で狭いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ラケル / 高島平
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な所を何度も繰り返して克服できるように見てくれている。そのおかげか、うちは特に数学が苦手だったが、テスト対策コースだけ通っていでも点数が上がった。保護者の相談には親身に聞いてくれる。アドバイスもくれたりするから相談したい時は電話でも対応してくれる。うちは今、テスト対策コースしか通ってないが、わからないことは電話すると対応してくれるし、繋がりやすい。
料金について / 月額:17,000円
何かしらお金がかかるため、個別だと1コマ受けるだけでもうお金がかかる。1コマ増えていくたびにお金が上がっていくから色々ときになってくる。
コース・カリキュラムや教材
テスト対策コースというテストの1ヶ月前に週1通ってテストで出される範囲を見てくれるコースに申し込んでいるため、まだよくわからない。
講師の教え方や対応
自習だと、本人が質問しないとみてくれないらしく、わからないところがあると自主的に聞かないとただ問題解いてるだけみたい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭い感じがする。集団だと結構キツキツなイメージだか、個別だとあまり気にならないと本人は言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からはまぁまぁ近いし、駅前は明るいから通わせるのには心配はないように思う。駐輪場もあるから自転車でも通える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強するには静かな環境ではあるように思う。そのため、集中して取り組むことができると本人は言っていた。
入塾した決め手
テスト対策コースというコースが主で、その他冬季講習、春期講習、夏期講習を受けているため、隔週通ってるわけではない。塾長が隔週通ってなくても親身に話しを聞いてくれたため、もう少ししたら数学だけ個別に隔週受けようかと思っている。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話しを聞いてくれた。
塾への要望
テスト対策コース用のプリントとかあるといいかも。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
キララ / ふじみ野大井校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり、集団である塾よりも個別指導だと、本人も先生に対して向き合う事が出来て、さらに理解もしてくれるので、良いと思いました。あとは、通うのに時間があまりかからない所もとても良かったとこです。遠いと、行きたくなくなる可能性もありましたので、その辺も考慮した上で、スクールIEにしました。周りのママ友さん達からの口コミも良かったので安心して通わすことができました
料金について / 月額:15,000円
個別指導にしては、とてもリーズナブルだったのかなと思います。色々模擬試験などもあり、本人のモチベーションも上がったみたいです
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、かなり寄り添って進めていってくれるので、わからないことをそのままにはならず、できるまで教えていただきました
講師の教え方や対応
個別指導のため、本人との寄り添いがとてもいい。しっかりと教えてもらえる。周りを気にしなくてもいい所も大きい
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒が、心地よく通いやすいように、とても清潔感があるお部屋で、とても良いと思いました。設備もよいです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
なんといっても、個別指導、の上、自宅からも、それほど遠くなく子供が安心して通える場所にあった為、とても良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導だけあって、もしなんかあった場合などの、連絡や、今後の方針やり方などしっかりしていて、集中もしやすく良いです
入塾した決め手
個別指導と、口コミが良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと説明してくれて、今後のやり方なども説明があった
塾への要望
とても親切で、丁寧で、文句なしです
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 数3・C 国語 政治経済 数学 世界史 |
yyy / 御茶ノ水教室
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最低レベルでやる気のない状態で入りましたが、講師の方々がとても熱心に対応してくださったおかげで、学力はかなり向上したと思います。本人も嫌がらず、真面目に通うことが出来、満足していたようです。最終的に志望校には合格できず、他の大学に入学しましたが、こちらに通っていなかったらそこも合格できなかったと思うので、普通にしました。
料金について / 月額:30,000円
他の予備校に比べたら、割安だったのではないかと思います。高校3年時は、金額は上がりましたが、それでもそこまで高額にはならなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校のカリキュラムが充実しており、少人数のクラスでで対応していただけた。苦手分野の補講なども行なっていた。
講師の教え方や対応
講師の方々は親身になって対応していただき安心してお任せしていましたが、最終的に志望校に合格することが出来なかったため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に行って見たわけではありませんが、子どもから特に学習環境について不満等を聞いたことがないので、普通を選びました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすい。近くにはコンビニや、ラーメン屋などが数多くあり、軽食をとるにも不自由はなかったため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ大学を目指す受験生が多くいるため、集中しやすい環境だったのではないかと思います。自習室なども進んで活用していたみたいです。
入塾した決め手
志望校合格の実績があったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は面談したことはありませんでした
塾への要望
大分前のことですので、特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 地学 英語 世界史 物理 数2・B |
センシュウ / 二俣川校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績向上が塾のおかげなのか、実態がよくわからない。 もう少し強く個別に分析、意見が聞けたらよかったかな。 一時、成績がかなり不足していると思われた時期があり、 受験に間に合うか分からない時に塾からは何もないので、 親が子供にネジをまいた覚えがあります。結構細かいところはまで口を挟んで、それがよかった。子供の性格が自主的でないところもあり、その辺は、もう少し子供の性格まで見て指導してほしかった。 内容は、わからないが、通りいっぺんなのかと思ったことはあります。
料金について / 月額:20,000円
それは、よくわからない。 成績が向上していたので、特に不満はなかった。相場と思って支払っていました。
コース・カリキュラムや教材
個別によくみてくれたのかと 思う。学力の向上が顕著でしたがカリキュラムがよかったからからはわかりません。
講師の教え方や対応
子供からは、講師の話が殆どありませんでした。なので実態がよくつかめといません。 相談してなかったかな?
塾内の環境(清潔さや設備など)
中は、キチンと整理整頓されていたように記憶してます。 用意する物の注意などもされていたように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近かったので、通いやすかった。天気が悪い日もいいので場所はよかったと思う。 問題ないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達もいたので勉強の意見交換やモチベーションの維持にはよかった。講師の話はなかったが嫌いではなかったかな
入塾した決め手
子供の希望と個別指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特になし。親切でした。
塾への要望
カリキュラムは、大事です。さらにもう一つ子供をよく見ることを踏み込んでいただけたらよいかなと。子供にもよりますが。目的が明確ですので、対策を細かくお願いしたらよいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
マル / 横浜校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こじんまりとアットホームに受講させるか、大人数で勉強させるか、同じ学校の子がいたほうがいいか、いないほうがいいかなどは、それぞれの家庭で子供供に合わせて考えることだと思うので、他人が誰かに進める立場にはいないと思う。我が家は嫌がることなく子供が通っているので良かったと思っている。家庭でよく話し合って決めるべき
料金について / 月額:36,000円
他塾としっかり比べた訳では無いが、こんなもんだろうという印象。受験対策はやはり高額になるが、それもどこも同じだろうと思う
コース・カリキュラムや教材
他塾のテキストや講義と比べたことがないので良し悪しはわからないが、テスト対策などもあるしどこの塾もだいたい同じだと思う
講師の教え方や対応
基本同じ講師がずっと、担当しており本人の性格なども把握してくれている。子供も楽しく通えているのが一番良いと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりとしている。小さなビルなのでとてもきれいとは言い難いが、入退室はわかるようなシステムもあるし設備はちゃんとしていると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い。地上から行くと繁華街をとおるので少し心配はあるが、地下は明るく人通りもあるので雨の日でも特に濡れずに行ける
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供たち同士が仲が良い、講師達ともそれなりに距離が近く相談もしやすそう。以前差し入れをもらえたらしくとても喜んでいた
入塾した決め手
曜日、場所、体験の結果
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明していただいた
塾への要望
とても良く指導していただいているので特に要望はない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 社会 数学 |
ガーベラ / 平塚駅前校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強が苦手な娘ですが、分からないとしんどいよね!分かるよその気持ちと分かる所まで戻ってじゃーこれなら大丈夫?と娘に合ったやり方で進めて下さるので家でも意欲的に勉強に取り組めるようになったのがさすがプロお願いして良かったと思っています。 勉強以外にも不安な事は講師に相談して解決しているみたいなので塾に行くのが嫌という事もなく勉強に集中出来ているみたいで良かったです。
料金について / 月額:50,000円
娘には個別の塾が良いと思い3個塾の説明に行き年子で2人分なので月謝的に創英に決めましたがとても良かったと思っています。
コース・カリキュラムや教材
学校で習ってる事に沿って授業して下さるので子供達は学校で分からなかった所を塾のテキストやカルキュラムで納得して行くところが良いです
講師の教え方や対応
講師の方に遠慮して聞けないとか分からないけど先に進んじゃうと言う事がなく昨日分かっていた事が今日分からなくても根気よくインプットするまで戻って教えて下さるので勉強が苦手な娘でも明日〇〇先生に聞いて来ようと気軽に言える環境がありがたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談に行った時もいつも綺麗ですよ 子供達からも塾が汚かったという話は一度も聞いた事がありません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場が明るくて人数に合っているので自転車があふれかえる事もなくきちんと自転車が置けるのも良いです。 ただ一つ駐輪場に防犯カメラを設置して頂けるとありがたいです。今の世の中物騒なので
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
娘は苦手な子が居るんです。 どうしてもダメでそれも講師の方に言って席を離してもらっているみたいで安心して通えてます。
入塾した決め手
算数が苦手で送られてくる通信ので一緒にやっていたんですが小5の秋に私がもう無理っと思ってプロに任せたいと思い通い始めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通に良かったですよ 通い始めた時の塾長より次に塾長になられた方が我が家とめちゃくちゃ相性がよく上の子も通っていたんですがあの塾長でよかった!と今でも思っています。その塾長が他に行かれてからも上の子は塾を続けたんですがすぐに辞めました。受験期にあの塾長だったから志望校にも合格出来たのだと確信しています。 ダメな事はダメ良い事は良い のびのびとやる気スイッチを入れる天才だと思います。
塾への要望
駐輪場に防犯カメラを設置 駐輪場を使うのが21:30すぎる事もあるので防犯カメラがあると安心だと思います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 公民 |
まちまちこ / 玉川学園校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく子供が嫌がらずに通ったこと。そして、先生がたくさんいますが、全員それなりの学力できちんとした指導をしてくださいます。 お金を捨てるような指導をする塾も中にはありますし、指導者もピンキリのところもありますが、ここは厳しい面接をされているところもあり、みなさん優秀な講師ばかりでした。子供が高校に合格した時は、涙を流して喜んでくださいました。
料金について / 月額:20,000円
有名校よりは、少しですが、安い気がします。ただ夏季、冬季講習はうちにとってはすごく高く感じましたが、こちらも他の塾に比べれば安いようです
コース・カリキュラムや教材
子供にあった教材を選んでくれました。また定期テスト対策として、予想問題も毎回作ってくれました。ただ、その塾に同じ学校の子が過去に通ったことがないため、真っさらな状態で対策だったので、予想問題を作るのも大変だったのではないかと思います
講師の教え方や対応
実際に高校で講師として働いている先生や一流大学に通う方をつけてくださり、受験の際にはいろいろなアドバイスも頂き、本人にはとてもあっている先生ばかりでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても狭かったんですが、きちんと整理整頓されていて、狭いなりにその空間をうまく利用していると思いました。 その後駅前に移転し、とても広くなり、良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で5分で通えた。塾の下にコンビニもあり、夏季、冬季講習の時は長時間塾にいることもあるので、小腹が空いたら買いに行っていたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
有名塾ではないため、そこまで子供の質が悪くない。態度の悪い子もいないように見えた。必ず入口に塾長か教室長が座っていたのでみんな挨拶するよう指導されているので、きちんとそれを守っていた
入塾した決め手
塾の立地と塾長の人柄
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
トライで酷い目にあったので、その内容を親身に聞いてくださり、子供の性格にあった先生を担当にしてくれると約束してくれました。塾代も良心的でした
塾への要望
このまま地域の塾として、この辺の子達の通いやすい塾であってほしいです。 駅前のため、自転車置き場がないのが残念です。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 理科 英語 |
なしです / 本校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒は真面目で一生懸命勉強していると思いました。 講師と合わなかったことが家にとっては『とても悪い』と最終評価に至ったポイントだと認識しております。 そこを改善するのかは学校としての判断になりますので、良い予備校に変わることを期待しております。 近隣にライバルになる予備校がないというのは競争力がなくなり、あまり好ましいとは思えません。選択肢がある中で、各校が切磋琢磨して生徒のためになる予備校であって欲しいと願います。
料金について / 月額:35,000円
特に高いということは感じませんでした。むしろ、良心的な価格だったかもしれません。そこは何も問題ありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
講師の対応に途中から不満が出てきたので、授業内容は二の次になってしまいました。 だから、内容自体に不満があったわけではないという意味で『普通』です。
講師の教え方や対応
個別の事例なので具体的には答えたくありませんが、総じて言えるのは社会人としての対応ができていなかったことが問題でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は古かったですが、そこは問題ありません。 勉強に集中できない状況が『普通』という評価になります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは歩ける距離であり、車でも迎えに行くことができる近さであったことが良かったポイントです。ただし、車の迎えの人の駐車スペースはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ハードに特に不満を言うことはありませんでした。 基本的には講師の対応が問題としたいたので、『普通』という評価を付けました。
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初対面では親切に対応してくれていると感じた
塾への要望
要望等はございません。 常に社会人としての自覚を持ち行動できる大人の集団になってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ぺん / 大船
2024.01.24
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供と教師の距離感が近くて、子供たちは質問がしやすいようだった。アットホームな雰囲気があります。子供にとって、質問しやすい環境は塾通いにとって、とても重要なポイントの1つだと思う。そこは入って良かったと思う。また定期テスト等への無料対策講習は、とてもためになっていたと思う。なかなか、部活などもあって、時間配分が難しい。子供たちにとって良いナビゲートをしてくれたと思う。
料金について / 月額:20,000円
最初は、お得なキャンペーンなどもあって、入塾をしたが、そのあと、どんどんと季節講習費などが、思っていたよりも高くて。塾代は、わりと負担が大きくなった
コース・カリキュラムや教材
定期テスト前に、学校ごとに定期テスト対策がおこなわれていて。それは、とても良かった。ポイントをしぼって、勉強できていたと思う
講師の教え方や対応
文系、理系の講師がいるのにもかかわらず、教室の都合によって、文系の講師が理系科目の担当をしていたり。その辺りはあまり良くなかったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまりひろくない。もう少し、広くゆったりとした環境で集中して勉強に取り組ませてあげてほしいとおもった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JRの駅から近いこともあって、子供だけでも通いやすい。親も、迎えに行っても、時間をつぶせる場所も近くにあって。よかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に電話をして、つながったことはほとんどない。仕事をしていると、なかなか電話の時間のタイミングをはかるのがむずかしかった。
入塾した決め手
通いやすさ、友達が通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残っていない
塾への要望
もう少し講師の質を上げて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

