集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3667ページ目)
すうがく / 本校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家庭的な雰囲気もあり、質問やプリント補習などではとても丁寧に対応してくれて、非常にありがたかったです。また、料金に関してもリーズナブルで多くの授業を受けることができたので、大変良かったと思います。集団授業ではありながらも、実際はそれほど多くの人数ではなく、授業中に先生と対話ができる雰囲気も良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
料金に関しては、良心的で非常に満足しました。季節講習などでは多くのコマをとっても高くない設定で安心した。
コース・カリキュラムや教材
本人の能力にあっていたレベルでちょうどいいと感じました。また、別途プリントなども用意してくれたのがありがたかったところです。
講師の教え方や対応
講師に関しては、正直あたりはずれがあったように感じました。人気のある講師は非常にわかりやすく良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習などをするには非常に良かったですが、トイレのかずが少なく感じました。清掃などは行き届いていたので問題はありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校からも2駅と近く、学校の帰りに寄るのには非常にらくでした。また、家からも多少時間はかかるが、一本でいけたのでよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外の対応においても、プリントなどの添削に丁寧に対応してくれていて、基礎を見直したい際は役に立ちました。
入塾した決め手
集団でありながらも少人数であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に丁寧に対応してくれました
塾への要望
トップレベルを望むのであれば、少々ものたりないかもしれません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語 |
パパ / 中央林間校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テストでの点数アップは受験対策にもつながります。 独自のシステム「S-CUBE」で、全ての生徒に科学的で合理的な学習指導を提供します。 高校受験を考える生徒だけでなく、中高一貫校に通う内部進学を目指す生徒にも、一人ひとりにあった オーダーメイドカリキュラムで授業を行います。一つひとつできるまで指導いたします。できることが増えることがお子さまの自信になり、最後には得意科目と感じるようになる生徒も多くいます。これができるのは本物の個別指導で一人ひとりのカリキュラムを作成し授業を進めるフリーステップだからです。
料金について / 月額:20,000円
若干高かったのかなと、思いましたが、先生の指導も良く、金額としては、妥当なのかな……。と、言う感想です。
コース・カリキュラムや教材
志望校の学力に合わせたレベル、現在のレベルの違いを明確に判断して、うちの子に合った内容での指導、レベルに合わせた模擬試験等、非常に良いカリキュラムで進めてくれました。
講師の教え方や対応
生徒と講師の合う、合わないを迅速に見極めて、教え方の上手い先生を立ててくれて、非常に助かりました。たま、相談もよくのっていただき、助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は、少し古めでしたが、良く、整理整頓されていて、生徒が集中できそうな空間になっておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からもそんなに遠くなく、送り迎えや、子供自身での通学もできて、とても、かよいやすかったです。また、町じたいも荒れてる様子がなく、安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒、受験生は、特に気にしたことはなかったが、そんなに変な子や悪そうな子がいた印象は、なかったです。
入塾した決め手
近所の人の進めではいってみました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても、いい印象でした。
塾への要望
もう、昔の事なので、特にこれって!ことは、ないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
カリブ / 横浜校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人はなりに頑張って通い勉強していましたが、かけた金額の割には偏差値も伸びず結果として受験も失敗したのでうちの子には合わなかったんだと思う事にしました。ただ教室で友人ができたり和やかなエピソードを聞けたりしたのでそれなりに充実した予備校生活だったようです。そういう訳で総合的な満足度は普通とさせていただきました。
料金について / 月額:80,000円
特別講習とか模試とか色々受けていくとどんどん料金がかさみます。月謝もそれなりの金額なので総額は高いと思います。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムは面白いコース名になっていて興味をひくような工夫がみられましたが教材は特別に良かったとか悪かったといった印象はありませんでした。、
講師の教え方や対応
子供も授業について話をしてくれるタイプではなかったし、自分が授業を受けたわけでもないので特に問題はなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がわりと狭かったと記憶しているので環境が良かったかと言えばそんなに良くはなかったように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅からのアクセスはわかりやすい場所にありますが特に近いというわけでもないので普通だとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とてもやる気のある生徒さんもいるが、中にはそこまで熱意を感じられない様な生徒さんもいらしたみたいなので普通だと思います。
入塾した決め手
英語が苦手だったので「怒涛の英語」のキャッチフレーズに惹かれて入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくといった感じ
塾への要望
先生方には難関校へ何人合格したかを競うために生徒に無理をさせるのではなく本人に合わせた目標設定をしていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 日本史 社会 英語 世界史 |
Ohayoさん / 藤沢校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的に第一志望の大学、学部に合格できたので感謝しています。 科目毎にレベルを設定でき、苦手な英語は基礎から、得意の国語はハイレベルから勉強できたので時間を有効に使うことができました。上位クラスでは、同じ目的持つ仲間と切磋琢磨しながら勉強できたので刺激になりました。 本当に感謝しています。 ありがとうございました。
料金について / 月額:60,000円
他と比べていないのでなんとも言えません。教材は自分にあっていたので適当なレベルの金額だと思っています。
コース・カリキュラムや教材
基礎学習がしっかりできる塾が希望だった。国語は得意だったが、英語が苦手だったので英語を集中的に勉強できたので評価している。
講師の教え方や対応
講師の先生が苦手なポイントを見つけてくれたので、成績を伸ばすことができた。漢文の成績も伸びた。感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室で勉強する機会が多かったので、スペースに余裕があって清潔だったこの予備校は自分にあっていた。感謝しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近かったが特に特徴のない駅だったので、良くも悪くもないという印象です。繁華街というわけでもないので比較的安全でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的の、しかも同じレベルの生徒が多かったので、切磋琢磨して勉強ができました。いい予備校だったと思います。
入塾した決め手
基礎学習がしっかりできるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残っていません。
塾への要望
特にありません。今のままでいいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
こんちゃん / 上大岡
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は大学生のアルバイトさんが多く、大学生活のお話を聞く機会のあったようで、良かったと思いました。英語の1教科だけだったのですが、苦手な英語も点数がとれるようになりました。1教科だけなので細かく判断出来ず普通にしましたが、塾長の先生は親身に相談にのって下さり、信頼できました。金銭的に余裕があれば もっと教科を増やしてあげられたらと いまさらに思うこともあります。
料金について / 月額:16,000円
他の塾と比べてリーズナブルだと思いましたが、内容が違うと思いますし、比べることは難しいと思いました。
コース・カリキュラムや教材
いくつかの志望校があり、本人に見合った志望校に合格できましたが、他の方法があったのか、もう何年も経っているので記憶も曖昧です
講師の教え方や対応
高校生の息子のため、細かい事はわかりませんが、不満なことは言っていなかったと思うのです、普通とお答えしました
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は割と狭かったと思います。しかし駅から近く、通いやすかったと思います。自習室などもあったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅にはたくさんの塾があり、他と比べて良いとか悪いとか、他を知らないですし、わかりません。比べられないので 普通とおこたえしました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導(二人対一人)なので、他の生徒さんの様子などもわかりません。そして4年も前のことで記憶も曖昧です
入塾した決め手
湘南ゼミナ-ルの前に系列の森塾に通っていて、進めてもらった為入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても詳しく丁寧に説明対応していただいた記憶です
塾への要望
色んなスタイルがあり、本人の要望にそって受講できるのが良いので、このままでよいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
JU
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受講生が多く、毎年それなりに志望校での合格実績をあげている点は大変心強かった。なぜなら、多くの受講生による全国規模の模試データの蓄積によって、志望校合格にむけての分析がなされ、個々の学力の強みや弱点を定期的にチェック・把握することができ、志望校合格までの道筋を戦略的に考えることが可能だったから。また、特待生として無料受講できたのも、経済的には大変ありがたかった。
料金について / 月額:3,001円
駿台模試の結果から、特待生として無料受講の資格を与えていただいたので、通塾にあたっての料金的なことは一切わからない。
コース・カリキュラムや教材
詳しくはわからないが、理系の息子にとって苦手だった現代文の成績が安定し、足を引っ張ることがなくなったのでカリキュラムは良かったのだと思う。
講師の教え方や対応
講師は担当教科ごとに選択でき、人気の講師は受講生をたくさん抱えていた印象がある。そのため、人気講師に直接質問したくても、人数が多くて時間がかかると言っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に不満はないようだった。それよりも自宅から近いという利点を活かして、自習室を利用できたのが気分転換にもなり、良かったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩圏内の校舎だったので、駅周辺にはコンビニやスーパーなどがあり、飲食には不便はなかった。駅近とはいえ、校舎内の騒音は気にならなかったようである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高3受験生だったので、あくまでも受験に向けての通塾という意識が高かったせいか、勉強に集中できる環境だったように思う。
入塾した決め手
駿台模試で好成績をおさめた結果、特待生として無料で受講できたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていないが、大学生のチューターさんらと親しくしていたと思う。
塾への要望
特にありません。お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 現代文 |
匿名 / 池袋校
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の当たり外れが失礼ながらあるので、そこはなんとも言えませんが、受験情報などはいろいろもらえて良かったです。幅広い学習進度の子どもが通っていたので、準備に出遅れたご家庭には向いているのではないでしょうか。 第一子でまだ中学受験の情報が少ない場合は日能研のような大手の塾に入るほうが良いかなと思いました。
料金について / 月額:30,000円
安いにこしたことはありませんが、大体こんなものなのかなと感じました。最終的に志望校に合格したのでこういう感想になっているかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
受験直前までは良いとも悪いとも感じませんでしたが、受験3ヶ月前になっても過去問の取り組みについて何も具体的なアドバイスがなく不信感を持ちました。
講師の教え方や対応
いろんな講師のかたがいるので教科にも寄りますが熱意のある人もいれば、そうでない人もいるなど様々でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通っている子どもたちの人数に対してトイレの数が少なすぎて、休み時間に普通にトイレを使うことが難しい状態でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街のなかの雑居ビルのなかにあり、エレベーターを使わないと上がれない(階段は封鎖されていた)ので治安上も防災上も問題を感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生が多く集まればこうなるよな、という程度の普通の雰囲気だったと思います。とくに大きな問題は感じませんでした。
入塾した決め手
家から近くて送り迎えが楽だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とくに印象に残っていることはありません
塾への要望
受験直前の過去問取り組みについては改善されたほうが良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
momoka / 中野島校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生に教えていただき、子供と楽しく通っていて満足です。先生も割と年齢が近いので、話しやすいみたいで、大学についても先生にいろいろ話が聞けて情報が教えてもらえるので良かったです。勉強方法や子供の苦手なところを把握してくれているので、そこを本人も自覚して苦手なところを少しずつできるようになってきているので、先生に恵まれていると思います。
料金について / 月額:33,800円
料金としては、他の塾と比べてもそんなに変わらず、質も他の塾に比べると、わかりやすくてとても料金としては良いとおもおます。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた授業で、受験生中心の特別授業などがありました。しっかりと抑えてるところは抑える感じがあります。
講師の教え方や対応
何人かの先生と授業をし、その中で本人と合ってる先生にしてもらい、質問などしておろいろ教えてくれるので良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
各机に仕切りがり、他の人から見えない感じになって、集中できて良いと思います。1対2で、先生が横にいるので、すぐにわからないところが聞けて良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家、駅からも近く自転車で通える距離です。コンビニもあるので軽食には困らないので、本人も利用しやすいみたいで良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学年の子もいて、一緒に勉強さてる中でライバル的になって、お互いが英単語を覚えるのに競争してるみたいです。先生も話しやすいみたいで、進路などの話もいろおろ相談できるみたいなので、良かったです。
入塾した決め手
個別で個人に合わせたプログラムで授業をしてくれます。 勉強のやり方なども教えてくれるので、本人もわかりやすいみたいで良かったです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心に授業について、本人の意向などを聞いてくれました。
塾への要望
夏季講習、冬季講習などコマ数が多く金額が高くなってしまうので、もう少しコマ数を減らしてほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
くわ / 東京(東日本橋)校
2024.01.24
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家庭・生徒と塾・講師との距離感が近く、相談しやすいと感じます。 また、1クラス10人前後の少人数制で、小規模校舎の為クラス数も少なく、クラス替えによる講師の交代も頻繁には起こらない為、安心して楽しく通っています。進度の速いカリキュラムですが、何度も反復学習するので、身についていけている感じを実感できているので、満足しています。
料金について / 月額:40,000円
季節講習・授業の資料集は通年料金とは別途請求ではあるが、コマ数もそれなりに充実しているので、満足感があると思います。
コース・カリキュラムや教材
進度は速いが、何度も何度も復習するスパイラル学習なので、力がついていく様子が良くわかる。また、1クラス10人前後なので、講師が観てくれている。コース分けが理数と国社で別なので学力に合ったレベルの授業を受けられる。
講師の教え方や対応
授業中の小テスト等の合格点に達しなかった場合や、課題が終わらない生徒には居残り制度があり、しっかり取り組ませてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、少人数制で少し狭く感じるが、講師の目が届く範囲となっており、整理整頓もされているので、充分集中できる環境だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、オフィス街ではあるが、大通り沿いの見晴らしの良い。近くにコンビニエンスストアもあるので道も明るく安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者会が2〜3ヶ月に1回程あり、授業の注意点や今後の予定など説明がある。自習室は無いが、授業前に早めに入室可能なので、環境は良いと思います。居残りも、出来ない時丁寧に対応してもらえるみたいです。
入塾した決め手
サピックス小学部と同じようなカリキュラムで、より少人数制クラスの為、講師と生徒の距離が近く質問しやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
国語の読解・記述力に力を入れているのが良くわかる熱量でした。
塾への要望
ペーパーレスなのか、月一回のクラス昇降に関わるテストの成績表がHP上での確認というのが、少し寂しく感じます。子供も成績表を自分の目で確認できるよう、検討中ですが、塾でも何か検討してもらいたいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
コツメカワウソ / 立川教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最後は週に4日お世話になる生活でしたが、ベテランの頼もしい先生方を信頼して子供も生き生きと通っておりました。英語は元々苦手だったのですが、明らかに塾で教わり成績が伸びたのも有難かったです。滑り止め高校の戦略なども一緒に考えていただいたので、初めての受験でしたが親子ともに安心して乗り切ることが出来ました。
料金について / 月額:44,700円
安くはありませんが、他の塾の相場が分からないのでなんとも言えません。欠席する場合も振替が可能ですし、振替が無理でもオンラインで講義を受けられるので、無駄なく力をつけることができると思います。
コース・カリキュラムや教材
息子は提出物などが苦手で内申点が低かったのですが、息子に合った高校を勧めていただき、長期休暇中の単科ゼミや過去問のやり方など、親身にサポートしていただき、うまく伸ばしていただきました。大変心強かったです。
講師の教え方や対応
人間的に魅力のある講師の方が多いようで、先生のすごいエピソードを子供が家で楽しそうに話してくれました。塾長始めみなさんベテランの先生が多く、宿題など適当な息子ですが見放すことなく見守ってくださいました。親が心配なことを先生に相談すると、個別面談で子供を呼び出して上手く諭してくださったこともありました。信頼できる塾だと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
半地下なので電波は入りにくいようです。また、席が狭い、とよく子供が言っていました。清潔感はあると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにファミマ、ローソンがあり昼食の調達に便利です。他の塾よりも立川駅から離れていますが、問題なく駅から歩いて通える範囲です。お迎えにいくときは、前の道が狭いので出待ちは禁止となっています。うちは少し離れたところで待機して、子供からの連絡で塾前に行くようにしていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室ではみんな集中しているのでとても勉強が捗るそうです。そこでおにぎりなどの軽食を食べて1日お世話になることもありました。 事務の方も親切で、急遽欠席する場合には映像授業の案内をしてくださったり、臨機応変に温かく対応してくださいます。
入塾した決め手
いくつかの塾を見学させていただいて、先生方のベテラン感が信頼できたこと、子どものフィーリングで選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の実績稼ぎではなく、子供を伸ばすことを第1に考えてくださっている印象でした。
塾への要望
特にありません。大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

