Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3679ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,378
40代から50代男性

つーほー / 武蔵境校

2024.01.24

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別なので、先生とワンツーマンで子供に合わせて女性の先生にして頂いている。これは入塾の際に要望を出していて今でもその要望を叶えて頂いている。また、趣味も子供と合っている先生が多く、勉強の面も趣味の面でも相性がいいようである。子供も気に入っているようである。あとは子供のやる気やモチベーションがもう少し上がるといいです。

料金について / 月額:45,000円

個別なので、了解は、少し割高なのは仕方ないが、ちょっと高すぎるように思う。が個別と割り切ってしまえばそんなものかとも思う。

コース・カリキュラムや教材

子供がわかりやすいようにできているようである。子供がわからない時、回答には親も教えやすくポイントが書いてある。

講師の教え方や対応

子供と相性のいい先生を付けて頂いている。先生が変わっても同様に相性の合う先生になっている。趣味も合うようで、楽しい都言っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は中に入ったことはないが、子供からの話を聞くと、清潔でいつもきれいにされているようである。環境も少し車通りが激しいが、良いようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾までの通塾は10分程度であり、車通りが多いのでそこは心配だが、人通りが多いため、何かあれば周りの目もあるので、良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

前述していますが、先生と子供の相性が良いようです。他の生徒との交流は個別なのであまりないですが、環境はいいと思う。

入塾した決め手

子供と相性のいい先生がいたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

いい感じであった。子供も気に入っていた。

塾への要望

個別にしているが最近は塾長?が余裕がないのか?一人ひとりを見ていないとの話を聞いている。個別なので、しっかりと見て欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目理科 国語 算数 社会
一橋学院本校の口コミ・評判
60代女性

ぎーま / 本校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都心にはありますが大手ではなく地元の予備校という感じで良かったです。アクの強い講師が苦手な方は良いかも。学校の帰り道にあるというのが時間の節約にもなるし合理的ではないでしょうか。学校では得られない受験情報なども入手できるのが予備校の魅力で設備面で言えば自習室が完備されている予備校の方が良いと思います。

料金について / 月額:20,000円

私的には高いな~とも思うが一般的な相場ではないかと思う。地味な予備校なので超大手よりは安かったような気もする。

コース・カリキュラムや教材

通っていた高校の近くにあったので講師も高校のカラーやレベルを把握してくれていたと思うのでコース選び等もスムーズにいったのではないかと思う。

講師の教え方や対応

通っていた高校の近くの予備校なので生徒のカラーや学力を把握してくれていたのではないかと思うので良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

非大手でこじんまりした学校ですがHP等で見ると校内がすっきりした印象で良いと思いました。講師も必要以上にアクの強い人はいない印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の帰りに寄れたり、学校がない日に通塾があっても定期が使えるので良かった。大通りに面しているので防犯の心配もない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位校の希望者が多いので真摯なところ。予備校も講師含めあまり派手なカラーではないところが良いと思った。

入塾した決め手

高校の近くだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したのは子供のみ

塾への要望

通っている自分の学校の教員との差別化(講師が親身に情熱をもって指導してくれる)

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学
40代から50代男性

ともー / 三田校

2024.01.24

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任制となっており、良く担任の先生と会話できているようだった。塾でのコミュニケーションがしっかりと取れており、先生との会話が楽しかったということを家に帰ってきてから教えてくれることが多く、楽しみながら塾に通えていた。4年間継続して通えたことは、方針や雰囲気、通いやすさがマッチしていたんだろうと思う。6年生の日曜特訓は志望校別での別校舎での授業となっていて、その点だけは通いづらかったが、それ以外はとても安心して任せられる塾だと思う。

料金について / 月額:50,000円

料金は比較的良心的であり、中学受験をする生徒にあった価格だと思う。 もっと教室が広く、1人あたりの席の大きさが大きいとやはりコスト的に成り立たないのだろうと思われる。

コース・カリキュラムや教材

定期的なテストによる実力検査、特定の学校別講習など、しっかりと勉強できる環境だった。また、生徒とのコミュニケーションもしっかり行っている印象があり好感をもてた。

講師の教え方や対応

質問するのが苦手だったようだが、先生から質問を促してくれているようで、後半は塾で質問できたと喜んでいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい教室だったため、綺麗で快適な環境だったようだ。 若干、生徒数に大して人口密度が高いようだったが、時間調整などの工夫をされていたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近くかつ、入口で待機してくれており、安心して通える工夫がされていた。 すぐ前が駅のため、比較的安全な場所だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾としてはSAPIXと比べて、受験が全てでは無く、学校の授業の補完としても対応されており、ゆっくりと勉強を始める子供にはちょうど良い進捗のようだった。

入塾した決め手

徒歩圏内だったこと 駅に近く通学路が安全なこと 適度な料金

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても好印象。 塾としてはアットホームな感じを受けた

塾への要望

当時は大変お世話になりました

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数 社会
一橋学院本校の口コミ・評判
40代から50代男性

すうがく / 本校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家庭的な雰囲気もあり、質問やプリント補習などではとても丁寧に対応してくれて、非常にありがたかったです。また、料金に関してもリーズナブルで多くの授業を受けることができたので、大変良かったと思います。集団授業ではありながらも、実際はそれほど多くの人数ではなく、授業中に先生と対話ができる雰囲気も良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

料金に関しては、良心的で非常に満足しました。季節講習などでは多くのコマをとっても高くない設定で安心した。

コース・カリキュラムや教材

本人の能力にあっていたレベルでちょうどいいと感じました。また、別途プリントなども用意してくれたのがありがたかったところです。

講師の教え方や対応

講師に関しては、正直あたりはずれがあったように感じました。人気のある講師は非常にわかりやすく良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習などをするには非常に良かったですが、トイレのかずが少なく感じました。清掃などは行き届いていたので問題はありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からも2駅と近く、学校の帰りに寄るのには非常にらくでした。また、家からも多少時間はかかるが、一本でいけたのでよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外の対応においても、プリントなどの添削に丁寧に対応してくれていて、基礎を見直したい際は役に立ちました。

入塾した決め手

集団でありながらも少人数であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に丁寧に対応してくれました

塾への要望

トップレベルを望むのであれば、少々ものたりないかもしれません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語
40代から50代男性

パパ / 中央林間校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

定期テストでの点数アップは受験対策にもつながります。 独自のシステム「S-CUBE」で、全ての生徒に科学的で合理的な学習指導を提供します。 高校受験を考える生徒だけでなく、中高一貫校に通う内部進学を目指す生徒にも、一人ひとりにあった オーダーメイドカリキュラムで授業を行います。一つひとつできるまで指導いたします。できることが増えることがお子さまの自信になり、最後には得意科目と感じるようになる生徒も多くいます。これができるのは本物の個別指導で一人ひとりのカリキュラムを作成し授業を進めるフリーステップだからです。

料金について / 月額:20,000円

若干高かったのかなと、思いましたが、先生の指導も良く、金額としては、妥当なのかな……。と、言う感想です。

コース・カリキュラムや教材

志望校の学力に合わせたレベル、現在のレベルの違いを明確に判断して、うちの子に合った内容での指導、レベルに合わせた模擬試験等、非常に良いカリキュラムで進めてくれました。

講師の教え方や対応

生徒と講師の合う、合わないを迅速に見極めて、教え方の上手い先生を立ててくれて、非常に助かりました。たま、相談もよくのっていただき、助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体は、少し古めでしたが、良く、整理整頓されていて、生徒が集中できそうな空間になっておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からもそんなに遠くなく、送り迎えや、子供自身での通学もできて、とても、かよいやすかったです。また、町じたいも荒れてる様子がなく、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒、受験生は、特に気にしたことはなかったが、そんなに変な子や悪そうな子がいた印象は、なかったです。

入塾した決め手

近所の人の進めではいってみました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても、いい印象でした。

塾への要望

もう、昔の事なので、特にこれって!ことは、ないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学
みすず学苑横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

カリブ / 横浜校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人はなりに頑張って通い勉強していましたが、かけた金額の割には偏差値も伸びず結果として受験も失敗したのでうちの子には合わなかったんだと思う事にしました。ただ教室で友人ができたり和やかなエピソードを聞けたりしたのでそれなりに充実した予備校生活だったようです。そういう訳で総合的な満足度は普通とさせていただきました。

料金について / 月額:80,000円

特別講習とか模試とか色々受けていくとどんどん料金がかさみます。月謝もそれなりの金額なので総額は高いと思います。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは面白いコース名になっていて興味をひくような工夫がみられましたが教材は特別に良かったとか悪かったといった印象はありませんでした。、

講師の教え方や対応

子供も授業について話をしてくれるタイプではなかったし、自分が授業を受けたわけでもないので特に問題はなかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がわりと狭かったと記憶しているので環境が良かったかと言えばそんなに良くはなかったように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅からのアクセスはわかりやすい場所にありますが特に近いというわけでもないので普通だとおもいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とてもやる気のある生徒さんもいるが、中にはそこまで熱意を感じられない様な生徒さんもいらしたみたいなので普通だと思います。

入塾した決め手

英語が苦手だったので「怒涛の英語」のキャッチフレーズに惹かれて入塾した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなくといった感じ

塾への要望

先生方には難関校へ何人合格したかを競うために生徒に無理をさせるのではなく本人に合わせた目標設定をしていただきたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 日本史 社会 英語 世界史
四谷学院藤沢校の口コミ・評判
60代男性

Ohayoさん / 藤沢校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に第一志望の大学、学部に合格できたので感謝しています。 科目毎にレベルを設定でき、苦手な英語は基礎から、得意の国語はハイレベルから勉強できたので時間を有効に使うことができました。上位クラスでは、同じ目的持つ仲間と切磋琢磨しながら勉強できたので刺激になりました。 本当に感謝しています。 ありがとうございました。

料金について / 月額:60,000円

他と比べていないのでなんとも言えません。教材は自分にあっていたので適当なレベルの金額だと思っています。

コース・カリキュラムや教材

基礎学習がしっかりできる塾が希望だった。国語は得意だったが、英語が苦手だったので英語を集中的に勉強できたので評価している。

講師の教え方や対応

講師の先生が苦手なポイントを見つけてくれたので、成績を伸ばすことができた。漢文の成績も伸びた。感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室で勉強する機会が多かったので、スペースに余裕があって清潔だったこの予備校は自分にあっていた。感謝しています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かったが特に特徴のない駅だったので、良くも悪くもないという印象です。繁華街というわけでもないので比較的安全でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の、しかも同じレベルの生徒が多かったので、切磋琢磨して勉強ができました。いい予備校だったと思います。

入塾した決め手

基礎学習がしっかりできるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていません。

塾への要望

特にありません。今のままでいいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語
40代から50代女性

こんちゃん / 上大岡

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は大学生のアルバイトさんが多く、大学生活のお話を聞く機会のあったようで、良かったと思いました。英語の1教科だけだったのですが、苦手な英語も点数がとれるようになりました。1教科だけなので細かく判断出来ず普通にしましたが、塾長の先生は親身に相談にのって下さり、信頼できました。金銭的に余裕があれば もっと教科を増やしてあげられたらと いまさらに思うこともあります。

料金について / 月額:16,000円

他の塾と比べてリーズナブルだと思いましたが、内容が違うと思いますし、比べることは難しいと思いました。

コース・カリキュラムや教材

いくつかの志望校があり、本人に見合った志望校に合格できましたが、他の方法があったのか、もう何年も経っているので記憶も曖昧です

講師の教え方や対応

高校生の息子のため、細かい事はわかりませんが、不満なことは言っていなかったと思うのです、普通とお答えしました

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内は割と狭かったと思います。しかし駅から近く、通いやすかったと思います。自習室などもあったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にはたくさんの塾があり、他と比べて良いとか悪いとか、他を知らないですし、わかりません。比べられないので 普通とおこたえしました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導(二人対一人)なので、他の生徒さんの様子などもわかりません。そして4年も前のことで記憶も曖昧です

入塾した決め手

湘南ゼミナ-ルの前に系列の森塾に通っていて、進めてもらった為入塾しました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても詳しく丁寧に説明対応していただいた記憶です

塾への要望

色んなスタイルがあり、本人の要望にそって受講できるのが良いので、このままでよいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目英語
駿台予備学校の口コミ・評判
40代から50代男性

JU

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受講生が多く、毎年それなりに志望校での合格実績をあげている点は大変心強かった。なぜなら、多くの受講生による全国規模の模試データの蓄積によって、志望校合格にむけての分析がなされ、個々の学力の強みや弱点を定期的にチェック・把握することができ、志望校合格までの道筋を戦略的に考えることが可能だったから。また、特待生として無料受講できたのも、経済的には大変ありがたかった。

料金について / 月額:3,001円

駿台模試の結果から、特待生として無料受講の資格を与えていただいたので、通塾にあたっての料金的なことは一切わからない。

コース・カリキュラムや教材

詳しくはわからないが、理系の息子にとって苦手だった現代文の成績が安定し、足を引っ張ることがなくなったのでカリキュラムは良かったのだと思う。

講師の教え方や対応

講師は担当教科ごとに選択でき、人気の講師は受講生をたくさん抱えていた印象がある。そのため、人気講師に直接質問したくても、人数が多くて時間がかかると言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満はないようだった。それよりも自宅から近いという利点を活かして、自習室を利用できたのが気分転換にもなり、良かったように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内の校舎だったので、駅周辺にはコンビニやスーパーなどがあり、飲食には不便はなかった。駅近とはいえ、校舎内の騒音は気にならなかったようである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高3受験生だったので、あくまでも受験に向けての通塾という意識が高かったせいか、勉強に集中できる環境だったように思う。

入塾した決め手

駿台模試で好成績をおさめた結果、特待生として無料で受講できたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていないが、大学生のチューターさんらと親しくしていたと思う。

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目現代文
40代から50代男性

匿名 / 池袋校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の当たり外れが失礼ながらあるので、そこはなんとも言えませんが、受験情報などはいろいろもらえて良かったです。幅広い学習進度の子どもが通っていたので、準備に出遅れたご家庭には向いているのではないでしょうか。 第一子でまだ中学受験の情報が少ない場合は日能研のような大手の塾に入るほうが良いかなと思いました。

料金について / 月額:30,000円

安いにこしたことはありませんが、大体こんなものなのかなと感じました。最終的に志望校に合格したのでこういう感想になっているかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

受験直前までは良いとも悪いとも感じませんでしたが、受験3ヶ月前になっても過去問の取り組みについて何も具体的なアドバイスがなく不信感を持ちました。

講師の教え方や対応

いろんな講師のかたがいるので教科にも寄りますが熱意のある人もいれば、そうでない人もいるなど様々でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っている子どもたちの人数に対してトイレの数が少なすぎて、休み時間に普通にトイレを使うことが難しい状態でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街のなかの雑居ビルのなかにあり、エレベーターを使わないと上がれない(階段は封鎖されていた)ので治安上も防災上も問題を感じました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学生が多く集まればこうなるよな、という程度の普通の雰囲気だったと思います。とくに大きな問題は感じませんでした。

入塾した決め手

家から近くて送り迎えが楽だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくに印象に残っていることはありません

塾への要望

受験直前の過去問取り組みについては改善されたほうが良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
86,378

最近の口コミが追加された市区町村