集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3686ページ目)
さとさん / 西大島
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の対応は良さそうでしたが、我が家は短期間での入塾だったので友達も居らず、気が合う先生の日はお喋りして楽しかったと言って帰って来る日もありましたが、あまり馴染めないまま終わってしまいました。本人のやる気を引き出してもらう為に塾に入るタイミングは大事だなと思いました。費用に関しては最低限でプランを設定して貰いましたが、授業のコマ数×¥4000程だったのでそれなりの費用がかかりました。
料金について / 月額:40,000円
教材費などは普通ですが、月額としては、個別指導なので割高だと感じました。 合宿にも参加したので、なかなかな高額な費用になりました。
コース・カリキュラムや教材
志望校向けの内容にまとまっているテキストで、内容を掴むには適していた。時間があればもっと沢山問題を解いて身につけていけただろうと思います。
講師の教え方や対応
講師が何人もいて、日によって変わるようでした。恐らく大学生がやっているのではないかと思います。子供が合う先生の日は楽しそうに指導して頂いていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個人ブースがあり、空席があれば自由に利用することが出来るシステムになっていました。通う回数が多く、慣れていればもっと活用出来たように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていましたが、駐輪場が狭くて停めにくそうでした。場所的には自宅からのアクセスは良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は明るくて良さそうでした。自習室も仕切りで分かれているので集中しやすい環境だと感じました。駆け込みでの入塾だったので受験生が多く、静かでした。
入塾した決め手
個別で通える場所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長先生の名前が子供と同じで印象は良かった。
塾への要望
初めての塾だったので全てお任せ状態で、なかなか授業内容まで細かく把握出来ない状況でした。 基本的に至れり尽くせりでは全く無かったので、しばらく通っていないと、知らない人には使いこなせない感じだなと思いました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
hidejun / 青葉台校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人は最後まで楽しく通っていましたが、大学に一年間通わせた位の費用がかかったにも関わらず、結果が伴わなかったので悪評価になってしまいます。浪人はさせられなかったので、滑り止めの大学は絶対に受かる学校を希望しました。結果、滑り止めしか受からなかった。学力的に第一志望校と滑り止め大学との間の学校をもう少し勧めて欲しかった。最終的に志望校は本人が決めたので仕方がないですが、希望を持たせすぎだったと思います。
料金について / 月額:75,000円
3教科受験でしたが、選択しなければいけない授業が多すぎて絞りに絞って必要最低限にしたが、料金が一括支払いで困った。また、追加授業が必要と追加したのも、一括支払いでした。
コース・カリキュラムや教材
3教科の受験科目でしたが、選択しなければいけない授業が多すぎて必要最低限に絞ったけど、授業料が一括支払いで困った。
講師の教え方や対応
実際に授業内容はわからないので評価しようがない。今となっては、結果が伴わなかったので良いという評価ができない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大勢で講義を受けれる部屋と自習室と教員室と分かれていてメリハリがつけれていいと思ったが、人数の割には狭いのではと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
田園都市線青葉台の駅から徒歩5分位の場所にあって、夜間でも明るいし人通りはあるので通いやすかった。コンビニやファーストフードも近くにあり、自習室に長時間いて勉強出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生たちがみんな明るく笑顔で挨拶していて、とてもいい雰囲気だと思った。週一で授業以外の時間に担任の先生生徒とでグループミーティングがあって、いろいろ話をしてくれていた。
入塾した決め手
子どもが自分で探して来た。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれたが、システムが難しすぎて、再度面談してもらった。
塾への要望
三者面談の機会をもう少し増やして欲しかった。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |
たころ / 中央林間校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
数年前のことなので、あまり記憶に残っていないが、塾の環境や先生、同じ学校で同じ塾に通う友達にも恵まれて本人も頑張れたと思う。保護者の立場としては、さまざまな料金が高額な事と、面談の時にそこまで親身になって相談に乗ってくれた記憶がないので、総合的には普通かなと思う。結果的には塾と本人の頑張りで志望校に合格できたので通って良かったと思う。
料金について / 月額:30,000円
個別塾ということもあると思うが料金は高い。教材費やいろんな事にお金が掛かる。通うのは期間限定なのである程度は仕方ないと思う。
コース・カリキュラムや教材
コースは比較的わかりやすかったがカリキュラムの具体的な内容の説明はあまり無かった。定期的に面談があったのは良かったと思う。
講師の教え方や対応
熱心な先生もいれば事務的に教える先生もいたように思う。保護者が気にいるかより子供が先生を慕って楽しく勉強を頑張れる先生に当たれば一番良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は広々して綺麗な環境だったと思う。保護者は奥まで入って見ることができなかったので全体的な雰囲気しかわからない。自習できるスペースがあったのは良かった。よく利用していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い。基本的には自転車で通っていたので雨の日くらいしか電車は使わなかった。自転車置き場が少し遠くて不便ではあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は普段は静かで勉強するには良い環境だったと思う。確か合格祝いみたいなイベントを企画してくれて参加した気がする。生徒同志も仲良くやっていた。
入塾した決め手
集団より個別の方が本人には合っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
だいぶ前のことで覚えていない
塾への要望
熱心な先生方がもっと増えると良い
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ドン / 深谷校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供も積極的に いかないから悪いところもあるけど、もう少し親身に教え欲しかった。成果がなく無駄だった。遠いけどよかったと思えると言いたかったけど今後は無しかな?としか思えない。実際個人塾のほうが多少だけど成果がでた感じです。ネームバリューで通ってみたけどもっと下調べをしてから選択すればよかったです
料金について / 月額:10,000円
夏期講習だから安かったが、通年では高くて通えない、どこも一緒だとおもうが、もう少しリーズナブルならと思う
コース・カリキュラムや教材
親が見学しているときは熱心に教えているが、普段はあまり親身になっていない、先生に差がありすぎる。
講師の教え方や対応
自習室にいるときに、質問できないと子供にきいていた。 人ご多いから仕方ないがちょっと残念です。行く必要がないです
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物もきれいで十分な広さらしい。でも駐車場が少なく送迎には不便だった。飲み物の 種類がもっとあるといい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
建物の周りは土地はあるが駐車場が少なく送迎には不便だった。入り口も狭く時間が被ると送迎が大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は普通ですが、人が多い印象です。生徒は駐車場でうるさい人もちらほら、しかたないが、そこも注意してほしい
入塾した決め手
夏期講習があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりいい印象はない
塾への要望
先生に差がありすぎる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ゆー / 宮原校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生もフレンドリーで親近感が持てた様で嫌いな勉強が少し苦でなくなった為子供本人の学力レベルに合わせた教え方で本人は自然と頑張れたみたいでした。わからないところを見つけてくれて、できない所をなくしてくれた事が自身に繋がった結果テストで点数が上がると楽しくなったのか自発的に勉強する様になった事はとても良かったと思いました。
料金について / 月額:40,000円
勧誘で聞いていたのとは少し違い講習で何度も大金が必要になった。受講したわりには結果がイマイチな時は受講を後悔した時もあった
コース・カリキュラムや教材
学力レベルに合わせた所から始まり、わからない所を潰して行ってくれたので自身もできた為やる気も出ていたと思う
講師の教え方や対応
勧誘に来ていた人が感じ良く教えてくれると言っていたのに実際は塾には居らず営業の委託者だった為子供はショック受けていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔だし明るいし規模的には狭い教室だったが、隣の席や他の音や声は気にならず長時間でも集中できる様子だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線道路が大通りなので大型などの車の通りがあり少し危ないと思った 夜遅くなる為暗い夜道は少し心配であった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
駐車場があり訪問しやすかった。自習室があり本人も勉強するという姿勢になれたのと、いつでも利用できたのがほ良かった
入塾した決め手
勧誘に来た時の話がとてもわかりやすく、丁度探していた時だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明で親身になってくれている感じがした
塾への要望
勧誘の人が講師だったら、もっと親近感が湧いていたと思うので教室にいない事にはショック受けていました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
メロン / 二俣川校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分のペースで、自分にあった教科の学びを自分が納得出来るまで、繰り返し学ぶ事が出来、苦手を克服出来た。 何処の場所にいても授業を受けれる環境だった。 どんなに部活動で疲れても勉強に取り組める事が出来、もし勉強面で悩んだ時には、親身になって考えて頂き、適切なアドバイスを頂けた。 校舎は駅から近くて通いやすく、疲れている時にも立ち寄れる場所だった。
料金について / 月額:30,000円
自分が学びたい教科だけを選んで申し込みをする事が出来た。 しつこく選択する教科以外の科目についても勧誘がなくて、必要最低限で学ぶことが出来た。
コース・カリキュラムや教材
自分の苦手が克服出来る内容で、映像授業なので、分からない単元を繰り返し見て学ぶ事が出来る。 自分のやりたい時間帯に学ぶ事が出来る。
講師の教え方や対応
映像授業の中でも、幾つかの科目の中に講師の先生が多数いて、自分がとりたい授業の先生を選ぶ事が出来て、自分にあった学びが出来た。 そして、面談もあり、授業の進め方などもアドバイスをしていただけた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内が白で統一されていて、明るい雰囲気の中、勉強に取り組める。 空調清掃の事をお願いすると、すぐ対応して頂き気持ち良く勉強に取り組める環境です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、帰路が夜遅くなっても安心して通う事が出来る。 部活動で疲れても、駅から近いので、継続して通う事が出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
誰にも干渉されず、自分のペースで勉強に取り組める環境です。 だだ、1週間に1回くらいミーティングがあるのが面倒でだった。
入塾した決め手
マイペースで変学ぶ事が出来るから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々な事を経験して来ている方だったので、安心して通わせる事が出来ると思ったから
塾への要望
特にありません チューターがもう少ししっかりして欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 物理 |
あいうえお / 相武台校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の努力不足だったのは仕方のないことですが、教室長が途中から変わってしまい、受験校を下げるように言われてしまったことが大変ショックでした。 そのため、終わりの方は子供を塾に通わせたいと思えなくなってしまいました。 せめて、前向きに受験に取り組めるような心配りをして欲しかったと思います。 担当の先生は娘に寄り添った対応をしてくれていましたため、感謝しています。
料金について / 月額:25,000円
他の塾の費用を把握しているわけではないのでなんとも言えないため、かもなく不可もなくと言ったところです。
コース・カリキュラムや教材
私が通っていたわけではなく、子供も特に何も言ってこなかったのでなんとも言えません。申し訳ございません。
講師の教え方や対応
途中から変わった教室長は別として、子供の担当の先生はよく見て対応してくださっていたため感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談ぐらいで行くぐらいでしかなかったため、塾内の環境については何もコメントできません。コロナ禍ということもあり、アルコール消毒はあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの最寄り駅の目の前にあったため、長期休暇の際にも通いやすく、また防犯面でもとても安心だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私が通っていたわけではないのでなんとも言えませんが、子供も特にコメントはなかったのでなんとも言えません。申し訳ございません。
入塾した決め手
自宅からの最寄り駅そばのため通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室長がいい意味でクセがあり良かった
塾への要望
もう通い終わっているため何も言うことはございません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
ああ / お茶の水校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高いレベルの学校を目指すのならおすすめします。各地に校舎がありますが、特にお茶の水校舎は優秀な講師が揃っており、学力アップには申し分ないと思います。立地的にも、学校が多い地区で目標を定めるのに適していると思います。また周りもお店などが多くあり、空き時間などにも使えると思います。総合的にみてバランスの取れた校舎だと思います。
料金について / 月額:20,000円
レベルに見合った金額だと思うが親の負担としては非常に高いものだった。もう少し値下げがあるとありがたかった。家計に占める割合が 高かった。
コース・カリキュラムや教材
目指す学校に適している。高いレベルの学力を身につけることができる。質問に対しても的確な答えがかえってきた。
講師の教え方や対応
特に英語の講師が親身になり相談できる。生徒を励まして鼓舞する姿勢があり、学力向上に結びついた。授業後の質問にもつきあってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔な感じで特に問題はなかった。自習スペースも充実しており、空き時間も有効に活用できる。自宅から遠いのが最大の難点。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
良い学校なので自宅からかなりの距離があつたが通い続けた。もう少し近い校舎に良い講師がいれば、そちらに通ったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高いレベルの通学生が多いので競い合う環境になっていた。仲間も増えて一緒にがんばる雰囲気になっていたと思います。
入塾した決め手
良い講師が充実しているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るい感じで良い印象だった
塾への要望
特にないですがより講師陣の充実を図ってください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |
すけ / 船橋校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それぞれの所に書いたようにいいところ、悪いところがあり色々有り、総合的に考えると、普通かなと、思いました。金額は高いなあと感じましたか、結局志望していた大学に合格するな事ができた。家では集中できなかったが自習室が使えたのでそとは良かった、ただ時間帯によっては混んでいたので、行く時間を選ばなければならなかった。
料金について / 月額:10,000円
普通に高いと感じでいたが、他もその程度だったので、まあ仕方が無いかなというところで、妥協していました。
コース・カリキュラムや教材
レベル別での教材か用意されていて、理解が深まるにつれて、レベルアップされ、より良い大学を目指せるような気がした。
講師の教え方や対応
先生が合わない場合は、変更が可能なのは良いとがじた。ただどの程度の先生がいるかまでは、分からないので不安もあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が用意されていたので、家で集中できない場合は利用出来るので、良いと思った。ただ混んでそうだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家の近くであればいちばん良かったが、近くにはなかった。でも電車で1本だったので、いいなかという感じだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで何となく良い感じだった。ただ授業外の対応もう少し親切にして欲しい面もあり、一長一短な気がした。
入塾した決め手
レベル別に別れていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
勉強方法から教えてくれそう。
塾への要望
家の近くにもあった方が良かった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 生物 政治経済 数学 化学 英語 |
あかさたな / 東長崎駅前校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当してくれる先生はずっと同じで、本人のスキルや特性を把握してくれているので、適切な指導をして頂いている。また、先生が優しく、本人も全く嫌がらずに通い続けたいる。定期的に、高校受験の、相談にも乗ってくれるが、恐らく受験に強い塾ではないので、詳細な受験対策はそれほど強みがないかもしれない。家から近い為、安心して通わせることができるのも良い。
料金について / 月額:30,000円
他と比較したことはないし、また一般的には高くはないと思うが、夏期講習や冬季講習はコマ数が増えるので、負担は大きい
コース・カリキュラムや教材
個別指導であり、本人のレベルに合わせて柔軟に難易度やスピードを変えていただけるので、本人に合っていると思う
講師の教え方や対応
本人のレベルに応じて、適切な指導方法を提供してくれ、また適切なカリキュラムを組んでくれるので、良いと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾は小規模で広くはなく、隣との間隔は広くない。ただ、清潔てはあるし、設備も綺麗であり、特段問題にはなっていない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅に非常にちかく、通うのも簡単である。駅前ではあるが、駅自体が小規模で繁華街ではないので治安も良い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の規模が大きくないので、隣との距離は近いが、集中力がなくなるほどではない。何かあると連絡をくれるので、よい
入塾した決め手
個別指導で、家から近かった為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないが丁寧に対応頂いたと思う
塾への要望
丁寧に教えて頂いているので特になし
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |

