集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3688ページ目)
ken / 船橋教室
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生たちと同じ目標を持った子どもたちに囲まれながらアットホームに感じられました。保護者の不安に感じることも親身になって解決に向かう方向に導いてくれたと思います。子どもも安心して預けることができたと思いました。仲良くなった友達もできて嫌がらずに通うことで少しでも学力アップにもつながっていったと思います。
料金について / 月額:20,000円
いくつかの塾と比較をしました。あまり変わらずに遜色なく学習することができていたと思いますし長く続いていけました。
コース・カリキュラムや教材
今にあったカリキュラムを組んでいてわかりやすくなっていたと思います。安心して任せることができたと感じました。
講師の教え方や対応
一般的に子供たちにわかりやすく、また覚えやすいように教えていたと思われます。それにより学力が少しずつ上がっていったように感じられます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃もしっかりされていて、子どもたちが学びやすいように環境整備していたと思われます。その点は良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
清掃なども行きとどいてきれいにしていたと思われます。また空気清浄機などもしっかりあり、空気環境も気をつけていたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学びやすい雰囲気があったように思います。子どもたちも明るく仲良くしてよかったので続いていけました
入塾した決め手
塾の内容を精査した結果
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切な対応でわかりやすく説明した
塾への要望
安心して預けることができます
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
halu / 和光教室
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長や指導講師も若い方が多く、自己学習に行き詰まっても 質問しやすい環境でした。 個別指導だから…自己学習だから…という区切りは一応ありましたが できる限り気にかけて頂いているのがよく分かりました。 こちらの希望を伝えておけば それに対しての学習計画もかなり綿密に練っていただけました。 何をどう学習していけばいいか分からない子には かなりおすすめです。
料金について / 月額:55,000円
週に6日以内で、何回でも通えたので自分の集中力や習熟度によって スケジュールを決められたのと、自己学習という前提であるにも関わらず 細かく声掛けなどしていただけたということを考えると 安くはないが、高すぎることもないと思う。
コース・カリキュラムや教材
タブレット学習がメインだったので、習熟度によってどんどん先に進めていけた。 わからないところは、すぐそばに講師がいたので教えてもらえた。
講師の教え方や対応
基本的にはタブレット学習なので、自分自身で進めていく自習なのですが、習熟度を気にかけてアドバイスをしてくれたりした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
割と新しい施設だったので清潔感があり、自習室の席数もそこそこあった。 自習室に空きがなければ、 指導用の机も開放してくれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、スーパーの上にあったので長時間自習室にいて、空腹になれば 下のスーパーに買いに行って おにぎりや飲み物程度の飲食を許可されていたので 過ごしやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から通える塾だったので 塾側の責任だけとは言えませんが 学習する場だということを理解せず(理解させず)通塾している子が騒いでうるさかった。
入塾した決め手
タブレット学習と個別指導が両方受けられること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの希望もきちんと受け止めて、より良い提案をしてくれた。
塾への要望
満足していたので 特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A |
ぽてと / 高円寺駅前校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できたので良かったです。 友人の紹介で入塾したので、本人は楽しく通っていました。 先生方の親身な指導のおかげで、やる気を起こしていただけたと思います。 志望校に合格し入学してからも、勉強の仕方を理解できたから通って良かったと思います。 料金相場はわからないですが、何年も通うには高額なのではと思います。
料金について / 月額:50,000円
適切な金額はわからないですが、正直家計には優しくない金額だったため、本人が希望したよりも短期間の通学になりました
コース・カリキュラムや教材
子どもの希望する志望校に入学できるよう、本人に自分のレベルを理解させ、足りない部分を補ってていねいに指導してくれました
講師の教え方や対応
先生方が子どもの学力の情報を共有してくれ、本人が勉強したいときに入室し、適切な指導をしてくれたそうです
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が新しく、エレベーター、廊下などの共有施設も綺麗でした。 室内も照明は明るく、空調も適温で清潔な環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったのと、建物の所在地が商店街のそばだったので、子どもだけで通っていても安全だと思いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室があり、授業以外の時間帯にも利用でき、本人が勉強したいと思ったときに利用できたようで良かったです
入塾した決め手
子どもの同級生友人からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がわかりやすく誠実
塾への要望
料金相場をわかりやすく説明して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぽぽぽ / 新座校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
優しく、親しみやすい先生方ばかりで、子ども達も楽しく通っている。何気ない会話もできる関係性にもあり、勉強だけでなく、楽しい場になりつつある。個別での対応で、すぐに質問できたり、先生も子供の特性をよく理解してくれるので、わかりやすく指導してくださる。そのおかげで、学校での成績も上がり、志望校への期待も出来ている。入塾して良かったと本当におもう。
料金について / 月額:30,000円
個別なので料金は高いが、 集団授業にはない環境で勉強が出来るので、その分のプラスアルファーは仕方ない。良いと思う
コース・カリキュラムや教材
わからない箇所をすぐに聞けて、的確、丁寧に教えて頂ける所が良かった。テスト前には、予測問題などでも対応して頂き、子ども達に寄り添った勉強時間を与えてくださった
講師の教え方や対応
できるところ、できていない所を明確に判断して下さり、出来る問題では自信をつけて頂き、出来ない問題に関しては、反復学習で何度もする事で、理解を深めてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や廊下等の清潔さはもちろん大切だが、トイレなども綺麗にされている所が伝わり、良かった。教室内は清潔かつ、簡素な環境で勉強に集中できそうだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかい、家からも近いので、夜遅くなっても、安心安全に子ども達を通わせる事ができる所が良いと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中以外にも、先生に質問できたり、また、プライベートな会話など、楽しく親しく関わって頂いて、信頼関係を築いてくれた。
入塾した決め手
高校受験のためと、集団より個別の方が適切な対応をして頂けると思い決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく、気持ちの良い雰囲気だった。
塾への要望
とくにありません。いつもありがとうございます
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
トミー / 新宿校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
無事に大学に合格させていただき、本当に感謝しております。どの塾に通わせようか、たいへん迷いましたが、やはり実績のたかさや、安定感が感じられて、すっかり信頼できました。さすがに老舗の予備校だと感心しました。情報の質と量が勝敗の分かれ目になると思われるなかで、強みが感じられました。塾選びの大切さをひしひしと感じさせられました。
料金について / 月額:50,000円
いくらか高さは感じましたが、授業の質の高さや、資料の充実、情報のさまざまな提供で、たいへんありがたかったです。
コース・カリキュラムや教材
最初は授業のレベルがどのような感じなのかわからなかったのですが、次第に面接などにで合わせていただき、個性に応じた対応をしていただきました。とてもありがたかったです。
講師の教え方や対応
講師のみなさんが、学力に合った指導を考えてくださり、塾に通うのがかなり楽しくなったみたいです。たいへんありがたかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どの部屋もキレイで掃除が行き届いて、過ごしやすかったようでした。かなりしっかりとお掃除をしていただいていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新宿駅から歩いてしばらくかかりますが、たくさんの路線が通っていて、どの駅からもいきやすく、大いに助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な学生さんがたくさん集まっていて、質の高さを感じさせられました。いい競争心が高められたようでよかったです。
入塾した決め手
これまでの実績と授業の内容の良さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すごく丁寧にご指導いただきました。
塾への要望
特にありません。ますます発展していただきたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 数3・C 国語 |
ゆっき^ / 池袋西口校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近く通いやすい環境にあります。先生がベテランなので、いうことはないと思います。団体なので、1年生のうちから入っていた方が慣れていくので良かったなと感じます。うちは成績は上がりませんでしたが、みんなの頑張っている姿がみれたのは良かったのではないかと思います。成績があがればなおよかった思っています。
料金について / 月額:30,000円
団体だったので、個別に比べてしまうとお得に感じました。教材はたくさん買いましたし、お金もかかりましたが、許容範囲内と思います。
コース・カリキュラムや教材
独自の教材があって、初めにたくさん買わされましたが、それを使って教えてくれていたので良かったと思います
講師の教え方や対応
有名な塾なので、先生方もベテランが多く、問題ない教え方だったと思います。特に嫌だと思った先生はいませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいで明るい感じで良かったと思います。自習室もよかったですが、いつも混んでいて、うちの子は使用しなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので通いやすかったです。駐輪場があればなおさら良かったですが徒歩でも通えたのでもんだいなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな、やる気がある子が多く、騒がないでしっかり勉強していたと思います。自習室で勉強している子は頑張っていたのを覚えています。
入塾した決め手
家から近く通いやすかったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いろいろと話を聞いて必要なコースを選んでくれた・
塾への要望
今まで通りで問題ないと思います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
イワモト2002 / 町田校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾に関して、短期間で終了する結果となったことにもあり推薦する理由等については、実践効果の評価ができないため、他の方への伝達については難しいものと考える。総合的評価については、志望校への合格、実績などを踏まえて評価するべきものと考える。月謝の高についても、成績との関係を評価すべきものと考える。評価が大変難しい
料金について / 月額:20,000円
学習指導の訪問にて個別指導を基本とする内容については、一定程度のスキル等含め効果があるもの考えるが、費用対効果と言う観点では、人件費を中心とする中で、受講の金額が高くなる条件になった
コース・カリキュラムや教材
子供の学習に一定程度の効果があったと考えるが、通塾への負担等も含めて短期間で通常はやめた。子供の学習に伴う学習の時間と通塾に必要な時間との関連性が大したと考える
講師の教え方や対応
講師の質等について課題があったとは考えないが、早熟するための必要な時間が学習に与える時間とのバランスとの関係で一定の期間を持って通塾を終了した
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、塾内入っていないため、環境の評価については実際に見ていないためわからない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くの場所にあり、町田駅近く、様々な飲食店とたコンビニエンスストア等が多数あり時間にかかわらず一定程度、食事の確保など必要なものについては整う環境にあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習関係については、塾の中に入室しておらず、実際にどのような環境になったかについて評価することについては、難しい。子供の入塾によって通学させた。最終的には短期間の通塾となった。
入塾した決め手
本人の希望で個別を求めていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾に対して同席してないのでわからない
塾への要望
子供の希望に沿った学習指導が大変重要と考える
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |
小僧の仏さん / 立川校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
浪人生にとっては、結果が全てだと思うので、現役の頃より成績が上がって、現役生の時に不合格だった大学にも合格できた事は良かったと思いますが、本人の頑張りが足りなかったのか、教え方とのマッチングが悪かったのか、判断はつきかねますが、思った程学力の伸びがなく、特に苦手の英語は結局苦手のままで、センター試験の足かせとなって、結果第一希望には届かなかったので、[普通]ではないかと考えています。
料金について / 月額:30,000円
料金は決して安くはないし、特に学校休業期間中の短期講習料金は、高い上に、普段講義を受けていない、現役生も一緒に受けた様なこともあったやに記憶しているので、学習機会として、本当に適切だったのか、少し疑問もあった。
コース・カリキュラムや教材
結果として、かなり成績が上がって、第一希望に合格する迄には至らなかったが、現役生の時に落ちた大学に合格できたので、本人のレベルにあった学習内容で、良かったのだと思います。
講師の教え方や対応
直接講師と対応する機会は、あまり無かったので、あまり印象はないが、現在位置と弱点を的確に把握して、今後の対策などのアドバイスも頂けていたので、大学の予備校として普通に対応していたのではないかと思う。あとは本人の努力次第なのかなとは思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体はさほど新しくはないけれど、きれいに清掃が行き届いており、また勉強する環境としての静ひつ性や周囲には適度な飲食店があり、飲食にも問題ない等も含めて、良い環境かと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
本人の希望でなるべく通学の近い所と考えていたので、朝通勤特快で一駅と言う通学環境は良かったのではないかと思ったし、自宅が駅からバス利用でしたので、立川駅から直ぐと言うのも助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真剣に大学受験の為通学する生徒ばかりでしたので、授業中の真剣さが、他の塾とは違うような気がしました。 あと我が子の出身校の子供達は免除されていたようですが、入塾試験があり、ある程度レベルが揃えられていたのも良かったのではないかと思った。
入塾した決め手
高校の同級生が多く通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に現在の成績と弱点を指摘して貰えて、今後の望ましい方向性を示して貰った様な気がします。
塾への要望
苦手科目の学習方法を本人にやる気を持たせて、上手く授けて貰えたらもっと良かったかなと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数3・C 現代文 化学 古文 英語 |
しーちゃん / 大宮校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が選んだので、文句はありません。そこで、金額に見合う勉強が出来たと信じたいです。実際、少しは英語の力がついた気がします。周りがどこの大学に行くか決めてラストスパートをかけている中、まだ進路が決まらず、書類を提出できていない状態で、塾の方から心配してくださり、三者面談を開いてくれました。そこで、私と塾長と3人で確認して進路を決めました。今はそのおかげで無事に合格、卒業して就職できています。
料金について / 月額:38,570円
やはり塾なので、高いです。夏期講習や冬季講習になると、飲食分もあるので、結構な値段になります。それが適正な金額なのかは、他の塾と比較検討していないので分かりません。
コース・カリキュラムや教材
英語の単語力を強めるため、無理にでも単語帳を覚えさせたのが良かった。少し英語の成績が上がった気がする。
講師の教え方や対応
講師の先生が良いか悪いかは、親の私は見れてないので分からない。子供も何も文句は言っていない。進路指導では親身になってくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一回だけ入室しましたが、狭い室内だった気がします。狭い中に机や書類が沢山あった気がします。でも勉強には集中できると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮駅の近くにあって、徒歩で行けるので便利ですが、繁華街の中にあるので、騒音や治安はあまり良くありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒のことは全く分かりません。最終的な進路を決めないといけない時に、学校より、親身に心配してくれました。
入塾した決め手
英語が出来なかった為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親の私は会っていないため、分からない。
塾への要望
特にありません。しいて言えば、もう少し繁華街から外れたところが安心します。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
イワモト2002 / 鶴川校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が通いたいと思える環境整えることが大切だ。 東進衛生要項推薦するとと考えると、映像による授業と子供が学習する環境の適切な整備が評価の対象になるものと考える。 子供の志望校の合格につながったことが成果と考える。いずれにしても、志望校に合格した事は良かったもんと考えている。学習環境とかも適切だった
料金について / 月額:30,000円
通塾の費用については、塾に支払う。授業料のみだけでなく、通にかかる交通費と考慮すべきと考える。こうした中で家庭から塾への距離時間等を含めて効果があったと考える。
コース・カリキュラムや教材
特に無いかが子供学習には、様々な利点があったと考えられる。家庭から塾への移動距離等時間に関することも大きな要因と考えられる。
講師の教え方や対応
学習の活動において、その子供の習得状況に応じた講師の指導、助言が大切である。子供の学習能力に応じた適正な対応を図られたもと考える。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の場所は、駅前で通学のバス停から至近の距離にあり、安心して通される場所にあった。こうしたことが選択の理由に考える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から家庭までの距離は比較的近く、家庭から塾への通学距離が一定の課題であった。こうした中でバス1本で買える塾の場所は適切だったと考える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
駅前に一致する塾の環境は子供学習に一定程度効果があるもの考える。また建物の中においては音量は高い。併設施設が少なく、子供が安心して学習できる環境だったと考える。
入塾した決め手
家の近くで通学に安心があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はない。子供の選択
塾への要望
今後とも、良好な環境が維持されることが大切と考える
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |

