Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3693ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,389
40代から50代女性

ちびっこ / 田無教室

2024.01.24

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘にとって静かすぎる環境、真面目で内容も分かりにくく、楽しくない、宿題も多い 全てが合いませんでした。 また、中学受験はしないと塾長に話したのにも関わらず、これからするかもしれませんよ!!とか言われて、勝手に進めないでほしいと思いました。 あと、金額がものすごく高いので、お金が続きません。 お金持ちの家ではないと厳しいと感じるぐらいでした。

料金について / 月額:30,000円

とにかく高いです。 一つの教科で他だと3つ受けられるぐらいの金額です。 学年が上がるたびにさらに上がるのにお金がいくらあっても足りません。

コース・カリキュラムや教材

とにかく子供が分かりにくいとの事でした。 淡々と進める感じで分かりにくい、楽しくないとの事でした。

講師の教え方や対応

子供が分かりにくい、淡々と進める、その割には宿題も多量に出されました。 つまらない、行きたくない、宿題もやりたくないと言う感じになってしまいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

すごく綺麗でした。整理整頓されていました。 綺麗な分、設備費が高いのかと感じました。 環境的には不満はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くだったため、歩きでも自転車でも行けました。 ただ、自転車で行ったときは自転車が置き場がいっぱいのため、なかなか停められないときもありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

その子個人によるものかと思いますが、我が子は静かな環境が苦手です。 勉強のみの真面目な先生も苦手です。 そのため、東京個別の塾は娘には合いませんでした。

入塾した決め手

家から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に細かく説明してくれた

塾への要望

特にありません。 その環境に合う子もいれば、我が子はただただ合わなかっただけです。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目算数
40代から50代女性

あお / 小田原スクール

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何はともあれ、志望校に合格できたのでよかった。偏差値的にみると、ギリギリだったので、講師陣も親身になってくれてフォローしていただけた。運動部だった為、授業の時間にいつも遅刻気味だったが、気にしないで来るようにも促してもらえたので、本人的にも気が楽だったと思います。自習時間も分からないことが有れば、しっかり質問もできてとても有り難かったようです。

料金について / 月額:30,000円

相場などあまりよく分かりませんが、講師の対応や施設内の設備など考えると妥当だと思いました。夏冬の特別講習の時は、月々の月謝にプラスして講習代もなので、支払いが倍ぐらいになりました

コース・カリキュラムや教材

部活をやっていたので、時間的にもあまり余裕がなかったか、よく子供を見ていて、子供に合った進め方など、検討していただけた。

講師の教え方や対応

少しでもわからないことがあると親身になって相談に乗ってもらえました。学校の宿題にも対応してもらったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

お教室は整理整頓、お掃除もいきとどいており、清潔さもありましたが、自習室は狭かったと言っておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とても駅から近く、通いやすかったです。しかし、夜遅くなると駅に向かう方向には飲食店が立ち並んでいたので、車でお迎えにいっていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業は見学したことがありませんが、本人曰く特に考えさせられる点は無かったようです。集中もできたようです。

入塾した決め手

本人が体験入学して通いたいとなったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧にハッキリ物事を述べて頂けて分かり易かった

塾への要望

これといって特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
ena小中学部秋川の口コミ・評判
20代から30代女性

ゆまる / 秋川

2024.01.24

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都立中受検に特化しているので、都立中を目指す人にはとてもいいと思います。授業以外の日も自習室を利用でき、先生に質問したりもできるのでとても良いです。ただ、6年生になると月謝が高くなります。季節講習や合宿、日曜特訓、志望校別特訓など、全部受講するとかなりの額になってしまうので、子供に必要のものを見極め受講させるといいと思います。

料金について / 月額:39,600円

月謝は科目数から考えると妥当かなと思う。季節講習や合宿、日曜特訓など受講するとかなり高いので、何を受講するか厳選する必要がある。

コース・カリキュラムや教材

都立中受検に焦点を当てた授業をしていだいている。毎月授業の範囲から学力判定テストを行い、自分の苦手分野を把握できる。

講師の教え方や対応

子供が楽しんで勉強できるよう学んだ知識でクイズ大会をやったりしていり。授業外でも質問にいくと丁寧に教えてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいに整理整頓されていりる。自習室もあり、静かな環境となっているため授業外でも集中して取り組める。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、電車やバスでの通学に便利。駐輪場も完備していり。ただ、塾の前の道路が狭いため、車での送迎は注意が必要。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな受検という同じ目標に向かっているので、切磋琢磨しながら勉強できる。自習室もあるため、授業外でも集中して取り組むことが、できる。

入塾した決め手

都立中の受検に力を入れている塾だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の得意不得意についてよく聞いてくれ、今後の見通しを教えてくれた。

塾への要望

今現在はとくに無いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
ena最高水準調布の口コミ・評判
40代から50代女性

ほし / 調布

2024.01.24

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には合格できたので、行かせて良かったとおもっている。コロナはなかったとしても、正月のお宮まいりとかは、体調面で心配だったが、様々な願掛けなどもしてもらって、家族のようなところだったのも良かった。あとは金額面ともう少し近くにあればなおよかった。学科ごとに先生が異なるので、相性の良い先生とそうでない先生というのはできてしまうが、それさえクリアできれば、総合的に見てもかなり良かった。

料金について / 月額:21,000円

決して安くはない。その後の学校に支払う金額を思うと、合格しない場合は、自分の子供の不甲斐なさよりも、まずお金のもったいなさを想ってしまう額

コース・カリキュラムや教材

オプションで分かれていたので選びやすかった。教材も多過ぎなかったので子供の負担が少なかったと考える。

講師の教え方や対応

表向きかもしれないが、親身になってくれていた。あだなでよびあったりして、子供たちも楽しんで学んでいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習スペースなどもあったし、子ども同士がいられるスペースも多くて、良い意味で影響しあえていたと考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通量などでは決して安心な場所とは言えないが、人通りもあり、人の目という意味では安心して通わせることができる場所。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生同士がバラバラな志望校だったこともあり、戦友のようなポジショニングで、お互いに刺激しあえていた。

入塾した決め手

周りの評価が良かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって聞いてくれた

塾への要望

もう、過去になってしまったので、特にはないです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語
40代から50代女性

チャクラ / 氷川台駅前校

2024.01.24

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長さんが良くて何年か通わせてもらいましたが、もう少し成績が上がるとよかったな、と思いました。子どもの努力の足りなさが一番の問題でしたが、何か手立てはなかったのか、と思います。時間数、回数を増やす様に言われましたが、子どもの体調など事情があり増やしませんでしたが、どの程度増やしたら良いのか悩みました。悩んだ末、子供がこちらの塾だと分からない事が聞きづらいというので辞めました。

料金について / 月額:16,000円

他の塾の値段が分からないので良く分かりませんが、テストの点数がもう少し上がると良かったです。(本人のやる気が一番ですが…)

コース・カリキュラムや教材

塾長がとても好感の持てる方だった。しかし成績が上がらず、子どもに聞くと、分からない事を聞く事が出来ないと言ったので辞めた。

講師の教え方や対応

子どもに合った先生かどうかは分かりませんでした。子供から聞く話だと良い先生なのかな、という感じです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭い様に思いましたが、いつ伺っても清潔感がありました。トイレをお借りした事もありましたが綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、家からは自転車で通いました。21時過ぎの帰宅でしたが、特に心配な事はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に可もなく不可もなく、という感じです。こちらのミスや不手際においてもいつも感じ良く対応して頂きました。、

入塾した決め手

友達に勧められて説明を聞きに行った所、対応が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心出来、とても良い印象だった

塾への要望

うちの子に関してですが、子供が聞きやすい環境を作って欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目算数
河合塾津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

けいちゃん / 津田沼校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾に行ったことがないので、くらべることは出来ませんが、コスパと、駅から近くてその割に繁華街から離れているので騒がしくない、塾に喫茶室など余計な施設がないので無駄におしゃべりをして時間をつぶすなどがない。面談の時にしか会ったことがありませんが、講師の先生も、熱心で親しみやすいので、質問などしやすい雰囲気だったと思われます。いろいろ総合して、よかったと思います。

料金について / 月額:50,000円

あまりはっきりとは覚えていないのですが、、入塾の前に、いくつか他の予備校とくらべた上で、いちばんコスパがよかったような記憶があります。

コース・カリキュラムや教材

各教科ごとにテキストがあって、問題の解き方など、詳しく載っていて、わかりやすかったような記憶があります

講師の教え方や対応

わからないことがあったら、時間外でも、質問に答えてくださったり、納得がいくまで答えてくださったような、記憶があります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エントランスを見た感じ、清潔感がありました。喫茶室など、余計な施設がないのが、かえって、よかったような気がします。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは、徒歩5.6分位で、その割に、繁華街とは、反対方向だったので、多少夜遅くなっても、酔っぱらいがいることもなくて、よかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

喫茶室など、余計な施設がないので、残っておしゃべりをしていくような環境でなかったのが、本当に勉強をしに行っている感じで、よかったと思います。

入塾した決め手

交通の便がよくて、通いやすいことと、あまり授業料が高すぎないこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔なのであまり覚えていないのですが、若くて、熱心で、話しやすい感じだったような気がします。

塾への要望

もう少し、講師の先生と会う機会があってもよかったかもしれません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目政治経済 現代文 古文 英語
40代から50代男性

submarin / 国分寺駅前校

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1番良い点は個別指導で、本人の理解度や学校の授業の進行具合に合わせて、指導してくれるところが良いと思う。多数の中だと勉強でなく、友達付き合いが優先されてしまいがちなので、個別指導の形態が本人には合っていると思う。教室は異性の先生とも一緒になるが、完全な個室ではないので、その点も安心しやすい。明るい時間であれば、本人1人でも通える距離なので、その点も満足している。

料金について

個別指導なのでその分は高いと感じるが、その分本人にあった内容や指導方法で進めてくれるので、妥当かなと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人に合った進め方をする。わからないことなど本人に合わせて説明してくれる。学校の授業の進み具合や理解度など考えてくれる。

講師の教え方や対応

本人の学力に合わせた教え方をしてくれる。なぜ点数が伸びないかを分析して、何が足りないかを考えてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導なので集中して勉強しやすい。個別指導を受けやすい配置だが、完全な個室て゛はないのて゛安心できる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なのでバスなど公共交通で通いやすい。反面夜遅い場合の送り迎えが自家用車だと不便な時がある。一時駐車スペースなどがあるとなお良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導が受けやすいスペースになっているので、勉強中は集中して取り組めている様子。自主勉強ができるスペースや授業外の質問もある程度対応してくれる。

入塾した決め手

個別のほうが向いている

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく相談に乗ってくれると感じた

塾への要望

予定の変更など、しっかり連絡くれるので、特になし。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目数学
ena小中学部清瀬の口コミ・評判
40代から50代女性

春の風 / 清瀬

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

4年生で10人のクラスで人数もちょうどよく感じます。以前通った個別は今何を勉強しているか親は全く把握できなかったが、今の集団塾は年間で全て計画表になっていて、変更があれば都度メールで知らせてくれるので、親はわからないということがなくいい。個別の時と違って受付の人も仕事ができる印象。受付をすぐやる課と名付けているのもわかる。

料金について / 月額:23,100円

個別塾に通っていたときは、2教科で45000円だったので、集団塾4教科23000円は内容はどうなのだろうと思っていたが、成績は上がって来ているので、安いくらいです。

コース・カリキュラムや教材

国数理社と4教科と決まっていて特にこちらが選ぶシステムではなかったが、特に不満はない。5年からコース分けされるので、より有った勉強がされるのと期待している。

講師の教え方や対応

教科によって講師は違うが、どの先生もユーモアを交え子供と対話しながら授業している印象を子供の話から感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受付までしか入ったことはないが、乱れた印象もなく、少し潔癖症な子供が何も不満を言わない。お手洗いについても何も言わないので、全体的に綺麗なのだと思っている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から一分で着くし、送り迎えで車で待機するときもスペースのある駅周辺なので、送り迎えする側も特にはストレスがない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学受験対応の塾だが、特に都立中学に特化した塾なので、レベルの高さというか講師の真剣さは伝わってくる。4年だが子供も進路にすでに具体的なようなので、真剣に取り組んでいる。

入塾した決め手

個別塾を二か所通ったが、成績も特には上がらず講師の授業態度がよくなかったため、集団塾へ転換。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校長先生と話したが、堅いというかブレないものは感じた。

塾への要望

今のところはなにもない。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数 社会
40代から50代女性

みやな / 稲毛駅前校

2024.01.24

小学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には満足して通わせられていたが金額に見合うほどの成績の結果が出なかったためやめることにした 自習も通い放題で質問も可能なのでやる気次第で金額以上の成果は出ると思う 先生達も得意分野ごとについてくれて教科別に色々な先生が教えてくれていた 面談も頻繁にあり親と情報の共有もしっかりできていた 塾長が変わるのが多かったので変わるたびに挨拶兼ねての面談があり兄弟で通っていても別日に面談をしなければいけないのが大変だった

料金について / 月額:38,000円

値上がりもあり周りの塾よりも高めにはなっていてが完全マンツーマン対応、科目も固定されていないので全ての科目を教えてもらえるのでいいとは思う学年が上がるごとに金額も高くなり家計が負担大きかった

コース・カリキュラムや教材

科目を固定されずその日の本人のわからない科目を教えてくれたりするから 塾独自のプリントや担当以外の先生のチェックが必ずある

講師の教え方や対応

本人にあった先生を選んでつけてくれる面談も頻繁にあり苦手科目に合わせて先生の変更もしてくれる夏期講習などの際には普段とは違う先生が違う科目を集中的に教えてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

照明も明るく先生達も挨拶をきちんとしている教室内も清潔に保たれている授業スペースと自習のスペースに分かれていてそれぞれ集中して勉強できる環境があった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあるため遅い時間でも通塾には困らなかった駐車場はないので面談の際などは近くの駐車場を探していかないといけないコンビニもあるので気分転換に行ったりしている様子

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生と生徒がフレンドリーな感じで話している様子をよく見かけた質問もしやすい関係を作ってくれていて子供は先生との相性がよく通っていても不満はなかった

入塾した決め手

本人に合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

分かりやすく説明してくれた

塾への要望

特になしですが料金がもう少し安かったら良かった

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
栄光ゼミナール熊谷校の口コミ・評判
40代から50代女性

おもち / 熊谷校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高かった割には成績が上がらず相談にのってはくれましたが積極的に話しかけてくれる訳ではなくあまり魅力を感じませんでした。 授業の教材や内容も難しくてもう少し簡単な物ならもっとやる気になったのかもしれません。 一人の先生は良かったのにやめてしまったのが残念でした。 もっと親身になって生徒のやる気を伸ばす先生がもっといるといいですね。

料金について / 月額:35,000円

私が通っていたので、OG割引きが使えて少し安くなりました。でも、他の塾よりかなり高かったので良くなかったです。

コース・カリキュラムや教材

教材が難し過ぎたのと授業がつまらなかった様でもっと面白くやる気が出る内容なら良かったから。個別に声かけをして教えてくれたら良かったから。

講師の教え方や対応

一人の先生はとても良く質問もしやすくわかりやすかった様ですが、他の先生は違ったから残念でした。合っている先生を選べたらよかったのに。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は綺麗で個々の机が仕切られており集中して勉強出来た様です。教室は整理整頓されており問題ないのですが人数のわりに狭かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすく電車利用だったので通塾しやすかったです。隣にコンビニエンスストアとマクドナルドがあったので軽食には困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで真面目な生徒が多いので学習に集中しやすいです。 電話をしてもすぐ繋がり丁寧に対応してもらえました。

入塾した決め手

私が昔通っていて成績が上がったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目できちんとしていた。

塾への要望

もう行かないので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
86,389

最近の口コミが追加された市区町村