集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3713ページ目)
Grandy / 東葛西校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
相性もあるとは思うが、講師は比較的いい人が多く質問とかもしやすいみたいです。うちの場合は主に苦手な算数・数学の1教科を受講していたが、他の日にもう1日、自習室を活用して他の教科を見てもらったりすることができた。 個別指導なので、何教科も受講すると費用がとてもかかるので、ある程度苦手な教科に絞って受講した方がいいと思います。
料金について / 月額:23,320円
個別指導なので仕方はないが費用は高めで、春期、夏季などの講習も費用がかかる。他の塾と違って費用形態はわかりやすいし、色々な諸費用が積み重なっていくことがないのはいい
コース・カリキュラムや教材
個別指導何で子供の理解に沿って学習できる点が良かった。また授業がない時でも自習室が利用でき、わからない事は聞ける体制があるのがいい。
講師の教え方や対応
講師の教え方は丁寧で良かったらしい。日々、どういうことをやったのか、どういう点が苦手なのかの連絡をしてくれてよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は綺麗で自習室も使いやすいとのこと。入室時と退出時に親宛にメール(連絡)が来るので、1人でも通わせやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通り沿いにあるので、比較的人通りがあるので、1人でも通いやすい。駐輪場がないので、路上に停めないといけない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でそこそこ費用がかかるので、比較的真面目に勉強する子が多い。授業以外にも自習室の活用を積極的に勧めてくれる
入塾した決め手
家から近く子供1人でも通いやすいこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明は丁寧にしてくれる
塾への要望
今のところ特に要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 算数 |
ふふふ / 立川北口
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の異動期間が短いのか、最初の感じの良い先生が異動して別の先生に代わってしまったら、一気に雰囲気が代わってしまうので、できれば同じ先生にお願いしたいと思いました。受験生向けの塾というよりは学校に通っている感じの塾でした。切磋琢磨より自分のペースで頑張る方向けかと思いますので、おすすめはし辛いです。
料金について / 月額:30,000円
塾にしては安い方だと思いますが、月々の支払いになると大きな負担に感じたので、普通にしてしまいました。
コース・カリキュラムや教材
家に帰ってからも自分で勉強しやすいテキストでした。漢字においてはすでに習い終わったところも載っており、再度見直せる所が良かったです。
講師の教え方や対応
わからないところの質問がしやすい雰囲気作りがされており、自習室で勉強する際は授業がないときは親身に教えてくれたそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内はキレイに掃除がしてあると思いますが、建物自体が古いのもあり一室一室の声が漏れているのと、1部屋か狭かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅チカなので電車でも通えますが、自転車置場もあったので自転車通学出来て助かりました。それから隣がコンビニだったので終わったあとは小腹が空くのか立ち寄れて良かったみたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に入ったらすぐに挨拶が飛び交い活気がある気ように感じました。また個人面談では子どもの状況など細かく教えていただきました。
入塾した決め手
友人の薦めで決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人当たりがよく真面目な感じでした。会話は的確にわかりやすかったです。
塾への要望
もう少し勉強を頑張れるようにカツを入れてくれるといいです。先生達は優しすぎると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
くま / 藤沢校湘南台教室
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの場合は偏差値と成績には大きな変化が残念ながら無かったので良い悪いを妥当に評価する情報を持ち合わせていないが、スタッフの方はとても親身になって対応して頂いたように思う。10年以上前なので明確な記憶は薄れており、回答が難しいが、集団指導型の塾のため、子供の相性があるように思う。もう少し積極的なら良かったと思う。
料金について / 月額:30,000円
いわゆる進学塾としてはこの程度かなという感じ。なお、実際には夏休みや冬休みなどの補習料金もあるので出費は嵩む。
コース・カリキュラムや教材
通ったものの、偏差値や成績には目立った変化は無かったにで。但し、スタッフの方はとても親身になって子供に接して頂いた。子供はそれなりに楽しく通っていたように思う。
講師の教え方や対応
偏差値や成績に目立った変化は無かったので、講師の教え方や対応については特筆できる情報を持ち合わせていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境は特に問題となる印象はなかった。しいてあげるとしたら、駅前のため、雨の日など車で送迎は難しかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあるため、雨の日など車で送迎するのは難しかった。あと駐輪場に乏しいのも多少気になった。もう少しスペースがあればと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は特に悪くも良くもないかなという感じ。あまり行ったことが無いので具体的な情報を持ち合わせていない。
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶に残る印象は無かった
塾への要望
特筆すべき要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
なんで? / 横浜泉校
2024.01.24
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生達もフレンドリーで話しやすく、楽しいって通ってくれているので同じ学校の子が増えたらいいなと学校も近く勧めてみたいと思います。こちらが教室に顔出さなくても子供と外に出てきて様子がどうか聞いてくれるところも良かったです。 高学年になるにつれ金額も上がりそうですがそうなってもまた通わせたいと親としては思いました。
料金について / 月額:13,000円
他の塾の月額費用が分からないので料金は普通にしましたが、本人が楽しくやる気になっているので授業に遅れることがないのでいいとは思っています。
コース・カリキュラムや教材
授業についていけてない訳じゃないですが、授業でやる所を先取りしてやってくれるので授業で遅れることは無さそうです。
講師の教え方や対応
後ろで見ていたときも分かりやすかったですし、個別なので分かりにくいところも周りを気にせず質問がしやすいと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されているので必要なものがすぐ手に取りやすいですし、机も仕切られていて横には先生しかいないので集中しやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近いところはいいですが、大通りで通わせるには少し怖いところはありますが人目が着く意味では良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話をしてもすぐ対応してくださるところや、部屋も静かで勉強に集中しやすいです。授業が終わればみんな仲良いです。
入塾した決め手
本人が行きたがった為気持ちを尊重して。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな話しやすい先生
塾への要望
特にはありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
シゲマル / 町田校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
TOMASは正直言って料金は高いですが、先生は丁寧で親切に教えてくれたみたいで良かったと思います。それと少数精鋭と個別指導はおすすめで、先生との一対一はとても重要だと思います。加えて町田校は町田駅に近くて食事も不自由しないので通塾はいいと思います。いろいろな大学受験の塾がありますが、総合的には受験生におすすめだと思います。
料金について / 月額:20,000円
少数精鋭で個別指導のため、料金は高かったのですが、おかげで志望校に合格出来たので結果的には良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に合わせた授業やカリキュラムを組んでくれてすすめてくれたので、偏差値を上げることができた。
講師の教え方や対応
子供の分からないところや難しいところを集中的に教えてくれたおかげで、無事志望校に合格することができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内が先生に質問しやすいようにレイアウトされているため、分からないところや難しいところを聞きやすいみたいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田駅の近くにあるので通塾しやすそうでした。また、いろいろなお店があるので、食事には不自由しなかったそうです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少数精鋭のため、受験生が少なくて静かで集中しやすかったみたいです。また、先生と一対一になれやすくて良かったと思います。
入塾した決め手
個別指導に定評があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧にわかりやすく説明してくれて良かった。
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
レモンハート / 戸田公園校
2024.01.24
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師のスキル、レベルにバラつき多い感じであったと思う。事務的な対応が多い感じであったと思う。バイト感が多い。特別講習がやたら高いと感じた。結果的には志望校には全て合格はできたがそれなりお金がかかった。営利目的の集団なので基本的にしょうがないと思うが何かとお金がかかる。個人的にはお金に余裕がないと通えない
料金について / 月額:30,000円
そもそも基準が分からない。ただし、周辺の塾よりも少し高い言う感じであったと思う。教材費は高いと思った。
コース・カリキュラムや教材
不登校の為、学校の授業をほとんど受けていなかったので塾の授業が頼りだった。学校からは何も協力がなかったので
講師の教え方や対応
集団授業なので授業についていけないところが多かった。最終的には個人授業や家庭教師に頼らざるを得なかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人曰く設備等に問題点はないと行っていた。ただし、本人の受け止めで自分は直接内部には入っていないので判断できぬい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
夜の授業なので基本的に送り迎えを親がついていた。仮に一人で通うときも歩いて行ける事が条件だった。なるべく明るい所を通る様にしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒がしい子供や理解できていない子供がいても集団授業では何も対応せずに授業が行われているようだった。先生によっても違う
入塾した決め手
近いので、送り迎えの関係
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接には参加していない。
塾への要望
もう少し費用がおさえてもらえると助かる。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
po / 横浜校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の様子などはあまり聞いていないのでわかりませんが、あちこちから通ってくる生徒が多種多様で、友達として面白い人物が多く、受験というストレスの多い期間に、とても楽しそうに通っていたのが印象的でした。立地が良かったのかもしれません。塾そのものに関してはあまり印象というほどのものはないのですが、第一志望の大学に入ったことを考えると、いい指導をしていただけたのだと思っています。
料金について / 月額:40,000円
高すぎもせず、でも安いわけでもなく、このレベルならこの金額だろうなという値段。季節講習などに法外な金額を請求された記憶もないので、普通だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
実際のところはちゃんと子供から聞いていなうのでよくわからないが、勉強をする上での具体的な改善点等を教師側が個別でちゃんと話してくれていた様子だから
講師の教え方や対応
生徒一人ひとりにちゃんと個別の対応をしてくれているように感じたから。そういうきめ細かいサービスがあるのを知っていて選んだ塾だったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室もあり、悪くはなかったが、いつも混んでいてあまり使いやすいとは言えなかったように聞いた記憶があるため
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、昼食をとるにも周りにお店がたくさんあり、とても便利だったようです。方々から通いやすい立地なので、友達も多方面にできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これは具体的に来たことが特にないのでよくわかりません。ただ、特に不満は言っていなかったので、割と普通だったのだともいます。
入塾した決め手
通いやすかった、授業の内容がわかりやすそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で印象が良かった
塾への要望
特にありません。合格させていただけてありがたいと思っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 英語 |
あき母 / 三郷校
2024.01.24
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初に担当してくれた先生や塾長先生は親身になって対応してくれて息子もやる気でいたがコロナ禍もあり担当の先生が度々変わるなどが多くなり辞めてしまったから コロナ禍がなければあのまま続けていたと思います。当時の塾長先生や担当の先生には、本当お世話になりました。勉強する週間が着いたのもトライのおかげだと思っています。
料金について / 月額:30,000円
個別教室を何件か見学させてもらった上でこの教室決めたがだいたい同じ感じの金額だったため個別教室なら普通な金額なのだろうと思ったからです。
コース・カリキュラムや教材
塾専門の教材とかは無く 基本通っている学校の教科書に沿ったブリントを先生と解く授業スタイルだったからです。
講師の教え方や対応
担当の先生ももちろんだがトップの塾長先生も息子のことをよく理解していただいてて、半年に1度の面談では、息子の課題や上の学年へのより組み方など話してくれたからです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ほかのお子さんで息子によく話しかけてくる子がいて息子が集中しにくい時期があったが相談すると すぐに時間変更など対応していただけたしいつもとても綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のロータリー前の教室で車で送るのにも迎えに行くのにもロータリーを回らないといけないので時間がかかったのと送り迎えの車がかさなると乗り降りのための停車が難しいのが困ったため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつ行っても静かでみんな集中していたようでした。送っていくと先生方が声をかけてくださり息子も嬉しそうに授業にひいれたからです。
入塾した決め手
発達障害があったが快く入塾を許可してくれて親身になって対策していただけた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
息子の様子をよく見て下さり息子にも聞き取りをしてやる気を引き出していただけた。
塾への要望
塾や先生のご都合もあるとは思いますが年度途中の担当替えは、なるべくやめて欲しかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |
シズ
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に良い先生がいらっしゃり、厳しくも優しく学校の先生よりも子供自身が慕っていました。塾に行きたくないと思うことがないほど楽しんで通っていました。合格発表時には、わざわざ歩いて塾の先生に直接報告へ行ったほどでした。 娘が塾に入った時にはその先生はいなくなってしまい非常に残念でした。 どこの塾でもそうですが学年が上がるにつれて月謝が上がるのは痛かったです。
料金について / 月額:80,000円
月謝には当初は高いと思いビックリしましたが、他の塾と比べて判断してくださいいと言われ、調べてたら他の塾よりは安かったです。
コース・カリキュラムや教材
学力のレベル別にクラス分け、テストでの点数がオープンにされることによって子供自身のモチベーションが上がった。
講師の教え方や対応
息子の頃はいい先生に恵まれ、学習意欲も湧き良かったです。進路相談もいろいろな情報教えていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室らしい教室でした。学校をそのまま小さくした感じ。 整理整頓行き渡っており、掃除も行き渡っていたように思います。入口には植物が飾ってあり癒されました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家に前まで、バスの送迎があったのには助かりました。長期講習の時は隣にコンビニあったので、昼食購入には助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほぼ同じ出身の学校でクラス分けされていたからリラックスして学習に専念出来たと思います。電話もすぐに繋がりました。
入塾した決め手
子供自身が自分で決めてきた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の意欲を感じて印象よかったです。
塾への要望
今の塾がどのような感じなのか分からないので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
くまさん / 新松戸校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり面倒見のよさと熱心な講師陣でしょうか。ひとりひとりの生徒に寄り添ってくれて決して見放しません。最後まで付き合ってくれます。そのおかげで最後まで通うことが出来、合格を勝ち取れました。また入試の日には学校まで先生方が激励に駆けつけてくださいます。子供にはとても心強かったのではないでしょうか。おかげでリラックスして試験を受けられたようです。
料金について / 月額:45,000円
合格実績と面倒見のよさを考えると比較的には良いと言えると思いますが他塾にいたときの経験から(他塾の方が費用が高かった)普通かなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
実力別の教室、コースがありました。カリキュラムは基礎から応用、発展と取り組みやすいもので受験にも適していたと思います。
講師の教え方や対応
非常に熱心な先生が多くいました。厳しさもありましたが生徒ひとりひとりと向き合って付き合ってくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
正直なところ校舎は狭かったのが難です。清潔感はありましたので普通としました。面談の際にも狭いながらよく整頓されていたので特に不便は感じられませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近かったのですが夜遅くなるため車でのお迎えには駐車できないのが難点でした。また塾から少し離れた場所で待つことも不便な理由です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方が熱心なため塾全体の雰囲気は活気的であったと思います。少数精鋭な教室でしたので集中して取り組むことが出来たようです。
入塾した決め手
他の塾からの転塾です。他塾では結果が出なかったので見切りをつけて移りました。この塾は合格実績も良く熱心な先生もいたので決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応は良かったです。質問にも丁寧に受け答えしてくれました。授業の進め方や教材の内容や特徴など分かりやすく説明して戴きました。
塾への要望
現在はどうなっているか判りませんが校舎をもう少し広いところに移動して欲しいです。また車を停められるスペースがあれば嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

