集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3726ページ目)
くみ / 川崎校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なにより子供のペースを大事にしてくれるのでわからないところを徹底的に見直ししてくれるのが良いのです。フレンドリーな先生方で良いところを伸ばしてくれるので 子供が勉強を嫌いにならないで学習習慣が身に付きました。結果、意欲や模試での成績が評価されて本人の自信に繋がっているかと思います。今のままで邁進した欲しいと思います。
料金について / 月額:15,000円
一人一人のカリキュラムに合わせた内容と先生方がアフターフォローしてくれることを考えると安く受講出来たかと思います。 学年が上がるごとに受講料は上がりますが、相場の範囲だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力とその子に合わせたカリキュラムを組んで頂きました。本人もどう勉強したら良いのか分からなかったので、本当にマンツーマンでサポートして貰って、進みたい方向にコースを組んで勉強に臨んでいるので安心しました。定期的な学力テストもあるので早くの弱点克服が出来るのが魅力です。
講師の教え方や対応
教室や自習室に先生方が沢山いて、その場その場での質問や疑問に素早く対応しているのが良いです。また個別の担当の先生の例えの説明がすごく 分かりやすいので娘も気兼ねなく学校の宿題や進路の相談をしてるのでその様子をみていると、とても良い環境であると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は解放的な作りで、各パーテーションで仕切られてます。なおかつ一望できるように自習室と個別が分かれていますが、整理整頓してあるので狭くは感じないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているのでバスや自転車通学が出来ます。駐輪場があり、スクランブル交差点のそれぞれ向かいにコンビニがあるので何かと便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるので、静かで勉強に集中しやすいです。自習室が無料開放されているので気兼ねなく寄ることが出来ます。
入塾した決め手
個別でみてくれる他、自習室への出入りが自由で、先生がいるのですぐにわからないところを聞くことができるのが魅力です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
室長が面談に応じてくれて、すごく丁寧な対応をしてくれました。逆に何かわからないことがあったら聞いて下さい、と言われ安心して面談に望むことが出来ました。
塾への要望
今のままで満足しています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
うさぎ / 新百合ヶ丘
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近、清潔、コースが豊富、など、あらゆる意味で悪いところがない塾だと思う。本人が力に合わないコースを取ろうとした時に、他を進めてくれたり、手続き上でわからないことがあっても、親切に対応してくださり助かった。 超難関や難関などのコースはわからないが、普通成績の子供達にはとても良いと思う。 自分は仕事などで行けなかったが、保護者との面談の機会もあり、子どもの現状と今後の見通しも立てられるのではないかと思う。
料金について / 月額:32,000円
大手進学塾より安めの価格で、他のの教科を特訓授業などでプラスすることができた。その時々の本人の弱いところや、強化したい所を固める対策が出きて良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望の学科が特殊だっあため、それようなコースはなかったが、一般的な基礎知識を固めるためのコースがあり良いと思った。
講師の教え方や対応
保護者がよくわからないことでも本人を通して説明などをしていただいた。オプシャン科目の案内などは、子供だけだとわからないこともあった為時間を要したことがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体が綺麗に整備されていた為、塾内も清潔をたもたれていた。広さは、同じ塾の他校に比べ、広めと思われたわ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、とても通いやすい。近隣は自転車放置区域のため、自転車の駐輪場も有料だっあ。塾生専用の無料駐輪場が確保されていると良いと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の様子を見たことがないので、子供達の様子はよくわからないが、ひとまず大学に合格は出来たので良かったのではないかと思う。
入塾した決め手
家から近く、値段もリーズナブル。本人の力の範囲で良いと思ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目な雰囲気だった。
塾への要望
事務電話が曜日時間に関わらずもっと繋がりやすいと良い。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
ゆっきー / 船橋校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校の授業について行くだけの学力をつけるのには問題ないかもしれないが、息子は国公立理系志望だったため、受験のための塾には心許ないと思い、最初から部活を続けながら通塾する期間のみの塾と決めていた。 本格的に受験勉強を始める際には、駿台に転塾するつもりでいた。 全体的に授業の進むスピードも遅く、ゆったりした雰囲気で、放課後クラブみたいなゆるさがあり、息子には合わなかった。
料金について / 月額:30,000円
料金は妥当だと思うが、クラスのレベルを上げるには、どのテストでどの程度の点数を取れれば上がるのか、よくわからなかった。 基礎に重きを置いている教材だったので、息子には物足りなかった。
コース・カリキュラムや教材
高校の授業の補填の意味合いで、毎日部活がある息子が部活終わりに間に合う遅い時間帯の授業の枠があった為選んだが、進みが遅く、周りの生徒の授業中の私語なども多く、息子が求めているものではなかった。
講師の教え方や対応
どちらかと言うと理解が遅い下のレベルの子達に合わせた進度でしつこく基礎を叩き込むスタイルだったので、息子は進みの遅い公立高校の授業だけでは足りないと思い早く進んで欲しくて通塾を始めたが、その目的は果たせなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔に保たれ、自習室もあり、常に質問をできる先生を呼び出しわからない点を聞く事が出来るのは良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
船橋駅から徒歩3分なので、家からも高校からも近く通塾しやすかった。 同じビルにスーパーやファストフード店があり、小腹が空いた時便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりレベルの高い高校の子は見かけず、授業中も意欲的な生徒は少なく、私語もあり、息子は集中できず、雰囲気もゆったりしすぎていて合わなかった。
入塾した決め手
高校の授業の補填の意味合い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
基礎を確実に定着させる点に重点を置いている印象を受けた。
塾への要望
目的を基礎の定着としているのならば、息子には合わなかったが、それを必要としている子には悪い塾ではないのかもしれないが、少なくとも授業中の私語は慎む様、塾講師からも注意喚起があっても良いのではないかと思っていた。 緊張感があまりにもない空間だったので、一般受験より推薦入試の為の塾なのかと感じていた。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
コログ / 日吉本町【日吉台中・日吉台西中(及び進学予定の小学生)対策専門】
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
様々な先生がいらっしゃるため、面談もそれぞれ違った雰囲気やポイントで受けられたのは良かったです。 定期テストでは得意不得意の差はあるものの概ね高得点を取れていること、なにより本人が楽しく通塾出来ており、満足しています。 中学生3年生になると受験対策が強化されるようです。公立だけでなく私立受験に対しても否定的ではないことも良かったと感じています。
料金について / 月額:27,000円
正直、他の塾に比べたら高いなとは思います。 本人が楽しんでいること、テスト前に自習室を使用できる&質問できることなどトータルで考えると妥当若しくは安いのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
中学校別かつ成績別にコースが分かれているため同じレベルで学習出来ており、変なプレッシャーを感じず楽しめている様子がある
講師の教え方や対応
どの先生も明るく生徒たちに真剣に向き合っている印象です。年に何回か個人面談があり、希望する先生と面談が可能なところも良いです(人気のある先生だと争奪戦ですが…
塾内の環境(清潔さや設備など)
照明も明るく、掲示物もさほどごちゃごちゃしている印象はない。他の塾に比べて!!みたいなのがないのも好印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街にあるため治安は良い。学校ごとにクラス分けされているため同じ方向の子と帰りやすい 入退室がLINEで届くので帰宅時間が把握しやすいです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ギスギスした雰囲気はない 塾自体も整理整頓されており、掲示板がうるさくないため落ち着いて学習できる印象
入塾した決め手
本人が通いたいと希望したため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るい子供の気持ち重視な雰囲気
塾への要望
内申点を上げる方法をもう少し子供達に伝授してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
syodou / 町田校
2024.01.24
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人も無事合格して、後悔はないといっていたし、自習室の環境、授業の内容、受験時のサポート等学校側も親切だったと思えるので、親としては満足のいく内容だったと思う。やはり予備校生にとっては、予備校の伴走は必要不可欠なものだと思った。ただかなり昔の話なので、コロナ禍が過ぎた今、状況はかなり違っているかなと思う。
料金について / 月額:50,000円
月額ではなく一括払いでかなり高額だったが、親も経験がなく、こんなものかなと思った。その代わり、春季、夏季、冬季の講習は受けなかった。
コース・カリキュラムや教材
大学のセレクトの時、レベルごとの選定がていねいだった。現役の時、そこで失敗して浪人になったと思うので、助かった。
講師の教え方や対応
本人も浪人中、苦しい戦いだったと思うが、この予備校で後悔はなかったと言っていたので、よかったと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は割合いい環境に保たれていたようです。夏の間、空調等、自宅よりも環境がよかったので、勉強がはかどったと言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街の中を抜けていくので、親としては誘惑が多いかと心配していましたが、本人はそれどころではなかったようで、特に問題はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
理系志望だったので、授業もかなり高度で、ほかの生徒たちもかなり真剣だったようで、特に問題はなかったように聞いています。
入塾した決め手
自宅から通いやすいところにあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師や事務の方々は好印象だった。
塾への要望
特に何もありません。無事合格できてよかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
MSK / 小田急相模原駅前校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い点、悪い点をならして「普通」とした。地域的に難関校があるところではないので、生徒のレベルは色々、受験に対する取り組みも色々で、あまり切磋琢磨する環境ではなかった。ただ、相談したことについては親身に対応してもらえたので、満足度は高かったと思う。高校の卒業式と補欠だった大学の発表が重なったときは替わりに確認してくれるとか、門前激励にも(予想外だった)来ていただき、子どもは心強かったと思う。
料金について / 月額:75,600円
そもそも映像授業のコマ数と授業単位は知っていたので、そんなものかなと思った。基礎力がある程度ついてから基礎力確認を一気に受講するなど、無駄なく受講できたし、受講しきれないということもなく、使い切れたと思うので「普通」とした。
コース・カリキュラムや教材
私立中高で費用がかかるため、塾では1~2講座までの受講と予算を決めていた。最初からそう伝えていたので、ごり押しされることもなく、当時の学力と考えあわせた上で最適な講座を進めてもらったと思う。
講師の教え方や対応
地域的にハイレベルの生徒はあまりいない。自学自習的に進める子だったののと、通学時間がかかるために自宅受講も多かった。小規模な教室なのでチューターが毎回揃っているのでもなく、頼ることはあまりなかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境的にはまあ普通な感じだと思った。通常の受講デスクについては(基準は忘れたが)指定スペースが使えたため席とりの心配はなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からみちを挟んですぐ校舎だったので、通塾については近くてとても良かった。教室自体も駅近くにあり、暗い道を通ることもなく安心していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一つ上の学年の生徒たちがうるさいことがあったらしい。そもそも自習に来ているはずなのになぜ騒ぐことになるのか。本人も教室長に話したし、ちょうど開催があった保護者会だか説明会のときにも親から教室に話を通した。教室長の対応は良かったと思うが生徒のレベルが低かった。
入塾した決め手
自宅から近いから。中高が遠距離通学だったため、大学受験対策は自宅近くが良かったらしい。親としては中学受験で利用した栄光ゼミナールも良かったが本人に選ばせた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
夏期講習の無料受講がきっかけになった。当時の教室長に「他塾とも比較したい」と言ったところ、「よく考え、比較して選んでください」と言われて信頼できると思った。また通っていた私立中高についてもよく知っていたので安心できた。
塾への要望
ハイレベルな高校の近くでもないので、生徒の取り組み熱に差がある。やらないならやらないで構わないが、そもそも塾は勉強するために来るところなので、きちんと勉強している生徒の邪魔をしないような指導はしてほしかった。チューターの質のばらつきが大きかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 |
にっく / 本郷三丁目校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もともと文教地区である、東大のお膝元なので、個人学習でも環境は整えておいてもらったと思う。そのときのメンバー次第では、悪いこともあるのかもしれないがチューターを困らせないメンバーの集まりだったようだ。多分チューターより偏差値の高いメンバーが多かったと思いますが、それも良かったように思います。自習室としても良い環境でした。
料金について / 月額:60,000円
コマ数が多いと、値段が上がってしまうのは仕方がないと思いますが、無駄なコマは取らなければいいだけなので、よい。
コース・カリキュラムや教材
自分で必要な項目や教科を好きな先生から学べるのが良かった。コースがたくさんあったことも良かった。そういうことです。
講師の教え方や対応
映像授業に不安があったが、有名な講師たちの良い授業が繰り返し見られるのがよかったです。結構お得でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室としても、長時間つかえるので助かります。いいメンバーで、問題なく過ごすことができる環境が整っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、なによりだった。昼ごはんに気分転換できるお店も多いのも助かりました。美味しいくて良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさん真面目にとりくむメンバーが多いから、部屋の雰囲気が良かった。基本的に映像を個人で見るだけでしたが
入塾した決め手
家から近いのが良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあまあだと思った。
塾への要望
良かったので問題ない
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 |
とくにありません / 荻窪駅前校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が大学生のアルバイトで 子供は,懐いていましたが親的には,高いお金を払っていて,不安でした。結果志望校に入れたので良かったのですが,なぜこんなに高いのかが疑問でした。子供が自分で決めてきたので,親としては通わせるのに必死でした。 高い分,もう少し,環境を良くして欲しかったですが、とにかく狭かった
料金について / 月額:50,000円
とにかく高くてびっくりしました。もう少し料金が安ければいいのですが、私立の高校に行って、さらに塾でこの料金は,本当に大変でした
コース・カリキュラムや教材
その当時のことは,よく覚えていません。 子供がやる気を出したのはたしかです。とにかく金額が高かったのが印象的でした
講師の教え方や対応
子供は、先生を気に入ってましたが,内容は,私にはわかりませんでした。 大学生の先生で不安はありました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は良かったとおもいますが、席が少なく、自習室がもっと充実していればよかったとおもいます。 かなり狭いところに、沢山机があるなぁと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかいのがよかったです。駅から近いのが良かったです。駅から近いのが良かったです。駅から近いのが良かったです.
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく、自習室が少なく、本人が行きたがらなかった。 高いお金を払っているので,もっと,教室を充実してほしいです。
入塾した決め手
子供が自分で決めたきた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その当時のことは,覚えていない
塾への要望
金額的にもう少し安く出来ないでしょうか
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 |
はは / 十条校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の年齢が近く、壁を感じず楽しく通えた。部活で忙しかったが、先生が工夫して、分かりやすく授業をしていただいた。偏差値の爆上がりはなかったが、漢検、英検、数学検定に合格できたのも、子供をやる気にさせてくれた先生のおかげだとおもっている。その時の教室長とは、進路指導で、本人の意向に合わせすぎて、実力以上の学校受験を勧められて困った。 教室長が結構変わるので、合わない教室長の時の受験は、大変だった。
料金について / 月額:10,000円
個人指導の割に、料金設定が低めな印象。模試や、長期休暇の講習はコマを追加され お支払いが大変だった
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比較したことはないが、偏差値もさほど上がらなかったので。子供の学力に合わせたペースと、プリントなどの活用で、わかりやすくしていただいた
講師の教え方や対応
実際授業を見学したわけではないが、子供に合った先生を付けてもらい、嫌がらずに塾に通えた。進路指導は、本人の意向に合わせすぎて、現実味がなかった。中学の先生に修正してもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別なので、教室内に人がかず多くはおらず、狭い教室だったが、狭苦しくはなかった。 整理整頓はされており、清潔な感じはした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので、部活動終わってからでも、塾に通えて 立地的には良かった。 商店街を通るので、人通りも多く、通塾に不安はなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が学生さんが多く、友達感覚で、プライベートなどの話もして、壁を感じなかった。同じ中学の友人も通っている子が多かったので、刺激を受けながらも、楽しく通えたようだ
入塾した決め手
近い場所にあったので、部活終わってから行けた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
随分前なので忘れたが、悪い印象はない
塾への要望
本人のやる気を失せないのは分かるが、手が届きそうもない志望校受験は、修正してもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
リヴァ / 渋谷駅西口校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私が塾に足を運ぶ事は面談ぐらいですので雰囲気なんかはあまり良くわからなかったのですが本人が希望する大学に関しては全学部に合格しましたのでこちらにお世話になって良かったです がやはり価格に関してはもう少しお安く通えるようにして欲しいと思います チューターさんは若い方が多く本人は話しやすかったようです
料金について / 月額:25,000円
やはり映像授業とはいえ価格は高い印象でした が本人が取りたいカリキュラムがあれば取らせてあげたかったのでかなり高額になりました
コース・カリキュラムや教材
コースが細かく設定してあり必要なカリキュラムを取りやすかったが全体的に価格は高いという感じました 教材はわかりやすかったようです
講師の教え方や対応
はっきりと問題点は指摘して貰えて説明もわかりやすかった覚えがあります また自信を持って色々な質問に答えてくださったのが好印象です
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は駅から近いので通学しやすかったです 設備は古いビルの中の塾でしあので清潔感はあまり感じませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通塾しやすい環境でした 高校の通学途中に行けたので便利でした 男の子でしたので特に心配事もありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くそれぞれが映像授業を受けているので集中はしやすかったと思います わからない点はチャーターさんに聞けるので特に困った点は無かったようです
入塾した決め手
ほんにんがきぼうしました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ていねいでわかりやすい印象でした
塾への要望
価格を少しでもお安くして貰いたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 英語 |

