Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3740ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,578
60代女性

ままい / 緑園都市スクール

2024.01.24

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に考えてみると、中学受験という目標達成ということを考えると、独学ではかなり難しく、やはり、塾等に通って、専門の先生方の指導を受けてよかったんだと思う。でないと、なかなか難しいと思う。結果的にはある程度の出費もやむをえないんだろうと思っている。当時は結構大変ではあったが、目標を達成できたのでそれもよしと

料金について / 月額:50,000円

月謝やその他講習会合宿等にかかる金額は、決して安くはなく、親の負担は結構大変ではあったが、目標達成できて良かった。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムが細かく決められていて慢心して任せておけば良かったのでよかったと思っている。特に不満はなかった。

講師の教え方や対応

随分前のことなので、細かくは覚えていないが、先生方は皆熱心で一生懸命だった様に思うので不満に感じることはなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境的には良かったと思う。教室も綺麗で、子どもたちも安心して通わせることができる様な環境だったと思うっている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、徒歩圏であったので、通塾等のことを考えても、子供の負担を最小限にしたい思いもあったので、とてもよかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気もよかったように思う。子供からの不満の声も聞くことはなかったし、楽しそうに通っていた。

入塾した決め手

口コミと体験授業によって。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象は良かった様に思う。

塾への要望

特には感じていることはない。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
60代女性

ままい / 緑園都市スクール

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直細かいところまでは良くは覚えていないのだが、先生方も熱心だったし、子供本人も進んで通えていたとお思うので、よかった。悪かった点については、特に不満は感じていなかったが、やはり、色々と季節で講習や泊まりがけでの合宿等があって、金銭的には、親の負担は大変であった様に思う。 色々考えてみると、致し方ないことであったとは思うのだが、受験も思う様な結果が出たこともあるので、やはり、通ってよかったのだとは今は思っている。

料金について / 月額:50,000円

やはり、普段の授業の他にも各時期で講習会等があって、金銭的には結構な負担を感じざるをえなかった。年間に換算すると…

コース・カリキュラムや教材

随分前なので具体的には覚えていない。でも結果的には、希望通りの学校に行かれたのと、本人が進んで通うことができていたので。

講師の教え方や対応

せんせいがたもねっしんだったようにおもう。また、分からないことや困ったことに対して親身に相談に乗ってもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいビルのワンフロアーでの教室で、明るく綺麗で環境的には恵まれたいたと思うので、特に不満はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩で通える距離のところにあったので、子供にとっては負担が少なく、とてもよかったと思っているのでよかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

綺麗な教室で、環境も良かったので、不満を感じることは特になかった様に思う。徒歩件なのでその点もよかった。

入塾した決め手

口コミがよく、体験での印象で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象は良かった。

塾への要望

特には今は考えることはない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 算数 現代文 社会
60代女性

ミント / 三軒茶屋校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師も幅広く、皆さん、熱心で、子供の学力、性格に合わせて指導してくれました。 アットホームな雰囲気があり、みんなで頑張ろう、みんなが第一志望に合格しようといった士気が高まるような声がけがあり励まされました。学校の先生とはまた、違う指導者として、よい時間を過ごせたと思う。子供も勉強だけではなく、講師との進路相談など通して、成長できたように思う。

料金について / 月額:50,000円

講師の質や、個室の使用時間からいくと、多少高くても納得がいくものでした。コマ数が増えて金額がマックスの時はさすがにきつかったのですが、

コース・カリキュラムや教材

学力と志望校に合わせてレベルアップしてくれたカリキュラムを組んでくれたり、弱点を補強してくれる授業をしてくれた。精神的にも親身にアドバイスしてくれた

講師の教え方や対応

子供の性格や、学力をよく理解してくれて、相性がよい先生を担当にしてくれた。進路についても熱心にアドバイスしてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さいながらも、環境が整った個室を開放してくれて、勉強に集中できる時間が長時間使うことができモチベーションも上がった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りも多く、夜でも安心できた。また近くにコンビニやスーパーがあり軽食や飲み物も購入でき、気分転換にもなったようだ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、静かでみな熱心な様子をみて、子供も現実がわかり、自分も計画をたて、学習する環境をつくることが出来たようです

入塾した決め手

近い、個別、先生との相性が合う

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの話をよく聞いてくれて、より良いアドバイスをくれた

塾への要望

お世話になり感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 英語
市進学院本八幡教室の口コミ・評判
40代から50代男性

まー / 本八幡教室

2024.01.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

価格と勉強の内容が値段の割に大変よく、通っている子供達の質もよいので、とても良い環境が整えられていると思います。他の塾に通わせたことがないので比較はできませんが子供を安心して通わすことができます。周辺の施設も多くあるので子供を迎えに行くのが遅れてしまっても時間をつぶせそうなところがたくさんあります。

料金について / 月額:11,000円

比較的に安価で内容が濃い勉強を学べているかなと思います。集団で習っていますが、ひとりひとりにきちんと教えてくれています。

コース・カリキュラムや教材

自宅での勉強をどのようにすればよいか具体的に教えてくれたから。なかなかそこまで教えてくれないことが多い

講師の教え方や対応

自分の子供はなかなか勉強をする習慣がもてなくて困っていたが、講師の教え方があったのか勉強をするようになったから

塾内の環境(清潔さや設備など)

バス停から降りてすぐの場所で周りもお店などが多く物騒な場所じゃないから安心して通わせられる。塾自体も清掃がきちんとされている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺施設も多く灯りが多く安心できる好立地な場所にある。駅からもそんなに遠くなくわかりやすい場所にあると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に勉強している子が多くて、そのような子達を見て負けないように勉強しようと影響されるかなと感じたから。

入塾した決め手

自宅から近く通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても優しそうな人でした

塾への要望

特にこのままでよいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
四谷学院立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

kojia / 立川校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生が多く在籍しているようで授業も分かりやすく学習の姿勢も充実しているようです。もともとコツコツと勉強するタイプですが相性が良いようです。成績も確実にあがり実力もついてきている実感があるようです。コースや教科も色々とあり、自分のとりたいもの、実力をつけたいものを色々とシミュレーションして選んでいるようです。

料金について / 月額:28,500円

値段を若干高めにだとは感じるがその分、サービスなど充実している感じがあり、相当の金額であるのかとは思っています。

コース・カリキュラムや教材

各教科でのレベルを細分化していて一つづつレベルをクリアすると先に進めるようなっていて学習力のステップアップが出来る。

講師の教え方や対応

授業も分かりやすく、アフターフォローもしっかりしていて、着実に学習力を身についていけるようになったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も適度の大きさであり綺麗であり自習室も比較的利用しやすく利用時間も利用状況もメールで知らせてくれる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し、距離もあり交通量の多い通りに面しています。繁華街ではないが飲み屋さんなどが近くにあるのが少し気になる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生も多く在籍しておりますが、比較的自習室も利用しやすくまた、休んだりする場合の振替の変更もしやすい。

入塾した決め手

先生や授業の質がよさそうだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良く分かりやすく説明をしてくれ総合的に良かった。

塾への要望

特にはないですが、より分かりやすく教えてくれると良いです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 英語
60代男性

taskman / 厚木西スクール

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校への受験が、可能になると思い、通わせ続けましたが、中学3年生の最も大事な時期に、最も優秀な塾講師が、他校に移ってしまい、代わりに塾長が、教える様に成りましたが、信頼性を損なったため、最後の一伸びが、出来るはずもなく、希望していた高校を受験する事が、出来ませんでした。 中学生では、教師の教え方、相手への信頼は、非常に重要で、分からないところを、解きほぐす教え方は、さらに重要な、目標に向かって進む原動力だと思っています。 幸い第二志望の県立高校には、合格したので、可も無し不可も無しで、普通としました。

料金について / 月額:20,000円

主要教科を中心に、受講させたと記憶しており、本来ならば、苦手な科目も含めて、受講させたかったのですが、金額が、倍以上になるので、断念。

コース・カリキュラムや教材

家庭教師に比べると、個々人に合った、学習が、出来なかったと思うが、学習塾は、この程度しか、無理なのだと思い、仕方無く通わせる事にした。

講師の教え方や対応

現在は、他校に移ってしまった先生ですが、面倒見の良い教師が、一人居ました。 個人の理解度を考え、志望校への受験、合格を一緒に目指して頂ける方でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

良いとか悪いとか、言いようがありません。 普通のビルの一階に、学習塾は有り、普通の教室だったと思います。 惜しむらくは、自習室が、自習室が、無かった事です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から、徒歩、10分以内なので、通い易い立地は、評価出来るのですが、交通量の多い、国道246号線沿いなので、自分で、自転車で、通うには、夜、遅くなる事も、しばしば有り、迎えに行く事も多く、車で、行くには、駐車場が無く、不便だった事。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

熱心な先生が、移ってしまった後は、どの生徒も同じ様な扱いになってしまい、丁度この時期が、娘の受験の3ヶ月ほど前で、最後の伸びが、期待、出来なくなったので。

入塾した決め手

家庭教師を雇っていたが、その家庭教師センターが、潰れたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は、家内が、行ったので、知らない。

塾への要望

今は、どういった教え方になっているのかわかりませんが、受験の迫る中で、専任講師が、変わる様な事態は、受講生側の動揺を招き、信頼を失う事なので、絶対に避けるべき事象だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

すう / 広尾教室

2024.01.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方を、子どもがこの先生がいい!と選べるところが 1番よかったです やる気などモチベーションが大事なタイプの子なので、先生とのコミュニケーションで、親が担えない 子どもの視点、いま現在の授業傾向、受験傾向を捉えながら アドバイスをくださって、参考になりました。 通っている中学、高校それぞれでの学習指導に関する情報もお持ちでしたし、大学選びでも相談できて心強かった

料金について / 月額:50,000円

個別指導のため、どうしても集団指導よりは、月額料金は高くなりました。教科が増えると加算となるので、できたら教科数が増えたらすこし割引とかあるとありがたいなと思っていました

コース・カリキュラムや教材

親の希望(金額的なども含む)、子どもの希望(通いたい日数、学びたい容量など)を提案してくれた中から、選ぶことができたから

講師の教え方や対応

親の希望と子どもの希望を聞きつつ、 受講している子どもの様子、反応から指導の仕方、おすすめの参考書などのアドバイスをくれたり 心配事についても相談に乗ってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導だったので、一人一人の席が区分けしてあり講師とのやりとりや学習に集中できた様だった。 また、講師1生徒2の学習スタイルで、たまたま同時間になった生徒さんが子どもの先輩にあたる人だったりで、そこからのアドバイスももらえた様だった。 自習にも使えるスペースが個別に仕切られてあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の下がコンビニなので、水分補給や小腹が空いた時、また親が迎えに行く時にはそこで待機してくれたりしてとても助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

たまたま同時間、同じ講師になった生徒さん(子どもより学年が上の方)と交流ができて、勉強や教材のアドバイスをもらえたことがあった様です。 また、学校選びの相談もその方とはできた様で、子どもとしては良かった様です 親が担えない部分でのありがたさがありました

入塾した決め手

子どもとコミュニケーションをしっかり取ってくれ、かつ本人の希望や進行具合にきちんと合わせてくれる講師に出会えたから。また、お試しで授業を受けさせてくれて、合う講師になるまで何度でも試させてくれるところが子どもにとって納得して通えた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師や塾長が希望をしっかり聞いてくれた (何が目的で塾に通いたいのか、子どもの希望、親の方針など)話すことができた)

塾への要望

教科数や、受講単元数(夏期講習などの休み期間の時)が増えたら 割引などあると、大変ありがたいです。。お金的に学べない、学ばせられないということをすこしでも緩和できたらありがたいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目物理 倫理 数学 化学 英語 地理
40代から50代女性

みー / 若葉台フレスポ校

2024.01.24

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室の先生に質問しやすかったようです。ただ、合格まで導いてもらえる指導かどうかは、成績がそこまで伸びなかったので、なんとも言い難い雰囲気だった。小学生ということもあり、子供のやる気の問題もあったと思う。 受験期間近の転塾でお世話になったのと、途中で教室の個別指導から家庭教師に変更できたので、そこがよかったと思う。

料金について / 月額:30,000円

正直、金額はうろ覚えで、スミマセン。一教科につき一万円だったかもしれません。 どこの塾も同じくらいなのと、入会金などはかからなかったので普通の授業料だと思う。

コース・カリキュラムや教材

転塾で受験期に入ったので、そこまで成績が伸びたわけではないのと、教材は今までの塾のを使用したのと、あとは希望校過去問、プリントアウトして練習問題などひたすらやったので、コースや教材などの評価は普通としか回答出来ない。

講師の教え方や対応

現役大学生に教わったので、転塾で受験期に入塾したが子供がすぐ先生に馴染めたのがよかった。途中、家庭教師に変更し、一人のベテラン先生にマンツーマンで教わったので合格できたと思う。あまりに短期決戦だったので、そこまで成績伸びたわけでもなかったが、良かったという評価には値する。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室では、2対1で教わっていたので、別の子が教わってる間、待ち時間もあった様子であった。 基本的には、落ち着いた空間であったと思う。 環境としては、特別良いわけでもなく、悪くもなく、普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からすぐ、車で迎えにいけたり、バス停がすぐで利便性がよい。自転車通塾も可能であったり、治安も良い場所で安心して通塾させられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供対先生の空間で親が授業中の様子を確認することは難しい。でもそれが普通なのかとも思う。騒ぐような生徒も当時はおらず、比較的勉強環境としては普通に問題ない塾だと思う。

入塾した決め手

個別であること、途中から家庭教師への変更可能だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧。親身になって目標にむかって子供の悩みなど向き合ってやる気を引き出してくれた。

塾への要望

もう下の子もいないので正直関係ない。なので特に要望なとないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

ジョニー / 三軒茶屋教室

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に志望校に合格し楽しい高校生活、大学生活が送れたようです。勉強の仕方などがよくわかっておらず、いろいろご指導いただき多少なりとも知識が身について良い経験ができたと思います。 現在は社会人として働いていますが時々当時の仲間たちとも会って思い出話をしながら盛り上がっているようで友人たちにも恵まれたようです。

料金について / 月額:40,000円

周りの人達に話しを聞いても特段高いとか安いということもなく平均的な料金なだったのではないかと思いました。

コース・カリキュラムや教材

家族から話を聞くだけで私自身は教室に行ったことがないので授業の内容や状況等については申し訳ありませんがわかりません。

講師の教え方や対応

話しをしやすい先生が多いということは聞いたことがありますが具体的にどんな先生だったかは聞いたことがありません

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室には行ったことがないので塾内の環境については申し訳ありませんがわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

部活が終わって帰宅後に通っていたので自宅から近かったのは良かったと思います。人通りも多い場所だったので夜も安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校の友達も多くいたようでいろいろ相談したりすることができたことは良かったと思います。対応については特段何かあったとは聞いてません。

入塾した決め手

自宅から近く通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が行ったのでわからない

塾への要望

これまでどおり先生と生徒の距離が近い、親身な指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

TS / 吉祥寺校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分でしっかり目標を持ち、やっていこうとする子供にとってはカリキュラムやその内容に応じた授業サポート体制等、充実しており、評価できる。ただ講師のばらつきがあり、その点は改善の余地があり、授業料の割高感につながる。また他の塾な予備校との差別化という意味では、目立った特色のようなものがないようにも思った。

料金について / 月額:20,000円

全体的には良いと思うが、個別の講師の中にはそれほど良いと思えない人もおり、そういう点では、少し割高かなと思える時があった。

コース・カリキュラムや教材

本人の理解度に応じてカリキュラムを変化させ、実力をつけていくと感じたから。特に難易度に応じてかなり細分化されたテキストを使っているように思えたから。

講師の教え方や対応

教師の人数は比較的多く充実していたように思う。ただし、個々の教え方やコミニュケーション能力には差があるようで、改善の余地があると考える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地や館内の施設は清潔感もあり、充実していたように思う。また自習室もフリーに使うことができ、結構活用し、成果を上げていたようにおもう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にとても近く、帰宅が遅くなってもあまり心配する必要がなかったと記憶している。またコンビニや軽食をとれる場所も多く充実していたと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室全般で活気があるようで、良かったと思う。ただ、あまりモラルが上がっていない生徒も何名かいたようで、致し方ない面もあるが対応が必要なようにも思う。

入塾した決め手

周囲の評価などを参考にして、決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなかったが、個別対応が充実しているように思う。

塾への要望

繰り返しになるが、講師の実力の標準化が必要と思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
86,578

最近の口コミが追加された市区町村