集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3753ページ目)
ふな / 幕張本郷教室
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近いため通いやすいこと、授業料が安くて続けていることが魅力だと思います。ただ、子供があまりやる気がなくなってきてること、プレッシャーをかけられることが少しも苦痛になっているようなので、総合的には普通を選びました。テスト対策のプリントの量が多く、子供のやる気をなくすような感じなので、その辺りを考えてもらえるとレベルアップにもつながる気がします。
料金について / 月額:27,000円
週2回で五教科おしえてくれる内容を考えると授業料は安く感じます。周りの評価もやすくて良いと話す保護者がお多いです。
コース・カリキュラムや教材
テキストの情報量や解説が少ない気がしますが、通常の授業は時間が長くて講義内容は十分だと思われるので普通を選びました。
講師の教え方や対応
試験前の対策など、色々アドバイスをもらえていますが、子供にとっては過剰に感じることもあるようなので、普通を選びました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が古くて狭いと感じました。エアコンの設備も古くて最初に子供の体調が悪くなったので、悪いをえらびました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いことと、家からも近いため、送り迎えをする必要がなくて、良いとおもいました。二箇所に教室が分かれていますが、どちらも近いので良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達も通っている子供が多く、色々な情報が得られることと、電話の対応は良い先生もいれば、感じの悪い人もいるので、普通だと思います。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で感じが良かった。
塾への要望
わかりやすい授業内容にして、子供がやる気になるよう促してほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
なお / 藤沢校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまで回答した内容を総合的に判断しても、良かったなと感じています。本人もとくに不満なく通えていたし、志望校にも合格できたので、ふりかえってみても満足しています。本人も同じ印象ではないかと思います。自律的に学習を進められたようにも感じているので、受検が終わっても、これから自身で勉強を進めるコツなんかも学べたのではないかと思います。
料金について / 月額:40,000円
料金については、事前説明などもしっかりしていたし、普通だと感じました。他と比べたわけではありませんが、不満などはありません。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力にあわせたカリキュラムを作ってくれたように思います。特に不満や不安もなかったので、普通としました。
講師の教え方や対応
わからないことは何度も丁寧に教えてくれた、と言っていたので、良かったと回答しました。その印象があります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
何度か迎えにいったりもしたことがありますが、いつみても清潔で掃除などが行き届いていた印象がありましたので、普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあり、便利だったと思いますので普通と回答しました。学校の近くでもあったので、通いやすかったと本人も言っていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室などもあって、自習もよくしていたように覚えています。雰囲気が良かったためだと思っています。ありがとうございます。
入塾した決め手
周りの評判もよく、学校に近くて利便性もよかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に対応してくれて、信頼できるなと感じたように記憶しています
塾への要望
とくに要望などはありまえん。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 数1・A 国語 英語 |
ボゴ / 滝山校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子は集団授業には向いていない方なので、スクールIEの少人数授業はとても良かったです。本人のゆっくりしたペースに合わせた指導だったので、本人も勉強を進めやすかったと思います。親に対しても、進捗状況をわかりやすく丁寧に説明していただけたのも、安心出来たポイントだと思います。場所も家から近く、通いやすかったのも、3年通い続けられた理由だと思います。
料金について / 月額:25,000円
受講するコマ数によって金額が変わるので、その時に必要な授業を選べたのはよかったと思いました。個別指導なのでこのくらいの金額は仕方ないのかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人にあった指導を心掛けてくれたので、本人も勉強を進めやすかったと思います 親にも進行状況を詳しく説明してくれたのでありがたがったです
講師の教え方や対応
いつも本人のことを気にかけてくれて、本人のペースに合わせて勉強を進めてくれていたので、本人も負担が少なかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくに広い空間ではなかったと思いますが、きちんと区分けされていたので、集中して勉強が出来たのではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通える距離で、団地が近いため、人通りも多い場所だったので、夜遅くなっても心配しませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
家ではなかなか勉強しなかったのですが、塾に行くと周りがみんな勉強しているので、自然と塾では勉強出来ていたようです。
入塾した決め手
2~3人の少人数指導だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの要望を細かく聞いてくれた
塾への要望
今までと変わらずに指導してください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ふく民 / 立川校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今でもまだあるなら息子の中学受験に使うか留学前の英会話教室として利用する。他に薦めるポイントもある。 小平や国立駅にあれば自転車で通えるので駐輪場を作って欲しい。 練馬区大泉学園にも住宅街に2.3校あると選べて便利です。自習教室には退職先生に教えてもらい 教えかたが良いので若い先生プラス還暦先生で河合はもっと良くなる。
料金について / 月額:7,000円
冬季講習がとても高額だった、行かない選択肢がないので無料化格安にしてストレス鳴らないように 改善して欲しい。
コース・カリキュラムや教材
授業と並行して勉強もできた、料金が高いがバイトもせず続けられた。 教材は楽しく、通えたのは熱心な講師のおかげ。
講師の教え方や対応
自分に合う講師を選ぶことが出来た、時間割を作る時に講師名は参考にしていた。人気のある講師は 沢山いたがほぼほぼ希望通りだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
ロビーで飲み物をとりながら自主勉強出来たからよかった、もう少し広ければ尚良い 塾に学食があれば利用する。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で通学しやすいのと環境的にも誘惑がなく、ビルの1階にコンビニやジムが増設されると百点満点なのだが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い人たちと連絡交換をして入学後に再開したり。、志望校に受かったら直接講師にお礼を言ったりしたかったようだったが、それは敵わな買った。
入塾した決め手
中央大学 東洋を受けて志望校に行きたい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく素直そうでした。
塾への要望
夏期講習と冬は無料コースも設けてほしいですね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
なっちゃん / 八千代緑が丘校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この道20年くらいのベテランの塾長先生をはじめ、20代〜40代くらいまでの先生がいらっしゃいましたが、どの先生も熱心で手厚く指導してくださり、第一志望に合格する事が出来ました。 目覚ましいレベルアップは出来ない娘でしたが、最後まで娘を信じて対応してくださいました。 他塾と比べると良心的なお月謝でしたので、費用対効果は高いと思います。
料金について / 月額:60,000円
入塾金やお月謝等、他塾との比較をしませんでした。 他塾に通う友人等の情報のみで比較し、『良い』といたしました。
コース・カリキュラムや教材
テキストは基礎→標準→発展と準備されていて、生徒さん各々の進度やレベルによって自分のペースで出来るところが良かったです。
講師の教え方や対応
少人数制だった為、各教科の先生が生徒一人ひとりをの弱点を把握し、細かく対応してくださった点が良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付やお教室全ての清掃が、行き届いていました。 特別な設備はない様でしたが、お教室や自習室も無駄に広くないところが良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の大型ショッピングセンターの1階に位置していたので、改札を出て1〜2分の距離も暗くなく危なくなく、安心して通わせる事が出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他塾からの転塾先を検討中で春期講習を受けましたが、皆さん穏やかで雰囲気が良かったので入塾を決めました。 娘は受験終了まで、楽しく授業を受けられた様です。
入塾した決め手
春期講習を受けて、授業内容が分かりやすかったから。 少人数制だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生が、詳しく説明してくださった。 感じが良く、分かりやすかった。
塾への要望
現在は通塾していませんので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
うえ / 綱島校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長がとても感じがよく本当に親身になっていろいろ考えてくださる方で安心と信用ができた。子供も信頼していた。おかげで希望の高校にもずっと続けていたスポーツをやりながら受験し合格することもできて。下の娘にも近々、体験入学してそこに通わせようかと思っている。ほかのこところはあまり知らないが親の気持ちとしては安心して任せられると判断している
料金について / 月額:16,000円
周りから比べると高くはないのかなと思っていた。夏期講習や冬季講習などは通うだけそこそこの値段だったがそこは面談で調整してくれていた
コース・カリキュラムや教材
塾と子供に任せていたためいまいち様子などはわからなかったが子供が嫌がらず通い、面談など話したところとてもよかった
講師の教え方や対応
苦手なところを重点的に見てくださり親身になって教えてくれていた。とっていた教科以外も自習などで教えてくれたと聞いている
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても整理整頓されていて綺麗な部屋だった。あまり見に行ったことはないが物が少なく生徒たちが動きやすい環境にあったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通えるところにあり道路沿いで少し危ないかなぁとも思ったが事故にあったなどの話も聞いたことがなく狭い自転車置き場にみなキチンと止めていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾には面談のときにしか行ったことがなく生徒の様子などはわからなかった。何より、子供が嫌がらず通っていたのでよい空間であったのかなと思うこと
入塾した決め手
前に通っていた塾で成績が下がり相談した友人の勧め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても、感じがよく好印象
塾への要望
子供に無理なく勉強に取り組める
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あっこ / 浅草教室
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の得意不得意をしっかりと把握して勉強を進めてくれて良かったです。入塾が遅かったので受験から逆算して必要コマ数をきっちり計算して夏期講習や冬期講習も組んで下さいました。模試も割引で受けられたり、また受験直前には面接の練習もしてくれたので緊張することなく受験できたと思います。 結果が伴わなかったのが残念です。
料金について / 月額:35,000円
初期費用はキャンペーンで安く済みました。月額料金はほぼ相場の範囲内と思います。教材費は手持ちの物も使いながらだったので安かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格できるように子供の得意不得意を把握してくれていた 教材は決められた物を全部購入させるのではなく手持ちの物も使いながら必要最低限を購入するシステムだった
講師の教え方や対応
教える先生はほぼ決まっていたので質問もしやすく、また受験勉強以外の定期試験の方の不明点も教えてくださって助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の個別指導塾に比べて静かな印象で集中して勉強出来る環境に整備されていました。 塾の立地も駅から近くて通いやすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いですが賑やかな方から少し離れてるので浅草という土地柄、外で観光客が騒ぐようなことも無く通いやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いので皆静かに勉強に集中していて良い環境だと思いました。 面談もこまめにして頂き状況を説明してもらえて良かったです。
入塾した決め手
個別指導で通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に話を聞いてくれた
塾への要望
せめて1校でも合格させて欲しかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 英語 |
くるっくる / 東小金井教室
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の先生は、とてもよく、親身になってくださったので、言うことなしですが。 教室じたいが、狭いので、生徒数が増え、いまは、カリキュラムも、振り替えも、きつきつになってるので、そこが、あまりおすすめ出来ない所です。 とにかく先生は、みなさん、いい先生だと思います。 授業報告も先生からのコメント見ると安心して、通わせられました。
料金について / 月額:39,000円
教材は、やらない教科も3年生は購入しなくてはならないのが、資金の無駄に感じました。購入後も、教材をみることなく、終わったので、もう少し配慮してほしい。
コース・カリキュラムや教材
教材が少し高いように思った。 カリキュラムじたいは、特に問題なかったとおもう。 良くも、悪くもない。
講師の教え方や対応
子供に寄り添う教え方だった。子供と先生の相性は、よく、通っていて、任せられた 先生に恵まれた。同じ先生が常に教えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも、悪くもないと思います。子供からも、汚いとか言うことは聞かなかったし、良かったと思います。 土足ではなく、スリッパに履き替える室内だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
専用の駐輪場がなく、自転車で通うとなると、お金を払っての駐輪場に停めなくてはならなくて、近いとおもって通わせたが、そこが難点だった。 駅チカだから、いいとは、おもう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
異学年が通うので、たまに、うるさい子供がいて、自習に行っても集中出来ないで、帰ってくることがあるので、そこの改善を求めたら、少しは、変わるのかな?と思った。
入塾した決め手
お友達の紹介 無料体験が付いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個人まりとした、小さいお教室
塾への要望
特にありませんが、これといったら、教室の規模をもう少し大きくなればいいなぁ~って思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
はるみ / 幕張ベイタウン校(小・中学部)
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団なので個別よりは月謝は安いと思います。 個別だと大学生が講師が多いですが、集団だと大人なのが安心です。 授業量が増えても授業料は上がらない、手抜きしないで授業をしてくれたのは良かったです。 一生懸命にやってくださっているのは伝わってきましたが、1月1日から授業はなくても良いかなと思いました。 でももう一度高校受験で塾に通うとなった時、またこちらに通いたいと思う塾でした。
料金について / 月額:50,000円
クラスが上がるとき教材が高くなると聞きましたが、受験に近づくにつれ授業数が増えましたが、授業料は請求されませんでした。 だからと言って手抜きの授業もしていませんでした。
コース・カリキュラムや教材
学力のレベルに合わせて教材も授業時間も変わり、子供自身は大変そうでしたが良かったと思います。 1月1日から授業があるのはビックリでした。
講師の教え方や対応
高校に入学してからも、学校の先生より塾の先生の方がわかりやすかったと言っているのでので、通わせて良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
窓がない部屋がほとんどのようで、換気の心配がありました。 教室が狭いので間隔を開けられないのも心配でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街にあるので夜遅くなっても心配ないのですが、駅からは遠いので通いやすい環境ではありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
修学旅行から帰ってきた日も通ってきていたりと、ほとんどの生徒のやる気が素晴らしいし、講師も学校別に定期テスト対策の教材を用意してくれました。
入塾した決め手
学力のレベルに合わせてのクラスが多かった。 高校受験に強い塾だと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談予約をした時には10~15分くらいって言われましたが、1時間もかかりビックリでした。
塾への要望
難しいのかもしれませんが、換気の件が気になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
mm / 小田急相模原駅前校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通わせれば良いのではないから、結局は親子の意思疎通と、学習進度の把握が一番大事だと思う。地域的にあまりハイレベルではないので、切磋琢磨する環境ではなかったのは惜しかった。自習環境が欲しかったこともあるので不満はないが、遊んていた子は不合格だったようなので、そうだろうなと思った。映像授業には向き不向きがあると思うが、自分を自分で管理できるお子さんと、付かず離れずでいられる親御さんには勧められると思う。
料金について / 月額:75,600円
講座料金と体系は元々知っていたので、料金の印象は普通だと思う。きぼした講座は全て受講し、ムダになったものはなかった。
コース・カリキュラムや教材
元々、料金もコースも知っていたので、印象は普通。予算を決めていたので、その中で最適なコースを選べたのは良かったと思う。
講師の教え方や対応
チューターが少ないので、受講希望日に予定が合わないことが多かったらしい。でも、うまく会えたら質問対応は良かったので、プラスマイナスゼロで普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾としてほ本当に普通だと思う。設備は小規模な校舎なので少ないかもしれないが、とにかく自宅ちかくが最優先だったので、通いやすいのは良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くの校舎なので道もひろく、人通りも多く安心だと思う。駅にはスーパーもあるし、近くにはコンビニもあるので便利な環境だったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集中できるときはいいが 他の生徒が無駄話をしているのが騒音になったことがあるらしい。電話対応は特に問題なかったと思う。
入塾した決め手
自宅から近いこと。学校が遠かったので塾は近くがよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもの学校は中高一貫校だが、担当者が内容まで知っていたので安心だと思った
塾への要望
担当もチューターも代わるので特に要望はないが、遊びに来ているような生徒には対処してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 |


