Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3761ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,582
40代から50代男性

ジーク / センター北校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別の相談に対しても基本的に丁寧に対応してもらっているので満足しています。また、宿題をやって行かなかった際の居残りにも対応してくれているため満足しています。今後、志望校を絞って行く際にも相談に乗ってくれそうなので継続しようと思っています。継続するにあたりどれくらい料金が変わるのか早めに教えていただけると助かります。

料金について / 月額:50,000円

月謝は妥当性のある料金だと思います。夏期講習や冬季講習については若干割高の印象ですが学習の質は良さそうなので問題ないレベルかと思います。

コース・カリキュラムや教材

特に志望校はないものの、総合的な学力が上がってきており、本人のやる気も出てきているので合っていると思います。

講師の教え方や対応

集団での受講であるものの、なるべく個人個人の学力に合わせて指導をしてくれているようで熱意を感じられる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内の設備等は綺麗に保たれているようですが、クラスあたりの人数が少し多すぎると感じているようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

別途通っている学童から近いため、移動はしやすくて便利です。車での送り迎えの際に駐車場があればありがたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同クラスの子どもたちも勉強に集中しており刺激を受けているようです。上のクラスに上がるモチベーションにつながっている様子。

入塾した決め手

体験時の対応がよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

個別対応もできるとの事で好印象だった

塾への要望

引き続き丁寧な対応をお願い致します。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ike / 武蔵新城

2024.01.24

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

実際に授業を見ていないので分かりませんが先生方は親切で丁寧に教えてくれたと思います。 ただ、はじめての通塾で学校の授業の予習だった為よく理解出来ず帰って来て、すぐ宿題をやらないと間に合わず量も多くついていけなかった為うちの子には合わなかったと思います。 駐輪場がないので通いにくいと思っていました。 入塾するかを早く決めて欲しいと言われたのもあまりいい気分ではありませんでした。

料金について / 月額:5,000円

冬期講習のみの受講なので金額の詳細まではもう覚えていませんが体験だった為良心的な金額だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

冬期講習だけの受講でしたが宿題が多くはじめての集団塾だったのでついていけなかった。 模試があるので入塾するかどうか冬期講習を2.3回しか通ってないのに回答を、せかされた。

講師の教え方や対応

数回しか通ってないので詳しくはわかりませんが、子供は分かりやすく丁寧に教えてくれたと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちょうど室内を少し改装したタイミングで見学に行きました。とてもきれいでしたが少し殺風景な感じがしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近い方でしたが歩くには少し距離があり駐輪場がなく自転車で通う事が出来なかった。 通塾している生徒は近くのコンビニの下に勝手に駐めているような状況です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大人数ではなかった為良かったと思いますが他の生徒は仲の良い友達がいるためふざけていた子もいたとと思います。

入塾した決め手

自宅から近く友達の兄弟も通っていたと聞き評判が良かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

分かりやすく丁寧に説明してくださった

塾への要望

宿題が多くついて行けなかったのでうちの子には合わなかったので入塾しなくて良かったと思っています。 塾は夜遅くなる事もあるので駐輪場がないというのはマイナスポイントだと思います。近くのコンビニなどに皆駐めて来ている点を改善すべきだと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 算数
個別ena大泉学園の口コミ・評判
40代から50代男性

まさ / 大泉学園

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時子供に足りない、苦手科目と考えていた科目を専門に通わせました。苦手意識を無くす、あるいはもっと身近に感じることでハードルを下げたかったのですが、より受験勉強を意識したカリキュラムがメインでの学習だった為、少しイメージと違い、レベルが高かったです。講師の方ももう少し寄り添って頂ければた良かったなと感じます。

料金について / 月額:30,000円

学習塾の月謝からすると平均値なのもしれませんが、子供との相性は良く考えてから通わせることが大事でした。

コース・カリキュラムや教材

苦手な英語のレベルを上げるために通わせましたが、本来はレベルを上げる前に、英語そのものの苦手意識を取るような内容をお願いしたかった。

講師の教え方や対応

レベルが高く、もっともっと上のレベルに引き上げるような考え方の生徒さんに合わせる講師陣だと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内もきれいにされており、学習に集中して取り組める環境だと思います。自習室も集中できる空間になっていると感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、学校帰りに寄りやすい環境にありました。繁華街を通らずに行けますし、教室回りの環境も静かで良いと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

日常の勉強の手助けと言うよりは、受験勉強に重きを置いていると感じます。周りの生徒さんもそれを意識して集まっていますので、集中して学習に臨めると感じます。

入塾した決め手

グループの評判を聞いた祖父母の勧め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談に行っておりません

塾への要望

これからも一人一人丁寧なご指導を続けて下さい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目英語 英会話
40代から50代女性

あめ / 足立鹿浜校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望大学は、落ちてしまいましたが、息子は確実に英語とか好きになっていって、塾は楽しかったし、先生も、いい人でした。ただ、もっとやすくて、家計の負担に、ならないところがあるなら、そっちのほうが、いいかなっと普通にしました!塾長もめちゃ融通をはじめのほうは。きいてくれました! コロナ期間だったので、途中リモートもまあ、よかった!

料金について / 月額:29,750円

個別のほうに、しては。安いほうなのかもしれませんが。やっぱりたかい! 旦那に、たかいと文句いわれました!春季なんて、20.まん

コース・カリキュラムや教材

苦手なところを、せっきょくてきに、本人からききだして春季講座にやってくれたから本人も、すすんで、いってくれた

講師の教え方や対応

息子は、めちゃ人見知りでうちとけるのが、むずかしいかなって、おもっていたのですが、あきらめずに話しかけてくれたみたいで、対応がよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

これといって、わるいかんじでもなく、普通の塾という設置だった!かもなくふかもなくっていう印象だったもとは。セブンイレブンだったので、お手洗いもまあ普通

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コマのあいだに、かるくなにかかえるところか、食べれるところがあれば、それはそれでよかったきが、したのですが、全くなかった!

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

二対一のを、とってやってたのですが、一人が教えて、もらってるあいだは。一人は問題をとくみたいなやりかたで、もう一人のヒトどう?ってきいても、うるさくもなく普通に勉強してるって答えてたので

入塾した決め手

家から近かったから、自分で、いけるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に、なってくれそう はなしやすそう、

塾への要望

春季。冬季。もう少し値段をさげてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目現代文 数学 古文 英語
60代男性

ゴルゴサワーティ / 大和校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

STEPは受験については評判は良かったため、高校受験もお世話になりそれなりに効果が得られたため、大学受験も継続してお願いしたが、受験直前の夏休みで成績がガタ落ちして志望校を変えざるを得ない状況になり、結果として三流に落ち着いたがそういう印象もあるため費用対効果としてはあまり良くないと感じている。本人のやる気も影響しているとは思うが。

料金について / 月額:30,000円

率直な感想として本人のやる気も影響あると思うが、授業料の割には効果が得られず残念だった。それなりの志望校に落ち着いてしまった。

コース・カリキュラムや教材

志望校の受験科目とコースがマッチングしていない印象があり子供も不安を感じていたし、実際あまり成績も延びなかった。

講師の教え方や対応

子供から聞いた様子によると、あまり積極的には指導してくれず、ある意味放置に近い状態だったと聞いている。子供の態度にも問題は無かったとは言えないが。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎がかなり劣化しており、見掛けも悪いし、無理やり駅前に構えたためか広さ的にも小規模という印象である。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

主要な駅から数分の距離なので、利便性は高いが地元の人たちは、クルマで送迎するため不便だった。また、眼の前がパチンコ屋なのであまり環境は良くないと感じていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が授業後に個室で勉強したがらなかったのは、個室環境があまり良くなかっためと推測され、それがマイナス要因である。

入塾した決め手

高校受験も世話になった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心さがあまり伝わらなく不安だった

塾への要望

困ってる子に積極的な指導をしてもらいたい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目物理 数3・C 英語
40代から50代女性

りょ / 東川口校

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人一人にちゃんと教えていて、わからないところを克服できるまでしっかりと教えていたところが良かったと思う。だが、できればもう少し広めの教室で開放感がある方が良かったんじゃないかとも思う。結果、成績はあまり上がらなかったが、わからなかったところが理解できるようになったから、結果良かったと思う。本人的には良い経験になったのではないかと思います。

料金について / 月額:5,000円

他の塾と比べると比較的料金は安い方に感じたが、揃える教材や夏期講習等でかかる費用は高いように感じた。

コース・カリキュラムや教材

個人の成績によって組んでくれるところが良かった。教材に関しては普通だと思う。買わなければいけないものが多く感じた。

講師の教え方や対応

一人一人の苦手分野を丁寧に教えていたと思う。わからないところを理解できるようになるまでしっかり教えてから次にすすめてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭いのに人数が多く、全体的に狭く感じた。換気はしっかりされていた。もう少し広めだと良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場と駐輪場がないのは不便だったが、近くにスーパーがあり、そこに止められたから比較的良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に人数が多く密集して指導してる感覚があり、人によっては周りの生徒に気が散ってしまうように感じた

入塾した決め手

近いから、有名だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧に説明してくれた

塾への要望

できれば、もう少し広めの教室にするか、人数をちょうど良くしてはどうかと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 英語
40代から50代女性

キララン / イオン新浦安教室

2024.01.24

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は楽しい先生ばかりでフォローもしていただき良かったのだが、ちょっと高いのとあまり宿題をしていなかったので成績があがらなかったのは残念に思う。せめて講習の値段をもう少し安めに設定していただけたら良かったと思います。自習室がいつでも使える点は良かったのでもっと利用していたら少しは上がったのかと思う。

料金について / 月額:20,000円

料金はちょっと高めだと思う。休みの講習は一コマで別になっていて高くなってしまうので、なるべく最小限にしようとしていた。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたテキストを用いて授業をしていただき、分からないところも教えてもらえました。ただ、宿題をきちんとやっていかなかったのがよくなかったと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生が合わなかったら、変えていただく事も可能でそういう融通が効くところがすごく良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭かったようだが机の仕切りがきちんとされており、整理整頓も常にされていてとても快適だったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くモールの中に入っていたので通いやすかったと思う。ただ、帰りに友達と待ち合わせしてくるので遅くなっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いつも電話をするとすぐにつながり対応していただいていた。生徒が多くいたので、自習室や休憩スペースがありすごしやすかったと思う。

入塾した決め手

体験したら子供が楽しそうだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

色々と相談にのっていただき良かった。

塾への要望

もう少し安めに設定した方がいいと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
MEPLO横浜教室の口コミ・評判
40代から50代男性

かに / 横浜教室

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

これからの受験の結果が良ければ、満足になるが、途中経過を見ているかぎり、不満です。模試の成績や学校の成績や子供のやる気などが目に見えて上がらないと塾にわざわざ通わせた意味が無い。学校に満足していないので、親としては、変化を期待して通わせている。変化が無いなら学校で十分です。学校も進学校なので十分な対策されているので、それ以上を期待した。

料金について / 月額:90,000円

成績が上がるという効果があらわれなかったので、費用対効果を考えると高かったと思う。学校で十分だったか?

コース・カリキュラムや教材

望むレベルに成績が上がっていない。塾に通った効果があったか分からない。お金の無駄だったかもしれない。

講師の教え方や対応

生徒が引き込まれるような魅力のある教え方ではなかったのだろう。もっとやる気を引き出して欲しかった。学校で十分。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強する環境で教室が古い、汚いというのは、論外だと思う。まだ教室は新しい方で、特に困ることは無かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市営地下鉄のブルーラインの横浜駅の出口から近いので、塾に通うのがそれほど苦にならない。雨が降ったときもずぶ濡れにならずに済む。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの高い子が多く通うので、静かで学習に集中しやすい。模試の申し込み期日を過ぎても対応してくれた。

入塾した決め手

東大合格率が高いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

他に比べて、比較的良かった。

塾への要望

本人のやる気を引き出して欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
四谷大塚お茶の水校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

練馬 / お茶の水校舎

2024.01.24

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

知名度もあり、通学の便も、良く授業料は決して安くは無いが求める結果を出してくれる塾ではある。そう言った意味ではやはりおすすめしたい塾ではある。今流行り?の武田塾なんかに行くくらいなら知名度があり、カリキュラムがしっかりした塾を選んだへうが賢明な判断。授業をしない塾、ってなんだ?と思ってしまう。武田塾は基本的に宿題の管理とサポートみたいなのて、それで子供の偏差値があがるとは思えない。

料金について / 月額:50,000円

決して安いとは言えない月謝だと思われる。しかし、結果として子供の性格にもあった学校に合格することができ、ましてや六大学に入学できたので、結果としては支払った金額に見合っている。

コース・カリキュラムや教材

コース、カリキュラムともに可もなく不可もなくと言った印象だったが担任講師が子供と気があったようで、長く通い続けることができ、結果として好印象となった。

講師の教え方や対応

担任講師とウマがあっていたので子供が積極的に学習に励んでくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎の建物は決して新しく無かったが、トイレなどの水まわりもきちんと掃除が行き届いており高評価にした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

そもそも通学を便を優先順位に塾の場所を選んだこともあり、通学の良さは想定の範囲だった。塾周辺の環境は子供にとっては決して良いとはいいがたいが問題ない範疇。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業だったのでこれはいたしかない部分もあったりするが、やる気の無い子供もいたので、そういったふるい分けはして欲しい。

入塾した決め手

通学の便を考え、また子供が行きなれた場所でもあったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に気になった点はない。可もなく不可もなく

塾への要望

できればもう少し授業料を安く設定して欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ビックマム / 阿佐ヶ谷校

2024.01.24

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣ははじめよかったのですが、途中から自習のように問題を解くだけになり退塾しました。先生によると思います。費用がかなりかかるので 大変でした。ただ駅から近いなど立地もよく、また大手の塾なので受験対策や受験の情報などはしっかりされており安心かもしれません。総合的に考えると、費用はかかりますが受験目的であればよいと思います。

料金について / 月額:18,000円

月額料金はそこまで高くないのですが、都度の教材費、管理費、夏期講習、テスト、コマ数がふえるなどとにかく費用がかかりました。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業をしてくれる。ただ、通年の授業料の他に管理費や夏期講習のたびにテキスト購入などとにかく費用がかさみます。

講師の教え方や対応

はじめのころはしっかり教えてくれましたが、途中から問題をといているだけで授業と言うより、自習のような感じだったそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室ひとつひとつは狭いですが、人数も考えるとそこまで圧迫感はありません。 物品などもきちんと整理されている感じです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、また商店街の中にあり人目も充分にあり安心です。近くにコンビニエンスストアもあり飲食にもこまりません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒も騒ぐわけでもなく静かな環境で勉強はできます。 電話応対も丁寧ですぐ繋がり応対していただけます。

入塾した決め手

同級生が入っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもら感じがよく、親身に話を聞いてくださり話やすかった。

塾への要望

もう少し金額設定が低いとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
86,582

最近の口コミが追加された市区町村