集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3802ページ目)
みっぽ / 石神井公園教室
2024.01.19
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長をはじめ、先生方は生徒に対しいい意味でフレンドリーさを感じ、わからない事も聞きやすかったと思います。以前他の塾に行っていたのですが聞きづらかったので変えました。塾も嫌がらず通っていたのでその点はホッとしています。受験日に先生からのお守りをいただいてとても嬉しかったようです。 明光キッズのグッズも印象に残っていて可愛いかったのを覚えています。
料金について / 月額:24,000円
他の塾の相場がわからないのでこのくらいかなと思い、普通にした。ただ夏期講習などになると高くなってしまうのでなるべく費用を抑えた。 試算だと30万くらいになっていてその提示を見た時は厳しいなと思った。
コース・カリキュラムや教材
コースは苦手な所を重点にやっていたので分かるようになってきていたと思います。 先生方も優しそうな形たちでした。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいらして、皆さん感じの良い方ばかりでした。面談では時間を取っていただいて親身になってこちらの話を聞いてくださいました。受験の日に先生が駅でお守りをくださって嬉しかったと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別の塾なので、1人1人個々のスペースが必要だと思うのですが、思ったほど圧迫感は感じられませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので夜でも比較的明るいので選んだが、家からは距離があるので行ける時は車で迎えに行っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の子が何人かいたので通いやすいみたいだった。 面談に行って帰る時に先生方が1人1人に挨拶をしているのが印象的だった。
入塾した決め手
駅から近いので通いやすい。 個別なので分からない所が聞ける。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長 飲酒は塾長というよりフランクな感じ。
塾への要望
明光は通った人にしか良さがわからないと思うので、宣伝は大事かなと思います。 頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あみ / 多摩センター教室
2024.01.19
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方がものごし柔らかく、また要望や相談をよく聞いてくれます。進路についての相談も色んな情報をくれて助かりました。学年があがるにつれて月謝は上がっていきますので苦手科目だけをみてもらうようにするなどすると良いと思います。先生は良い先生ばかりで教え方がどの先生でも上手、フレンドリーですし、先生については言う事なしです。
料金について / 月額:38,000円
高校3年で週2回で月38610円(教材は希望すれば別料金で都度払い)、うちの家計でもなんとかなりました。
コース・カリキュラムや教材
子供の性格をみてうまく教えてくれたり、天気が悪かったり体調がすぐれないときはオンラインで教えてくれる。
講師の教え方や対応
性格や体調に配慮しつつ、しっかり苦手科目を克服させてくれたところ。また、オンラインでも指導してくれるのでコロナ禍でも自宅で個別指導が受けられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机の高さや椅子が子供にあっていた。ついたてがあって周りが気にならないようにしてあった。トイレはいったん外に出て歩くので少し遠い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車置き場あり。同じ建物内にスーパーやモスバーガー、喫茶店、焼肉屋などの店舗あり。駅からは徒歩10〜15分くらい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすいです。電話もすぐつながります。応対も丁寧です。教室長も先生方もものごし柔らかくて安心できます。
入塾した決め手
個別指導であること、性格や体調に配慮してくれること、苦手科目をなくしてくれること
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親との会話に慣れていて話が進みやすかった。
塾への要望
特に要望はないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 数学 英語 |
あみ / 鎌倉教室
2024.01.19
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな印象はあったようです。受験前後は特に声をかけていただき心強かったようです。天候がわるい日は、保護者に連絡があり通塾を控えるなど、細かな気のくばりもありました。自習スペースをもうすこし利用できればよかったとは思いますが、高校3年からお世話になり時間がみじかかったこともあるので、先生との親密性が、長くかよっている子とくらべると薄かったとおもいます。
料金について / 月額:25,000円
費用は、一般的な個別指導塾と同じくらいではとおもいます。模擬テストはテキスト代は別途請求もありました。
コース・カリキュラムや教材
大学生の講師の方もいたので、受験の最新アドバイスをきくことができたようです。しかし、先生によってはご本人が体験していない受験項目(英検がどこまで有用かなど)について正確に把握されておらず、適格なアドバイスがなく、結果的には、英検利用できた志望校もあったのだが利用せずで、後悔もありました。総合的には限られた時間だったので個別でご指導いただけて良かったようです。
講師の教え方や対応
大学生には大学選択のアドバイスもいただけることもあり、よかったようです。 わからないところをピンポイントで質問しやすいところは個別のよいところのようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は小学生から中学生もいて、時間によっては入れない時間があり、また自由にお弁当を食べるなどはできず、頻繁に利用できる場所ではなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
二駅電車にのって、駅からは10分ほどあるきました。便利であるし、多少不便でもあり、普通だとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習スペースはいつでも自由に使えるというわけではなかったようです。お弁当を食べるのが、下級生がいるときはできず、不便もあったようですが、自習スペースを使える時間は、利用させていただいていました。
入塾した決め手
個別指導で学習したいという本人の希望で個別指導の塾にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明していただいた 子供の成績から、目指せる学校の目安を話してくれた
塾への要望
下のこどもは通塾の予定はないので、お世話になることはないと思いますが、自習スペースの充実がはかれるとよいです。お弁当など軽食もたべられるとよいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 政治経済 現代文 英語 |
さる / 臼井教室
2024.01.19
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格まで理解しようとフレンドリーに対応してくれていた様な気がする。 クリスマスなのどのイベントもやってくれて、つかの間の休息を作ってくれたり、回りの子と一緒になって頑張ろうと出来たと思う。 親にも、個人面談をして授業の様子や苦手分野の説明、志望校の相談などをしっかりしてくれていたのが良かった。
料金について / 月額:10,000円
授業のコマや、夏季講習、冬季講習のコマも自由に選択出来て、家計と相談しながら出来たのが良かった。 模試も教室で受けられて良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
苦手分野を拾って対策を考案してくれたり、志望校の対策やを作ってくれたりした所が良かったと思う。 夏季講習や冬季講習のカリキュラムも志望校に合わせて対策してくれた。
講師の教え方や対応
子供が相談しやすい対応と、説明の仕方、ちゃんと理解してわかったかどうかを確認してくれたりしていた。 進路の相談にも親身にのってくれて、話しやすいのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
先生達の資料などが、けっこう山積みになっていたのを見かけた。 教室自体が狭いから仕方ないと思うが、席に余裕がない感じが少し窮屈そうに感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも通いやすく、駅に近いためにスーパーやコンビニなど、休憩時間に困る事がなくて良かった。 駅前だと車での送り迎えの時にも便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一緒になって勉強したり、自習時間を作って教室を開放してくれたりしていたのが良かった。 イベントを行ってくれたり、楽しそうだった。
入塾した決め手
家から近いくて通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔感と親しみやすさがあった
塾への要望
特に要望はないが、座席の間隔をもう少し考えたらもっと良い。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数学 英語 |
きむ / 立石教室
2024.01.19
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1部の先生で問題はあったが、ほかの先生の時は普通に課題に取り組んでいたし、ちゃんと質問も会話もできていた。金額的にも問題なく、いちばんは立地が良かった。学年が変わると金額は上がるが、いくつかの組み合わせも可能なため、臨機応変に対応できたと記憶している。随分昔に通っていたため今の状況が分からないが、もっと改善され良くなっているのではないかと思う
料金について / 月額:12,000円
あまり月謝に記憶が無いが、入学金免除時期だった。月謝、その他費用についても、高かった印象はあまりなかったことから入塾したと思う。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベル以下から始められ学力状況の確認と自信を持って取り組めるようにしてくれたと思う。が、たまたま相性があまり良くなかったせんせいにあたることがおおかった
講師の教え方や対応
子供と相性の悪い先生に当たることが多く、キツイ言い方をする先生がおり塾へも要望として伝えたが改善されなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の机があり、また卓上パーテーションで区切られていて、集中できるようになっております、また先生もたまに様子を確認するため歩く
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く自転車で通えるところを探していたので、立地的には良い。飲み屋が沢山あるところだが、地元なので心配はなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も静かに自分の課題に取り組んでいる印象があった。面談では子供の状況を丁寧に教えて頂き、また要望も聞いてくれた(実現はしなかったが)。1部の先生のみ問題だったと思っている。
入塾した決め手
自宅から近い、個別指導、入学金免除時期だったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごどもへも話しかけるなど、今後の授業に良い対応になるかと期待できた
塾への要望
先生には子供の特徴を把握してもらい、対応をお願いしたい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 |
ぬい / 東大宮教室
2024.01.19
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別なので他の生徒との関わりが少なく、落ち着いた雰囲気の中で集中して勉強することが出来ました。志望校も本人の将来を考えて的確なアドバイスを頂きました。受講科目以外についても合否ラインの説明を詳しくいただき、家庭学習のための資料などもいただきありがたく感じました。受講課目でなく、受験日まで総合的に優しく丁寧にご指導頂けました。
料金について / 月額:10,000円
個別指導塾のわりにはそんなに高いとは思いませんでした。とにかく個別を重視していたので、費用については妥当だと個人的に考えています。
コース・カリキュラムや教材
子供の実力と志望校に合わせて不得意教科に絞った科目を選択してもらい指導を受けました。こちらとしては不安な教科もありましたが、最低限の教科(英語)の受講良いと判断されたときは不安でしたが、合格したことでなっとくさせられました。
講師の教え方や対応
本人の不得意場所を的確に捉えて、理解するまで丁寧な説明で納得いくまでご指導いただけました。志望校の最終決定日ぎりぎり迄親身になって相談していただけました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導の為、きっちりとしたしきりで集中して勉強出来るような造りになっていました。室内はきれいに片付けられていて、清潔感じられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は交通量が少ない道を自転車で十五分で、繁華街を通ることもなく、比較的安全だったとおもいます。駅から少し離れていて、静かな環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一度体調が悪くなり連絡を頂いたことがありましたが、迎えに行く迄かなり時間が掛かりましたがその間丁寧に看護していただきました。
入塾した決め手
個別指導で通塾に近いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で親身に相談にのってもらえた
塾への要望
今後とも個々人に合わせた、親切で丁寧なご指導をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
とうさん / 武蔵浦和教室
2024.01.19
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
以下2点について満足しており、推奨ポイントと考える。 ①個別指導により、本人(子供)の理解度や習熟度にあわせて、できない部分や弱点を補うことができる。重点的に学習したい部分を集中的に指導してもらうことが可能(カリキュラムの小カスタマイズが可能) ②講師の方々が、親切・丁寧に対応くださり、本人(子供)ができない部分も粘り強く指導してくれる
料金について / 月額:12,000円
月4〜5日であり、1日あたり約2000円(1回60分)の価格は妥当なラインと考える。これ以上の価格設定だと、多少高いと感じる
コース・カリキュラムや教材
①本人の理解度や習熟度に合わせて指導してくれる個別指導のため、できない部分をできるまで学習できる(弱点を補強できる) ②次回までの宿題・課題がある点もよい
講師の教え方や対応
親切・丁寧に分かりやすく指導してくれている。できない部分もできるまで、粘り強くフォローしていただける
塾内の環境(清潔さや設備など)
入居テナントのフロアがもっと広く、一つひとつの個別ブースが広いと良い(子供が集中できて学習効果が上がる)と思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅や自宅から若干離れた場所にあり、多少通いづらさを感じる(支障があるレベルではない) 交通量が多い国道沿いにあるため、小学校低学年までは一人で通わせるのが不安
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のため、クラスでの発言等のシーンはない(見たことがない)が、他のお子さんも真剣に学習されていた
入塾した決め手
個別指導が、本人の性格に合い、効果的であると判断したため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧に対応くださり、信頼感を抱いた
塾への要望
個別ブースを広く取れるよう、もう少し広いテナントにご入居いただけると良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
こうみー / 君津駅前教室
2024.01.19
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不登校で学習が遅れて、親子で助けて貰いたくて入りましたが、子供には良かったかもしれませんが、親にとって、その塾を進めたいかと聞かれたら、オススメはしません。塾が悪いのかたまたま担当になった先生が悪いのかはわかりません。親子で、振り返ったときに、あ~良かったよね~とお話しができるような塾が当たり前のような環境を作ってもらいたいです。
料金について / 月額:50,000円
塾って、高いとは聞いていましたが、これ程高いものかと驚きました。高いものは当たり前という先生の考え方も驚きましたが。その環境になれはじめているのにまた新たな所に移ることもできませんでした。
コース・カリキュラムや教材
同じ内容の教材を進めて来たので、そこにお金をかけるなら授業を増やしてもらいたかった。それでなくても、塾に通うことでも費用が大きいのに。
講師の教え方や対応
はじめての面談は、とても感じが良く一緒にお手伝いが出来れば。。。なんて、言ってくれて安心して、入りましたが、面談の時の方はいなく、担当になった先生はこんなんじゃ無理だよ。と言われて。変な笑い方をされ、何度か先生をかえてもらいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除がいきとどいていて、いつも、綺麗な印象でした。 勉強する環境は、とても素晴らしいと思います。トイレも綺麗だったと聞いています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
スクールバスみたいな送迎のしゅだんがあれば、もっと便利が良くなるのにな。と、その場所まで行くまでが大変なお家もあると思うので。。。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の同じ学年の生徒が重ならないように配慮してくれていることは、すごいなととても良い印象を受けました。 仕切りが多い事に落ち着かないと慣れるまでは仕方ないことかもしれませんが、話していました。
入塾した決め手
学校の授業が分かりにくい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くも悪くもない印象でした
塾への要望
人との関係を大事にしていって欲しいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
昼行燈 / 南万騎が原教室
2024.01.19
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
漢字検定や英検の受験会場にもなるので、わざわざ遠い会場に足を運ぶ必要がなく非常に便利でした。 本人に合わせた授業をお願いしていたのですが、季節講習ごとにテキストを購入させられたのには疑問を感じました。また季節講習の1ヶ月以上前に購入させられたので、教室ごとにノルマでもあるのか?と思ってしまいました。 受験については合格までのフォローも親身にしてくださり大人の言うことに素直に従うような生徒さんには向いている塾ではないでしょうか。
料金について / 月額:30,000円
月謝については正直なところ覚えておりません。 授業のコマ数に応じて金額が決まるのですが、講師陣の質を考えれば妥当な金額だったのではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
これといった特徴のある コース・カリキュラムや教材もなかったので具体的なエピソードを絡めてお伝えするようなことがありません
講師の教え方や対応
息子の話を聞く限りでは教室に行くたびに講師の先生が違っていたようで、本人に合う方を探しているのかそのとき手の空いている方が付いたのかわからないので評価できません
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割には狭く感じられましたが、整理整頓がさるておりました、当時は個々の机が仕切られておらず集中するにはどうかと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近いので通いやすい。目の前には信号機付きの横断歩道があるので安全についても問題はない。ビルの1階がコンビニエンスストアなので軽食にも困らない。静かな住宅地のため帰りが遅くなると人通りに不安はある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒のみなさんも静かに集中して学んでいたようですが、個々の机が仕切られていなかったので集中できる生徒さんとできない生徒さんがいたと思われます。 最初の相談(面談)時に見ただけなので詳しくは分かりかねます。
入塾した決め手
自宅から近いこと 成績に問題があり無料体験と相談を利用して安心感があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ベテランで落ち着いた印象
塾への要望
わたくしどもからの要望はございません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
昔の親 / 国立教室
2024.01.19
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は、生徒の年齢に近く、非常にフレンドリーであり、生徒にとっては過ごしやすい場所だったと記憶しています。子供にとっては良い思い出であるが、上を目指し、成績を上げてほしいと願っている親にとっては、物足りなかったと思います。もう少し、具体的及び計画的にPDCA(計画・実行・確認・対応)を回してほしかった。
料金について / 月額:20,000円
教材は分厚く、量が多かったと記憶しています。ただ、内容的にはレベルが低く、教養レベルを維持する程度であり、伸ばす教育ではなかったと思います。費用対効果の点から高いと感じました。
コース・カリキュラムや教材
過去のことであいまいですが、コースやカリキュラムは良かったと記憶していますが、教材についてはレベルが低かったと思います。
講師の教え方や対応
講師については、非常にフレンドリーで接しやすかったと記憶しています。ただ、若い方が多く、教えるのに、むらがあったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が個々に仕切られており、勉強する環境は良かったと思いますが、場所が狭く、ものを置くスペースがあまりなかったと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から1,2分の場所であり、人通りが多く、しかも治安が良い場所なので、夜遅くでも、あまり心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方がフレンドリーであり、教室の雰囲気は良かったと思います。また、進路相談なども丁寧に対応していただいたと記憶しています。
入塾した決め手
友達と一緒になりたいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔のことなので覚えていない
塾への要望
生徒のレベルにあったきめ細かいPDCAを考えてほしい。教材も生徒にあったレベルのものを作ってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 現代文 数学 古文 英語 |


