集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3814ページ目)
さくら / 本校
2024.01.16
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく先生の熱意がすごい。夏休み前からの入塾だったので、他の子についていくため、入塾前から1ヶ月一対一でしっかりと教えてもらい、手厚さに感激した。入塾してからも熱意は変わらず、子どもも楽しく通っている。月1のテスト会場まで付き添いまでしてくれている。先生方の熱意のおかげで偏差値も順調にあがっている。
料金について / 月額:33,000円
週3で、1回3時間半もみてもらっているのに、月33000円は安い。先生方も一生懸命やってくださるので、もっと高くても通わせていたと思う。
コース・カリキュラムや教材
レベルの高い授業を楽しく、テキストがあるのに、毎回オリジナルのテキストを用意して、しっかりやってくれる。
講師の教え方や対応
教科やレベルによって先生が変わり、長い塾時間の中でメリハリができている。いろいろなタイプの先生がいて、息子にあう先生が見つかったよう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前で交通が便利。車も停車しやすく、送迎しやすい。きれいとはいいがたいが、整理整頓はされている。レベルで教室が分かれる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、近くにコンビニなどもあり、休憩中に軽食も買いに行きやすい。車が停車しやすいので、送迎しやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生とラインでやり取りがあり、いろんな連絡が手軽にできるし、先生からも連絡をもらえる。子ども達同士も仲がよく、切磋琢磨している。
入塾した決め手
体験で塾長の熱意を知ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
我が子を預けたいと思った。
塾への要望
特にない。月謝が安すぎる。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
Taketake / 本校
2024.01.16
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人指導塾ならではのきめ細やかな指導をしてもらえるのが一番のポイントである。また、講師陣も国立大学や偏差値の高い私大出身または在学中であり、教え方も上手いと聞いている。また不明点が質問しやすいとも聞いている。塾の月謝も他の大手塾に比べて低廉であり、この点も満足度が高い。ただ、大手塾に比べると受験の情報の絶対量が少ないという印象があり、その点に一抹の不安を感じる。
料金について / 月額:20,900円
大手塾に比して月謝、値段が低廉に感じたため入塾した経緯がある。個別指導の細やかさに鑑みれば良いと感じる。
コース・カリキュラムや教材
個別指導塾できめ細やかな指導が期待できる。集団塾に比べると質問しやすく、午後の状況に応じた指導が期待できた。満足している。
講師の教え方や対応
比較的高学歴の講師が多く、信頼に値すると考えた。また優しく親身になって教えてくれる講師が多いと聞いている、
塾内の環境(清潔さや設備など)
特段普通の雑居ビルの居室であり、特段優れているとも居れないし、おとっているともかんじない、普通の感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、繁華街にも近い。夜でも周りが真っ暗に完全になることはなく、その点でも安心だと考えられる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が集中して授業を受けているため、私語が一切ないと聞いている。とても集中されていてとても素晴らしいと感じた。
入塾した決め手
個人指導塾できめ細やかな指導が期待できる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し気難しい印象がした。
塾への要望
受験に関する情報を早いうちから積極的に教えて欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
naminami / 東京本校
2024.01.16
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年生の4月になってから学部変えをしたこともあり、時間が足りなかったのか、そもそも実力がなかったのか、第一志望には合格出来ませんでしたが、少なくとも本人は不満なく通っていたようです。その証拠に、妹が受験の際は同じ校舎を薦めていたので、妹もお茶ゼミに決めました。女の子にとって通いやすさと校舎の清潔感はウエイトが高いようです。
料金について / 月額:30,000円
他の塾に通ったことも、検討したこともなかったので相場が分からないが、学校で受けた模試は返金処理をしてくれたので誠実さを感じた。
コース・カリキュラムや教材
昨今の受験事情に詳しいチューターにいろいろ相談するように伝えていたが、相談しづらいようで充分に塾を活用出来なかったのが残念だった。
講師の教え方や対応
本人から詳しい話を聞いたことがないので、良くも悪くも評価できない。強いて言えば、内気な生徒にも声を掛けやすい雰囲気だと良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どの時間帯も生徒数が多い割には、トイレや教室が清潔に保たれていると聞いていた。掃除が行き届いているのは勿論のこと、生徒のモラルも良い校舎なのだとおもった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っている高校と自宅最寄り駅、どちらからも乗り換えなしの地下鉄1本で通え、駅から校舎も近いので平日も学校が休みの日も通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業内容や講師の態度なとで特に不満を漏らしたことはなかったが、逆に感謝や感動した話も聞いたことがなかった。
入塾した決め手
通塾のしやすさと友人の勧め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人のみが来校したて説明を聞いたので詳しい事はわからない
塾への要望
姉妹でお世話になり大変ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
トト
2024.01.16
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供もやる気が起こらず、ダラダラ通っていた。特に、好きな先生がいて楽しく授業を進めてくれる、わかりやすい と言った感想は全く聞いたことがない。なんとなく通っていただけで、おすすめポイントももちろんない。値段がそれほど高くないのと駅近なところが唯一のポイント。もう少し、アットホームな雰囲気なら自習室とかに行ったりしてたのではないか。合格しなかったから余計にそう思うだけかもしれないが、特にいいところはない
料金について / 月額:10,000円
あまり覚えてないが、それほど高いイメージは残っていない。お金かければ成績が上がるわけではないのでそこは納得。テキストが多いわけではないので妥当な金額
コース・カリキュラムや教材
子供が全くやる気にはなれなかった。本人次第だと思うが、何か働きかけとか雰囲気とかよくない気がする。周りでも、成績アップという情報はあまり聞かなかった
講師の教え方や対応
元気があり盛り上げて授業を進めてくれていそうな先生もいたが、子供の成績のクラスではハキのあまり感じられない先生だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
昔すぎてあまり覚えていないが、自主学習とかの雰囲気があまりなかった気がする。とりあえず、うちの子供にはやる気スイッチが全く入らない状況だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
普段は自転車で通え、天気の悪い日は車の送迎がしやすい場所だった。近くにゲームセンターがあるわけでもないので、誘惑物も少ない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りもそれほど成績アップしている感じではなかった。自分の子供のやる気のせいなので塾だけのせいにはしたくない
入塾した決め手
家が比較的近いし、友達と通塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで元気があった
塾への要望
やる気を出すような授業をして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
昆虫博士
2024.01.16
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的にはアットホームな雰囲気で良くもなく悪くもない感じ。ただし、受験がメインの方はやめた方がよいと思う。学校の補習的な使い方がよいと思う。また、街道沿いにあることから環境的にはうるさいし、交通量の多い街道沿いであることから、交通事故のリスクも高い場所と思う。駐車場が、あることから夜遅くになった場合は近くても車で迎えにいった方が無難。
料金について / 月額:43,000円
有名な学習塾よりは若干安く設定されていると思うが、教えてくれる内容は親でも対応できるレベルと思う。時間があればということですが。
コース・カリキュラムや教材
特に受験に特化したわけではなかったので気楽に勉強できた。また、部活動などによる突然の変更にも対応してくれた
講師の教え方や対応
先生が若い人が多く、子供からみたら、お兄ちゃんお姉ちゃん的な感じで親しみやすい感じがあった。塾長もとても親切であった
塾内の環境(清潔さや設備など)
家からとても近いところにあり、かつ駐車場も併設されているので、夜遅くには車て迎えにいくことも可能。ただし所沢街道沿いなので、若干うるさい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場や駐輪場が併設されており、またスーパーがとなりにあるので、夏季講習のような長い時間拘束されるようなケースにはとても便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地元の中学生がかなり通っているが、全員が受験のためというよりは学校の補習的な感じで利用しているケースの方が多いと思う。
入塾した決め手
家から近いことと個別対応のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
時間の変更等臨機応変に対応してくれた
塾への要望
特にありません。お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
エースピッチャー / 蘇我校(小・中学部)
2024.01.16
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生と環境は良く、勉学をするうえで、静かな環境と集中できる人、環境がないと力は発揮できないので、その点は良かった。 学校の近くであり、部活が終わってからの環境も思った通り、良かった。 全ては志望校に受かったのが何より良かった。本人も満足している。 最高! ありがとう。 先生ありがとう。
料金について / 月額:40,000円
費用は高くないほうだと思う。カリキュラムも良く、模試のテキストも学校に対して対策を組んでくれ、良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人が望んだところなので、最後までできたことは良かったのではないかと思う。志望校にも合格できたので。
講師の教え方や対応
あまり話は聞いていないが、塾を変えたいとの話はなかったので、合っていたのではないか。志望校の合格にもつながったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、迎えに行くのにも待つ場所があり、良かったのではないか。コンビニも近く、学校からもちかいため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかく、学校から途中にあったため、環境的には良かったのではないか。 生徒も嫌な人がいなかったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ざわついた声もあまりなく。集中できる環境もあったが、あえて言えば、自習する部屋が欲しかったと言っていた。
入塾した決め手
本人の希望であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
環境は良かったと思う。
塾への要望
特になし。良かったと思う。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 理科 数1・A 国語 算数 日本史 社会 英語 |
エースピッチャー / 鎌取教室
2024.01.16
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い笑いで判断するのであれば、悪い方である。勉強する環境が整っていないことは生徒もそれなりのことしかやらなくなる。相乗効果はうまれない。 見直すことは必要。 先生の工夫も考えてほしい。 いまのままだ良いと思うのは、情熱が足りない気がする。 もっと考えて進めるべきだ。 それ以外、話すことはない。
料金について / 月額:20,000円
費用は高くなく、これが普通なのではないか。 模試の対策は、あまり有効ではなかったのでないか。 先生の努力を間受けられない。
コース・カリキュラムや教材
特段、ずば抜けて良かったとは言えないが本人が3年間続けられたのでの良かったのではないか。 環境はあまり良くなかったが。
講師の教え方や対応
普通であった。 とくだん、何かが優れているわけではなく、普通の塾と感じた。 いたって普通であったと思われる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習するスペースがほとんどなく、廊下で自習するスペースはいかがなものかとおもう。環境を変えた方が良いのでは。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
迎えに行くための車の場所はあり、コンビニも近く、イオンもあったので、お昼等も時間がない中で済ませることができたのは良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通の塾であった。 何か工夫を凝らしたものはなく、家出できない人向けには良いなのでは。 それ以外は普通。
入塾した決め手
本人の希望であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良かったのではないかと思う。
塾への要望
環境を変えるべき。話にならない。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 算数 地学 英語 |
よしおさん / 保土ヶ谷スクール
2024.01.16
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ受験を終えていないが、今のまま授業についていけば希望の中学校に合格できると思えるようなカリキュラムである。また、半年に一度の保護者会で家庭での勉強方法や受験に際しての準備内容もしっかりと解説いただいており、横浜市内の中学受験を経験していない親でも抵抗なく受験対策ができると思う。少なくとも、親に言われなくても勉強机に座るような習慣がついているので、中学受験後もきっと勉強を続けてくれると信じてます。
料金について / 月額:35,000円
H Pには都内の有名塾に比べると授業料は安いと記載があるが、夏期講習・冬季講習をしっかり受講するとそれなりの授業料になります。
コース・カリキュラムや教材
基礎から何回も教えてもらえることと、隔週のテストで苦手な単元がすぐにわかるようになっている。また、タブレットも配布してもらえるので、親でもある程度問題を解く際のアドバイスが可能である。
講師の教え方や対応
生徒のやる気が出るような授業をしてくださっており、子供も自然と机の前に座るようになった。あと、褒めるところはしっかりと褒めてもらっているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭めではあるものん、かなり掃除が行き届いており勉強に集中できる環境であるように感じた。また、塾の入退塾の際にタイムカードを通すことで親にも連絡が来るようになっており、通塾時の安全対策もしっかりされている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子供の足で自宅から塾まで徒歩15分の距離であり、1人で通塾可能である。塾が保土ヶ谷駅直結であり、人も多いので帰りも安全だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
能力別(テストの点数別)にクラスが分けられており、レベつが高すぎてついて行けないということはほとんどないと考えている。また、成績優秀者は掲示板に張り出されるので、生徒の励みになっているようである。
入塾した決め手
生徒のやる気を起こさせることを重点にしており、中学受験が終わった後でも役に立ちそうに感じたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
横浜市の中学受験の仕組みについてしっかりとアドバイスしていただき、親にも優しい塾だと感じた。
塾への要望
特にありません。保護者会ではいつもしっかりとしたアドバイスをいただき、ありがとうございます。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
Kaz / 柏本部校
2024.01.16
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東葛飾中学校は特殊な試験もあり、通常の塾の対策だけではやや不足があると思う。この塾の特によいところはその点がしっかり対策できるところ。また講師陣も、特定の学校の受験に特化していることを承知して指導するので、その学校を目指しているのであれば、かなり有用である。ただ、裏を返せば、通常の私立などを目指す場合は、少し関係ないことも含まれてくるので、志望校はしっかり判断のうえで、通うことを決めるほうがよい
料金について / 月額:10,000円
料金は高くないとは思うし、カリキュラムは揃っているが、何々講習などは別料金だったりするので、トータルとしては普通の水準かと思う
コース・カリキュラムや教材
一般的な学習はもちろんだが、東葛飾中学校の入試で必要な面接や集団討議の対策ができるところがよいと思った
講師の教え方や対応
東葛飾中学校の先生とも交流があり、また多くの卒業生からの情報も踏まえた指導をしてくれるところがよいと思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設自体は新しいわけではなく、普通のビルのため、特によいところもないが、悪いところもないといった印象
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から非常に近く、また明るい中を歩けるため、安全。また帰りが遅くなるときは、先生が駅まで送ってくれる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に同じ学校を目指している子ばかりなので、みんなで同じ方向を向けるし、自分の順位もわかりやすく、対策もしやすい
入塾した決め手
志望校の専門的な対策ができると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一般的な内容に加え、特定の学校の対策がしっかりできる
塾への要望
東葛飾中学校により多くの合格者を出してください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
てんしん / お茶の水校
2024.01.16
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
無事に難関であった第一志望の大学に現役合格することが出来た。その指導プロセスも常に受講生の立場を尊重した内容の濃さに満足している。講師陣は受験に不安を感じている受講生に寄り添い、学習しやすい環境と自発的な学習意欲の醸成に努め、分かりやすい講義による理解力の向上と受験のコツを的確に指導していただいた。
料金について / 月額:30,000円
料金のコスパが良く、優秀な講師の指導が頻繁に行われていた。模試のフォロワーアップも適切で成績が向上した
コース・カリキュラムや教材
個人の能力に合った丁寧な指導を受けることが出来て、不得意科目の克服に適切かつきめ細かい対応がされていた
講師の教え方や対応
不得意な分野を繰り返し懇切丁寧に完全な理解をさせる工夫をした指導方法を活用し受講生の多くが信頼を寄せていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習環境に必要な空間を確保し、受講生に配慮した教室の編成とどの席に座っても集中できるレイアウトだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周辺環境は都心部の割に閑静で学習に集中しやすく、飲食店が多く受講生の気分転換に適したところであった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生同士が気軽に話しかけ出来る雰囲気がらあり、学習しやすい空間と担当者の方の気配りが丁寧で適切であった
入塾した決め手
実績ある教育機関だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
適切な対応と親身ある指導が期待出来た
塾への要望
継続は力なり、引き続き頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |


