集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3848ページ目)
あき / 茅ヶ崎スクール
2024.01.15
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地元の公立中高一貫校に特化したカリキュラムと教材になっているので、その意味では最適だったが滑り止めで私立を受ける場合は頼りなさがあるかもしれない。その場合の私立向けのオプション授業があったかは定かではない。思い切って公立一本で行く生徒には最適と思うし、費用面でもリーズナブルと言える。ただ授業そのものに特色がある訳ではなさそうなので子供の集中力をキープするのがやや難しいかもしれない。
料金について / 月額:30,000円
前に通っていた塾よりは割安で志望校に対応できる授業や模試、講習を受けられていた。特に違う教室の生徒も一緒に受ける講習は刺激があって良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
公立中高一貫校の特異な設問に対応する教材になっていた。またディベート試験に対応する練習も豊富だった。
講師の教え方や対応
熱心に教えて頂いてはいたが、個々のレベルに合わせた授業にはなっていなかった気がする。また何となく生徒が個別に質問が出来る雰囲気になっていなかった気がする。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔ではあったが、生徒数に比べて教室が若干狭く息苦しさを感じる気がした。前後の机と椅子が近く移動が不便だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から非常に近く遅い時間でも明るいという面では安心だったが、目の前の通りが車通りが多く、その点では不安だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
テストの成績順で席が決まるため、モチベーションの維持には良かったと思う。ただ通っていた校があまり教室数が多くなかったため、同じ教室内でもレベルの違う生徒がいる事となっていた気がする。
入塾した決め手
公立中高一貫校への合格実績が多かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な受け答えだったが、前の塾に比べて頼りなさは感じた。
塾への要望
授業の面白さがあれば、もっと良かったと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
たた / 保土ヶ谷スクール
2024.01.15
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的にはオススメしない。この会社自体が大量の講師解雇だったりあり得ない対策をとっており知っていれば他を探していたのだか…他の生徒にだが、受験生に対しての禁句ワードを連発する講師だったりほんとその時間は生徒たちにアクエイキョウサレルノカイを及ぼす時間でしかなかった。対応策含め何度か話し合いを行いその時は良くなってもまた繰り返し過去の栄光にすがってばかりでこどもたちからも子どもたちからも嫌われていた
料金について / 月額:25,000円
講師がアレなだけに非常に高く感じました。効果が見えない特別講習が多々あったり何かとお金はかかり厳しかった
コース・カリキュラムや教材
教科によりぱらつきがあるというか、難度別の区分けがわかりにくい内容となっておりレベルに合わせての取り組みがやりづらくかんじたので。
講師の教え方や対応
入塾時の面談した講師は良かったがきゅうきょ転籍することになり代わりに来た講師がとてもひどく残念だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い駅ビル内なのである程度は古い感じであるが塾内は明るい感じだった。部屋割りが小さくちょっと詰まった感じで心配だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近し、徒歩圏内でもあったのでいざというときは色々対応できたのでよかった…ただ受験生の1日は夜遅いのでお迎えは必須
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標を持った仲間はすぐに打ち解けて良い友達もできた感じ。講師が良ければもっと伸びた可能性があるが…
入塾した決め手
通える範囲にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師がとても良く感じた
塾への要望
まともな講師をよこしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
HIKOHIKO / 鶴ヶ峰スクール
2024.01.15
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習する環境が整っている。講師の先生の面倒見がよく、本人の学校での成績にも成果が出始めている。周りの生徒のやる気もあって適度な緊張感があり、本人のやる気に非常にプラスとなっている。家から非常に近く、生き返りのり弁が良い。部活動を考慮した授業の時間帯になっていて、部活動との両立もしやすいので助かっている。
料金について / 月額:30,000円
徹底して面倒を見ていただいていること、自習室として開放していて利便性が高いことを考えるとを考えるとリーズナブル、
コース・カリキュラムや教材
学校の授業だけでは理解できなかったところを、居残りで分かるまで徹底的に面倒を見てくれるので、本人も満足していて、定期テストでそこそこ結果も出ている。。
講師の教え方や対応
理解できるまで、居残りで徹底的に面倒を見てくれる。本人も満足している。また、定期テストでそこそこ結果も出ている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、自習室として、塾のない日も開放しており、ガッコ王の宿題も含め、様々な用途で利用できる。塾の授業以外のことも先生に質問できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩5分の所にある。部活動を終えて帰ってきて、通いやすく、授業は遅くまであるが、近いので生き返りの負担が少なくて助かる、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強しようというやる気のある子が周りにたくさんいて、緊張感もあり、本人にとって非常に刺激になっている。
入塾した決め手
家のすぐ近くにあり、通うのに便利
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実で、任せられると思った。
塾への要望
現状で満足している。引き続きしっかりわかるまで面倒を見ていただきたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
アキレス / 平塚中原スクール
2024.01.15
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
たまたまなのかもしれないがとてもいい先生に出会えました。子供の勉強に対しての気持ちが変わり机に向かっている時間がとても長くなってきています。 もちろん勉強以外の趣味もやっているのですが、その趣味の話も塾で話せているみたいです。 まだまだ学生生活が長いのでここまでモチベーションを上げていただいた先生に感謝します。
料金について / 月額:100,000円
金額に関していえばとても高く生活を脅かす金額だとおもう… ですが結果を出しているのと本人の勉強に対しての気持ちがとても変わりとても満足している。
コース・カリキュラムや教材
志望校に対しての対策や普段のテストにも時間をかけて対策してもらっている。 学校の成績は上がり本人の勉強に対する意識がとても変わった。
講師の教え方や対応
たぶんうちの子に限ったことではないと思うが、 とても親身になって学校の成績を上げることに考えていただいた。勉強に対するやる気や楽しさを教えてもらった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
家から塾までがそんなに遠くなく通いやすい。 自習室の環境も居心地が良く集中できるらしく、授業以外の時間も塾にいる時間が長くなっている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から遠くなく通いやすい距離。帰りの迎えも比較的車を停車していても迷惑になりにくい場所に立地している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普段の学校の友達も多くいるらしくとても楽しい雰囲気で勉強が行えているらしい。 勉強ではいいライバル関係を築けているとおもう。
入塾した決め手
とても評価が高い話をきいたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に説明してもらった
塾への要望
今後も生徒達がモチベーションを上げていけるようよろしくお願い致します。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
ゆきんこ / 吉祥寺校舎
2024.01.15
年長児の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ通い始めなので、これからどうなるかはわかりませんが、塾の雰囲気や先生にも満足しています。送迎時も子供達の元気な声が聞こえてくるので、楽しんで通っているんだなあと思いました。 タブレット授業もあり、自信のない分野はその週だったら何度でも繰り返し見ることもできるのでとても良いです。 また、タブレットで過去のテスト結果も見ることができるので、苦手なところを自分で確認できるのもいいです。
料金について / 月額:6,600円
テスト費用も入っての月謝なので、他の大手の塾と比べてもさほど高くはないと思います。学年が上がると高くなるのですがこちらも他と比べても大差はないと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材がカラーでとても見やすいので、積極的に取り組んでくれる。予習型学習で、塾のない日にタブレットで学習し、翌日に塾で指導してくださるので苦手なところが本人にもわかりやすい
講師の教え方や対応
子供達を褒めてくれるので、自信をもって取り組むことができるようになってきた。 講師との相性が合わないことも考慮してくれ、タブレットで他の講師の方の授業を聞くこともできるのがよい
塾内の環境(清潔さや設備など)
吉祥寺校自体ができてから数年しか経過していないので、校舎も教室もとても綺麗です。部屋はそんなに広くはないですが、子供たちが集中して授業を受けることができるように、机も独立していて環境はとても良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
吉祥寺の駅から徒歩5分、駅前にはばすも通っているので通塾には適しています。 また、夜遅くなる時は塾のスタッフの方が駅まで見届けてくれるので安心して通わせることができます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
吉祥寺という土地柄、お子さんも受験に対して前向きな印象です。子供が塾を休ま時は、Googleフォームでの連絡で簡単に行えるので役に立っています。
入塾した決め手
タブレットでの学習が充実しているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しそうな男性でした
塾への要望
まだ、入ったばかりなのですが、授業参観などがあると嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
☆☆☆ / 新浦安校舎
2024.01.15
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
優しい先生が多くて、みんなフレンドリーに話をしてくれていたようです。 小学生しかいない塾ですので、授業外はにぎやかですが、楽しく通えていました。 授業も学校では習わない事を多く教えていただき、難しいけど、たのしかったそうです。 うちは受験目的ではなかったのでその辺りの対応は分かりませんが、それ以外の事に関しては満足しています。
料金について / 月額:30,000円
学年の割にはしっかりとした料金でした。 受験目的で通う事を考えると妥当なのでしょうが。 ただ授業内容としては、よかったので問題はありません
コース・カリキュラムや教材
受験対策で通っている子が多かったので、学校では全く習っていない事や応用が多く授業についていくだけで大変そうでした
講師の教え方や対応
授業スピードが速い中でも、分かりやすく教えて下さって良かったそうです。 面白い先生や、淡々と進める先生や色々だったそうです
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいビルの中にあったので、教室も数多くきれいでしたし、自習室、自販機もありとても設備のよい教室でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、駐輪場も近くにありますし、大通り沿いで車でも送迎しやすい場所です。 すぐ近くにコンビニもあるので便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外ではかなりガヤガヤしている事が多かったようですが、授業中はある程度落ち着いて授業を受けれたようです。
入塾した決め手
近場で通いやすい所だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな先生でした。
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ハマのじいさん / 横浜校舎
2024.01.15
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんとなくではありますが、サピックスよりは子供に合っていたような気がします。というのは、サピックスはエリート層優遇で、それ以下はまぁまぁそれなりにという印象を受けました。志望中学校選定のためのデータや模試の品質には問題はなかったと思います。まぁ、何とか最後までよく通塾したと思います。ほとんど奇跡だと思っています。
料金について / 月額:30,000円
料金は高いと感じましたが、まぁしょうがないと思いました。やはり大手塾ならではノウハウとシステムにはそれなりの価値があると思います。
コース・カリキュラムや教材
コース、カリキュラムは妥当と思います。教材については本のサイズが使いやすいサイズであったと思います。
講師の教え方や対応
特に算数の講師の先生にカリスマ性があったようで、その方に声がけしてもらったりして、子供のモティベーションが向上したように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルディング自体は古いが内装には問題はありませんでした。自習室のキャパシティはあまりなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜という大型ターミナル駅の近くにあり、通い易いと思います。ビルディング内にコンビニエンスストアがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒で一部不真面目な生徒がいたようですが、特段の問題はなかったと記憶しております。また、電話対応含め、塾の対応には問題はありませんでした。
入塾した決め手
入塾テストに合格したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通であった。特に印象なし。
塾への要望
特にございません。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
男の子の母 / 上尾校
2024.01.15
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長はじめ、講師の方々の熱心な講義と、取り掛かりには頭が下がります。金銭的には大変でしたが、的確なアドバイスに何度も助けられて、安心できました。場所も家からそれほど遠くないし、友達とも切磋琢磨して有意義な時間を過ごすことができたようです。学校のテスト対策もしっかりしていたので、テスト期間中の塾も安心して任せられました。塾によっては、学校に合わせるのではなく、受験に合わせてであったりしたので、その時期に合わせながら受験勉強にも力を入れているのがとても良いと思いました。何人の後輩達の塾探しでも薦めさせてもらいました。
料金について / 月額:40,000円
高いと思いますが少人数制なので仕方ないかなとも思います。でも、もう少し安くてもと希望です。通常のコース以外に、合宿や特別講習など加算されることが家計的にきつかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
上の子の塾は、実力以上の高度さと多さであったが、国大セミナーは程よい量と、テスト範囲などレベルが丁度良かった。背伸びしすぎてないのが良かった
講師の教え方や対応
質問しやすく、話しかけやすい感じがあったようです。 塾長もしっかり個人個人を把握しており、講師同士の連絡もしっかりしていたのだろうとおもいます
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し狭い感じもしましたが、少人数制の授業なのでそれもいいのかもしれません。清潔感も特に特別気にならず、普通でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くで良かったが、駅に近い為車通りが多く、危険もあったかなと思った。 コンビニなども近くにあり便利ではあるが、飲み屋とかもあり酔っ払いとかいるのではと少し心配あった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
シーンとして真面目に聞いているような感じはあまり感じず、少し家庭的な感じが良かったのか悪かったのかわかりません
入塾した決め手
少人数制 家から近い 塾長が熱心
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすく、丁寧な説明 質問にも的確にわかりやすく説明してくれてこちらの意向をしっかり受け止めてくれた
塾への要望
一人一人に合わせて丁寧な指導、これからも続けてもらえればと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ひつじさん / 七里校
2024.01.15
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく夏期講習の料金がバカ高く、最後まで偏差値が上がらないかった。先生との面談時は、こちらの話を聞くというより一方的に説明があり、少し不信感をもちました。第一希望校がギリの偏差値でしたがら進学先の変更をかなり持ちかけられてあまり良い印象がありません。先生方の年齢も上の方が多い感じでした。あくまでも私個人では、おすすめ出来ない塾です。
料金について / 月額:35,000円
とにかく高かった。夏期講習では、日にちと時間も多いためかなりの高額請求でした。 月謝も、他の塾より高めな印象でした。
コース・カリキュラムや教材
公立高校希望者だと、必ず5教科を受講しなければならなくて、こちらの希望通りのコースは無く、あまり選択の幅が無かった。
講師の教え方や対応
あくまでも子供の話ですが、説明がわかりにくいことが有ったようです。集団指導でしたが、うちの子には合っていなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなり狭めの教室でした。 線路・踏切が近く雑音があり、あまり塾の立地としては良く無いのではと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近かったので、通いやすいと思います。しかし、夜になると近隣に飲み屋があり、環境としては✖️だと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電気器具の問題だと思いますが、全体的に室内が暗い印象を持ちました。また片付いていない印象をうけました。
入塾した決め手
子供の友達が多く通っており、自宅からも近かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
嫌な感じは無かったが、一方的に話を進める感じがした。
塾への要望
もう少し、子供に寄り添って指導をしてもらいたい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
たけ / アーバンみらい校
2024.01.15
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒人数の少ない教室は、月謝の割には個人授業的な状況になり先生の目が行き届き、細かく教えていただいた点が良かったです。 また、生徒の進捗状況や理解度をしっかりと把握して宿題や課題を与えてくれた点と親との二者面談や、電話連続がもらえてとても良かったです。 講習会では人数が少ないのでや家庭の希望もある程度聞いて授業の日にちを決めてもらえて、お出かけや勉強の両立が図れました。 月謝もけして高くはなかったし、先生の一生懸命さも伝わって来ました。
料金について / 月額:40,000円
とにかく生徒数が少ないので月謝の割には個人授業的な所も有りとても良かったです。 また、春期や夏期や冬期講習会では教科によっては人数が少なく2対1の生徒と先生の比率でよく見てもらってました。
コース・カリキュラムや教材
苦手科目は授業終了後に教えてくれました。 塾の日以外にも先生が来ていれば質問しに行くことが出来た点が良かったです。 塾の様子や課題など電話連続がある点も大変良かったです。 受験日近くと学期末には親との面談も有り学習状況の確認が出来ました。
講師の教え方や対応
個人的に授業終了後に教えてくれました。 先生が来ていれば、質問しに行くことが出来た点も大変良かったです。 学期末には親との面談も有り学習状況の確認が出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業の教室は借家で新しくはありませんが、しっかりと清楚がいきとどいていて、学習環境が整えられていた点が良かったです。 その分、塾の月謝代が他より安くてすんでいたのかもしれません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通え、大通りを横断しての塾通いとならず、安全面で非常に助かりました。 また、夜は暗くて心配ですが住宅街でしたので周りの環境は良かった点です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制での集団授業でした。 春期・夏期・冬期の講習会は 人数が少なく、教科によっては 2対1の生徒と先生の比率になり、集団授業の費用で個人授業的な時もあり、良く教えてくれました。
入塾した決め手
近所で通いやすい事。 知り合いが通っていて評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長が丁寧に説明してくれて 印象が良かった。
塾への要望
特にはございません。 三女の少5年はまだ塾通いはしてませんが、春期や夏期や冬期講習会は通ってます。 現在は公文式をやり続けてますが、いずれ塾に通わせてもらいます。 その時はよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |


