Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3930ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
87,889
40代から50代男性

お父さん / 国分寺教室

2024.01.16

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

すみません、具体的なエピソードは無いです。

コース・カリキュラムや教材

一緒に受講している訳では無いので、あくまで結果からの判断になるけれど、成績に結果が出ているので効果はあったのだと思っている。

講師の教え方や対応

先程と同様で、結果が出ているので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あくまで初めて伺ったときの印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの徒歩圏内で不便が無いから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

初めて伺ったときの印象なので、細かいところまでは観察していません。

入塾した決め手

同級生が通っていたことで本人が希望したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な印象は無いが、悪い感じは無かった。

塾への要望

特別な要望はありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
40代から50代男性

yas / 豊田教室

2024.01.16

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生方が親身に寄り添って指導して下さる。

コース・カリキュラムや教材

必要な教科に特化して学ぶことができる。

講師の教え方や対応

隙間時間や時間外まで、質問に対応していただけた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

汚くはなく普通だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩圏内、かつ駅近で防犯面も安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人の勉強に集中できる環境が整っていた。

入塾した決め手

家から近い。友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な指導が受けられそうだと思った。

塾への要望

後輩にオススメできる塾であり続けて下さい。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史
40代から50代女性

SK / 市川教室

2024.01.16

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒一人一人のペースに合わせて、学習を進めてくれる。

コース・カリキュラムや教材

生徒一人一人に合ったペースで進めてくれる。

講師の教え方や対応

生徒一人一人のペースに合わせて進めてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

感染対策もしっかりとられていたが、特によかった点も悪かった点もなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、通いやすい環境だと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生がとても感じがよく、生徒のやる気を引き出してくれる。

入塾した決め手

子供自身が気に入ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって寄り添ってくれる感じがした。

塾への要望

受講料がもう少し安いと嬉しいです。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
アオキ学園本校の口コミ・評判
40代から50代女性

さくら / 本校

2024.01.16

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく先生の熱意がすごい。夏休み前からの入塾だったので、他の子についていくため、入塾前から1ヶ月一対一でしっかりと教えてもらい、手厚さに感激した。入塾してからも熱意は変わらず、子どもも楽しく通っている。月1のテスト会場まで付き添いまでしてくれている。先生方の熱意のおかげで偏差値も順調にあがっている。

料金について / 月額:33,000円

週3で、1回3時間半もみてもらっているのに、月33000円は安い。先生方も一生懸命やってくださるので、もっと高くても通わせていたと思う。

コース・カリキュラムや教材

レベルの高い授業を楽しく、テキストがあるのに、毎回オリジナルのテキストを用意して、しっかりやってくれる。

講師の教え方や対応

教科やレベルによって先生が変わり、長い塾時間の中でメリハリができている。いろいろなタイプの先生がいて、息子にあう先生が見つかったよう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前で交通が便利。車も停車しやすく、送迎しやすい。きれいとはいいがたいが、整理整頓はされている。レベルで教室が分かれる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、近くにコンビニなどもあり、休憩中に軽食も買いに行きやすい。車が停車しやすいので、送迎しやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生とラインでやり取りがあり、いろんな連絡が手軽にできるし、先生からも連絡をもらえる。子ども達同士も仲がよく、切磋琢磨している。

入塾した決め手

体験で塾長の熱意を知ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

我が子を預けたいと思った。

塾への要望

特にない。月謝が安すぎる。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

Taketake / 本校

2024.01.16

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人指導塾ならではのきめ細やかな指導をしてもらえるのが一番のポイントである。また、講師陣も国立大学や偏差値の高い私大出身または在学中であり、教え方も上手いと聞いている。また不明点が質問しやすいとも聞いている。塾の月謝も他の大手塾に比べて低廉であり、この点も満足度が高い。ただ、大手塾に比べると受験の情報の絶対量が少ないという印象があり、その点に一抹の不安を感じる。

料金について / 月額:20,900円

大手塾に比して月謝、値段が低廉に感じたため入塾した経緯がある。個別指導の細やかさに鑑みれば良いと感じる。

コース・カリキュラムや教材

個別指導塾できめ細やかな指導が期待できる。集団塾に比べると質問しやすく、午後の状況に応じた指導が期待できた。満足している。

講師の教え方や対応

比較的高学歴の講師が多く、信頼に値すると考えた。また優しく親身になって教えてくれる講師が多いと聞いている、

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段普通の雑居ビルの居室であり、特段優れているとも居れないし、おとっているともかんじない、普通の感じ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街にも近い。夜でも周りが真っ暗に完全になることはなく、その点でも安心だと考えられる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆が集中して授業を受けているため、私語が一切ないと聞いている。とても集中されていてとても素晴らしいと感じた。

入塾した決め手

個人指導塾できめ細やかな指導が期待できる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し気難しい印象がした。

塾への要望

受験に関する情報を早いうちから積極的に教えて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
お茶ゼミ√+東京本校の口コミ・評判
40代から50代女性

naminami / 東京本校

2024.01.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校3年生の4月になってから学部変えをしたこともあり、時間が足りなかったのか、そもそも実力がなかったのか、第一志望には合格出来ませんでしたが、少なくとも本人は不満なく通っていたようです。その証拠に、妹が受験の際は同じ校舎を薦めていたので、妹もお茶ゼミに決めました。女の子にとって通いやすさと校舎の清潔感はウエイトが高いようです。

料金について / 月額:30,000円

他の塾に通ったことも、検討したこともなかったので相場が分からないが、学校で受けた模試は返金処理をしてくれたので誠実さを感じた。

コース・カリキュラムや教材

昨今の受験事情に詳しいチューターにいろいろ相談するように伝えていたが、相談しづらいようで充分に塾を活用出来なかったのが残念だった。

講師の教え方や対応

本人から詳しい話を聞いたことがないので、良くも悪くも評価できない。強いて言えば、内気な生徒にも声を掛けやすい雰囲気だと良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

どの時間帯も生徒数が多い割には、トイレや教室が清潔に保たれていると聞いていた。掃除が行き届いているのは勿論のこと、生徒のモラルも良い校舎なのだとおもった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っている高校と自宅最寄り駅、どちらからも乗り換えなしの地下鉄1本で通え、駅から校舎も近いので平日も学校が休みの日も通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業内容や講師の態度なとで特に不満を漏らしたことはなかったが、逆に感謝や感動した話も聞いたことがなかった。

入塾した決め手

通塾のしやすさと友人の勧め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人のみが来校したて説明を聞いたので詳しい事はわからない

塾への要望

姉妹でお世話になり大変ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
創学舎の口コミ・評判
40代から50代女性

トト

2024.01.16

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供もやる気が起こらず、ダラダラ通っていた。特に、好きな先生がいて楽しく授業を進めてくれる、わかりやすい と言った感想は全く聞いたことがない。なんとなく通っていただけで、おすすめポイントももちろんない。値段がそれほど高くないのと駅近なところが唯一のポイント。もう少し、アットホームな雰囲気なら自習室とかに行ったりしてたのではないか。合格しなかったから余計にそう思うだけかもしれないが、特にいいところはない

料金について / 月額:10,000円

あまり覚えてないが、それほど高いイメージは残っていない。お金かければ成績が上がるわけではないのでそこは納得。テキストが多いわけではないので妥当な金額

コース・カリキュラムや教材

子供が全くやる気にはなれなかった。本人次第だと思うが、何か働きかけとか雰囲気とかよくない気がする。周りでも、成績アップという情報はあまり聞かなかった

講師の教え方や対応

元気があり盛り上げて授業を進めてくれていそうな先生もいたが、子供の成績のクラスではハキのあまり感じられない先生だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

昔すぎてあまり覚えていないが、自主学習とかの雰囲気があまりなかった気がする。とりあえず、うちの子供にはやる気スイッチが全く入らない状況だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

普段は自転車で通え、天気の悪い日は車の送迎がしやすい場所だった。近くにゲームセンターがあるわけでもないので、誘惑物も少ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りもそれほど成績アップしている感じではなかった。自分の子供のやる気のせいなので塾だけのせいにはしたくない

入塾した決め手

家が比較的近いし、友達と通塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうで元気があった

塾への要望

やる気を出すような授業をして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
Dr.関塾の口コミ・評判
40代から50代男性

昆虫博士

2024.01.16

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的にはアットホームな雰囲気で良くもなく悪くもない感じ。ただし、受験がメインの方はやめた方がよいと思う。学校の補習的な使い方がよいと思う。また、街道沿いにあることから環境的にはうるさいし、交通量の多い街道沿いであることから、交通事故のリスクも高い場所と思う。駐車場が、あることから夜遅くになった場合は近くても車で迎えにいった方が無難。

料金について / 月額:43,000円

有名な学習塾よりは若干安く設定されていると思うが、教えてくれる内容は親でも対応できるレベルと思う。時間があればということですが。

コース・カリキュラムや教材

特に受験に特化したわけではなかったので気楽に勉強できた。また、部活動などによる突然の変更にも対応してくれた

講師の教え方や対応

先生が若い人が多く、子供からみたら、お兄ちゃんお姉ちゃん的な感じで親しみやすい感じがあった。塾長もとても親切であった

塾内の環境(清潔さや設備など)

家からとても近いところにあり、かつ駐車場も併設されているので、夜遅くには車て迎えにいくことも可能。ただし所沢街道沿いなので、若干うるさい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場や駐輪場が併設されており、またスーパーがとなりにあるので、夏季講習のような長い時間拘束されるようなケースにはとても便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地元の中学生がかなり通っているが、全員が受験のためというよりは学校の補習的な感じで利用しているケースの方が多いと思う。

入塾した決め手

家から近いことと個別対応のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

時間の変更等臨機応変に対応してくれた

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 算数 英語
40代から50代男性

エースピッチャー / 蘇我校(小・中学部)

2024.01.16

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生と環境は良く、勉学をするうえで、静かな環境と集中できる人、環境がないと力は発揮できないので、その点は良かった。 学校の近くであり、部活が終わってからの環境も思った通り、良かった。 全ては志望校に受かったのが何より良かった。本人も満足している。 最高! ありがとう。 先生ありがとう。

料金について / 月額:40,000円

費用は高くないほうだと思う。カリキュラムも良く、模試のテキストも学校に対して対策を組んでくれ、良かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人が望んだところなので、最後までできたことは良かったのではないかと思う。志望校にも合格できたので。

講師の教え方や対応

あまり話は聞いていないが、塾を変えたいとの話はなかったので、合っていたのではないか。志望校の合格にもつながったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く、迎えに行くのにも待つ場所があり、良かったのではないか。コンビニも近く、学校からもちかいため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からちかく、学校から途中にあったため、環境的には良かったのではないか。 生徒も嫌な人がいなかったので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ざわついた声もあまりなく。集中できる環境もあったが、あえて言えば、自習する部屋が欲しかったと言っていた。

入塾した決め手

本人の希望であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

環境は良かったと思う。

塾への要望

特になし。良かったと思う。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目物理 理科 数1・A 国語 算数 日本史 社会 英語
千葉進研鎌取教室の口コミ・評判
40代から50代男性

エースピッチャー / 鎌取教室

2024.01.16

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い笑いで判断するのであれば、悪い方である。勉強する環境が整っていないことは生徒もそれなりのことしかやらなくなる。相乗効果はうまれない。 見直すことは必要。 先生の工夫も考えてほしい。 いまのままだ良いと思うのは、情熱が足りない気がする。 もっと考えて進めるべきだ。 それ以外、話すことはない。

料金について / 月額:20,000円

費用は高くなく、これが普通なのではないか。 模試の対策は、あまり有効ではなかったのでないか。 先生の努力を間受けられない。

コース・カリキュラムや教材

特段、ずば抜けて良かったとは言えないが本人が3年間続けられたのでの良かったのではないか。 環境はあまり良くなかったが。

講師の教え方や対応

普通であった。 とくだん、何かが優れているわけではなく、普通の塾と感じた。 いたって普通であったと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習するスペースがほとんどなく、廊下で自習するスペースはいかがなものかとおもう。環境を変えた方が良いのでは。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

迎えに行くための車の場所はあり、コンビニも近く、イオンもあったので、お昼等も時間がない中で済ませることができたのは良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通の塾であった。 何か工夫を凝らしたものはなく、家出できない人向けには良いなのでは。 それ以外は普通。

入塾した決め手

本人の希望であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良かったのではないかと思う。

塾への要望

環境を変えるべき。話にならない。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目物理 理科 国語 算数 地学 英語
87,889

最近の口コミが追加された市区町村