集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3953ページ目)
ぽん / 武蔵小金井校
2024.01.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格実績数の高い塾ではあるが、映像授業のため、個人が進めるの学習の方式のため、モチベーション維持が重要 モチベーションアップのために担任助手が担当生になっており、サポート体制が整っている 映像授業での勉強の進め方が合う合わないがあると思うので、性格ややる気を見極めて通塾を考えることが重要だと強く感じる
料金について / 月額:77,000円
授業料は高いと思う たくさんの講座を受講することにする時その分費用が積み重なっていく 必要に応じての取捨選択が難しいと感じた
コース・カリキュラムや教材
多くの映像のコースがあるが、スタートしてしまうと途中で変えられないのがデメリット 講師陣や内容の質が良いのがメリット
講師の教え方や対応
良く検証された内容、安定した講師の教え方やテキスト、習熟度の確認方法など、長年に培われた実績が感じられた
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さや設備に問題はなかったらしい 時々自習用の机が足りなくなることもあったようだが問題はなかったらしい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で誰もが通いやすい立地だったので 遅くまで学習していても危ない場所ではなく安心して通わせることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
グループのミーティングが週に一回あり、進捗状況の確認やモチベーションアップに役立った 一緒に頑張る気が起きたとのこと
入塾した決め手
映像授業の内容が良く、種類が多かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ハキハキしていてわかりやすかった
塾への要望
武蔵小金井校は雰囲気が良いと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 化学 地理 物理 |
kbt / 茅ヶ崎校
2024.01.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分のペースで、自分の選んだ教材で、助言をもらいながら進められ、ある程度自分の納得ができる内容だったと思う。
料金について / 月額:37,500円
個別指導なので仕方ないと思うが月額料金は高く感じた。追加時間を追加費用がさらに掛かったため、そのように思った。
コース・カリキュラムや教材
講師を選択できることと、受講日以外でも自習やタブレットで配信講義の利用ができること、志望校に合わせた学習ペースを講師と一緒に考えるところが良かった。
講師の教え方や対応
講師の方に任せきりとなり、話す機会がほとんどなかったことと、本人から悪いことを聞いたことが無かったため普通となりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の事務所のようでしたが、常に多くの生徒、講師がいて活気があった。ただ、ざわざわとうるさくも感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾へは徒歩でも通えたこと。場所も商店街通り沿いで、人通りも多く、駅近で良いと思った。コンビニも近く自習などでも良かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多くざわざわと、うるさく感じることもあった。年齢層も幅広く、活気があり雰囲気は良いように思える。
入塾した決め手
個別指導であること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い方が責任者なんだと思った。
塾への要望
もう少し広い場所の方が良いかと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ばん / 船橋駅前校
2024.01.11
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手の企業、あまり内容、対応が悪かった。 子どもの思考をもっと向上させていただけるところでは良くも悪くも無かったと判断しました。 あくまで受験対応なら良かったのかもしれませんが、内容によってはあまりおすすめしないかな。子どもにもよるとは思いますが、お試しをしてから判断した方が良いと思います、大手の会社ではありますが、あまり期待は持たない方がいいですね。
料金について
内容にしては高い感覚があった、費用対効果はアンバランスな感じ、希望するところまで上がるためには、コスパは悪いかな
コース・カリキュラムや教材
通り一辺倒の内容であまり良くなかった。細かい生徒にあった対応がなかった。通学している学校のレベル以上の内容がなく本人がつまらなさを感じていた
講師の教え方や対応
あまり生徒を見ていない教え方が頻繁にあり、きめ細かい対応がなかったしレベル以上に上がる意識が欠如している様に感じた
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に、指摘するような内容は無かったようですが、集中するのには不向きな環境を感じた、狭かった様な感覚があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で大きなビル内で特に指摘する内容は無い、ただ立地条件を活かしている様には思えなかった勉強するなら特に支障は無い環境だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わかりません。 子どもの話では良くも悪くも、集中するには若干支障がある様に思えた。 狭いのかな、ビルの環境で細かい区分けが無かったといっていました。
入塾した決め手
近い地理的条件レベルが合っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かい説明があったが、対応した講師が、あまり対応が杜撰でした。
塾への要望
特にありません。目的による内容作ってください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
ひーくん / 三郷校
2024.01.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的に当たり障りなくいい学校です。先生もちゃんと教育されている印象ですし、生徒の性格をきっちり把握してさまざまなアプローチをしているなと感じます。現に成績も良いですし、基本的にモンクのつけようはありません。1番良いのは生徒同士のつながりが生まれ、親同士のつながりもあるので、同じ塾に通うことでよりつながりが強くなり共同感が生まれてます。
料金について / 月額:20,000円
まぁまあ値段は高いとはおもいますが、内容からすると妥当な金額かとおもいます。横のつながりも生まれるのでそれ以上の価値はある。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、ここの能力や性格に合わせた、また目標に合わせた指導をしてくれる。理解力に合わせてくれるのでわかりやすい。
講師の教え方や対応
家庭教師を受けていたので、個別指導の成果はよくわかっているので、特別にいいなって言う感じではありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
おもったよりも建物中は綺麗で、しっかりと清掃や整頓がされていました。勉強以外の無駄なものもないので良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
特に当たり障りなく、遠くもなく近くもなく普通の立地です。街中にあるので大きくなったら通わせるのは安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友だちや学年が同じで同じ学校の子がいるので不安なく和気藹々とやれています。通いやすいです。電話もつながりやすい。
入塾した決め手
なんとなくできめましたよ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きっちりしているなとおもっ
塾への要望
とくにはありません。これからも宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ふな / 町田駅前校
2024.01.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的には親身に話を聞いてくれたのでオススメです。 特に進学のアドバイスは的確で高校の進路指導より親身に話を聞いてくれたのは助かった。お蔭様で背中を押してくれたおかげで競争率が高い第一志望に受かることができた。 塾長は一度、変わったが2人共、親身に話を聞いてくれたのはかなりの好印象です。 繁華街にあるので車での送迎はし難いです。
料金について / 月額:30,000円
キャンペーンは充実していたのでコマ数は普通より多くとれた。教材は用意されている訳では無いのでちょっと大変。
コース・カリキュラムや教材
教材は進められた参考書や自分で持ち込みなので余り良いとは言えない。 コースやカリキュラムは自由度がかなりあり、こちらに合わせて考えてくれるのでかなりやりやすかった。
講師の教え方や対応
嫌な教師にあたったら言えば変えてくれた。基本、学生教師なので学校の都合で授業日時が変わることもあったが皆さん、親身になって話を聞いてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大部屋で自習室と授業スペースが一緒なので少し騒がしい感があった。古めの雑居ビルの一室なのでお世辞にもきれいとは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは5分位なので通いやすかった。 ただ、教室周りは飲み屋が多いので少し騒がしい感があったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大部屋の一室なので少し騒がしい感があったようです。声が大きい教師が居ると自習スペースでは少し騒がしいです。
入塾した決め手
雰囲気が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は親身に話を聞いてくれた
塾への要望
特にないです。 結果が出たので満足してます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 国語 古文 英語 |
モモ / 西船橋駅前校
2024.01.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生もいたとは思います。楽しくは通えませんでした。時間の無駄でしか無かった。よくアットホームとか言いますが、ダラダラしに来ている子が多いです。勉強は好きな方でしたが、こちらの塾で得るものは何もありませんでした。すぐに見切りをつけたので短期間しかおりませんでした。時間をこれ以上無駄にできないと思ったからです。
料金について
個別といっても隣に座っているだけ、高いか安いか?うち的には高いと思いました。溝に塾代捨てたようなもんです。
コース・カリキュラムや教材
初日説明した感じの良い人はすぐ辞めてしまった。軽い詐欺にあった感じ。個別指導とは名ばかり、隣に座っているだけ。何でも聞いて下さいって、何も積極的に教えない。
講師の教え方や対応
とにかく良いと思った講師が二回目に行ったら他校に配属しててその方の指導は受けられませんでした。ひどい目にあいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
やる気のなさそうな子が多く見受けられました。講師の方も特に注意もせず放置状態。だいたい講師のかたにやる気のなさそうな雰囲気が漂ってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
西船橋という土地柄仕方ないのかもしれませんが周りは飲み屋やあやしい店が多いです。夜遅くに通うには問題ありかもです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話対応は良いと思います。 すぐ出るかは微妙ですが。 感じは良いと思います。それでつい入塾してしまいました。
入塾した決め手
cmでよく見かけたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めて来校したときの対応してくださった方の印象が良くて入塾した。
塾への要望
何も期待する事はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 日本史 |
コマ / 立川駅前校
2024.01.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何とか高校卒業までフォローしていただけました。もう一歩本人に踏み込んで指導をしていただけたら良かったなと思いました。途中で授業に行けなくなった時などの通信や家庭教師への切り替えなどの提案もありましたが、できるだけ通塾で頑張ってもらいたいと思っていたので、その辺のフォローを、もっといただけたら良かったなと思います。
料金について / 月額:70,000円
他の同じような塾等と比較しても高くもなくリーズナブルでもないという印象です。まとめて年間契約でお支払いだったので途中で変更等が難しかったです
コース・カリキュラムや教材
本人にあったレベルでの授業を提案してもらえたと感じた。個別のため、本人のペースで進めてもらえたので無理なくできたと感じたから
講師の教え方や対応
先生がたくさんいたため、本人と合う先生が見つかるまで丁寧に変更の対応をしていただけました。卒業までのアドバイスもしてもらえて良かったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
エレベーターを降りるとすぐに教室に直結なので、勉強をする環境としては少しプライバシー保護の観点にかけると感じました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いことが一番の良さです。近くに食事をする場所やコンビニもたくさんあり、長時間過ごす上で便利だと感じました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さん達とのコミュニティには馴染めなかったので、よくも悪くもないという印象です。連絡が付きづらい時がありました
入塾した決め手
サポート校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
相談にのってくれるという印象
塾への要望
もう一歩本人に歩み寄った指導をいただけたら良かったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
かめさん / 中野駅前校
2024.01.11
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総体にいいと思います。 一緒にうけてる子供らとは友達じゃなく、淡々とした関係で自習室でも、気を散らすこともなく集中しています。最終一年で希望していた学校にいけるように頑張れれば結構です。 学校の友人とは勉強会を開き、リラックスしているので、メリハリができています。学校と塾の切替ができる情操教育ができると思います。
料金について / 月額:70,000円
やや高いが仕方ない。本人が希望して決めたので、しっかりと身につく付けてほしい。中学受験なので一時的と判断するしかない。
コース・カリキュラムや教材
志望校の過去問を分析した内容や伸ばせるよう学力に合わせた内容で設計してくれた。本人はわりと貪欲で勝ち気なせいか、うまくあっている。
講師の教え方や対応
参考書や授業内容が対策をねっている。たまたまかもしれないが、志望校OGなのか、学校のいいところを伝え、やる気を出させてる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
やはり女の子が多いせいか、キレイな環境、上の子供とは違う意味で集中できる。自習室あるのも、早めにいき、勉強しやすくなっている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で明るいのがいい。母親も時間によっては車で送迎できている。また、しっかり、勉強したあとはドーナツやケーキなど買える場所が近くでモチベーションあがる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
過去問題の参考書入手は苦労しました。元が少ないので、プリント等で用意して欲しかったが、仕方ない。参考書自体があるのがわかるだけいいところだと思う。
入塾した決め手
母娘でどうしても行きたい学校にあう内容だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談にのり、志望校への対策を含めた教え方を考えてくれた。
塾への要望
引き続き、やる気を伸ばして行くようにして下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 英語 |
MGLOWZ / 調布駅前校
2024.01.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かなり不安だった高校受験でしたが、塾に入った当初はこれでダメだったら学校には行かず働くしかないなと思ってたくらいでした。若い先生達が多く親しみやすく、教え方も上手くて分からないところがあれば、理解出来るまでマンツーマンで教えてくれたりしました。そんなこんなで夏期講習〜冬季講習に通わせて頂き、色々と教えて頂き、無事に高校受験にも合格出来たので本当に良かったなと思いました。
料金について
特に周りと比べても高くもなく安くもないので、標準的な料金だと思います。かなり不安だった高校受験に無事に合格出来たのを考えると安く済んだと思います。
コース・カリキュラムや教材
高校受験対策の為に合わせて、分かりやすくマンツーマンで教えて頂いて、わからなければ、理解できるまで教えてくれたので、とても良かったです。
講師の教え方や対応
若い先生達が多くて親しみやすく、教え方も上手くて、分からない所があればマンツーマンで理解出来るまで教えてくれたので、とても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に気になるところも無かったので塾内の環境については良くも悪くもなかったです。みんな集中出来る環境にはなってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く徒歩で5分くらいのところにあるので、交通の便はとてもよく通いやすいと思います。駅前だから何かあった時には迎えに行きやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな集中して真面目に授業を受けていました。先生達の教え方も上手いので、分かりやすいからみんな集中出来てたんだと思います。
入塾した決め手
自宅から近かったのと、よくCM等で見て名前を知ってたからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い先生達が多くて親しみやすかったです。
塾への要望
特に要望はないです。色々とありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
アバンテ / 調布校
2024.01.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校の途中までサッカー部に所属していたので、一斉授業より自分のペースで進められる映像授業で時間も有効活用でき良かったと思います。 料金が高いのは仕方ないのですが、私立高校に通っていたのでもう少しリーズナブルだったら親としては良かったなと思います。希望していた大学には合格できたので満足はしています。
料金について / 月額:70,000円
とにかく高いです。一括払いで最初は通年の授業だけだったのですが、季節の講習も受講した方が良いと勧められた現役合格を目指していたので全部受講しました。
コース・カリキュラムや教材
どんな授業を取ったらいいのかを的確に三者面談の時に言ってもらったから。最初に入塾する時に面談した方が担任として受験まで見てくれたから
講師の教え方や対応
映像授業なので自分のペースで進められ、わかるところは飛ばして受講できるので効率が良く時間を有効活用できた
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が自由に使えるので毎日、学校の帰りに寄って最後まで学習することができた。また、お正月も1日から空いていたので使用できたところが良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
特急が停まる駅なのでとても便利です。何でも揃っていたので困ることはありませんでした。高校と家の中間点にあったことも通いやすかったと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
週に一度、グループミーティングというものがあり、他の人の話しを聞くことができました。普段は映像授業なので他の人の様子がわからないので役立ちました。
入塾した決め手
無料で体験学習を受講して良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
物腰が柔らかいイメージ
塾への要望
もう少し受講料を抑えた金額にしてほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |


