集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3955ページ目)
ゆりやん / 市川校
2024.01.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上の子の時は先生方がとても熱心で安心できたのですが、コロナがあったりでいろいろ変わってしまったのか下の子の時は不安な面がいろいろありました。子供は気に入って通っていたので塾を変えることはしませんでしたが、途中で塾を変えていたら違った結果になったのではないかなと思ったりもします。日曜日が塾が閉室なのも不便でした。
料金について / 月額:50,000円
他の塾を通っていないのでよくわからないですが、受験学年になると金額は上がりますがどこも同じような感じだとおもいます。
コース・カリキュラムや教材
ちょうど良いレベルのテキストだと思います。二人通いましたが、うちの子には合っていたのではないかと思っています。
講師の教え方や対応
上の子の時と下の子の時では、いろいろ変わってしまい残念なところもありましたが、皆さん熱心に指導して下さっていたとおもいまs。
塾内の環境(清潔さや設備など)
フロアは狭いので上下移動が大変ですが、いろいろリフォームされていて綺麗にされていると思います。整理整頓もされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、大通りに面しているので安心です。自転車置き場がないのが残念ですが、お金はかかりますが駅の駐輪場や店舗の駐輪場を利用されている方もいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学校低学年が多い時間帯はガヤガヤしている雰囲気はありますが、遅い時間帯は落ち着いた様子でした。保護者への対応もしっかりしていると思います。
入塾した決め手
自宅から近く、本人が行きたいと言った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかり面談してくれて、印象が良かった
塾への要望
日曜日、自習室だけでも空けてもらえると良いなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ケン / 中山校
2024.01.11
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで子供達も仲良くしているようで子ども本人も問題は感じたことはないようで通うことを嫌がることもないのが一番安心してしまいました。特に家から近く安心して通うことが出来ているのがとても安心して通わせることが出来ています。女性の先生が多いのも違和感なく先生と接することが出来ている大きなポイントとなっています
料金について / 月額:15,000円
無理のない月謝になるように回数も選択できているので今のところ不満も無理もないため特に問題はございません。
コース・カリキュラムや教材
そつなく学校の授業とほぼ同じペースで進んでます。受験対策ではないので丁度良いペースのようですのでついて行くことが出来ています
講師の教え方や対応
比較的女性の先生も多く馴染むことが出来て素直に授業に打ち込めているようで安心して通っているようですので内容は問題ないかと言っている
塾内の環境(清潔さや設備など)
何より家から近く安心して通わせることができており部屋の清潔さなどは特に不満もなく通えています。不衛生な部分は聞いたことがありません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く本人も安心して通っていることが両親共に一番安心しています。夜帰ることもありますが暗い道を歩いて帰ることもなく安心しています
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒同士のイジメや仲間はずれもないようで不満は聞いたことがありませんし問題ございません。みんな仲良く楽しんで通学出来ているようなので安心しています
入塾した決め手
家から近く安心して通えるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
違和感なく安心していたようです
塾への要望
いまのところ特にございません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
らは / 豊洲校
2024.01.11
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業も面白く、いい先生が多いようでとても子供が楽しく通えていてこの塾にしてよかったと思います。 先生も質問にしっかりと答えてくれ、よかったです。料金が高いのでもう少し安ければ尚良いと感じました。 あとは不満はあまりなかったです。合格実績もいいので良い塾だと思います。質問を投げかけないとあまり面談などないのでドライと考える人もいました。
料金について / 月額:50,000円
料金は他塾と比べて高いと思います。あまり拘束時間が長くないのに高すぎると感じられました。冬期講習、夏期講習などがとくに高いです。
コース・カリキュラムや教材
6年生になると志望校と学力に合わせたレベルの授業がうけれるので無駄がなく良かったと思います。カリキュラムもしっかりしていていいと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生が面白いと子供が楽しんで通えてるのでサピックスを選んで良かったと思います。教え方もわかりやすいらしくよかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的まだたって新しいので設備も綺麗で掃除も行き届いている感じをうけいいと思います。教室は少し小さく感じられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、またバス停も近いので、遠い人も通いやすいとおもいます。コンビニも近くにあり、不便なことはないと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話してもすぐにつながり、いつもどなたでもとても丁寧に対応をしていただけます。 特に不満は通塾していてなかったです。
入塾した決め手
難関校の合格実績がいいので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受付の人が優しく対応してくれていい印象をうけた
塾への要望
とくに楽しく通えていましたので不満はないです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
猫びっちゃー / 茗荷谷校
2024.01.11
小学2年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾していたから勉強をやらなくてはいけないというクセがつけました。宿題もあり遊ぶ時間が少なく可哀想な気もしますがまわりのお友達も同じような環境なので辛くはなかったようです。ほんとにもっと安かったらよかったのにと思います。特別な講習がある高学年はお財布が辛かったです。 先生は普通でした。どこにでもいる講師です。
料金について / 月額:30,000円
なんでも高く毎回請求にびっくりしました。お金をかけなくちゃ知識を養えないので泣く泣くお支払いしておりました。もっとお安く通えたら良かったのに。
コース・カリキュラムや教材
よく相談には乗ってくれていたようです。集団だとわからなくても進んでしまうのが難点です。数学はじっくり個別にすれば良かった。
講師の教え方や対応
講師の先生が合わなくてつらい時期もあったようですが変わってからは楽しそうに通塾していました。自分から質問をあまりしないので聞いてきてくれる講師が良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくに問題無いと思います。面談の時しか教室には入らないので詳しくはわかりませんが不潔ではないと思われます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちかいので通いやすいですが人通りが少ない場所はひとりで歩かせるのは少し不安ではありますがなんとかなります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
悪くはないので良かったのだと思います。お勉強を積極的にしたいと思ってる子が多く集中力もあり静かで通いやすい感じだったんじゃないでしょうか。
入塾した決め手
なんとなく近所にあったので話を聞きに行ったら通う事に
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾に行く事がはじめてだったのでそんなもんかと
塾への要望
とくになにもないです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 英語ライティング 英語 |
AGO / 中野校
2024.01.11
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ、子どもが志望する中学校に行けるかどうかが最も重要であり、その点において最も最適な学習塾と言えると思う。そのための必要な要素として、提供するサービス、環境などが最適な水準で実施されていて、合格実績につながっていると思われる。できれば、もう少し利用しやすい料金水準であると、なおありがたい。
料金について / 月額:30,000円
他の学習塾に比べると、授業料が高い。できれば、もう少し安くしてほしいが、合格実績から考えると、やむを得ない気がする。
コース・カリキュラムや教材
繰り返し繰り返し復習を重ねていくことを徹底して、学力を徐々にあげていってくれる。そのためのカリキュラム、教材がある。
講師の教え方や対応
授業で高いレベルを提供してくれると共に、授業が終わったあとに質問教室にて理解するまで徹底して指導してくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
華美なものではなく、学ぶ場所として最適な環境が整っている。その方が子供たちは勉強に集中しやすいと思える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
中野駅のすぐそばにあって、仕事終わりでも迎えにいきやすい。できれば、子供たちの自転車置き場を用意してほしい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく学ぶ環境として余計なものがなく、すっきりしていて、子供たちがまっすぐに集中できる環境が提供されている。
入塾した決め手
勉強方法がいいことに加え、実績がいい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目に取り組んでくれそうな雰囲気
塾への要望
授業料をもう少し安くしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ケン / 中山校
2024.01.11
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりのようですので安心できるのと人間関係も良好なようです。授業を乱すような問題行動を起こす生徒もいないようです。何より家が近くて安心して通える環境なることが両親共に安心しております。授業内容が学校とあまり乖離しすぎていないためテスト対策としてはとても役立つ内容で進んでいるようなので安心して通える環境です
料金について / 月額:15,000円
月謝があまりにも高くなりすぎないように回数もコントロールして通えるため特に不満や不安もなく無理せず通えています
コース・カリキュラムや教材
授業内容が学校とずれもなく問題なく進めているようです。学校のテスト対策としてはとても役立つ内容で進んでいるようです。
講師の教え方や対応
女性の先生も多く先生への違和感も感じていないようなので素直に接しているようで安心しております。良い先生ばかりのようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数が多すぎて飛沫感染等もあまり心配がないようですし汚いと感じたことはないようですし自転車を使っていないので場所が狭い等の不満も関係ないようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家が近くて安心して通えるため一番安心しています。夜も暗い道や怖い道もないため安心して通える環境のようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒同士のいじめや仲間外れもないようなので問題なく通えています。下級生との関係性も良いようで人間関係は問題なく通えています
入塾した決め手
家が近くて安心して通えるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
違和感なく問題なく対応していました
塾への要望
今のところ特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
Jane / 千葉校
2024.01.11
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校のカリキュラムや学習内容、雰囲気など良かったのだが結果的に第一志望校にはは入れなかったので、一応、普通とした。これで志望校に通っていればとても満足と言えたであろう。しかし、本人も一生懸命努力もしており、これは塾のせいではないので普通とした。結果としてとても本人の能力を伸ばしてもらったので、志望校に通れなかったのは本人の能力だと思うが、一応普通とした。
料金について / 月額:15,000円
他の学習塾と比べて同じ位なので、それ程月額料金他が高いとは思わず、普通だと思った。それなりに本人の能力も伸ばしてもらったのでそれでよいと思った。
コース・カリキュラムや教材
受験に対しての高いレベルの学習が得られ、中学校進学後にも役立つカリキュラムだと思われたので良かった。
講師の教え方や対応
公立小学校で学んでいる以上の難易度の高い問題にもついていけたので中々良い授業だったと思った。今になると合格はしなかったがそれ以降の中学校の学習にも十分役立てたので良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人が高い授業内容にも拘らず、家でも頑張って宿題に取り組んでいたので、学力も伸びたと思う。塾に通うのは大変だったが指導者が良かったので嫌がらず通ったので良かったと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
一人で最寄りの私鉄から通ったのだが、自分が仕事が有るため送っていけず、そういう意味では本人に負担を掛けてしまったので。自分が車で送っていけなかったが仕方ない。その意味で本人が一つ自立できたと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業参観には仕事が有ったので行けなかったが、本人から聞いて、とても教室の雰囲気も良く、いじわるしたりいじめたりする生徒がいなかったのが、管理が行き届きとても良かったと思った。
入塾した決め手
とても通う生徒の偏差値が高く、良く指導してくれると聞いたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中々しっかりした感じであった。
塾への要望
色々な能力の生徒が居ると思いますので、その能力に在った最適な授業を行っていただければと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
たか / 用賀校
2024.01.11
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も真剣に受験に対峙してくれました。また受験生もレベルが高いから、お互い切磋琢磨して成長する機会がたくさんあると思います。また、先生は親に対しても、丁寧にフォローをしてくれました。結果的に親の信頼も非常に高いものがあったと思います。一方で、テキストや授業についても無駄を極力省き、効率的な受験勉強ができたと思います。
料金について / 月額:50,000円
ほかの塾に比べると、月額料金などは正直に言って高い。しかし、それだけの結果を出してくれるので、親は納得して通塾させているのだと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人が習熟できるように、授業で学んだことは、少しして理解度テストを実施するなど、成果を出すためのカリキュラムを独自に構築している。
講師の教え方や対応
先生は生徒の1人1人の特性や性格を見極めたうえで、ヤル気をうながすように指導してくれました。そこが素晴らしいと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近い場所にあり、塾の 周辺には警備員が配置されて、安心して子供を塾に通わせることができました。とてもありがたかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から塾までは、薄暗く危険な場所はまったく無かったので、安心して通塾させることができました。また送り迎えも楽にできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルの高い受験生が多く、授業に行くたびに刺激を受けて帰ってきました。またテストの結果でクラス分けがされるため、ほぼ同じレベルの受験生と勉強ができた。
入塾した決め手
成績を上げる為な様々なことをしてくれました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績を上げる為に一生懸命な姿が印象的でした。
塾への要望
結果を出してくれたので大満足です。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
がったん / 豊洲校
2024.01.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績の入れ替わりテストが半端にあって子どもが落ち着いて授業に集中できないと感じた。費用対効果を考えると、他の方がコスパが良いと感じた。先生たちは教育熱心で、教え方も工夫しているので、分かりやすい授業だと感じた。子どもの特徴と塾が合えば、とても良いの感じた。授業はわかりやすく面白いので、テストでの入れ替わりを気にしないようでしたら、良いと感じた。
料金について / 月額:54,000円
学費は普通に高額だとかんじた。テキストは充実しているので、だいたい他の塾などと同じくらいだと感じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルというよりかは、子どものテストの成績でクラス分けがされる。月単位で、入れ替わりが激しい印象。
講師の教え方や対応
教え方も、教育熱心で、一所懸命教えてくれる印象だった。子どもも先生の期待にこたえようと努力する感じり
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃が行き届いているので、汚れやホコリなどのゴミは落ちていなかった。設備も整備されており、通っていくのに問題ない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近いので、コンビニエンスストアや、ファストフード店が十分にあるので、一日中通う時も食事に困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生も多くいるので、静寂した雰囲気で学習できる。また、子どもの使える自習室もしっかりあるので使いやすい。
入塾した決め手
子どもの友達がみんな通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な印象で積極的だった。
塾への要望
テストでの容赦ない入れ替わりが激しすぎると思った。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
じゅんちゃん / 成城校
2024.01.11
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の子供には多少レベルが高くついていくのがやっとだったため、ちょっと塾選びに失敗した感じでした。 もう少し生徒と先生の距離が近いと続けることができましたが、質問に行ってもゆっくり教えてくれなかったりと、なかなか親身になってくれなかった印象でした。 出来る子にはとても良い塾だと思います。 出来ない子には環境も悪くおすすめできません。
料金について / 月額:30,000円
無理やり講習をとらされたりしたのが辞めるひとつの理由でしたが、値段は高くもなく安くもなく普通だと思います。
コース・カリキュラムや教材
宿題が多過ぎて、習い事の多いうちの子供には合わなかった。集団には合わないと思ってサピックスを退塾しました。
講師の教え方や対応
成績の良い子供のペースに合わせて授業を進めている様子で、ついていけなかった。出来る子はいいが、できない子はただのお客さん扱い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとてもきれいでした。自習室も充実していて、環境は良いと思いました。また駅前なのでとても安心でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前でとても明るいので安心して通わせることができました。周辺にお店も多く環境はとても良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
下のクラスにいたときは、授業中におしゃべりをする子供がいてなかなか集中できていない様子でした。クラスによるのかな?
入塾した決め手
友達の紹介で入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い印象でした。
塾への要望
成績の悪い生徒も大切にしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


