集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4085ページ目)
ちいば / 西船橋校
2023.11.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がそうなのか、塾全体がそうなのかはわかりませんが、指導は結構厳しいです。娘は、気が強く雑草のようなたくましさもあったので、この塾の指導にはすぐに順応して成績も伸びましたが、気の弱いこどもの場合にはすぐにもう無理となる可能性ありなので、よく見極めをしてあげてください。この他ぶぶんは、ごく普通にかんじましたので、評価は普通とさせていただきました。
料金について / 月額:35,000円
塾の授業料金は、一般の塾と比較すると、すごく高いということもなく、すごく安いということもなく普通です。料金は受かれば多少高くてもやすかったとなるので評価は難しいです。
コース・カリキュラムや教材
次女なので、環境適応力はたかく、厳しそうなのですぐに辞めるかと思いましたが、いまだに続いています。よかったです。
講師の教え方や対応
教え方は厳しいタイプで、どうかと思いましたが、環境に順応して頑張っています。たくましく思えるほどで、入れてよかったと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の設備は、自習室などもあり、勉強するための、環境はしっかりと、準備されていて 安心できる環境でした、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺には、駐車場はありませんが、道路は広いので、迎えに行って、車を止めておく、場所に困ることはなく、良かったと思いました、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾では、授業が終わると先生が生徒の質問に答えていたり、まじめな生徒が多いようで、雰囲気はよく問題はないようです。
入塾した決め手
子どもの希望通りにしました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し、厳しい方でした。
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
もぐ / 調布校
2023.11.28
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾内が綺麗で集中できる環境、そして常にスタッフがいて見守ってくれている状態の中、安心して通うことができ勉強の仕方がわからなかった子供に教えてくれながら指導してくれたところ、本人のやる気スイッチを入れてくれ親身になってアドバイスをくれたことが安心して通わせることができました。費用がもう少し安ければ教科を増やしたかったと思います。
料金について / 月額:56,000円
それなりに月謝はかかりました。もう少し安くなってくれたらありがたいです。かかる費用の説明は詳しく説明してくれました。
コース・カリキュラムや教材
基礎から無理のない範囲からのプログラムで、わからないことがあれがその都度理解するまで指導してくれ(担任にもよりますが、、、)本人にとっては良かったと思います
講師の教え方や対応
本人のモチベーションを高めてくれるよう会話に配慮してくれ、やる気を出してくれ今後の勉強の進め方などを指導してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
隅々まで綺麗に整理整頓されていて換気などの配慮もされていました。気持ちよく授業に集中できる環境が良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅くら徒歩でとても近く、繁華街で明るかったので通いやすかったです。駐輪場がないのが残念ですがそばに有料ですが駐輪場があるのでそこを利用していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒いでいるとか私語とか全く気にならず、生徒一人一人が集中して授業を受けていました。自習室も集中できる環境で皆さん熱心に勉強していました
入塾した決め手
本人にあったプログラムでうまくリードし、やる気を出させてくれながら、丁寧に指導してくれところが気に入った為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
急遽体験授業を受けることになり、本人の緊張を和らぐよう配慮しながら授業すすめてくれました、好印象でした。
塾への要望
本人に寄り添って今後も指導お願いしたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 現代文 社会 |
こたく / 藤沢校
2023.11.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生も親身で子供の気持ちを掴むのが上手く、授業は楽しく行えていた。費用が高い所はキツかったが中学受験自体がある程度は仕方ないと割り切っていくしかない。通常の授業だけで追いつかない部分も別時間を設けて対応してくれる事もあり、取り残される感じがあまりなかった。最終的にはテストの点も上がり結果が出たので良い印象を受けた。
料金について / 月額:5,000円
全般的に高い。夏季冬季で講習が必要なのも理解でき、教材も充実していたが、単純に費用が高く負担だった。
コース・カリキュラムや教材
内容は難しかったが、8割がたの内容を理解しこなせば成績を上げるために必要な知識を得られるように組んであったから。
講師の教え方や対応
集団ではあったが、一人一人の状況もきちんと把握しており、理解が遅れた場合のフォローが適切だった。また人間関係についても話を聞いてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し手狭な感じはしたが、勉強しやすい雰囲気にはなっていた。自習室内に入ったことはないが、子供は授業前に利用したりしていたので良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通いやすい。人通りが少なくなることもないので、一人で通う際にも不安が少なく済んだ。周辺にコンビニもあり便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの生徒も基本的には上位校を目指しているようで、勉強に集中している感じ。それに釣られて乗り気になった面もあった。
入塾した決め手
周りの評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身で子供受けも良さそう
塾への要望
金額面だけがネックだった
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
てんてるまる / 代々木上原校
2023.11.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校を見つけるところから難しい受験制度になっているが、適切な目標設定、受験校設定を行い、模擬試験やその対策の指導も含めて志望校合格に導いてもらえたと感じる。 ただ、塾全体の企画だとは思うがv模擬が多く、復習が追いつかなかっり部活もやっていたため忙しくなり追い込まれていたような感じはある。 中学生として部活をしないことが必ずしも正義とは思わないので、部活との両立を意識した教育カリキュラムや相応の接し方があっても良いと感じる。
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比較すると安いという感じはしなかったが、家の経済として賄えるものであり、集団授業と言いながら少人数の指導と思えばコスト効率は良かったと感じる。
コース・カリキュラムや教材
生徒人数が少なかったこともあり、講師が生徒の状況を個別に把握し指導してくれていた。またテストの間違え直しにも親切に質問に回答してくれていた。
講師の教え方や対応
生徒に対する指導と親に対する進路指導の内容に違いがあり、高校や大学、さらにその将来も見据えてどのように考えて判断し、子供と相談するべきか明確になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍であったが、ドアの開閉やサーキュレーターを使った換気に気を使い、生徒同士が自習室でも密にならないよう配慮していただけていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
都会でありながら、飲み屋などはあるものの、変な繁華街ではなく、明るい道でありあまり心配なく塾への行き帰りを行わせることが出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生との関係性が良いようで、授業の時間以外にも雑談などをしてくれて関係性を構築してくれていたと感じる。その結果、塾に行きたくないということはなかった。
入塾した決め手
近さと個別授業ではない点から
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
高校進学の情報と考え方に詳しく進路指導も期待できると感じた
塾への要望
特にないが生徒のモチベーションを上げる仕組み
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
のっぱら / 武蔵新城校
2023.11.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室運営に統率感が感じれず、正直なとことよい印象は持てなかった。教室外で小学生と中学生が入り乱れていて、学習塾とというより、学童保育的な雰囲気があった。有名私立中学、高校合格実績をあげえたいようで、公立高校合格を目指す子どもには合っていない。講師陣の子ども、親に対する接し方も寄り添う感じがなく、収入源的な扱いのように感じがした。
料金について / 月額:30,000円
塾選びの際に、他の塾の費用と比較した。インターネット上のホームページの情報を使った。他塾と大きな差異はなく、相場と思った。
コース・カリキュラムや教材
有名私立高校合格を目指したカリキュラムで、難しく、子どもには合っていなかった。居残りが多く、帰宅時間が遅くなり困った。
講師の教え方や対応
自己紹介をさせたりして、学校のような事業運営で、望んでいるものではなかった。子どもに寄り添っているような雰囲気がなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の大きさに対して、生徒数が多く、雑然とした感じだった。古い雑居ビル内にあり、あまり治安的によいとは感じなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で便利だったが、繁華街の路地裏のような場所で、治安的にはあまりよくなかった。周囲に居酒屋などがあり、通うには不安があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の大きさに対して、生徒数が多く、雑然としていた。小学生と中学生が入り乱れていて、統制が取れていない感じがあった。
入塾した決め手
ネームバリューで決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒がうろついて雑然とした感じがあった。
塾への要望
教室周辺の治安や環境も考えてはいかがでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぽっぽちゃん / 成瀬校
2023.11.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習環境や先生の熱心度は満足できるような環境だったが、料金に見合うほどの結果があったかは疑問が残るので。集団塾と比べれば高い料金だと思うが、内申や受験の結果としては高い料金を払ってまで通塾させるほどの成果があったとは思えないと感じる。結果的に志望校に合格したので通塾した効果があったとは思って納得するようにしている。
料金について / 月額:49,700円
コストパフォーマンスとしてはあまり高くなかったと思う。個別指導の割には期待したほどの成果がなかったので少し残念だった。
コース・カリキュラムや教材
高校受験に必要な知識を学べると思う。教材も必要範囲を網羅しており、高校受験に向けて本人の学習意欲も高まった。
講師の教え方や対応
リーダーの先生は非常に熱心かつ親身になって対応してくれてよかったと思う。現役の大学生も子供に寄り添って指導してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習スペースも確保されおり、授業の時間以外も有効に活用することができた。施設内の清掃も行き届いており快適に学習できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩で通える範囲で、距離的にも近く危険を感じるような通路もなく、安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目に学習に取り組む生徒が多く、集中して学習できる雰囲気だったと思う。自習スペースも確保されており、環境としては整っていた。
入塾した決め手
家から近くて通塾が安心だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な先生が多いなと感じた
塾への要望
事務処理が稚拙でストレスを感じる。もっと適時適確な案内をしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 |
みにみに / 上大岡校
2023.11.28
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生もとてもキチンと見てくれ、分からないところはとことん教えてくれました。色々な先生が携わってくれたことで色々な解き方が学べ、アドバイスが貰えて良かったです。親への対応も良く、毎授業ごとに先生からラインで報告してもらえるのはとても良かったです。授業態度や分からなかった部分、やった問題が即分かり、親もサポートしやすかったです。
料金について / 月額:65,450円
個別なので仕方ありませんが、とても高く感じました。冬期講習のような特別講座もあり、金銭面はもう少しどうにかしてほしいです。
コース・カリキュラムや教材
個別指導だったので、本人のできる量、スピードで出来たのが大変良かったです。教材も無理のない内容でした。
講師の教え方や対応
分からないところはとことん教えてくれました。色々な先生に接することが出来たので色々な解き方を教えてもらえました、
塾内の環境(清潔さや設備など)
とてもキレイで清潔感がありました。子供たちにアルコール消毒を進めた塾はここだけだったのでしっかり環境が整っていると感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅には近くてコンビニも近くあり便利だが、前の道が狭くて危なく感じました。車で送迎する日は大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生と距離が近く、子供も大人も先生に話しやすい雰囲気でした。他の生徒も静かに自習室を使っていたし、良かったです。
入塾した決め手
いくつか体験に行き、子供が気に入ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもフレンドリーで距離の近い先生でした。
塾への要望
もっと安くしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
おじさん / 早稲田校
2023.11.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の学力にあった塾を選定することが最も重要であると考える。誰かが推奨したところで子供に合わなかったら無駄でもあるし、親としての責任を負っていない。複数の候補を収集することから始め、ネット等で情報を仕入れながら、子供にとって最も良い選択をすることが重要である。周りからの情報だけで判断することは子供を不幸にするし、自分自身も後悔するだろう。
料金について / 月額:20,000円
塾はお金がかかるものであるという認識であるため、高いや低いは意識をしたことがない。結果、志望校に合格しているため、高くはないだけ
コース・カリキュラムや教材
特定の受験校に合わせたわけではなく、基礎学力の向上であったため。 特にここがいいというものはない印象である。
講師の教え方や対応
通常の塾と同じであり、特に良いという印象はない。但し、定期的に相談に乗ってもらえたところは評価が出来る。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別なことはない印象である。通常の塾と同じ環境がそろっているので、不満もなく、学習するに値だけの環境と思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いところは魅力があるかもしれないが、交通量も多く、安心ならない。毎回車で送り迎えもしていることもあり、特に良いところはない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習に集中できる環境であると思われる。但し、雰囲気え学力が上がるものかは疑問。この設問の意図がわからず、図りかねる
入塾した決め手
子供の学力レベルにあっていたからあっていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
来校したことはなく参加していない
塾への要望
子供が合格したので、特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
やっさん / 綾瀬校
2023.11.28
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
2人ともいい講師の方々に恵まれ、また塾でも友達ができてたのしく通塾していた。 カリキュラムについても無理なくこなしていたみたいで、楽しく勉強に取り組むことができた。 下の子は四年ちかく通塾してあたので担当の講師だけでなく色々な担当の講師と顔見知りになり、とても楽しかったみたいです。 希望校に合格できたので、また次の受験のときに利用したいと思う。
料金について / 月額:25,000円
子供が2人通っていたので、兄弟割引が適用されて良かった。 夏季、冬季講習代は少し高いように感じたが2人の子供が希望校に入れたのでよかった。
コース・カリキュラムや教材
授業終了後に子供の口から楽しかったと、何度も言っていた。 又、時間外でも特別授業をしてくれて非常に助かった。
講師の教え方や対応
授業の内容など、お迎えのときに報告していただき家庭での自主学習のやり方などについても色々アドバイスをもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ真っ最中のなか、各教室に空気清浄機が設置され、入口も開放してあるりアルコールも置かれていたので安心できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので、交通量も心配だったがとくに問題はなかった。 自転車置き場もしっかりと整備されていて使いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
各教室のドアが開放されていたので、お迎えのときなど各教室から賑やかな声が飛び交っていた。 講師の先生たちもユーモアのある頼もしい人達が多かった。
入塾した決め手
兄弟割引があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
数年前のことなので覚えてない
塾への要望
理想を遥かに超えた授業をありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 漢文 |
あまにえる / 志木校
2023.11.28
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が家は途中で受験を断念したが、総合的に見て、良い塾だった。少人数制なので、子どもたちもすぐに打ち解け、仲がよかった。 また、長期休暇の講習では、実際の私立の中学校を貸し切って授業が受けることができ、貴重な体験であった。 それにより、受験へのモチベーションも上がっていく様子もみれた。 長期休暇の講習会では、他の教室の仲間や先生とも知り合いになり、社会が広がっていったと思う。
料金について / 月額:57,000円
周りより高い。その代わり、一人一人にきめ細かい指導がいきとどいていた。 6年になると、模試のお金も毎月かかるし、補講も受けたり、お金はかかった。
コース・カリキュラムや教材
わからないところは補習を行い、丁寧に解説してくれた。 また、近くの教室と合同で行う講習もあり、刺激的だったよう。
講師の教え方や対応
熱心にノートまで見てくれた。家庭内のことでも、電話や面談、メールでも、親身に相談にのってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近なわりには静かで勉強がぐ しやすかった、と,思う。 勉強に集中しやすい環境であった。自習室も完備されており、安心せて通わせられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場がないのだけがマイナス。駅近で、駐車場も近くにあり、送迎はしやすかった。また、夜の帰りは塾の下まで先生が、見送りしてくれて親切だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団塾にしては高いが、少人数制で、各家庭も安定している様子だった。 また、保護者会や面談も充実していてありがたかった。
入塾した決め手
体験授業を,得て本人が,通いたいと言ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いかにも、ベテランの算数の先生って感じで頼り甲斐あった。
塾への要望
駐輪場が途中でなくなったのは痛かった。バスで通学することになり、余計な失費がかさんだ。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


