集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4118ページ目)
アルフレッド / 鶴見教室
2023.11.22
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全く勉強する気のない息子に対して親身になって授業をしてくれて、結果大学も第一志望ではなかったけれど合格する事ができ、その面ではとても感謝しています。 通学途中の駅に塾があり、駅からも近く通いやすい場所であったので、本人も面倒がらずに行けたのだと思います。 ただ季節講習の値段は色々選択してしまうと高くなりすぎたので、その辺りはもう少し考えて受講させればよかったかなと思います。
料金について / 月額:35,000円
個別で3教科取っていたので料金はそこそこ高いと思っていたが、先生と一対一なのでわからない所は遠慮なく聞けてその点ではよかったと思っている。
コース・カリキュラムや教材
息子の志望校に合わせたカリキュラムを組んでくれたから。進捗状況をお手紙で頻繁に送ってくれて、どのような事をやっているか保護者が把握できるようにしてくれた。
講師の教え方や対応
講師の方は頻繁に変わる事なく、本人の適性に合わせた先生をチョイスしてくれて、本人も嫌がる事なく勉強する事ができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清掃がきちんと施されておりきれいで良かった。進学に関する資料も豊富で自由に閲覧する事ができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の最寄り駅からも近く、繁華街からも離れており、住宅街であったので治安も気にする事なく通わせる事ができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別教室であったので、生徒たちも各々のペースで塾に来ており、それでいてうるさくする事もなく静かで落ち着いた雰囲気だった。
入塾した決め手
学校帰りに寄りやすく駅に近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていないが、丁寧に対応してくれた気がする。
塾への要望
もう少し料金が抑えられたらなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
のりまき / 武蔵新城教室
2023.11.22
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
好きな先生がいて、その先生の言うことを聞いて、家に帰ってからも復習したりして、学習の仕方を学べたのだと思っています。最近になっても学習に向かう姿はあの時があったからなのだと思い感謝しています。 何よりも教室の雰囲気もよく子供が自分から通いたいというところは本当にありがたく思いました。大学受験で立ち止まった時もそこでの学びは役に立つそう思います。
料金について / 月額:30,000円
料金は普段の授業は平均的だと思ったけれど、講習の時期はやはり長い時間だったのもあり高いなとは思いました。けれど子供頑張っていたので高くないとも思いました。
コース・カリキュラムや教材
受験に向けての内容を子供のペースに合わせながらも進めていくスタイルは個別指導としてもとても助かりました。
講師の教え方や対応
信頼できる先生のおかげで受験でもくじけずに進めたのだと思っています。何よりも方向性を決めてくれたのは本当にありがたかったように思い
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供も通いやすい環境を作ってくれていたので、彼女も嫌にならずに通えたのだと思います。教室もいつも掃除されていて、一人一人に先生がついて勉強させていただき助かりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、子供は自転車で通えるほどの距離だったので助かりました。雨の日は迎えに行きましたが、子供は一人でも帰れるといってくれたのも助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供たちは先生を信頼している様子で、学校の行事があるときも疲れていても塾には休まず行くというくらいなので、教室の環境もかなり良かったと
入塾した決め手
中学受験を意識したため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で、子供に寄り添って勉強を教えてくれる感じ
塾への要望
概ね満足しているので要望はないけれど、もう少しだけ授業料が安ければもっとよかったように思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |
アキカツ / 成城校
2023.11.22
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格したこともあるが、熱心で懇切丁寧に接して、子供と真剣に向き合ってくれた先生たち講師陣の指導力は大変大きい。もしここ以外の学習塾を選んでいたらどうだったかは全く分からない。やはり子どもの身になって、どうしたら志望校に合格できるのかを相談することが大切だろう。この点ではいい学習塾だったのではないか。
料金について / 月額:65,000円
前述したように、他の学習塾と比較してはいない。結果的に志望校に合格したのだから、講師陣の指導が良かった証だろう。
コース・カリキュラムや教材
はっきり言って、子どもの成績では第一志望校の合格は難しいと思っていた。粘り強い講師陣の指導によって合格できた。
講師の教え方や対応
懇切丁寧に接してくれたことが大きい。学校の授業で分からないことも分かりやすく指導してくれた。まさに満点だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るくきれいな授業部屋、見やすいい黒板の位置など、創意工夫にあふれていた。やはりこのような学ぶ環境は大切だ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いことは必須の要件である。解答例の通り、コンビニエンスストアも近くにあり、空腹を満たすことができて講義に集中できたと思われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
前述したように、明るくてきれいに整理された教室が安心感を与えた。黒板の位置など、子どもの立場に立った創意工夫をしていた。
入塾した決め手
実績があることがぜんていである。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
懇切丁寧に接してくれそうなイメージだった。
塾への要望
特段に指摘するべきことはない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 算数 日本史 社会 化学 世界史 |
不不惑惑 / 三鷹校
2023.11.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは問題なく通学しておりましたし、志望校合格という成果をあげることができたので、全体として満足しているということです。予備校がある程度合目的的になるのはやむを得ないと思っており、本来なら予備校に通わないでも進学できることが望ましいのですが、結果を考えれば、これでよっかったのではないかと思っております。
料金について / 月額:45,000円
料金はかなり高いと思っていました。不満があるわけではありませんが、もっと安いトトロはあったと思います。しかし、成果を上げられたことをかんがえれば、不満はありません。
コース・カリキュラムや教材
具体的なことは判断できません。教材を詳しく見ておりません。結果として志望校に合格できたのでよかったのだろうと思っております。
講師の教え方や対応
良かっただろうと思っているだけです。私は直接講師の方にお会いしておりませんので、結果として満足ゆく結果が出たこと本人から不満もなかったことから、よかったものと判断しております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境につき、子供から不満は聞いておりません。私自身も見たことがありませんので分かりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので通学には問題ない場所でした。住宅地域ですので、特段心配するような環境ではなかったと思っております。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業風景は見ておりませんので、判断することはできません。近所のお子さまも通っていましたが、問題なく通学していたと認識しています。
入塾した決め手
まわりの評判が高かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は面談していない。離婚した妻が面談したものと思う。
塾への要望
もうだいぶ時間が経っておりますので、今の生徒にどれほど当てはまるか分かりませんが、子供を受験で潰してしまうようなことにならないよう気を配っていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 化学 物理 |
ぽんた / 荻窪校
2023.11.22
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教えるのが上手な先生が多く、自宅からも比較的近くて、人見知りのある子だったのですが、知り合いの子もいて、本人の学力にも合っていて学びやすい環境だったことで、本人が希望していた志望校に合格できたので、費用は比較的高いと思ったのですが、結果としてはよかったと思います。やはり受験生の知り合いに紹介してもらってよかったです。
料金について / 月額:12,000円
他よりも少し高めの料金だったように思えますが、本人の希望と合わせれば、それぐらいの金額でもしょうがないのかと思った
コース・カリキュラムや教材
志望校とその子の学力に合った教え方だったことで、本人が通うことに意欲的になり結果として志望校に合格したから
講師の教え方や対応
本人の意欲を引き出すことがうまい先生だったことで、本人の志望校に受かりたいという気持ちが盛り上がったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、部屋の清潔さ広さも十分だったようで学習するには申し分のない環境だったことで、本人もやりやすかったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは電車で通っていたのですが、駅に近かったため人通りがあり夜でも安心して通えるところでよかったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、知っている人もいたようでそのことが人見知りをする本人にとっては、同じ仲間がいるということで心強かったみたいで良かったです。
入塾した決め手
受験生の親からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりに前のことで覚えていない
塾への要望
本人の性格に合った教え方で教えてくれて費用負担もあまりないというのが通いやすいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
たる / 成城校
2023.11.22
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
料金は若干高めだが、講師陣の質(アルバイトなどではない)とテキストがとても良いので、結果的にはお手頃だと思う。 周りも結果を残せた生徒ばかりで、受験後も塾のメンバーでつながりがあるくらい雰囲気も良かったようだ。 保護者として先生とも話しやすかった。少人数だから先生も生徒一人一人の性格や状況を把握出来ていたので、どの先生とも話しやすかった。
料金について / 月額:35,000円
全体的にみると料金は高めだと思った。テキスト代や模試代は含まれていたが、別途費用のかかるものも結構あった。
コース・カリキュラムや教材
こじんまりとした規模の校舎だったので、自分のペースで勉強できた。先生の目が行き届いていた。定期的なテストで現在の実力がわかった。
講師の教え方や対応
教科によって合う合わない先生はいたようだが、担任の先生は良く生徒の状況を把握しており、適切なアドバイスをもらうことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数の割には教室が狭く、机と机の間隔が狭くて身体の大きい子には窮屈そうだった。 無駄のない作りだった。定期的に換気を行っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周辺に店も多くて賑やかだったので、防犯上は安心だった。コンビニなども近くにあり利用しやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的少人数の生徒しかいなかったので、事務の人を含め、生徒一人一人を把握しており話しやすかった。 自習室などもあった。
入塾した決め手
通いやすい立地と部活と両立するのに曜日が合った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話し上手で無駄のない喋りだった
塾への要望
充分満足しているので特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
とことんママ / 大井町校
2023.11.22
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は、子供の性格や、家庭環境により選ばれるものだと思っています。我が家で良かったからといって、他では、どうかという問題は別のことでしょう。また結果を出さなければ、悪い塾か?というものではないように思います。たとえ受験に失敗したからといって、好ましくなかったのでは?と案じるのは親のエゴです。子供が最後まで頑張れたことを評価すべきです。
料金について / 月額:40,000円
月々の月謝が高額であり、尚且つ、特別期間講習が設けられており、そこでは、更に高い授業料が求められていました。
コース・カリキュラムや教材
レベルを上げるような工夫がされていたと思う。学校より一歩先を行くような内容で、やる気を導いていたようだ。
講師の教え方や対応
子どもたちとの距離が近く、お兄さんのように和気あいあいと接しながら、きびしい姿勢は、終始一貫していたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に目立つような工夫はされていなかったように思います。学校より、やや狭い教室に入って授業を受ける体制でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から程良い距離ですし、にぎやかな場所だったので、防犯性の面で安心感が持てました。お迎えなしで通わせていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に心配するようなこともなく、普通の友達関係を築いていたように思います。いじめで困ったことはありません。
入塾した決め手
子供の希望と、塾のレベル
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しそうにしていたが、成績は振るわなかった。
塾への要望
特にありません。継続して下さい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 |
Hntm / 鎌取
2023.11.22
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い講師とよいタイミングにあたればシステム自体は悪くはないと思います。 個別指導は魅力ですが、担当講師が不在の場合の対応が不十分なので、子供が不安になります。娘の場合は全く進まなくなりました。講師同士の連携を取って、急にでは無く、事前に対応のご連絡を頂けるといいと思います。 最終的に成績に影響が出たので辞めました。あまりお勧めは出来ません。
料金について / 月額:18,700円
塾の料金としては普通なのではないかと思います。ただ娘はTSPなしでしたので、教材を一切使用しておらず、購入したものの未使用なままなので、無駄に支払った印象があります。
コース・カリキュラムや教材
入塾して数ヶ月はわかりやすいと喜んでおりましたが、担当講師が不在で別の講師になると引継ぎがされておらず、普段使っていない教材を1人でやらされる事になり、対応が不十分でした。 入塾半年後に塾長が変わり、担当講師はそのまま通いで前の塾長が来てくれましたが、度々不在になり、今まで通りに進まなくなりました。
講師の教え方や対応
娘の高校の使用している教材や授業の進度、また部活の忙しさ、本人の性格などを考慮して、担当講師が授業を考えてくださいました。 通常前半50分を個別指導で、後半50分はTSPという、教材を進めて自己確認するシステムなのですが、娘はTSPなしで、100分個別指導でした。 それは有り難かったのですが、いざ担当講師が不在になった時の対応が出来ておらず、急な不在と、急な対応に不安が増し、繋がらない授業も増えたせいか、成績が下がり始めました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは保たれていると感じます。仕切り版はつけられていますが、狭い為、集団授業の声も響いてきますし、密集している感があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩5分で、大きなスーパーもあり、時間が余っても時間潰しする場所もあります。ただ帰りは夜暗くなると人通りがないので、1人でバス停まで歩かせるのは不安があり、毎回車で迎えに行きました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
臨海セレクトは個別指導ですが、臨海セミナーも併設している為、小中学生も沢山通っていて、区切られている訳ではないので集中が切れる場面もあります。
入塾した決め手
いずれ大学受験対策に予備校を考えていましたが、高1で数学対策に塾を検討し始めたので、受験までしっかりお任せ出来る所にしたいと考えました。娘の高校は外房線だった為、息子が通っていた駿台は通学路沿いには無く、女の子で心配もあり最寄り駅周辺に絞り何件か体験授業を受けました。その中で臨海セレクトの塾長のお話が1番信頼出来ました。ほんの数分で娘の性格、勉強姿勢を見抜き、娘に最適な授業方針をその場で提案してくださいました。 ちょうどその塾長が数学の担当でしたので、安心してお任せしたいと決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談してくださったのは塾長でした。生徒を見る観察眼が鋭いなと感じました。そのまま体験授業をしてくださいましたが、娘がとにかくわかりやすかった!と喜んでいました。
塾への要望
辞めてしまったので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A |
えいた / 上大岡
2023.11.22
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地や月謝などは問題なく安心できると思う。電話連絡の頻度も高く親切なスタッフだった。入室退室の連絡も入るので安心できる。個別なのでひたすら先生との勉強となると疲れそうだが、後半は自分で解いて正解するまで繰り返す内容で、分らないまま帰ってくるということが無いのが良いと思った。子供も楽しいと言っていた。
料金について / 月額:5,000円
体験料金で通ったので正規の金額は覚えていないが、個別にしては良心的だったと記憶している。特に高額過ぎるということはなかった。
コース・カリキュラムや教材
個別なのでレベルに合わせられる。先生との授業のあとに自分で問題に取り組む内容もあり楽しみながらできる。
講師の教え方や対応
子供も親しんでいたし、分りやすく質問しやすいと言っていた。電話連絡もこまめにあり安心してお願いできた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に綺麗とか広いとかかなり良い点があるわけではないが不満は無かった。狭いが個別になっている部屋もある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い。まわりに他の塾もたくさんあり友達と行き来することも多かった。大通りで明るく、歩道もしっかりあるので心配は少ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一度しか行っていないので詳しくは分らないが、勉強に集中できる雰囲気はあったと思う。むしろ飲食や雑談ができない感じだった。
入塾した決め手
体験授業からの夏期講習までお得だったおで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室が狭い。担当者は優しそう。
塾への要望
個別なので振替等の融通がもう少しきくと有難い。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
アブゥ / 大宮本部
2023.11.22
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校終わりで夜遅くまで頑張ってやりきりましたが、細かく指導してくださいましたおかげで無事志望校に合格できたと思います。そんなに大人数のクラス分けではなく、先生の目が行き届いていたので、先生ともいい関係で過ごせ、いい結果に恵まれました。途中、成績アップしクラス替えを言われたのですが、本人の希望でそのクラスに留まりましたが、結果志望校選びもそのままで合格できたのでよかったと思います。
料金について / 月額:30,000円
個別指導ではなかったのでだいたいの相場価格かなと。 いい先生がいたから選んでよかったと思います。最初にどのくらいの費用がかかるかわかっていたので特には。
コース・カリキュラムや教材
正直詳しくはわからないが、目標校に合格できたので、うちはあっていたと思う。 レベル別にクラスがあって途中でレベルにあがったが、それもよかったようです。
講師の教え方や対応
絶対、塾なしでは学校に合格できなかったと思う。細かく指導してもらったから合格できたと思う。志望校選びも学校だけでは無理だったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室ははっきりいって狭いスペースだったですね。が、合格できたので大丈夫だったですね。自習室はなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで、居酒屋も多く遅く迄授業があったので心配していました。駐輪場も少し離れた所にあって少し心配していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に多くの学生がいたが、集中してやっていけたからこそ受験に成功できました。 先生に恵まれていたのかと思います。
入塾した決め手
実績。家から近い。目標学校に多数合格していたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段ない。主人が行ったのでわからない。
塾への要望
基本が大事なんだと思います。遅い時間にも関わらず質問にも答えてくれたようで、お陰様で合格できたと思います。塾選びは大変迷いますが本当にいい結果が出せてありがたかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |


