集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4158ページ目)
トシヤマ / 新宿校
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個性的な先生が多くて、私立高校もそうでしたが、パーソナリティの勉強にもなりました。生徒同士の交流もあって、よかったとおもいます。模擬試験や過去問等の課題も充実していて、塾が大きいので、ここでの偏差値なども参考になって、よかったとおもいます。塾生のOBが進路相談に乗ってくれたのは、目標校をいくつか抽出するうえで、おおいに参考になりました。
料金について / 月額:50,000円
私立文系大学ということで、受講カリキュラムからみて妥当な料金だと思います。料金は毎月指定の口座に入金するシステムでした。これも間違いがなくてよいと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校の学部別と偏差値にあわせたカリキュラムをセレクトしてもらいました。入塾前のテストで選ばれました。
講師の教え方や対応
担当の先生が分かりやすく教えてくれて、安心して授業について行くことができました。 また塾の卒業生(大学生)が色々と相談に乗ってくれるシステムも、進路相談がナマで受けられてよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はほどほどにまとまっており、清潔で好感がもてました。自習室は個別に間仕切りされており、落ち着いて予習や復習ができる良い環境が整っておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JRの新宿駅からは遠いので、地下鉄を利用しました。これだと塾直近下車できて通塾は容易でした。コンビニは近くにないので、自宅近くのコンビニで軽食やおやつを買って通いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校別の(偏差値別)クラス分けで、教室はほぼほぼ一杯、環境は良いほうだと思います。エアコンの効きがよくて、窓も二重まどになっており、学習環境は保たれておりました。
入塾した決め手
河合塾だったから。本人が選んだ塾だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
おぼえておりません。多分父兄の面談はなかったと思います。
塾への要望
出来れば、少人数での授業を希望します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
せと / 池袋校(本館)
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾した甲斐があり、偏差値もかなり上がり、複数校に合格した。一流私大で、どこさにするか悩むという、贅沢な結果になり、満足している。しかし、結局は、本人の自覚と努力が第一で、予備校はそれを成功に導いてくれる場であると考えている。河合塾と、そこへ一緒に通った友人は、つくづく良かったと思っている。場所も好立地なのも良かった。しかも、通塾は西武池袋線一本なのも、良かった。
料金について / 月額:15,000円
通年通ったが、夏期講習云々で、追加費用がいった。どこでも同じかもしれぬが、費用がかかるので変える必要あり。
コース・カリキュラムや教材
通塾て偏差値が著しくあがり、志望校に入学できた。このことから、カラキュラムや教材は本人あっていたと判断している。
講師の教え方や対応
塾の様子は本人もあまりしゃべらなかったが、成績の推移から、本人にあっていたことがうかがわれる。面談の機会があったが、私は行っていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に見ていないので、断定できないが、塾なので、人数の割には教室は狭いと推測される。これはどこでも同じと考える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いのが選択理由の一つ。始発駅の西武池袋なので帰りにも座ることができる。また、裏通りでなく、メイン道路に面しいるのも良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校の同級生も数人いたようで、お互いに切磋琢磨できたようだ。孤立してると、ここまで充実した浪人生活ができていなかったと思う。
入塾した決め手
西武池袋駅近で通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身は面接の機会がなかったので回答不可
塾への要望
今後とも、浪人生の夢を叶えてくれる場であってほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
ドラえもん / 横浜校
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
年間通して通える訳ではなく、夏期講習等期間が決まったものしか参加できていないが、自習環境等も整備されており、質問等も気軽にできる環境だったと聞いていて、また治安の悪い場所という欠点や、金額としては他と比べて高価であるという欠点はあるものの、全体としては最終的な結果として推薦合格したので。 普通と判断した
料金について / 月額:30,000円
夏期講習等、日本帰国中しか通うことができないが、他の知り合いが通っていた所と比べても相場よりも高いと感じていたため
コース・カリキュラムや教材
海外に住んでいて、帰国中の子供の状況を見ていないのでわからない。大学に推薦合格したので普通と判断したためである
講師の教え方や対応
授業だけではなく、自習環境があったり、分からないところを気軽に質問できる環境だと聞いていたので普通と判断しました
塾内の環境(清潔さや設備など)
利用していたのはコロナ前であり特に消毒や換気は問題となっていない状況でした。自習等のできる環境が整備されており普通
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅近くであり治安の問題がある環境でもあり、環境が良いとは言えない場所にあるため良いとは言えないため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
海外に住んでいたため、知り合い等は塾にはおらず、特別な事はなく、また偏差値も特別悪い生徒がいる訳ではないため
入塾した決め手
日本に帰国中に通える
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接に参加していない
塾への要望
通っていたのが10年以上前で特にない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 日本史 社会 |
ケンタ / 池袋校(本館)
2023.11.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やっぱり、日常の生活のルーティンとしての予備校生活は大事だと感じました。もう少しテストなど多くしてくれる とありがたいです。 ただ、チューター制度はとてもよかった感じがしました。もっとチューター制度を活用してくれればと思ったしだいです。子供にもっと学校をいろいろ活用してくれればと思ったしだいです。そう促す制度があれば良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
やっぱり、夏期講習などのコストパフォーマンスがあまり良くない感じがしました。もう少し、低価格だと、よかったです。
コース・カリキュラムや教材
自分のレベルに合わせてくれていたので、それなりによかったが、コストパフォーマンスがあまり良くなかった。
講師の教え方や対応
特に可もなく不可もない感じで、それなりに予備校生活を送る事が出来た感じがします。もう少しテストを多くしてくれるとありがたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きな校舎なので、それなりに清潔感があり、快適に予備校生活を送る事が出来た感じがします。人数も多くなくそれなりによかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から電車で一本で行けて、ドアトゥドアで30分以内で行けてアクセスがよかったです。池袋に着いたら、屋根づたいに行けるのも。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に、特に目立つ生徒もいない為、それなりに勉強に集中する事が出来た感じがします。チューター制度もよかったです。
入塾した決め手
特に決め手になった事柄はないです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
息子が良い感じだと、言っていたので、決めたけど
塾への要望
時間外の補習などが充実してくれるとありがたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 生物 英語 |
はる / 津田沼校
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望校には合格できなかったが、担任の先生がすすめてくれた学校に合格して進学した。そこに行ったお陰で希望の職業にもつけたのでとても感謝している。予備校なので親が授業内容などを詳しく知ることはないが、確実に力はついたし、本人もやれる事は全てやったと後悔なく受験を終えられたと思う。経済的には大変だったが貴重な一年間だった。
料金について / 月額:50,000円
十年近く前なので正確な金額は覚えていないが何か月分かまとめて支払うのでかなり大変だったことは覚えている。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業をアドバイスしてくれたと思う。授業の中身は把握していないので普通にした。
講師の教え方や対応
苦手な小論文の指導を授業時間外にしてもらった。お陰で大分自信がついたようだ。質問にも丁寧に答えてもらったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的に清潔だ。講義を受ける教室には入ったことがないので不明だが、自習室は集中して学習できそうだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼駅から徒歩数分なので通いやすい。大型スーパーなど豊富にあり便利。親が面談などに行くにもアクセスが良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるので学習に集中しやすい。授業出席率、テストの成績など学期ごとに報告してくれるので安心だ。
入塾した決め手
家から通いやすい予備校の中から本人が決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話をしてくれて心強かった。
塾への要望
一人でも多く志望校に合格できるように面倒見てほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ジャスミン / あざみ野館
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的な満足度は、最終的に受験に失敗したので、満足ではないが、先生だけの責任ではないので、普通にした。子供がもっと勉強すれば、満足のゆく結果になったのかはわからない。ただ、河合塾の講師から勉強の仕方や考え方を指導してもらったおかげで、浪人して受験した結果、志望校に入れたので、よかった。現役で成功すれば、もっとよかった。
料金について / 月額:20,000円
子供が最終的に受験に失敗したので、河合塾の月額費用等について、良いとは言えず、また先生はそれなりに教えているので、判断がつかない。
コース・カリキュラムや教材
実際に見ていないので、判断できないが、カリキュラムや教材については、母親が十分のものであると判断しているから。
講師の教え方や対応
自分は直接に講師や塾に行っていないので、判断できないが、母親が河合塾の講師と対応は良いと言っていたので、それを信じている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の環境についても、自分は実際に河合塾に行って見ていないので、判断はできないが、母親の感じている雰囲気からそう思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分は実際に河合塾に行って見てきていないので、判断できなかったが、母親の普段の言動からみて、そのように思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分は実際に河合塾に行ってみてきていないので、教室の雰囲気は判断できないが、母親の普段の言動からそう思った。
入塾した決め手
偏差値の高い大学に受験するため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていない、自分は参加していないから
塾への要望
全て終わってしまったので、今更の要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
Genjiro / 大宮校
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
浪人自体をお勧めすることはしないが、結果的に浪人となってしまった場合には、やはりそれなりに伝統がありノウハウのある塾が良いのではないかと思う。教材の分析や受講生モチベーションを上げていくための仕組みやAIなどの積極的な活用など、新たな試みや投資もできる安定した母体であると推定されるので、安心して通わせることができたのではないかと思う。
料金について / 月額:40,000円
成績優秀者には減額の制度もあり、モチベーションにつながると思う。当方もその制度を活用することができたという点では、それなりに間口は広いのではないかと思う。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムが詰め込みすぎず、適度な負荷があり、子供の意欲が持続できるペースで考えられている点がベースにある。基本的にはその流れに乗っかることである程度の成長曲線が実現できたと思われる。
講師の教え方や対応
分かりやすく教えてくれるという点では、高校の教師よりも知識以外のコミュニケーションスキルをより勉強されていると考えられる。このため、授業時間でのインプットは効率的であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど新しい施設ではなかったが、不満足となる点は特にない印象である。授業以外では自習でも良く活用したが、自習場所に困ることはなかったので、そのようなことを気にせずに勉強に集中できたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し離れているので、他塾よりもアクセスは良くない点はあるかもしれないが、苦痛ではない印象である。道中でのリセットやリフレッシュも可能な距離感だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が同じような目的で来ているため、切磋琢磨できたのではないかと思う。授業や自習での雰囲気では自分のペースを乱されることはなかった。
入塾した決め手
チューター、テキストの信頼性が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって説明してくれた
塾への要望
特に要望はありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
くうちゃん / 町田校
2023.11.20
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
みんな真剣に受験対策のために入塾しているので、周りをみながら緊張さも持ちつつ勉強できたと思います。 テスト結果が出ると、チューターから電話をいただき 今後の対策なども丁寧にアドバイスしてくれたので良かったです。 受験間近になるとほぼ毎日のように自習室にて勉強し 赤本などをコピーさせてもらえたので、とても良かった時思います。
料金について / 月額:40,000円
途中から、クレジットカードでも支払いができるようになりポイントがつけれるようになったので良かったです。 塾代は冬期や夏期など科目わ、たくさん選ぶとその分料金は上がりますが、本人たちに選択させて納得がいくように勉強してもらいました。
コース・カリキュラムや教材
自分の苦手なところを重点して科目を取ることができることと、希望大学の専門コースがあったので。 無駄がなく勉強ができたこと。
講師の教え方や対応
集団の為、個々に質問などをあまりすることがなかったが、予習をしなければ授業についていけなかったので、必然的に勉強時間が増えた
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体が河合塾のため。トイレなども数があり、 ビル入り口には警備員さんが立っているので、防犯面でもよかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分ほどなのと、 近辺に塾が多いので人通りも多く、コンビニも近くにあるので通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室も大きく、予備校生もいるので、学習に集中しやすかったと思います。 電話応対もよく、満足しております。
入塾した決め手
合格実績があることと、科目ごとに専門の先生がいるので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の方がつくので 成績の相談がとてもし易かった。
塾への要望
質問をもっと軽くできるようだったらよかった時思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 現代文 英語 |
豆男 / 柏校
2023.11.20
高校3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果が良かったので、結果オ-ライ!比較的楽しく指導していただき、大変よろこんでおります。ありがとうございました。教室環境や先生とのコミュニケーションもスムーズでしたので、ストレスがなく進むことができました。友達も途中でできる雰囲気でしたので、よかったと思います。教室環境も申し分ありませんでした。金額も適切と思いました。
料金について / 月額:10,000円
指導内容のわりには、安く感じました。最初はよくわかりませんでしたが、結果がでてきましたので、高くは感じませんでした。
コース・カリキュラムや教材
苦手な点を重点的な教えてくれました。受かるような指導方法でした。また丁寧におしえくれました!結果もでた、
講師の教え方や対応
丁寧な指導方法で、実践的に教えてくれました。苦手な部分を見つけ出し、重点的に指導強化をしてもらいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
指導環境も勉強するにふさわしいかんじでした。夏場の暑い時や冬場の寒い時もエアコンをこまめに調整してました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
夏場の暑い時や冬場の寒い時にもエアコンをこまめに調整してもらいました。静かな環境で勉強しやすかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境で勉強に集中しやすかったと思います。休憩時間も適切な感じでした。エアコンも調整されておりました。
入塾した決め手
評判がよく、実績も確認しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通な感じでした。信頼がおけそうでした
塾への要望
受精講師を充実したほうが、よいと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
ひまわり / 八千代緑が丘校
2023.11.20
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生もいい人ばかりである意味楽しい塾だったようです。先生も一生懸命に取り組んでいただき良かったとは思います。しかしやはり仲良しクラブのようになり競争心が育てられなかったのは残念でした。環境には問題もなくいい環境だったと言えますが本人が一番悪いのですが成長できて無かったと思われます。 先生はフォローも随時して頂き満足していますが仲間意識が強くそのことは問題だったと思います。
料金について / 月額:12,000円
中学受験なので複数の教科を教えて頂きたかったですが費用対効果を考えるとどうかと思います。もう少し授業料が安いと受けれる科目も増えて良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
特別感はなく他との差別化はできませんでした。もう少し子供のレベルに合った授業が望まれます。また、友達がいたこともあり仲良しクラブのようになってしまった。
講師の教え方や対応
特別な感じは受けてません。しかし一生懸命に教えていただいていたとは思います。環境が友達感がありすぎて伸び悩んだところがあったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は問題ありませんでした。教室内の環境は本人が一番悪いと思いますが仲良しクラブとなってしまい競争心が育たなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺の環境は問題ないと思います。授業前に軽く食事も出来たようですし友達とも仲良く出来ていたので心配も無かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と一緒だったこともあり仲良しクラブでいいめんもありましたが良くないと感じることも多々あったと思います。
入塾した決め手
周りからの勧めと友達がいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いい印象はありましたが良すぎると感じました。
塾への要望
もう少し少人数での教室ならいいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |


