集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4160ページ目)
名無し / 二子玉川校
2023.11.20
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学校受験のための塾で、二年間お世話になりましたが、結局志望校は不合格でした。その後すぐに先生達から、二次募集の学校を勧められ、ようやく合格しました。親子共々、最初は落ちこんでおりましたが、先生達の的確な助言とエールで励まされ、次の学校に合格でき大変嬉しかったです。志望校ではありませんでしたが、合格した学校ではのびのびと学校生活を送ることができ、塾の先生達には感謝しております。
料金について / 月額:20,000円
基本の授業料金よりも、やはり受験のための模試等で多少費用がかかりましたが、色々な場所で模試を受ける機会ができたので、まあ仕方ないかと。
コース・カリキュラムや教材
コースの内容を詳細に説明してくれて、料金プランもたてやすかった。また教材も丁寧に作成されており、復習する時にも親が見やすくアドバイスしやすかったから。
講師の教え方や対応
教科ごとの先生がおり、一人一人が個性豊かで話し方も子供に興味関心を高めるようでした。学校と違い、エピソード等をはさんで指導していたようで、子供は塾の先生が好きだったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい教室で、空調設備も整い、子供たちの健康管理もしっかり気をつけていました。教室も学習に集中できるように清潔で机や椅子も使いやすいようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
二子玉川駅の近くにあり、歩道も整備され大変綺麗な場所でした。電車利用でしたが、田園都市線も非常に便利で送迎も楽でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学校受験を目的とした子供たちが通う塾なので、皆集中して授業に取り組んでいたようです。保護者の方々も教育熱心な方が殆どで、色々アドバイスももらいました。
入塾した決め手
中学校受験のためと、通いやすい距離にあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾テストの結果をとても丁寧に分析しアドバイスしてくれた。
塾への要望
今でも塾の前を通ると懐かしい気持ちと感謝でいっぱいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
よーさん / 柏校
2023.11.20
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験のパイオニアとして、ノウハウも蓄積されており、受験校への合格確率など的確に判断できたことが満足している点です。先生の質もよく、生徒間の競争などもあるが、模擬試験などの評価によって、クラス分けをされ、成績が落ちれば、頑張ろうという雰囲気があった。使用する教材もよく選定されており、学校の教材より優れているように感じた。
料金について / 月額:15,000円
金額については受験で志望校に合格できたことから、特に高いとは思わなかった。その他模擬試験の金額もあったが、相場の範囲内と思う。
コース・カリキュラムや教材
実力に合わせたコースが選べ、カリキュラムもよく選定されていた印象がある。 手syとで確認できるので、足りない箇所を見直すこともできた。
講師の教え方や対応
講師の教え方は子供に興味を持たせるよう、よく考えていると感じた。 、わからにことには丁寧に教えていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒の人数もそれほど多くなく、講師の先生が十分に対応でき、環境としては良いと感じた。机などもきれいに整頓されている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
液から塾までは少し、暗い箇所があり、最初は迎えに行ったこともあった。慣れてきてからは友達と一緒に帰ってきた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒の質問とか騒がしい場面をあるが、おおむね静かに先生の話を聞く雰囲気があった。教室以外でもおしゃべりできるスペースもあり、待っていることもできた。
入塾した決め手
友達と一緒に通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象が良く、成績が上がるように感じた
塾への要望
これからも頑張って下さい、
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
はて / 南浦和校
2023.11.20
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の方が事務も対応しているため、事務作業の質がとても低いです。遅くて不正確で、イラつくことも多かったです。 子どもの目線に立って指導されている点は、親しみやすい良い面も多いのですが、悪く作用すると、子どもが講師を甘く見るので、講師の指導力がないと質のよい授業は不可能で、講師の能力が必要だと思います。
料金について / 月額:45,000円
毎月の授業料は、他の塾に比べると安かったと思います。 ただ、テストの回数が多いので、テスト代を加算すると、そんなに変わらなかったです。
コース・カリキュラムや教材
たくさんのお子さんが合格しているカリキュラムなので、良いものだお思います。 ただ、テストの成績で席が決まったりと、プレッシャーが大きい気がします。
講師の教え方や対応
講師の皆さんが子どもたちの目線に立って指導していらっしゃ、るので、親しみを持って授業を受けていた気がします。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入り口から受付にかけては全体的に、ガチャガチャした印象です。 教室内は普通で、特に良くもなく悪くもない印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、電車通塾は、安心できました。 ただ、自動車、自転車の交通量が多く、やや不安ではありました。 飲食店が多いのも、夜は不安要因でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の様子は特にこれといって、良い点も悪い点もありませんでした。 普通の塾、という印象です。 お子さんたちは、意欲的なお子さんもそうでないお子さんもいました。
入塾した決め手
仲の良いお友達に誘われて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみのある対応でした
塾への要望
事務員を雇い、講師の質を上げてはいかがでしょうか。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ごいけんばん / 浅草橋校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の授業の復習中心で基礎を固めるのにはちょうど良かったと思っています。とにかく、希望した学校に入れたので、終わりよければ全てよしと思います。利用していた時からかなり年月が経っているので、参考になるか分かりませんので、最新情報を別途おしらべになることをお勧めします。教室などの環境は当時から改善されていると良いと思います。
料金について / 月額:5,000円
古いことなのでよく覚えていないが、高くも安くも無く、相場の範囲内であったと思う。感覚だけで、月謝、教材、など細かく覚えていない。
コース・カリキュラムや教材
特にこれは良いとかひどいとか思ったものはない。学校の復習に近いので、理解度が深まって良かったのではないかと思う。
講師の教え方や対応
講師は選べなかった。特にここが良かったというところはありませんが、また、強く不満に感じた点も無かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
交通の便は良いが、駅から近いせいもあって、周辺が混んでいて、教室も比較的に狭く窮屈な感じして、環境としては決して良いとは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、またバスの便も良いので通い易いロケーションにある。ただし、自転車で通う場合は置き場所な困る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校から通うお友達も多かったので、楽しく通っていた。教室や通路はやや狭くてごちゃごちゃした感がある。その他のことは分からない。
入塾した決め手
家から近い、評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり、印象に残っていない
塾への要望
特に大きな要望は有りませんが、授業を受ける環境をさらに良くすること。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
チョコりんりん / 赤羽校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通う場所や学年やクラスによって当たり外れがおおきい。 外れた場合は、我慢するしかないなと思う。 アットホームな雰囲気は良かった。 4年5年は、のんびりだが、6年になるとギアがはいるらしく、ものすごく忙しかった。もう少し前からギアをいれてほしい。 また過去問対策が、通う降車駅によって対応が違うので6年まで通うことを想定するなら、どのように過去問を対応しているのかを確認した方がいいかと思います。
料金について / 月額:30,000円
通常料金は、安いと思うが、オプションが多く、あとから課金していく感じがした。 いろんな事がオプション込みの値段を提示してほしい。
コース・カリキュラムや教材
コースによっては、人数が多すぎて子供を一人一人把握することはなく、集団のうちの一人という感じがあまり良くなかった
講師の教え方や対応
講師によってうまいへたのレベルが違う。一律におなじレベルではない。 当たり外れがあるとおもいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習するスペースがあまりないと感じたのと、むかしからある建物なので、すごくキレイな部屋ではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに繁華街があるのが気になったが、人通りが常にあるので一人で歩いていても危険ではなかったのが良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
話したい先生となかなかつながらなかった。ほかの生徒で、騒いだりする人がいたりするので注意してほしかった。
入塾した決め手
子供の国性格にあわせて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象にのこっていない
塾への要望
過去問の対策をもう少し丁寧にして欲しかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
しめ鯖 / 金沢文庫校
2023.11.20
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
真面目で真剣に子供と向き合う先生と巡り会えたおかげで子供も嫌な顔ひとつせずに通ってくれました。勉強の進捗状況に対する質問にも的確に子供の学習水準を把握しており極めて優秀な先生である事は最初の問い合わせをした時に瞬時にわかりました。その後もそう何度も質問した訳では無いのに前に質問した内容を覚えてくれていて以前との比較なども踏まえて答えていた
料金について / 月額:6,000円
担当する先生の真面目な教え方や真剣に子供達を希望する学校へ導こうとする熱意の割には高いとは思えず儲け主義で子供達を集める様子もなかった
コース・カリキュラムや教材
子供の必要なコースが用意されており志望する中学の受験レベルに達するであろう事を期待させるに十分な講師陣が揃っていた
講師の教え方や対応
担当する先生がテキパキと問題に対する答えの出し方を要領よく的確かつポイントを得て子供達の反応を把握しながら納得のいく教え方をしていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は綺麗に掃除がされ黒板周りも科目が終わるたびに掃除が行き届いており日々の授業に打ち込める環境が自然に整っている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えをしていたけれど駅のすぐそばというわけでは無かったので比較的周りの交通状態を気にする事なく子供の送り迎えができていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通ってくる生徒の水準が高いせいもあるのか比較的生徒の学習態度も真剣で生徒同士が悪ふざけをすることも無く学習に打ち込めていた
入塾した決め手
周囲の評判が非常に良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目そうな好青年でテキパキと質問に答えていた
塾への要望
一生懸命教えようとする姿勢の表れなので強くは希望する訳ではないが宿題の量を少し少なめにしてもらえればば良かったかな
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
みどりぬーぼー / 練馬校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生もよく、子供も満足しており、また、教室や他の設備などもよいので、塾としては申し分ないが、志望校の受験対策としてよかったかどうかはよくわからなかった。もっとも、ある程度の規模で塾を運営する以上、個人の志望する個別の学校にチューンすることはカリキュラム・教材作成上も難しいと思うので、やむおえないと思う。
料金について / 月額:5,000円
志望校に対する指導が適格かどうかは不明なので費用対効果的な判断はできないが、他の塾と比較してリーズナブルな料金だと感じた。
コース・カリキュラムや教材
受験に必要な情報・習得目標などが網羅されており、非常に有用であると感じた。また、子供のレベルについてきちんと把握してくれていると感じた。
講師の教え方や対応
公立小学校の先生と違い、子供に合わせて学力を高めようという意欲が感じられたほか、子供にやる気をださせるような指導であると感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体に人数が多いせいか、あまり授業に集中できないような感じがした。また、通学の際に交通事故や何かの事件に巻き込まれないか心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車を利用していたhので、駅周辺の道路などでの交通事故や、電車が止まって帰るのに苦労するのではにかなどの心配があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒がみな真面目で、騒いだりするようなことはなく、生徒のレベルがそろっているので、学習しやすいと感じられた。
入塾した決め手
場所がよいが、志望校に適しているかはわからない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はなかった。
塾への要望
引きのために続き、受験生ならびにその親のために頑張っていただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まさどん / 青戸校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験の塾でそこそこの歴史と実績があるので、進路相談では的確だったと思います。親としてはあまり希望の学校ではありませんでしたが、本人は楽しそうに通っています。その意味で塾は本人に適正の合った学校を勧めてくれたと思います。 他の塾はもっと厳しいと聞いていますが、本人にとっては塾も適正だったのではないかと思います。
料金について / 月額:30,000円
会社の人に聞いても小学生の塾費はバカにならないと聞いていましたのでこんなものかと思います。追加費用はあまり掛からなかったような記憶があります。
コース・カリキュラムや教材
実績のある塾であり、自分は中学受験経験はないが安心できました。特に受験に際しての的確なアドバイスは参考になりました
講師の教え方や対応
実際に習って無いので教え方はよくわからない。ただ進路相談は的確だった。事務の方も子供の名前を覚えてフレンドリーな印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
直接見たことはありませんが、一人一人ブースで仕切られていると聞いています。ビデオ学習形式であらば十分な環境ではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から2駅でしたが、駅前立地で人通りもあり、小学生でも安心して通わせることが出来ました。本人は電車好きなので、電車で通うことは苦にならなかったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な子とそうでない子との差がありました。後者は塾を親が帰るまでの時間潰しみたいな感じで捉えていて結構教室の中でもうるさかったようです。
入塾した決め手
電車には乗るが比較的近く、友達は通っていないので、勉強に集中出来る
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
気さくな先生という印象
塾への要望
アットホームな雰囲気を大切にしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
すがも / 勝どき校
2023.11.20
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それなりの質、金額のところに通わせなければ意味がない。日能研に限らず、四谷大塚などもどうようです。大学生の講師などを使っていないことが大事で、そう言った塾も多々見受けられますが、本当の実力はつかないと思います。やはりプロの講師、がものを言うと思います。小学生のうちは仲間で切磋琢磨などの考え方は育っていないと思いますので
料金について / 月額:30,000円
料金は、格安ではないですが、中学受験を目指し、それなりに質を求めるなら必要な経費だと思います。ただ上のクラスにいかないと意味がないです
コース・カリキュラムや教材
父母用の解答冊子がついており、教えるのに役に立ちました。毎週カリキュラムテストがあるのが負担だとおもいました
講師の教え方や対応
教え方はよく分からないが、話の受け答えなどから一定のレベルがあるように感じた。東進ハイスクールのようなキャラ講師がいないのも良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
特筆すべき箇所はないが、きたない部分もなかったように思う。やはり小さいうちは現地で学習する環境が整っていることが重要と思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い、家からはそこそこですが、特に不便はなかったと思います。より近くにできればそちらに通いたいです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それなりに教育を受けてそうな子供さんが多い印象を受けました。四谷大塚に通っているお子さんと似たイメージ
入塾した決め手
自分自身が子供の時に通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくであった
塾への要望
Nバッグをもっとかっこよくしてください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
かず / 久喜校
2023.11.20
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良い先生ばかりで子供もとても楽しく通っていたので満足でした。他の生徒とも仲良くなり子供も塾に行くのが楽しかったようです。しかし、塾は満足でしたが、集団授業の為に子供が授業についていけなくなり分からないところもどんどんでてきて塾にもあまり行きたがらなくなり、成績もどんどん下がり気味になっていきました。
料金について / 月額:30,000円
学年が上がるごとに金額も上がっていき金銭的に負担になっていきます。全国テスト等が無料で受けらたと思います。
コース・カリキュラムや教材
小学校の授業よりもかなり進んだ内容を塾でやっていました。塾で全国テスト等も有り子供も受けていました。
講師の教え方や対応
集団授業なので子供が勉強についていけなくなった。学校の授業の先を塾でやっているので、学校の宿題で分からないところを教えてもらいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭く感じますが整理整頓されているので学習するには問題ないです。教室内は、きれいになっていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので車で送迎した時に車を停められるところがほとんど無いです。電車ならとても通いやすいと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるので静かで学習に集中できると思います。電話した時も丁寧に対応してもらい良かったです。
入塾した決め手
有名な塾なので入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に分かりやすく説明してもらいました。
塾への要望
集団ではなく個別にしてもらえたら。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |


