Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4195ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,447
四谷大塚柏校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

特になし / 柏校舎

2023.11.14

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に満足かと言うと、そうでもない。誰かに進めたいかというと、そう言うところでもない。子供たちが進んで通える環境って難しいと感じました 。コースなど手厚いカリキュラムを選択すると、費用も上がるのでキリがないし、どこまで投資するべきなのか考えてしまいます。 別の塾の利用も検討しています。家から通いやすいかどうかは大切です。

料金について / 月額:50,000円

塾はどこも高いし、教えられる頭のある人間が家にもいるので教材だけ売ってもらって自家での指導ができればそれでやってみたいと言う気持ちもある

コース・カリキュラムや教材

個人の能力やレベルにに合わせ質問に理解できるまで指導してくれ、その後の進捗にも注意を払ってくれる点

講師の教え方や対応

頭がいい人が教えるからわかりやすいというわけではない 理解していない、できていない人がわかりやすいといのはどれだけ噛み砕いて話しているかにもよるとおもった

塾内の環境(清潔さや設備など)

衛生的には特に問題はなかったように思う 生徒同士の関係も協力し合える環境があったように思う あとは本人のやる気と効率化次第かと思いました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が良いところ、送迎のしやすさ子供がいるにふさわしい環境であるかなどは大切ですが、柏駅周辺はそう言う意味では🤏心配でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生の対応もよく、生徒たちも特に問題なく通っているように見えました わからないところは質問に答えてくれるなどの対応

入塾した決め手

家から通いやすかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に指導しようとする姿勢

塾への要望

特にありません。今後とかに書くなら衛生面の強化。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数
40代から50代男性

ys / 成城学園前校舎

2023.11.14

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

周囲の子どもたちとの和気あいあい感や友達になりやすい雰囲気が塾に行くことを嫌に感じさせないところが良かったと思う。また講師の丁寧な対応も子供に合っていたと思うから。そのような環境で勉強を続けるモチベーションを継続しやすかったと思います。結果的に成績を上げることができました。ただ欲を言えば、遅い時間になった場合は通学に電車で数駅行き帰りさせるのは本人にも楽でなかったし、通わせる親も駅までの送り迎えなどが大変だった

料金について / 月額:18,000円

割りと丁寧な指導感じていたのでその時は分からなかったが、下の子が他の塾に行きはじめて、この応対であれば、コスパは悪くないと感じた

コース・カリキュラムや教材

授業が終わってから子供が質問できる時間もあり丁寧に教えてくれた。また電話でも親の疑問に丁寧に答えてくれた

講師の教え方や対応

授業の終了時間が遅い場合でも子どもの質問に対して丁寧に教えてくれた。また本人に合わせたペースで対応してもらえたのも良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

キレイな教室に整備させており、勉強する環境としては良かったと思います。特に可もなく不可もないといった感じです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車に乗って二駅を通うのが大変なでしたが他にも電車通学の子供が多くおり、一緒に動けたため大きな不安は感じることが無かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周囲の子どもたちも似たタイプの子どもたちが多かったため比較的友達もできやすかった。和気あいあいの雰囲気だった

入塾した決め手

体験授業を受講して子供が希望したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく対応が良かった

塾への要望

特に大きな要望ありません。いい塾だったと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
四谷大塚人形町校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

ぱずる / 人形町校舎

2023.11.14

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

よく研究しており、よく考えられているカリキュラム、テキスト、Webコンテンツ、動画コンテンツがあり、それを活かせる先生方がいる。日頃や個人面談などを通じて、ひとりひとりの生徒に寄り添い、サポートしてくれるので、安心して任せることができると思う。周りの生徒さんも切磋琢磨できる、よい生徒さんばかりで、よい環境だと思う。

料金について / 月額:45,000円

タブレットで利用できるWebコンテンツ、動画コンテンツもたくさんあり、塾だけでなく、自習も迷わずできるようになっている。

コース・カリキュラムや教材

テキストがわかりやすい。自宅で子供が自分で復習しやすいタブレットで学習できるWebコンテンツ、映像コンテンツが揃ってる。

講師の教え方や対応

ベテランの先生も多く、子供の興味を惹くような雑談を交えて話をしてくれるとのこと。個人面談でも丁寧に対応してくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広くはないが、コロナ禍では換気や人と人の間隔を確保するなど感染対策もされていて、整理整頓もされていると思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

半蔵門線で一駅乗り、水天宮前駅から徒歩10分程度。徒歩経路は、夜でも明るくて、人通りもあるため不安はない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績別にクラス分けされるが、殺伐とするような雰囲気はなく、友達と切磋琢磨できる環境がある。自習演習も集中して取り組んでいる。

入塾した決め手

SAPIX人形町校が満席で入らなかったから。Youtubeの情報を参考にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段、印象になく覚えていない。

塾への要望

6年生になったら、より密なサポートを期待したい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
四谷大塚津田沼校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

TI / 津田沼校舎

2023.11.14

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ三年生で1年通っていないので良い評価にしました。4年生以降で偏差値が上がれば勧める事が出来ると思いますが今の段階では何とも評価できません。定期的なテストがあるのは良いと思いますが、頑張っても偏差値が上がらないのは子供の能力の問題ですが気になります。今はあまり偏差値を気にしなくて良いという雰囲気ではありますが、実際は上位クラスが存在しているのでテストの点が悪いと不安になります。

料金について / 月額:32,000円

他と比較していないので、こんなものかという感じです。まだ三年生なので特に高い、安いという印象はありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

小学三年生の勉強量、難易度としては宿題や予習などの家庭でのサポート含め負担が少なくて良い。理科社会も対象なのが良い。

講師の教え方や対応

毎回授業の振り返りを保護者にフィードバックしてくれる。また、ビデオ講義でわからない内容を再度確認することができる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い校舎ですが、自宅から近いのが何より良いです。環境についても何か不足があるという事ではないので良い評価としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いのが何よりめ良いです。車での迎えは駐車スペースがないので夜間の送り迎えは、ややきになります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校以外の友達ができているようでよいです。また、テスト結果や計算、漢字マスターでお互い切磋琢磨している印象でした。

入塾した決め手

家の近くだったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾テストの結果をフィードバック頂いた際は点数も良くなかったので、積極的な入塾案内がなかった。

塾への要望

偏差値が低くても希望があれば上位クラスと同じ内容の課題を設定いただきたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会 英語
60代男性

モモンガ / センター南校舎

2023.11.14

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

校舎長初め、各講師からの子供への面倒がとてもよかった。 子供も、講師はとてもなつきやすかったようで、塾の授業がとても楽しみだったようで、喜んで通っていた。 逆に、学校より授業への興味が高くなったのは、非常にありがたかった。 合格の報告をしたときにも、とても喜んでもらえたと子供が言っていた。 塾には、とても感謝しています。

料金について / 月額:5,000円

授業内容、設備、場所の総合的に、全て適切だった。 教材も、適切なものだった。 講師も意欲的だった。

コース・カリキュラムや教材

各自の学力に合った授業内容であり、また、テストは随時行われて、勉強の進捗状況がわかるのが、良かった。

講師の教え方や対応

講師の授業内容が丁寧で、とても分かりやすい。 個別の質問への回答も納得出来るまでしっかり説明がされた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい教室で、設備は十分だった。 主に集合授業だったが、複数の教室があり、授業には集中出来たようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで、自宅からも近くて、通いは楽だった。 親の通勤途中にも寄れるので、迎えもとても楽だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一部屋の人数は、適切だった。 自習室もあり、良い環境だった。 電話での受け付けも丁寧で、とても親身に対応してくれた。

入塾した決め手

自宅から通えるため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明がされた。

塾への要望

今後も、子供への対応中心で、面倒を見てください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
個別ena羽村の口コミ・評判
40代から50代男性

クリアビュー / 羽村

2023.11.14

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生が、非常に多く、特に地域活動にも積極的に参加されていたと聞いている。地域のことを学ぶのは良いことであるし、温かみを感じる。総合的に勘案して塾全体が明るく感じるし、周りの評価も高いので自然と活気があるように感じていた。多くの合格者を輩出しているようで多くの張り紙があった。これはひとえに先生たちの人間性もあるのではないか

料金について / 月額:8,000円

他と比べてないが、質に対しての対価は高くも安くもない。結果として受験通過も、叶ったので良かったのではないか

コース・カリキュラムや教材

各個人のレベルにあった指導法を用いており、本人は大変満足していたと聞いている。周りの子の評価も高かった

講師の教え方や対応

生徒数も多かったので、指導が、行き届かなかったのではないか。これはしかたないことであるが特に問題ない

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の衛生環境については、特段なかったと記憶している。コロナ禍でもあり、通常の衛生管理はされていたのではないか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、通うのには最高の立地だが、交通量も多く、少し気を遣うところだが、先生が交通整理してくれた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾生の人数の割に施設が手狭に感じた。しかし、良い先生ばかりで和やかな雰囲気で過ごせたと聞いています。

入塾した決め手

仲間が通っており、評価が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すごく親身になってくれてよかった

塾への要望

これからも同様の指導をお願いします

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 数学
四谷大塚中野校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

じゅ / 中野校舎

2023.11.14

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

下~中レベルの偏差値の子供に対しても、きちんと対応してくれ、相応の学校を教えてくれた。ハイレベルの子供たちとの差別もなく、よかった。休みなしで毎日授業があり、体力的にしんどかった。休みもいれてほしかった。塾での時間が長いことで、友達ができたことはよかった。通学も自転車置き場があったので、助かりました。

料金について / 月額:60,000円

月謝と別に夏期講習代がかかり、6年生の時は高かった。仕方ないと思うので、普通と感じる。テキストは送料負担もある通販だったが、塾内で売ってくれれば送料は節約できるのに、と感じた。

コース・カリキュラムや教材

テキストがよく練られていて、ちゃんとすれば結果が出ると思われた。苦手なところが自動的に繰り返し勉強できるようになっている。

講師の教え方や対応

ベテランで学校情報もあり、便りになった。個人差はあったようだが、大きく外れの先生はいなかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭いのに、子供たちがいっぱい。机といすも小さく、大柄なうちの子は窮屈そう。冬場はコートとかもあり、狭すぎると感じる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車置き場があり、自分で通学できるのは非常に助かった。車の送り迎えの保護者が路駐するのは何度注意しても直らずひどがった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業内容を見たことがないが、塾で仲良しの友達もでき、楽しそうに自習にも行っていたので、よかったと思う。

入塾した決め手

通学しやすかった。面倒見がよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

偏差値が入塾基準に達していなかったので、入れなかったが、その後入塾できるようアドバイスしてくれた。

塾への要望

休みなしで毎日授業は肉体的につらかった。休みは設けてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学
個別ena東村山の口コミ・評判
60代男性

多摩の熊 / 東村山

2023.11.14

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学2年から高校3年まで通う中で、志望した高校・大学までたどり着いたのが何よりも良かった。娘からも非とするような言葉は一切なく、それなりに充実していたのではないかと推測する。大学進学後は、どのくらいだったか、講師のアルバイトをしていました。それだけ本人にとってもそれなりの思い入れがあったのでは。全体として、高評価。

料金について / 月額:25,000円

月25000円だったと記憶している。一科目かける幾らという、分かりやすさが良かった。このくらいの金額が経済的にも妥当だったのでは。

コース・カリキュラムや教材

組合せに融通が効き、欠席しても次回への振り替えが容易だった。高校3年間も通い志望大学にも合格できた。

講師の教え方や対応

月並みの回答ですが、個別のため理解できるまでマンツーマンでしっかりと学習させてもらった。全体的な対応が良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通でした。非もなく可もなくといったところ。娘の話では、常設の参考図書が充実していて、授業の無い日も自由に見れたとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

中学2年から高校3年までお世話になった。女子ねので防犯上の心配をしなければならず、その点で人通りのある駅前で、かつ徒歩数分というところが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駅前でほとんどの生徒・学生が通い易かったのだろうと感じる時、外から見ていて(通りすがり)活気があるように見えた。

入塾した決め手

直近にあり通わせ易かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

直接話は聞いていないが、妻の話では、好印象だったとのこと。

塾への要望

特にありません。引き続き、生徒・学生の希望を叶える場所であって欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目国語 算数 英語
40代から50代女性

こな / 小田原スクール

2023.11.14

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的にアットホームな雰囲気で、良い塾です。年数回、ガイダンスや個別面談があります。受験問題の分析をしっかりされていると思います。どの先生も楽しく分かり易く教えてくださるようで、大変ながらも通っています。通常授業以外にもサポート講座もあります。塾主催の学校説明会も開催しているのもよいです。良くない点をいうとしたら、講師の人数が少なく質問したいときに空いている先生がいない事が多いことです。

料金について / 月額:26,400円

中学受験塾なので、妥当な授業料だと思う。ただ、期間講習はもう少し安いと良かったと思う。設備費は塾の広さなどを考えるとやや高い気もする。

コース・カリキュラムや教材

まだ受験学年ではないが、トップ校で出るような問題もテキストに掲載されている。 子どものやる気や頑張り次第では、当初より偏差値が高い学校が狙える可能性もあると思う。

講師の教え方や対応

良い点は、子どもが飽きないように授業をしてくださること。でも、たまに宿題がチェックされないことがあるらしく心配になる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓はされていて、古いが清掃も行き届いている。 椅子が座りにくいのが、夏期講習など長時間の時はかわいそうだと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りも多い。エレベーターを使用しなくてはならず、アクシデントで閉じ込められたりしたらと思った事もある。夜遅い時間に終わるが、塾の職員が駅まで送ってくれるサービスがある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆で頑張ろうという良い雰囲気がある。自習室も使いやすいと言っている。本の貸出をしているのも良いと思う。ホームページの専用ページに授業中の写真をアップして頂けるのが、良い。

入塾した決め手

講師が子どもたちの事をよく見てくれそうだったから。教室の雰囲気がアットホームでよかったので。 体験授業で子ども本人が気に入ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

個別面談は受けていない。 入塾説明会は分かり易かった。講師の印象も良かった。

塾への要望

講師の人数を増やして頂きたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 算数 社会
60代男性

ババさん / 港南台スクール

2023.11.14

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣も適度に充実しておるとかんじることができた。受験までのスケジュール感も塾の方で管理してもらえるので、親から言われるよりも、素直に学習に入っていけるのがとても良い。なにしろ子供が嫌にならす、親との対立を起こすこともなく、子供ファーストでやることが、一番良い。授業料を支払い、子供を通わせるのであることから良い

料金について / 月額:10,000円

他の塾との比較を行っていないので、金額についてはわからないが、通わせるのに適している金額と感じたから

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合うようなカリキュラムに設定されていろと思えた。子供のやる気が出ると感じた。とても良い

講師の教え方や対応

講師も適度にはいちれており、子供がお気に入りの講師を選択することができたときいている。とても良いと感じる

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室については、やや狭く感じでいたが、子供には気になることがないと聞いている。清掃、整理整頓も的確にできている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通塾するの適している環境にあり、駅近であることから、人通りも多く安心して通えることが良いと感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ環境の子供の中で、学習することができるので、親からしつこく言われないで学習が行えるので、やる気が下がらない

入塾した決め手

自宅に近く、通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い感じでした。

塾への要望

何も申し上げることはありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
86,447

最近の口コミが追加された市区町村