集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4215ページ目)
naopapa / 厚木鳶尾校
2023.11.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的には、先生の数やそのレベルに関してもバラエティがありよかったのではないかと感じていますが、全体としての対応や、いじめに関する配慮などがあればもっとよかったのではないかと思っています。最終的には目標が達成されなかったので少し残念には感じています。これからの環境変化にも対応いただければもっと良いと思います
料金について / 月額:15,000円
価格面に関しましては、特に問題なく設定されていたように感じていますが、オプション設定などがあればいいと思います
コース・カリキュラムや教材
特に普通の設定であり、問題はありませんでしたが、各個人に対する配慮がもう少しあればよかったです
講師の教え方や対応
先生がたくさんいて個別に対応くださったので満足でしたが、いじめに対する配慮があればもっとよかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレや、衛生環境は特に問題なく、個別の部屋設定も充実していましたので、よかったのではないかと思っています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また自宅からのアクセス性もよかったので、わたくしの環境としては非常に良かったと思っています
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
各生徒の個別指導や、その課題設定なども配慮されていましたので、よかったのではないかと感じています。
入塾した決め手
家に近くて便利でした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通の感じでした
塾への要望
特にありませんが頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Nutty / 入間校
2023.11.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何よりも結果(志望校合格)が得られたので、総合的な満足度は「とても良い」との評価がつけられると思います。授業内容(進度も含め)の適切なこと、子供たちの教室での学びの態度、教室の学習環境、最終的な受講料金など、どれをとってもほかの学習塾にはない満足感を得られました。同学年の友人が通っていた学習塾の様子を聞くと、選択は間違っていなかったと確信しております。
料金について / 月額:9,000円
当時としては比較的高額な受講料であったと記憶しているが、その成果から逆算(振り返ってみると)して、リーズナブル(適切)な料金だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の持っている興味に基づき、発展的に知識を醸成する方向で指導をしてくれた。そのため子供が途中で受講を投げ出したりすることなく、最後(合格)まで指導をしてくれた。
講師の教え方や対応
子供の知識定着の進度に従い、丁寧な言葉(子供が理解できる用語)を用いて、わかりやすくまた子供が納得できるまで説明してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室で授業を受けるために必要な照度(グレアも含めて)を確保していた(照度測定器で確認した)。空調も適度に調節してあり、快適な環境下での学習を保証してくれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅を降りてから塾までの通塾路の安全性が確保されている(歩道のみの通行で交差点信号を渡る必要がない)ため、安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大声をあげて授業の妨げをする子供もいなく、落ち着いた学習環境が保証されていた。違う学校の同級生とも友達関係を結ぶことができた。
入塾した決め手
友人の受講成果があったことと、推奨が得られたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の会話に真摯に向き合って質疑をしてくれたこと。
塾への要望
少子化の影響が学習塾にも及んでおりますが、工夫を重ねてどうか運営の継続に努めてほしいと願っております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ふく / 宮原校
2023.11.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気がよくはじめは先生との相性がよく気に入ってましたが講師の人数が少なく親の立場からすると講師との相性が重要だと感じました。ある程度理解はしてたつもりですが学年が上がるにつれ面談で提案いただく塾のコマ数や教材費が増え通わせていながら疑問がありました。いま思えば料金の負担が大きかったため必要なコマ数だけ選んでました。
料金について / 月額:100,000円
学年が上がると共に塾の料金が上がるのは想定内でしたが担当の先生が変わり相性に疑問をいだき講師の質の割に値段が高かったと感じます。
コース・カリキュラムや教材
はじめに担当してしていただいた先生は子供との相性もよくよかった記憶ですが先生が変わり、相性がいまいちでした!
講師の教え方や対応
はじめに対応していただいた先生は親身になって勉強のやり方など指導してくださりまた子供との相性もよく成績が伸びた記憶です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境は一件しか通っておらず不便と感じたことが特にありませんでしたが特別に良いとおもったことはなく支払う設備日の負担が大きかった記憶です!
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かっため安心して通わせられました。また周辺は他の塾もあり子供たち多く環境の面では安全だったとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小さい子から中学、高校までの生徒が通っておりアットホームな印象を受けました!授業がない日も塾で勉強ができる環境がよかった記憶です。
入塾した決め手
自宅から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はっきり覚えていませんが親身に話を聞いてくださり感じがよかった
塾への要望
個別指導なためそれを活かした提案をのぞみます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
けんさん / 川口峯校
2023.11.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も一緒に学んだお子さんたちも良い人が多かったですし、一番の目的である学習習慣を身につけられたので感謝をしております。教えて貰う人、一緒に学ぶ人など、環境によってモチベーションは変わると思っています。また整理整頓、清潔など物理的な環境もモチベーションに影響を与えると思います。そういった部分に不満はないので、総合的に判断すると良かったと思いました。
料金について / 月額:100,000円
金額的にリーズナブルな設定だと感じました。自分の子供には定期的に学ぶ習慣をつけて欲しかったので、コスパは良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
担当の先生が明るく元気で楽しく学ぶことができた。そのため継続して学ぶ習慣がついたことが良かったと思います。
講師の教え方や対応
指導方法が優しくて丁寧だと聞いています。また話しやすい先生だったので気軽に分からないこととか質問できたと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓や清掃が行き届いていて気持ちの良い環境で学ぶことが出来たと言っていました。学ぶ環境は大切だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分の家からは少し距離があり、あまり明るくない道を通る必要があったので、その点は心配な部分ではありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知っている友達がいたということが良かったと思います。その他の生徒さんも素行の悪い人はおらず、楽しく学んでおりました。
入塾した決め手
友達が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気が良かったと思う
塾への要望
特にはありません。その節はありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かめやん / 流山校
2023.11.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい講師の方ばかりで親身に相談にのってくれました。苦手な科目は結果が確実に出て本人には希望を与えてくれました。休日でも又いつでもオファーをすれば個別に授業を行うことができましたし、また本人にはやるきと忍耐力といい意味で自信をつけさせてくれた感じがして大変よかったと思います。科目は増やすと高額になってしまうので本人の希望も聞いた方がいいかと思われます。
料金について / 月額:8,000円
月学料金は科目ごとに加算される感じでしたがとりあえずは3教科に絞り込み後から社会の科目も加えたような記憶があります。
コース・カリキュラムや教材
とにかく本人が勉強法がわからなかったので安心しました。徐々に結果が出て本人にやるきと忍耐力が身についた印象です。
講師の教え方や対応
講師の指名ができたことと苦手な科目を重点的に対応してくれて大変よかったのと感謝しています。本当によかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内では個別と集団が行われておりましたが金額の関係で集団を受けさせていただきました。結果としてはよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くでした。通いやすかったですが講師との面接などがあり車の置き場所などが狭く対応が少し大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多かったのですが、静かで環境と対応がよく今後も機会があるようならば是非利用できればと思いました。
入塾した決め手
合格しなければ就職という選択だったが本人が頑張って無事合格した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談に乗ってくれて対応もよかった。
塾への要望
これからも育成に頑張ってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
jammin / 豊洲校
2023.11.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。
料金について / 月額:20,000円
あまり他の塾の金額を知らないが内容・時間など考えて妥当かと思った。あまり他の塾の金額を知らないが内容・時間など考えて妥当かと思った。
コース・カリキュラムや教材
能力に合わせてクラスが分けられていて励みになった。能力に合わせてクラスが分けられていて励みになった。能力に合わせてクラスが分けられていて励みになった。
講師の教え方や対応
親身になって接してもらえた。結果的に希望校に合格する事が出来た。親身になって接してもらえた。結果的に希望校に合格する事が出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い雑居ビルで狭い教室であったが、特段不備があったわけでもない。古い雑居ビルで狭い教室であったが、特段不備があったわけでもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったのと、人通りが多い場所だったので夜遅くても心配は少なかった。家から近かったのと、人通りが多い場所だったので夜遅くても心配は少なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達も多くできて一緒に頑張ることができた。友達も多くできて一緒に頑張ることができた。友達も多くできて一緒に頑張ることができた。
入塾した決め手
家に近かったのと知り合いの薦め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段悪い印象はなかった
塾への要望
建物がもう少し綺麗だと尚良いが全般的によい塾だと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
1785n / 品川校
2023.11.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導塾のレベルにある子供ならば、長年の経験と大手の経験をあわせもつ日能研は安心して通わせることができる。 しかし、特定の科目や分野の底上げをしたい、あるいは短期間で改善させたい、というような平均から外れてしまうニーズには塾が応えられない。通わせるときの現状と目標とを見極めるのは、塾ではなく、保護者の責任。
料金について / 月額:20,000円
個別指導塾や家庭教師に比べると、集団指導のため、授業料は割安だったと思う。 また、費用も明瞭で追加はなかった。
コース・カリキュラムや教材
大手で歴史がある点を生かし、多くの生徒を教えてきた中で培われた改善、改良を重ねてきたテキストがあること。
講師の教え方や対応
大手で歴史があるので、平均的な授業は上手にできると思う。 一方、個別指導ではないので、平均から外れてしまう場合は、厳しいかも。
塾内の環境(清潔さや設備など)
オフィスビルのような教室ではなく、かなり古い建物なので、空調などの不満は聞いていないが、最新の快適な施設ではないと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で通える場所にあった、また通学経路も繁華街や交通量の多い道路でもなく通学そのものに安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
建物は塾だけで使用していてレストランやコンビニなどが入居しておらず、大きな道路からも奥まった場所にあるため、静かな環境。
入塾した決め手
徒歩圏内、大手で実績がある信頼感
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大手で歴史があるので、たんたんとテキパキと
塾への要望
すでに進学しているので、ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
ところが / 赤羽校
2023.11.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コストパフォーマンスについて言及をしてしまいましたが、そこを度外視すれば総合的には可もなく不可もなく、です。塾全体としては非常に大きい規模ですので校舎毎のレベルや先生質の違いが存在しているように思いますが、父兄や生徒からのアンケートの声を反映して迅速な改善対応をしていくようにしないと競争には勝てないかと思います。
料金について / 月額:50,000円
コストパフォーマンスが総合的に見て悪いという感じがしました。他塾との差別化が不十分と感じたことが大きいです。
コース・カリキュラムや教材
あまり特別にすごい、驚きを感じるようなところがなく、コストパフォーマンスで考えた時に割に合わない側面もあると考えました
講師の教え方や対応
あまり工夫がなく、話がやや冗長で、わかりにくい所が散見された。大学生のアルバイトでもできるようなレベルにも見えました
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本的な清掃は行き届いていたように思いますが、トイレの清掃が雑で、匂いがしてしまうケースがありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から遠いわけではないですが、急な雨のときには濡れてしまい、車で迎えに行くには道路スペースがなく不都合を感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
適度な活気があると良いと思いましたが、どこか殺伐とした雰囲気があり、腰を据えて学べる感がなかったです。
入塾した決め手
評判が周囲で良かったことが一番の決め手です
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に情熱的でした。
塾への要望
もう既に辞めたのでないです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ライフスパン / 調布校
2023.11.13
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通っていた期間が短かったため かそこまで詳しく 把握しているわけではありませんが、基礎学力の向上などを測るにはとても適した塾 なのではないかと思います。一方でレベルの高い学校を受験する場合には この塾が一番適してるのか 少しわからないところがありました。塾の専門家ではないので難しいですが普通と思います
料金について / 月額:15,000円
料金は 比較的安価な部類に入るのではないかと思いますが、合格実績などを踏まえると普通なのかなと思います
コース・カリキュラムや教材
基礎学力などの学力をアップさせるためには適切な内容なのではないかと感じました。少し個性的な面が弱いのか
講師の教え方や対応
講師の方々の教え方は丁寧で子供も分かりやすい と話していました。また いろんな先生がいらっしゃるので自分に合う合わない あるかと思いますが学ぶ環境としては良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
そこまで 新しい建物ではなかったせいか少し 古びた印象を持ちましたが、掃除などは行き届いており 清潔感のある環境で勉強がなされていました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は少し距離があったので しづらかったと思います。ある程度 大きな子供であれば問題ないと思いますが 年次の低い子供にとっては少し心配があります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は可もなく不可もなく という 具合ではないかと思います。もちろん 悪い印象はありませんが これと言って強い印象に残ったところがあまりなかったのでこのような評価としました
入塾した決め手
適度なレベルの勉強を学ぶところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく大変好印象でした.。
塾への要望
とてもいい 学校だろうと思いますが、個性的なカリキュラムなどあると良いのかな
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ゆゆ / 宮前平校
2023.11.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた校舎は珍しく少人数だったので丁寧な指導でした。親身になって相談に乗ってくれたりアドバイスもいただいたりしたのでよかったです。授業も楽しかったようで通いたくないということはなかったです。テストの回数が多いのを嫌がっていたこともありましたが、わからないことを確認するには我が子には向いていたようです。学年が上がるほど料金もあがりオプションも増えるのでそこは注意が必要だと思いました。いらないものは断ってもいいと思います。
料金について / 月額:35,000円
中学受験の塾なので料金は高いと思う。オプションをつけなければならないことも多々あったのでその都度さらに追加料金もあった
コース・カリキュラムや教材
何回も同じ問題を繰り返して解くことで身についていた。 テストでできなかったところを確認しながら復習できた。 基礎的なことから応用までテキストをあまり増やさずにできた
講師の教え方や対応
質問等も丁寧に教えてくれた。いつでも面談をしてくれたので不安なことがあってもすぐに聞くことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や机は狭かったが清潔にされていたと思う。人数がそれほど多くなかったのであまり気にしていなかった。 トイレ等もきれいにしてあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く人通りも多かったので電車で通わせても安心できた。車で迎えにくる保護者も多くたまに渋滞していた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が多くないので先生と生徒の距離が近く話しやすい環境だった。個人個人をしっかり把握されていたのでアドバイスも的確でした
入塾した決め手
家から近かったので 過去に親が通っていたので信頼できた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧だった 子供も安心していた
塾への要望
ありがとうございました。 これからもあの雰囲気のままでいていただきたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

