Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4220ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,391
武田塾溝ノ口校の口コミ・評判
40代から50代女性

さん / 溝ノ口校

2023.11.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業のように与えられたことをこなすだけでなく、自分で考えて進めることが出来ます。授業がないとはどういうことかと心配でしたが、授業で聞いただけで分かったような気になっていることが、どんなに不要ことかと知りました。 自分に本当に必要な勉強方法を教えてもらい感謝しています。 現役時代に通わせたかったです。

料金について / 月額:50,000円

少しお高いですが、個別指導で、実力をつけることが出来、自習室も完備で、結果も残せたので充分満足です。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力と目標に合わせて設定してもらえたところが良かった。 自分主体で進めなければならない状況で、やるしかなかった。

講師の教え方や対応

歳が近く話しやすく、質問もしやすく、偏差値の高い大学に通われており、大変尊敬できる先生だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地も良く、自転車も停めることが出来、夜でも安心でした。 室内も清潔感があり、コロナ禍においても安心して通わせられました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りの多い場所なので、遅い時間でも安心でした。 合間におやつやご飯にも行けたようです。 駅からも近く、とても通いやすい環境でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒との交流は特にないようでしたが、塾に友達は必要ないかもしれません。自習室も快適で、捗っていたと思います。

入塾した決め手

自分のペースでできること。 授業に時間を取られたくないと本人の意向。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

浪人決定してからだったので、心強かった

塾への要望

特にありません。感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数3・C 英語
武田塾海浜幕張校の口コミ・評判
40代から50代男性

ともす / 海浜幕張校

2023.11.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学選びで迷っていましたが、非常に親身になって相談に乗っていただきました。特に、両親とも国公立理系だったのに対し、子供は私立文系希望だったので、いろいろわからないことばかりだったのですが、丁寧に説明していただきました。また、意見を押し付けるのではなく、いっしょに考えてくれた対応はとても好感が持てました。結果的になんとか志望校に合格できたので、この塾に通ってよかったと思いました。

料金について / 月額:40,000円

他の塾の料金と比較したことはないので詳しくはわかりませんが、思っていたよりも高かったです。問題集や参考書もたくさん買わなければならなかったので、結構費用がかかりました。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせて計画的に進め方を設定されていた。教材も市販のもので良いものを推薦してくれた。

講師の教え方や対応

大学生がバイトで教えているので、先生によって指導力にばらつきがあると感じました。当たり外れがあるかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内は静かで、自習室も自由に使用することができたところ。授業が始まる前に、早めに入って勉強できたのはよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周囲はそんなに騒がしい環境ではなく、よかったです。車で迎えに行くときも路上で待つことができました。学校からも歩いて行けるので便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんも真面目に勉強されているようでしたので、勉強に集中できる環境かと思いました。また、塾への連絡はLINEを使えたので、便利でした。

入塾した決め手

学校から近い場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教育方針や学習の進め方がよくわかった

塾への要望

もう少し費用が安ければ嬉しいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史
武田塾三軒茶屋校の口コミ・評判
40代から50代女性

ルビーママ / 三軒茶屋校

2023.11.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短い期間だったので、詳しくは分からないが、大学受験というよりは、中学、高校で、普段の勉強に役立てるための塾という感じがする。 暗記する、英単語、英熟語、文法、古典など、暗記することに力を入れている塾なので、高校1年、2年の時に身につけておくべき内容だと思うので。 なので、高校3年生では他の塾に移りました。

料金について / 月額:50,000円

他の塾に比べると安い方だと思うが、授業を教えてもらうわけではないので、このぐらいの値段が妥当だとおもう。

コース・カリキュラムや教材

英語の単語テストなどが毎回あり、とにかく記憶することが大事だと言われた。 英語の単語力は上がったと思う。

講師の教え方や対応

先生に教えてもらうというよりは、テストをしてもらうという感じなので、普通。 テストの丸つけ、直し、アドバイスはしてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり広くはない。綺麗にはしているけれど、せまい感じがする。 焦茶色で統一されていて、綺麗には思えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からまあまあ近い。 近くにコンビニエンスストアもあり、軽食などが買えて良い。駅が近いから、人混みが多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別に仕切られている部屋なので、他の受験生に会うことが少ない。静かなので集中することはできるとおもう。

入塾した決め手

一斉授業ではなく、個別で、ミニテストが多かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の売りポイントをしっかりと説明してくれて良かった。

塾への要望

暗記するものをきちんと教えてくれたところが良かったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目現代文 日本史 古文 英語
武田塾川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

なゆこ / 川越校

2023.11.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生方は年も若く浪人経験の方や大学生が多いため話しやすい雰囲気はあったようです。テストの後のフォローなどとても丁寧にしてくれたので勉強の仕方は分かりやすかった。が、本人のやる気がないとなかなか伸びないのでは?と感じた。個別指導なので本人に合わせたカリキュラムが組めることは良かっと思う。受験間際は模試が多くて大変でしたが今の偏差値がどのあたりかなどよくわかりました。受験校をたくさん勧められたのでしっかり自分の受けたい学校を受けた方が良いです。

料金について / 月額:20,000円

1コマずつはそれほど高くはなかったですが、季節の講習テスト費用、問題集をこまめに購入することがありました。

コース・カリキュラムや教材

とにかく問題集を解く。テストをする。を1週間で行い苦手なところを繰り返しやり直すの繰り返しでした。定期的に面談もしてくれて安心でした。

講師の教え方や対応

常に質問できる講師がいて電話でもオンラインでも自習中でも分からないことは直ぐに教えてくれていました。雑談などして不安定な子どもの気持ちを和らげてくれていたように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は狭いところでしたがパーテーションなどで区切ってあり面談なども気になりませんでした。自習室は広く使えないことはありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、周りにコンビニや商業施設もあり通いやすかった。夜遅くても人通りもあり明るいので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室は受験生が多くて机がなくなってしまうことはありませんでした。ロッカーもあり毎日使うものは置いて行くことができた

入塾した決め手

苦手なところだけ集中して伸ばしたいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもに共感しながらも頼り甲斐のありそうな方でした

塾への要望

子供とのやりとりが多かったので保護者とのコミュニケーションももう少しして欲しかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目生物 現代文 日本史 社会 数学 英語
武田塾高田馬場校の口コミ・評判
40代から50代女性

ららら / 高田馬場校

2023.11.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に通って1年後に志望校合格したので、無駄にはならなかったと思うが、出来れば現役合格させて欲しかった。 小論文対策は外部講師を呼んで受講したが、よく分からないシステムだった。それに関してのみ通信教育制度をとっていたようだが、保護者に対してちゃんとした説明がなかった。 面談もこちらから申し込まないと話をする機会を作ってくれなかった。

料金について / 月額:50,000円

個別指導なだけあって料金は高かった記憶がある。 その上、授業だ使う教材は全て市販のものを買わされていたので、全体の費用としてはかなり高額となる。

コース・カリキュラムや教材

教科書を使わないという方法が子どもに合ってた。 個別指導というやり方も良かった。 エピソードは覚えていない。

講師の教え方や対応

教科書を使わずに何を教えるのかと思っていたが、子どもの弱点を補う教材を市販のものの中からセレクトし購入させるシステムだったと記憶している。講師が選ぶ教材なので、責任を持って指導してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いビルの中にあるので、教室は決して綺麗だとは言えないが、勉強する環境としては普通だと思う。 エレベーターは古くて汚かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、徒歩で通えた。最寄駅からも徒歩5分以内なので通いやすいと思う。 周辺の環境については、繁華街ではあるが学生街でもあるのでそこまで気にならなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導なので、他の生徒は特段気にならないと思う。 授業外の対応については特に無かったと思うので分からない。 電話はなかなか出ないということはなかったようだ。

入塾した決め手

子どもに合った指導法だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初は代表者ガソリン出てきて説明してくれた。実際に指導するのはアルバイトの学生だったようだ。

塾への要望

もう過去のことなので今さら要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

29 / センター南校

2023.11.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学生から系列校です学習していたので、馴染みもあり、積極的には取り組む環境何あり、コストや人的なメリットもかなり得られたと思う。集団指導で足りたない部分はあるが、集団指導としては、及第点だと思う。ただ、大学受験の講師陣が数的に物足りなく、より深い指導という電車では改善の余地学校ある。 教材はオリジナルではないが、バラエティーに富んでおり、そこから効果的に取捨選択していくことで効果的な学習が実現出来たかもしれないのはないかと現在では思える。

料金について / 月額:30,000円

入校料は系列からの持ち上がりで、割引あり。集団指導では教材中心のため充実はしていた。自分の心掛け次第では、質問などで納得いくまで指導も受けられ、塾代との見合いではまずまずの効果は得られた。

コース・カリキュラムや教材

希望進学先に向けた具体的な個別カリキュラムもなく、レベル別のカリキュラムだったから。個別に面談など重ねて志望校の絞り込みを行い、より高みを目指したかった。

講師の教え方や対応

集団指導のため志望する大学のレベル別の指導になってしまうのはある程度はやむを得ないが、もう少し生徒の能力を引き出す指導をしてほしい。学校との違いかない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

市営地下鉄の近くに立地した自社ビルで小学生がら高校生が通っており、セキュリティ、設備とも申し分ない、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市営地下鉄駅やバスターミナルへも徒歩1分圏で、夜まで人通りが絶えず、また幹線道路からのアクセスも良い。車での送迎もしやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校受験から大学受験まで一貫して通うことも可能で、講師陣も厚く、自習スペースも充実している。また、幅広く生徒何通っているので、開校時間や日数も充分にあり、自習時間も確保してある。

入塾した決め手

小学生がら高校受験対策で勉強系列の塾に通っており、そのまま進んだから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師陣はかなり若返った印象で、経験値など少し不安になった。

塾への要望

生徒との個別面談を定期化してほしい。また保護者にもフィードバックしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 社会 数学
40代から50代男性

オッシー / 茅ヶ崎校

2023.11.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通わせたことについては問題なく信頼している。現役で合格出来ることができれば最高ですが、これは本人のやる気にかかっているので見守りたいが、今後のカリュキュラムで実力がわかってくると思うので評価としてはこれからだと思うので、先生には期待をかけたい。合格出来れば料金に見合ったリターンになるので、これからの指導で本人の実力がどこまで伸びるのかを見極める

料金について / 月額:32,000円

料金は特別高いとは思わないが、教育費と考えると家庭への影響はある、これからさらに教育費が上がるので大変

コース・カリキュラムや教材

きっちりと指導してくれるため安心して通わせている。個人への指導もよく通わせてよかったと思っている。学力別に指導もある事で本人も満足している

講師の教え方や対応

個人の課題に対して保護者への面談もある為、担当の先生も気にかけてくれているので安心して任せることができている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業がない場合でもメールで状況を説明してくれたり自習室の利用についても案内がある。資格試験等の案内もあるためもれなく対応できる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れているが徒歩で通える範囲人通りも良いため問題はないと考えている。コンビニも近くにあるため問題ない環境

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他学の学生とも触れ合うこよもできるため、他の人の考え方も共有できるため志望校にも変化が出ていると思う

入塾した決め手

神奈川県で実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

問題なく信頼している

塾への要望

とにかくきっちりとした指導を望みます

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学
60代男性

アロハ / 平塚校

2023.11.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の様子をよく把握しており、親との懇談も丁寧に対応してくれて、親の希望も伝えると、子供とも話し合ってくれていたようで、最終的な志望校に向けて、家庭での話がスムーズだった。コマ数も学校の様子に合わせて、適切に提案してくれて、むしろ、親の方がこれが足りないんじゃないかと、勝手な心配をしたようで、志望校に向けた適切なアドバイスをしてくれた。

料金について / 月額:50,000円

最終学年はほとんど通塾していたので、高いとは思わなかった。教材も、利用しないものもなさそうで、不要なものの購入もないと感じた。

コース・カリキュラムや教材

今がどの教科に力を入れるタイミングか、そのためにどのようなカリキュラムになっているかを説明してくれた。

講師の教え方や対応

進路の選択肢について多く情報をもっていて、親の希望と本人の希望にそって、進学先の相談に丁寧に対応 してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍において、感染対策がおこなわれており、教室での受講人数も適切で、自習室も完備されており、試験直前はほとんど通塾していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも自宅からも近く、駐輪場も完備していたので、ほとんど自転車で通塾できた。近隣にコンビニエンスストアもあり、軽食にも困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

定期的に保護者を集めて、授業の様子を見せてくれたが、楽しそうに進行していた。電話をしても、授業中か、自習室か、状況を教えてくれた。

入塾した決め手

オンラインでなく通塾だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

各科目の状況と志望大学についてアドバイスをしてくれた。

塾への要望

無事卒業しましたので、特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 数学 英語ライティング 化学 英語 公民 物理 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング
40代から50代女性

もこ / 相模原校

2023.11.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

友達も、多く通っており、刺激になっていたと思います。 友達との、競争心や、勉強方法など、聞いて、仲良く楽しく通うことができました。ただ、自転車通学だったので、帰りが遅くなると、心配でした。もっと、近くに教室があると、良かったと思います。一番は、志望校に合格できたことです。滑り止めの大学も多く受けたので、そんなに受けなくても、良かったのかなと、先生に勧められるものを、受けたのでそう思いました。

料金について / 月額:15,000円

他の塾に比べて、そんなに高額ではなく、進学先も希望校に、合格しているので、安心でした。月額料金は納得できるものでしたが、冬季こうしゅうとかが、少し高いと思いました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と、滑り止め、受験日、色々なことを考慮して、受験校を、勧めてもらえた。結果的に、一番、本人の行きたい大学に進むことができた。

講師の教え方や対応

大学受験の、受験科目とか、細かく、傾向など、細かく教えてもらえた。文系なのに、数学で受験できる大学を、調べてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も、十分にあって、先生にも、質問しやすそうでした。生徒の出入りも静かで、勉強に集中できて良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で、通学していたので、遅くなると、警察官に、止められて、職務質問を、されてしまうので、可哀想でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾に、通っているかどうか、スマホに入退室の連絡がくるので、安心感がありました。他の生徒も、受験に熱心で、共感されているようでした。

入塾した決め手

公文の先生に、勧められて。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

任せておいて、大丈夫だと、思った。

塾への要望

本人が志望する大学に受かるように、指導してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 数学 古文 英語
60代男性

ショウ / 厚木校

2023.11.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い教師がいたとか、嫌な教師がいるから行きたくないという話は聞いていなかった。最後まで通えていたということは、そのような障害がなかった考えます。また学力にあった指導があったことで志望校への道がつけられたとかんじます。金額の負担も一時的な期間であり、しばし親として頑張ればなんとかなったことで、よかったのかと思います。

料金について / 月額:20,000円

かなり前のことで、はっきりとは記憶していませんが、支払って行けていたということが、普通と回答したことかとおもいます。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業であった。その中から方向性を導き出すことで、理解力もできたようにおもえる。無理のない学校への指導があった。

講師の教え方や対応

本人が無理なく通っており、嫌なようなことはなく勉強していたように感じていた。抵抗なく通えていたことが進歩だとかんじた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

細かく、なかに入って見ていたわけではないが勉強する環境としては、通常の設備をしていあと思う。別に問題はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも近く、徒歩で通えていたこと。表道りから少し入っていて静かだったと感じていた。近くだったので時間てきにらく。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこも同じでしょうが、皆さんが受験への同じ目的をもって通い、勉強してしており、特別に何が悪いとか、良いとかなかった。

入塾した決め手

受験対策としての内容を吸収する必要があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

別に気にならなかった。

塾への要望

これからも若いひとたちの人としての指導もしてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 国語 英語
86,391

最近の口コミが追加された市区町村