集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4234ページ目)
特にありません。 / 茅ヶ崎教室
2023.11.10
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒への接し方と熱意、料金を総合的に考えると、望ましいものであったと考える。一時的ではなく長期間に渡ることであるので、生徒が通い続けたい、親が通わせ続けたいと思えることは非常に大切な要素ではないかと考えます。期間の中で生徒が行きたくなるような時期もあるとは思いますが、親子で話し合い、また、学校とも話し合いながらこの長期間のプロジェクトを達成することができるかにかかっていると思います。ストレスがあまりなく、むしろ通学することが楽しくないまでも苦しくなかったことが勉強を続けられた最大の要因だと思います。
料金について / 月額:10,000円
料金はリーズナブルなものだったと思う。子育てや色々とお金が必要な時期でもあったので、適切な料金には助かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
生徒に無理がないようにわかりやすく用意がされていたと思う。例えば、質問がある場合には適切な対応がなされていたと考える。
講師の教え方や対応
どの教師も丁寧な接し方で生徒にわかりやすく説明をするよう心がけていたと思う。ここはよくわからないといった場合には生徒がわかるまで親切に教えてくれたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒が勉強しやすいような環境と雰囲気を作ってくれていたと思う。物理的な環境ばかりではなく教師の醸し出す精神的な環境もストレスの少ない望ましいものであったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からさほど遠くはないので便利ではあったが、送り迎えをするのは大変な時もあった。しかし、歩いて通学できる距離であったことは望ましい環境であったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
進学進学、合格合格と生徒にプレッシャーを与えるのではなく、生徒一人ひとりに親身に接してもらえた。全体的な雰囲気ものんびりしたものだったように思う。
入塾した決め手
周囲の評判が良かったし、実際校風が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目で丁寧な対応であった。
塾への要望
よくやっていただいたので、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
印象派 / 目黒教室
2023.11.10
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同級生と一緒に子どもが自分から通いたいと言い出し、入塾後に実際に楽しそうに通っていたのが何より良かったと思える。その結果として、学力も向上し、上位のクラスに移ることもでき、子どもの学習へのモチベーションが上昇した。塾から出される課題が結構多く、こなすのが大変だった様子はあったが、休んだ場合のフォローなど授業外の対応もしっかりしていて、総合的に満足できる。
料金について / 月額:8,000円
複数の塾を比較検討して選んだのではなく、子どもが同級生と一緒に通いたいというので選んだ塾なので、他と比べて特に高い安い(良い悪い)と評価するのは難しいが、学力が向上したことを考えれば、まあ妥当な金額と考える。
コース・カリキュラムや教材
習熟度別のクラス編成になっていて、理解度に合わせた授業内容であったと思う。また、上位のクラスに入ることが学習のモチベーションにもなっていた。
講師の教え方や対応
生徒の理解度に応じて教え方が工夫されていたと思う。分からないところや質問があれば、丁寧に答えてもくれていたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の講師との面談や教室への引率は母親が行っていたので、自分は直接見たわけではなく話として聞いただけだが、特に良くも悪くもないとのことだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR目黒駅前の雑居ビルの中にあり、駅から徒歩1~2分と通塾は容易だったが、人が非常に多く、大通りを横断する必要もあって、子供にとってはさほど良い環境とは思えない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の同級生と一緒だったこともあり、子どもは楽しく通えていたようだった。休んだ時のフォローなどで塾から電話があるなど、授業外の対応も良かった。
入塾した決め手
学校で仲の良かった同級生が通っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談には母親のみが参加した(自分は父親)。
塾への要望
学力が伸びたことで塾へは満足しており、特に要望はないが、強いて言えば、子どもの希望で結局受験はしなかった(本人は受験する意味がよく分からないと言っていた)こともあり、そうした点で子どもの理解を深める時間を取っていただくのもいいのかなと思った。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
満点パバ / 上大岡教室
2023.11.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学長先生をはじめとして、担当の先生はもちろん、受付の方も気さくに話ができた。 子供は先生と仲良くなれて、楽しく授業に通えたようだ。最終的に希望の高校に合格出来たのでよかった。 費用としては少々キツかったが結果が出たのでよかったと思う。 中学~高校にかけての難易度が上がっていく教科に対して、真剣に取り組んでいく習慣が身に付いたようだ。
料金について / 月額:40,000円
さすがに個別授業なので、割高になるのはやむを得ないと思うが、それでももう少し安ければ、と思う。その他に夏期講習などの出費があった。
コース・カリキュラムや教材
個人指導なので教科の中で苦手な部分を重点的に指導してくれてありがたかった。 講師のレベルも高く安心してお願いできた。
講師の教え方や対応
講師の先生のレベルが高く、十分ではあったが、教室全体でも資料が充実しており、自習場所も確保されていてよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見学会の他に父兄面接のときにも案内してもらった。受験のための資料が充実していた。教室、自習室共に集中できる環境になっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近のビジネスビル内にあり、通うのに心配は全くなかった。少し遅くなっても近くにコンビニがあり便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業なので、特に回りの子供達と干渉することはなく、学習に集中できた。受付や先生の応対もよかった。
入塾した決め手
個別授業なのでレベルの高い授業をやってもらえる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業内容を丁寧に説明してくれた。
塾への要望
受験ではあったが、それにとらわれることなくカリキュラムを組んで欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
りん / 綱島教室
2023.11.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これと言って、勧めたいポイントが見当たりません。個別指導の塾は、あたる講師によってかなりの違いが出てくると思います。面談の際も、こちらが納得できるような回答をもらえることが少なく、頼りになるような塾といった印象は受けなかった。環境も良いとは言えず、集中して勉強出来たとは言い難い塾でした。なので、おすすめしたいポイントは何もありません。
料金について
個別ということもあり、集団の塾よりは高めなように感じたが、それなりの対価があったようには思わなかった。担当の講師にもよるのかもしれないが、当たり外れが大き過ぎた。
コース・カリキュラムや教材
特に変わり映えのしないものをやっていたような感じ。個別ということで、レベルに合ったものだったのかもしれないが、特に良いという点も見当たらない感じがした。
講師の教え方や対応
学生の方が教えてくれていたので、講師の都合で振替授業になることが度々あり、テスト対策などはほとんど出来ていなかったように思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
娘の授業時間と同じ時間帯に、うるさくする生徒さんがいたようで、集中することが出来ず不満があった。講師に訴えてもかいぜんされなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や自宅にも近かったため、夜道も明るく安心して通うことが出来た。コンビニエンスストアなども近くにあり、便利だったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒がうるさくすることがあり、集中することが出来なかったようだ。講師の急な欠勤での休講などが多かったように感じる。こちらの都合より講師の都合が優先されていたように感じる、
入塾した決め手
個別指導の塾に通いたいとの希望があったため、口コミの良い塾に決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくと言った感じでした
塾への要望
講師の質向上と学習環境の改善をお願いしたかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
にゃんこまま / 南越谷教室
2023.11.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
効率よく、試験の内容に沿った学習をさせてくださったと思います。苦手な国語がものすごく出来るようになったので驚いた記憶があります。受験の時も、親が仕事で付き添えなかった時も、付いて行ってくださいました。何度も不合格の経験をしましたが、モチベーションを保ちつつ、本命の合格がかなったので良かったです。感謝しています。
料金について / 月額:50,000円
一年なかったので、焦っていましたが、それなりの金額をお支払いして、何とか合格させて頂けるレベルまで持って行ってくださったので満足しています。
コース・カリキュラムや教材
合格に向けて合理的かつ、弱点を克服して下さる内容でした。効率よく学習出来たと思います。勉強する意欲が湧いて来た感じがしました。
講師の教え方や対応
良いことと悪いことを明確に教えて頂きました。分からない所を納得して理解出来るまで教えてくれたと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広々として、明るく、清潔感のある教室でした。生徒さんたちも集中して勉強出来る環境だったと推察されます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で一駅、改札から徒歩1分でしたので1人でも安心して通わせられました。電話等も頂き、かなり助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際見てはいませんが、1人に対して1人の先生だったので、きめ細かく、楽しく授業をしてくださる感じでした。長所、短所を理解していてそれに合わせてカリキュラムを組まれている様子でした。
入塾した決め手
実績と通学の利便性です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心な先生方でした。
塾への要望
今まで通り、よろしくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
むっち / 藤沢教室
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時に担当した講師は学校教諭を目指す学生で、学生ながらもスキルがあったので安心してお任せできました。残念なことに、彼の就職によって1年しか教えてもらえることができず、2年目は違う先生になりました。同じく学生なので子どもたちにとっては年も近く親しみやすい反面、教育学部ではないからか、前任の講師と比べると残念な感じでした。子ども自身がもの足りなく感じていたようです。
料金について / 月額:17,000円
小学生なので安価だったと思うが、受検前には集中特別的なモノが加わり徐々に高価になった。夏休みなど長期休みのときも高価なので、その間は自主学習で済ませました
コース・カリキュラムや教材
公立中等受験のため、具体的にどう取り組んだら良いのか分からなかったので、横断的なテキストは今後を想像しやすかった
講師の教え方や対応
講師は学生のため、彼らの能力差がある。一般的な個別と違い、いきなり辞めることはなかったので、それは良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時は駅ビル内にあったので通塾しやすかった。今は広くなったといえ、駅から離れたので、今なら入塾検討に値しない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ビル内なので交通事故などの危険なこともなく、安心感もあり通わせやすかったです。雨にも濡れないことも良かったでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数の集団ということあり、子ども同士の仲が良かった。競争して抜きん出るイメージより楽しんで取り組んでいる様子が良かった
入塾した決め手
友人からの口コミ。実際に室長と面談をして今後の方針を話しやすいと感じた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話す、商売上手な感じがした。
塾への要望
教えることを職業としているプロの講師を揃えて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
pop / 練馬教室
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供たちの長所、短所を見極めてくれて、志望校への合格する手助けをしてくれます。普段は人見知りをする2番目でしたが、学校外の友達もでき、担任の先生以外にも仲良くしていただけてたようでした。総合的には満足していますが、やはり一点だけ、塾代の高さに一般家庭では、なかなか全ての受講を受けるのも無理がありました。
料金について / 月額:10,000円
夏期講習、冬期講習の値段がやはり高く、月額料金もですが、もう少し費用が安めに設定いただけるとありがたいと思います。
コース・カリキュラムや教材
何年も前のことで記憶もほとんどないですが、自分で勉強していくように導いてくれたのがよかったと思っています。
講師の教え方や対応
2番目の子ですが、人見知りも激しく、馴染めないのではと心配しましたが、そんなこともなく楽しく塾へ通っておりましたので、先生のおかげと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は綺麗に清掃されてて、子供たちの勉強する環境には気配りもあり、自由に勉強できるスペースなどもよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので、通塾には困らないと思います。また近隣には、コンビニもあるので、お弁当がなくても、なんとか調達できる環境です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人見知りの激しい2番目ですが、塾内のお子さんとも仲良くできて、楽しく通っていたのが印象的でありました。
入塾した決め手
塾のクチコミもよく、実績があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何年も前のことで記憶にございません。
塾への要望
今後も生徒おひとりの個性を汲み取っていただき、志望校へ導いてほしいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
稲妻 / 大船教室
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾との比較はできませんが、塾に通っている当人が嫌がったりしてはいなかったので良かったのではないかと思う。また、第一志望ではなかったが希望通りの学校に入学できたので良かったです。ただ、コストとパフォーマンスが良かったか、最大の効果が上げられたかは、掛け持ちを知っていないし分からないといいうのが本当のところ です。
料金について / 月額:5,000円
内容に対しての割高感はなかったが、いろいろ学科やコースを増やすと当然、費用は増えるので負担は少なくなかった。
コース・カリキュラムや教材
開塾以降、長い歴史があるので、コース設定や教材などがよく練られていると思った。 また、コース振り分けも合理的であると感じられた。
講師の教え方や対応
開塾以来のノウハウが活かされ、各講師に浸透し、どの講師も一定以上のレベルにあると感じられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前立地なので、十分とは言えない広さではあるが、清掃などは学習するのに十分なレベルにあると感じられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前立地にあるので、塾の行き返りに誘惑の多い立地だと思う。また、歩道が狭く駐輪場もないので通塾には特に良いとは感じられない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けしても、学力レベルは一定のバンドには一定いるが、意思や思考はバラツキがあるように感じたので。
入塾した決め手
近隣の評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はっきりとは覚えていない
塾への要望
特段にはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
スムスム / 三軒茶屋教室
2023.11.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生まれて初めて通った個別指導塾でしたが、うちの子どもは良い塾長さん、講師の方に巡り会えたと思います。このベストマッチングにおいて、子どもの勉強に取り組む姿勢、やる気、モチベーションが上がって真剣に 勉強にとりくめたことだと思います!結果も目に見えて成績が上がって とても素晴らしいことだと思います!
料金について
講師の方とマンツーマンで親身なとても素晴らしい指導を受けられるという点からすると、とてもリーズナブルでと思います!
コース・カリキュラムや教材
塾長、担当講師からのアドバイスと適切な指導を受けることができた。適切な教材を使用して教えていただけました。
講師の教え方や対応
講師を何人かお試し授業を受けて、本人に適した、相性の良いマッチングした講師の方をつけてくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いながらも、とても機能的に配置されていて、個別指導にて勉強するにはとても良い適切な環境だと思いました!
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からもとても近くて、夜の行き帰りにも、夜道が暗いということもなく、安心して通わすことができました!
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たくさんの生徒さん、講師の方が勉強しているとは思えないとても静かな教室空間で素晴らしいと思いました!
入塾した決め手
面接での塾長の熱意にほだされて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりとした塾長だった
塾への要望
これからも、塾長さんと講師さんの息のあったコミュニケーションで良い結果を出してほしいです!
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ワクワク / 船橋教室
2023.11.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は個別指導に対して、そこまで必要かどうかの疑問点があったが、いざ実際に通っいてみると、それなりに本人も理解に進捗と納得感があったようである。国語という科目情報、それほど点数の向上があった訳でも無いが、科目以外の受験相談と言う意味では、本人も親も納得感があった。そのためか、本人も大学入学後東京個別指導で塾講師のアルバイトを実施していた。
料金について
個別指導であったので、若干他よりも高かったようである。が、うちの子どもにとってはありがたいものであった。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力レベルを把握した上で、それに適したレベルの指導や助言をしてもらった。個別指導であったために、本人も特に劣等感を感じることなく過ごせたようである。
講師の教え方や対応
問題点は問題点として明確に指摘をしてくれていたようである。国語は指導も、理解 もなかなかうまくいかないものであるが、根気よく指導してもらった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見た事はないのであまり把握はしていない。ただ、個別指導をしている環境はそれなりに充分であったものと想像している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので通うのには楽だったようである。ただし、夜遅くなると人通りが少なくなっていたので女の子にとっては若干注意は必要であったようである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導であったので、他の生徒との接点は少ないようであった。ただし、一対一であり常に細かい点のホローができていたようである。
入塾した決め手
帰国子女であったため国語力が非常に低かった為、個別指導を受けたかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
1科目だけであったが快く受け入れてくれた。
塾への要望
個別指導は悩み多い受験生には意味あるシステムと感じた。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |

