集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4247ページ目)
ももこ / 若葉台校
2023.11.10
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子どもにはあっていたようで、通いきることができてよかったと思ってます。仲の良かったお友だちも一緒だったことは大きいと思います。ただ、成績がぐんと上がったかというとそこまでではなく、家では勉強する気にならないけど、塾に行けばやらざるを得ないといったかんじもありました。結果的には合格したので、総合的に良かったといった感じです。
料金について / 月額:6,000円
かなり前なので、はっきりと金額は覚えてないので、多分このくらいだったようなというかんじなのですが、相場だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
テスト前に苦手なところを集中的にみてもらい、とてもよかったと聞いております。 少人数の教室だったので、しっかりと授業を受けられたようです。
講師の教え方や対応
担当の先生はベテランの先生だったようで、子どものやる気を引き出してくれたように感じました。教え方も上手だったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても狭い空間でしたが、個人個人が集中できるように机が並べられ、特に問題のない環境だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
夜に自転車で通っていたのですが、それほど車が多く通る場所ではなくてよかったです。 帰りにはスーパーで夜食などを自分で買ってました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際の授業を見たわけではありませんが、子どもの話だと、みんな静かで真面目に先生の話を聞いて勉強していると言っていました。
入塾した決め手
お友だちに誘われました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良い先生でした。
塾への要望
授業料がもう少し安いといいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ポチ / 下高井戸校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾は立地と先生と、そこに通う生徒の意気込みで決まると思います。 その意気込みをあげてくれる雰囲気を作るのが早稲田アカデミーはとても上手いとおもいました。 経験と実績からの助言は大変心強かったので、中学受験は早稲田アカデミーをおすすめしたいです。ベテランの先生達が若い先生を牽引してくれていて、とても良かった。
料金について / 月額:60,000円
基礎と応用問題が網羅されており、数多くのテキストを使わずとも、何度も繰り返しテキストを使用するスタイルで費用としても満足だった。
コース・カリキュラムや教材
月1の組分けテストでモチベーションをあげつつ、時には厳しく、しかし常に温かく子供を見守って頂いた。 テスト前には授業とは別に教室に呼んでくださり、苦手な問題を解説してくださった。
講師の教え方や対応
子供の気持ちに寄り添ってくれ、次に繋げるにはどうしたらよいかを一緒に考えてくれた。 授業も一方的に話すのではなく、個人的に指名して当てたりして緊張感が保てていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
先生方の机は比較的整理整頓されていたと思う。 自習室も幾つか用意されており、集中できる環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、親が迎えに行っても待てる広い場所があり便利だった。 すぐ近くにコンビニもあったため、空腹時には軽食を購入することも出来てたすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
熱意と優しさを兼ね揃えている先生が多かった。 高校受験の生徒もいたので、全体的に真剣な雰囲気が漂っていて良かった。そんなお兄さんお姉さんを見ていたためか、小学生もだらけている生徒がほとんどいなかった。
入塾した決め手
熱意があるだけではなく、長年の経験と実績から見通しを立てて指導にあたってくれると感じたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾テストの成績を誉めてくださり、字の綺麗さやスピードについてもアドバイスしてくれて、この先生なら信頼出きると思った。
塾への要望
受験前に意気込みを伝える、絶対に合格するぞ!と大声を出すのは少々時代にそぐわない様な気もします。 でも、気合いが再確認出来て良いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
プラチナ / 大崎品川校
2023.11.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験の現状がわからない保護者は、塾に頼るしかない。親世代の常識は通用しない。どこかは受かるだろうは無い。保護者、受験生が現実を客観的に見る必要があり、受験の厳しさを知ることが不可欠。ハッキリ言ってくれる第三者が欠かせない。 早稲田塾は、成績を基に説明され本人も納得出来たと思う。合否に振り回された受験だったが、それも良い経験。勉強だけでなく生活面でも影響のある塾、講師やチューターなどの評判を良く調べて検討することをお勧めします。
料金について / 月額:40,000円
約三年通ったが総額は、予想以上だった。子供から必要だと言われたら支払うしかない。保護者が覚悟して入塾しないと結構大変。経済的に余裕があるならば、お勧めしたい。
コース・カリキュラムや教材
正直言ってあまり覚えていない。今の受験に対する知識を持っていないので、現況を把握するので精一杯。カリキュラムの選択は、子供に任せていた。
講師の教え方や対応
子供がわかりやすい説明が受けられるかどうかで、保護者は判断するしか無い。最終的に志望校に合格できるかどうかは最後にならないとわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ行っても清潔で、気持ちが良い校舎でした。小規模な校舎でしたが、学生も気持ち良く勉強が出来たと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅からすぐで、夜も比較的明るい環境。コンビニ、スーパーも近くにあり便利な立地。この校舎に決めた理由もこれらのこと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自宅より塾で勉強する方が集中出来ると、毎日通っていた。質問できる講師や同級生や先輩が居るのも理由。自習室が開放されているので、良い環境。
入塾した決め手
自宅、学校からの通学が便利。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすい説明で好印象。
塾への要望
系列の四谷大塚の評判が気になるところですが、早稲田塾には今まで以上に頑張ってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語リスニング 現代文 英語ライティング 英語 世界史 英会話 |
ひー / 吉祥寺校
2023.11.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教育内容、テキスト、先生、教え方、勉強をする環境、立地については良かったが、費用の面で、特に講習会においては決してお勧めできない。建物、設備、配布物、その他、もっとコスト削減できることが沢山あるのに、それが全て学費に跳ね返ってきているような感じがしたので、総合評価はプラスマイナスゼロというように感じる。
料金について / 月額:30,000円
とにかく高い。特に、夏期講習、冬期講習、春期講習に至っては、先生から次から次に色々なカリキュラムを提示され、半強制的に受けさせられた。これがまたべらぼうに高くなる。
コース・カリキュラムや教材
昔のことなので、あまり覚えていないが、テストの結果などに基づき、本人の弱点に対し、的確に克服するための授業やカリキュラムを用意してくれた。
講師の教え方や対応
昔のことなので、あまり覚えていないが、説明がとても丁寧で分かりやすく、本人の理解度や習熟度合いに基づき、教えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
昔のことなので、あまり覚えていないが、色々な部屋が用意されていて、勉強するのに良い環境が整っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅からも近く、交通も買い物もとても便利な立地なので、どこに行くにも、何をするにも非常に便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室のような部屋もあり、生徒が集中して勉強できる環境が整っていた。また、友人同士でおしゃべりする人も少なく、静かで良かった。
入塾した決め手
説明会が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明者の先生の話が分かりやすく、本人も気に入った。
塾への要望
もっとコスト削減について検討してほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |
さらい / 吉祥寺校
2023.11.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に、よいレベルに達していると大変思います。歴史の浅い予備校だと、特徴がはっきりしたり、あえて特徴を強く打ち出したりしがちになると思いますが、それだといろいろな課題を持つ生徒に必ずしも適当な向き合いができない場合も考えられると思います。したがって、いわゆる大手の歴史ある予備校を選ぶのが、そういったリスクを回避できるので正しい選択だと個人的には思います。
料金について / 月額:35,000円
教材はさすがに伝統のある予備校らしく、ノウハウなどおさえどころがしっかりとした教材だったと思います。勉強しやすいようによく考えられていたと思います。
コース・カリキュラムや教材
個別の課題を明確化してもらえたことがよかったと思います。しかし、他の塾でも同じかもしれません。掛け持ちしていなかったのでよくわかりません。
講師の教え方や対応
講師がそれぞれの、生徒の身になって、それぞれの生徒たちの回答の結果をよく検証し、具体的な課題を明確化してくださったように思いますが、他の塾でも同じかもしれません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届いていて、いつもきれいでした。また、空気も埃っぽくなかったのは大変よかったと思います。勉強に集中できるので、そのようなことはとても大切だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいのですが、繁華街なので環境としてはあまりいいとは言えないと思います。かよいやすさと環境はトレードオフの関係になりがちではないでしょうか?
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はみな真面目に勉強に取り組んでいて、静かに集中してたり組めたようです。往々にして、不真面目だったり騒がしい子がいたりしますが幸いなことに大丈夫でした。
入塾した決め手
丁寧な指導と合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は特にありません。
塾への要望
これまでの実績をさらに進化させてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 |
もふもふラブ / 吉祥寺校
2023.11.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
推薦入試には向いている。 特に慶応大学のAO入試には徹底的な対策をして取り組める。 一般入試向けにもクラスはあるが、通ってみて、早稲田塾は推薦、AO入試の方に強い塾の印象がある。 講師だけではなく、現役の大学教授、財政界で活躍している方を講師として招き、ゼミのような内容のクラスを受けられるのも魅力だった。
料金について / 月額:40,000円
高い印象があったが、塾はどこもこれぐらいかかるという認識があった。 徹底してみていただいたので高いとは思わなかった。
コース・カリキュラムや教材
希望校に特化したクラスがあり、積極的に質問すれば個別で添削してくれた。特化クラスが別の校舎で、遠くまで通わなければならなかったのが大変ではあったのが難ではあった。
講師の教え方や対応
講師の先生が志望大学の特長をよく熟知していて、大学入学後も活かせる論文のノウハウを身につけることが出来た。積極的に頑張れば頑張るほど、どんどん課題を出してやる気に応えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
やる気のあるなさに温度差が生徒間でかなりあり、自習室に見回りがないので、うるさい時がかなりあり、集中出来なかったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
在籍校は駅から近く、夜遅くなっても心配なかったが、取りたいクラスによっては、別校舎で受ける場合が多くなり、通うのに遠くて大変だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気のある子とない子の差がかなりあったようで、やる気のない子は野放し状態だった。 クラス分けされているので授業中にやる気を削がれることはなかったが、自習室がうるさくてあまり良い環境ではなかった。
入塾した決め手
一般ではなく推薦を狙っていたので、その対策にぴったりだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧でわかりやすく信頼できると思った。
塾への要望
推薦、AO入試に特化した特長を更にアップして、入学後も活かせることを今まで以上に盛り込んでいって欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 倫理 |
ぶう / 池袋校
2023.11.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めての塾だったので、慣れるまで大変だったみたいだが大学受験のタイムリミットがせまり、とにかく基礎学力を上げるのに苦労したようだ。経験がなかったので、本人に任せていたがもう少し早くに受遺兼対策をしていれば良かったとおもった。あくまで、本人のやる気次第ではあるが、それなりの結果は出してくれる塾ではないかと思う。
料金について / 月額:25,000円
夏期講習のあとの入塾でも入塾料金が発生しったのは驚きだった。授業料については高額だった感じがするが他に入塾したことがないので詳しく分からない。
コース・カリキュラムや教材
基礎学力がなかった科目があったが、補習などの受講によって学力が上がったと思う。もう少し早くに通っていたら違う受験大学になっていたのかも。
講師の教え方や対応
子供の話によると、学校の授業よりピンポイントでの指導が多いので分かりやすいと言って いた。各科目のプロフェッショナルな対応で良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親子面談の際に塾内を見たが、シンプルで整理整頓されていた記憶がある。特に可も無く、不可も無い感じがしたと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校と塾と自宅はトライアングの位置関係だったので、あまり効率的な場所ではなかった。子供の希望だったので通えたのでは。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全く参加したことがないので、詳しい内容までは分からない。我関せずの我が子にとってはすごしやすい環境だったようだ。
入塾した決め手
子供自身が選んできた塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で夏期講習の後も継続して受講した
塾への要望
お世話になりました。どうにか自力で社員になれました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 社会 地学 古文 英語 |
うさぎ / 青葉台校
2023.11.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、ひとりひとりに親切丁寧なので、自ら学習できないタイプの子でも、やる気にさせてくれる塾だと思います。 一次合格のあと、面接試験があった大学では、迅速に面接練習の授業を我が子個人にしていただき、複数の先生方からアドバイスしてもらって、とても心強かったです。 授業料は他の塾に比べると、高い印象ですが、とにかくひとりひとりに気を配ってくれて、塾全体の雰囲気も良いですし、特別授業など、受けたい科目も充実していたように記憶しています。
料金について / 月額:40,000円
他の塾に比べると、高いほうでしたが、とにかく個人を大切にしてくれたので、一人で頑張れるお子さんは、大人数のマンモス塾でも充分やっていけると思いますが、我が子は気にかけてもらって、励ましてくれる環境が向いていたので、早稲田塾にしました
コース・カリキュラムや教材
少人数制で、ひとりひとりの習熟具合を丁寧に把握して対策をとしてくれて、時には厳しく叱咤激励して、子供もやる気になりました
講師の教え方や対応
授業が楽しく、記憶に残るエピソードなどをもりこんだ教え方で、今日聞いてきて印象に残ったところなど、帰ってきてから私に話してくれて、楽しく学習できているのが、伝わってきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔であったと記憶しています。自習室も個々に集中できるような造りで、快適な空間だっと、子供が言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的栄えている駅から近く、危ないところもなく、コンビニやファーストフード店など、充実していたので、軽食や飲み物など買うのも便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るくきれいで、少人数制の教室で、生徒たちもやる気のある子たちばかりだったので、お互いに切磋琢磨できたと思います。
入塾した決め手
個人ひとりひとりに親切丁寧な対応をしてくれる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧で優しい印象でした
塾への要望
他の塾に無い特徴を持ってこれからも生徒さんたちを導いてください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 数学 英語ライティング 英語 |
onie / 町田校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもの状況をよく把握してくれていたようで、何を不安がっているのか、的確に理解しており、そのことを家に帰ってから報告してくれたことが何度となくあった。家で勉強することはほとんどなく、自習室の活用で維持していたようであった。最低限の授業しか受けさせることができず、親として子供に対して申し訳ないと感じているが、子どもが望んだ中学校に合格することができ、結果としてよかったと安堵している。
料金について / 月額:50,000円
想像していたより安価で、通わせることができ、入塾を早くしたので、入学金免除を活用することができ、経済面で助かった。
コース・カリキュラムや教材
まずは、楽しく通塾できるよう、勉強を無理なく続けることができるよう意識付けをしてくれたことが後々の勉強に対する姿勢に繋がり、多変助かった。
講師の教え方や対応
我が子が気に入った講師が数人いて、とても親身に相談に乗ってくれていたようであった。このことが、入学試験時に緊張せずに取り組めたようであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くはなかったが、掃除が行き届いており、冬季においてもインフルエンザなどに感染することなく勉学に打ち込めたようであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前ということで平日夜間に心配はあったが、反面仕事帰りに時間を合わせて一緒に帰ることができるなど、問題はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的で通っているせいか、自習室においても静かに勉強ができたようで、自宅にいるより塾で勉強している方がはかどっているようであった。
入塾した決め手
入塾時の評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に入塾後から入学試験までの流れを説明してくれた
塾への要望
最近の塾の評判が、以前のようではなく、他の塾の勢いに負けているように感じる。以前の栄光を取り戻してもらいたい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 社会 |
桃の花愛づる者 / 藤沢校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生の場合、通いやすいかどうかと、安全かどうか、雰囲気がいいかどうかといった要素の方が大きく、たくさんの塾を比較して検討するという環境にある人はそう多くないだろうと思う。また、中学受験はデータ勝負のところがあるので、大手の方が有利だと思う。そういう意味では、この塾はお勧めできると思う。最終的な満足度は志望校に合格したかに尽きると思うが、うちの場合はその点でも満足できた。
料金について / 月額:50,000円
相場がよくわからないので、まあこんなものだろうなとは思う。小学生の場合、通いやすいかどうかというのが重要な要素であり、あまり選択の余地がなかったというのが事実。
コース・カリキュラムや教材
大手ならではのデータに基づくカリキュラム編成だと思った。偏差値の高い子だけを集めるといった極端な方針でないのも良かった。
講師の教え方や対応
やはり大手なだけに、経験とマニュアルに基づく対応で、個人の特性や能力で左右されたり、合う合わないといった問題が少なかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
商業ビルの中にあり、どうしてもビルの制約を受けたり、他の一般客からのクレームに対する貼り紙などが多く、良い点悪い点両方だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
藤沢駅の駅直結の商業ビルにあり、駅から近く雨に濡れることもなく通うことができたので。これ以上ない立地だと思った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
難関校に特化した塾ではないので、いろいろな子がいたし、同じ小学校の子も多かった。ただ、うちの場合、成績がトップクラスだったので余裕があっただけで、下位クラス、最下位クラスだとそれがストレスになった子もいるだろうなとは思う。
入塾した決め手
家から通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう過去のことなので覚えていない。
塾への要望
特に何か要望したいということはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

