集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4258ページ目)
ようさん / 上尾校
2023.11.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最近では中学受験も結構多くなってきているので、それほど珍しいものではありませんが、一昔前ではクラスに2~3人程度でしたし、できるだけ伏せておく傾向があつたのでなかなか塾の情報が出てこなかったので結果として日能研にお願い致しました。でもそのおかげで志望の学校に合格できたのでお勧めしたいと思っているところです。
料金について / 月額:60,006円
これは高いか安いかは結果次第だと思いますが、全体的に見ればやや高いかなと感じましたが、他になければ仕方ないでしょう。
コース・カリキュラムや教材
生徒の実力に合わせるクラス分けと、自信をつけさせる会話で生徒も伸び伸びとそして自信を持って積極的に問題に取り組む姿勢ができた。
講師の教え方や対応
自信を持たせる言葉をたくさん持っており、生徒の心を掴み同じ方向を見つめ、目標に向かうやる気を起こさせてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅からも近く、夜も明るいので帰り時間の不安は全く無かったが、唯一長丁場のお弁当屋さんが近くにないのが困った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
重複するが駅近のため登下校は楽だったが、弁当の調達に困ったことが多かった。他はそれと言って有りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じようなレベルの生徒さんが周囲に多くいたのでライバル意識を持って積極的に問題を解く習慣が身についた。
入塾した決め手
面倒見が良いように感じたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても積極的に説明してくれた
塾への要望
特に何も言うことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
SS / 目黒校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あまり悪い特徴がなく、無難な塾だと思うが、日能研全体の進学実績が長期的に下降気味なので、能力以上の結果を求める親子や塾にブランドを求める親子には強くお勧めはできないと思う。一方、ガツガツした雰囲気は感じられず宿題も大量にないので、比較的リーズナブルな学費もあいまって、所謂ゆる受験を目指す親子には適切な塾のひとつだと思う。
料金について / 月額:60,000円
あまり安価とは思わなかったが、他の塾で非常に高額な例を多々聞いていたので、特に高額ではなかったと認識していた。
コース・カリキュラムや教材
志望校向けに特化した授業はなかったので、ごく一般的で平易な授業ではあったが、結果的に志望校に合格したので、効果はあったと思う。
講師の教え方や対応
他の講師を知らないため相対評価は出来ないが、事前の期待と大きく違わない対応だったので及第点がつけられる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特筆するほどの清潔さや充実した設備と感じることはなかったが、不潔感や窮屈さなど、居心地が悪いということはなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅のごく近くで広い道に面しており、また駅からも近いので比較的明るく、通いやすく安心感のある立地だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒も多く、居心地は良かったようだ。一方、はしゃいで他の生徒たちに迷惑をかけていないか心配だった。
入塾した決め手
自宅から最も近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な印象を受けた。
塾への要望
長期的な進学実績の向上
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ポンタ / 青葉台校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人がやらなければという気にならなければダメで、そういう指導が出来るかどうかが、一番大切な条件じゃないでしょうか。子供ひとりひとりの個性に合わせて、子供自身のやる気スイッチを見つけて、それを刺激してあげる。そうすればおのずから結果がついてくる。そんな指導をする予備校が、多少料金が高くなったとしても、良い予備校であり、人気もでるのてはないかと思います。
料金について / 月額:20,000円
世間相場から見れば少し高いように思うけど、結果が良ければ全てで、こんなもんじゃないかと考える。希望校に合格すれば全てよし。
コース・カリキュラムや教材
テストの結果で席順を決めるなど、本人の競争心を使い、やる気を起こさせる、工夫があり、結果が出ていた。
講師の教え方や対応
本人がやらなければいけない事を、具体的に示して、課題を与えて、親切に指導し、本人も、それを納得していた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数もそこそこで、テストの結果も発表されるので、親も子供の状況が把握できて、先の目標を目指しやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から距離があるので、毎回車で送り迎えをするので、車の中で、話しをするので、子供の状況が把握でき、それが一番良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供同士が仲が良くて、それでいて競争心を煽られるので、親から見ていて微笑ましい。雰囲気はとても良いと思う。
入塾した決め手
過去の進学校の実績から決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わりと明るくて活気があった
塾への要望
とても良かったので、引き続き頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
道産子YOU / 二俣川校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業には特に困っている様子はありませんが、自宅学習はあまり熱心ではありませんでした。塾では自宅の学習方法について、何か指導してくれたのか授業見学や授業内容の説明が無く、不安でした。親に対するフォローの仕方に関する資料も特になかったように今になっては思えるため、現在の授業法右方は分かりませんが、そのままならその点の改善が必要かと思いました。
料金について / 月額:20,000円
夏季講習は別料金だったため、年間スケジュールそれにかか費用があらかじめ、提示されているとより安心できたと思いました。
コース・カリキュラムや教材
本人の偏差値、合格可能性などの情報が適切で、親としてどうバックアップしていけばよいか、判断しやすかった。
講師の教え方や対応
授業の進行状況は見学できず、どのような方法かは不明でした。ただ、受験指導の先生の面談があって、アドバイスにより受験校の選択ははしやすかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭く、殺風景で、受験に学力が上がるかどうか、不安でした。本人は特に感じていないようですが、改善が必要かと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や自宅から近かったため、徒歩での送り迎えには大変便利でした、車で待機している人が多く、渋滞気味で自己の不安もあり、駐車場の整備があればさらに良かったと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に困ったことは無い様子で、休憩スペースはありませんでしたが、受験の学習に普通に専念できると思いました。
入塾した決め手
引越し後の自宅に近かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は特になく、申し込み手続きだけ。
塾への要望
現在は移転し、より駅に近くなったため、また、希望校に結果合格した為、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
さといも / 瑞江校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今まで書いた内容通りで講師や周りの生徒含めて全体の環境が受験をするに対して適した環境だったと思います。そういう意味で、子供も通っていてもいい刺激を受けましたし、また同士というイメージもあったのではないかと思います。つらい時期もあったと思いますが、それでも通い続けられたということは、そういう意味かと。
料金について / 月額:30,000円
ある程度の費用はかかることを前提とすると、志望校に入るために書ける費用としては、それなりに納得のいく費用だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
周りのレベルも同レベルでお互いに切磋琢磨しながら授業も進んでいき、レベルアップを図るためにもちょうどよい環境だった。
講師の教え方や対応
講師もレベルにあった講師で、それぞれに適した講師であった。また、質問にもしっかりと受け答えしてもらえる状態だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空間としては狭い印象ですが、その分集中しやすく、授業を受けるのにまさに適した環境だったのではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く周りに飲食店も多いことから、迎えに行く際も待ち時間の待機場所に困らなかたので時間調整しやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりしょっちゅう覗いていたわけではないですが、伸びたいと思っている生徒が多く、いい意味で刺激になるような環境でした。
入塾した決め手
近くて、志望校合格率がよい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は直接会っていないのでわからない
塾への要望
特にありません。引き続き頑張ってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ノエルの父 / 南大沢校
2023.11.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果として志望校への合格が得られてよかったと考えるだけで、いちいち理由を求められても返答に苦しむというのが正直なところである。 しかし、子供たちが途中でやめることなく最後まで塾通いをしてくれていたことを考えると問題がなかったのでないかという印象である。 これ以上でもこれ以下でもないため評価は「ふつうである」としたまでのことである。
料金について / 月額:12,000円
当時の費用として特別に高いということもなく、平均的な料金設定であったと思う。 しかし、他の選択肢がなかったため比較検討したとはいいがたい。
コース・カリキュラムや教材
学力を向上させるためのテキストの紹介を含め親切な対応をしていただいたと聞いている。 結果的に志望校に合格できたことを考えると適切な指導があったのではないかと考える。
講師の教え方や対応
詳しくは承知していないが、受験への期間を考慮してくれ、学力向上のためのスケジュールを共有して、指導レベルの改善や配慮をしてくれたと聞いている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外見でしか知りえないのであるが、塾の入っていたビルはそれほど新しいものではなく、築20年程度を経たものであり、設備等が抜きんでて整備されていたとは考えられない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅周辺には適当な塾がなく、塾への送り迎えを夫婦で分担して行っていた。 周辺のご家庭ではみなそうしていたための感想である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいて、全員での授業が楽しかったと聞いている。 個別に相談にも乗ってくれることも多かったようである。
入塾した決め手
娘の志望校への合格実績があった。 自宅から近かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に進路指導をしてもらえそうだったと聞いていた
塾への要望
これからも志望校合格への指導を親切に進めてほしいと願う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ウマさん / 新越谷校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学校受験に関して情報を適切にいただけ、どこを目指すか判断するさいの後押しになった。子供同士も仲良くさせていただき楽しく勉強できたことが、受験に前向きになったと感じている。講師陣もしっかりとしており、その結果、志望校を自ら絞り込み合格することができた。まわりの保護者の皆さんの満足度も高く、皆さんにも薦めたい。
料金について / 月額:10,000円
月謝はさほどではなかったが、夏期講習や特別講習の料金が高く、当時のサラリーでは家計への負担が大きかった。
コース・カリキュラムや教材
受験校に適切に対応していて合格への自信がついた。また効率的に勉強に向き合うようになり自主性が育まれた。
講師の教え方や対応
個別に丁寧なアドバイスをいただいていたようである。教室の雰囲気を楽しみながら、積極的に勉強していた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとくに大きくないがきれいに整頓されており、子供たちにとっては、学習しやすい環境であったと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いが繁華街の環境があまり良くなく、電車で通学しているので、会社帰りのラッシュと重なって帰宅時心配であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分の小学校以外のともだちがたくさんできたことや母親同士も仲良くさせていただき受験情報交換ができた。
入塾した決め手
ともだちのお母さんたちのクチコミで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ともだちもできて楽しそうだった
塾への要望
楽しい雰囲気で勉強できました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
あや / 荻窪校
2023.11.10
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾ではちゃんと宿題をしなかったり、質問ができない子にはよいと思います。決まった内容ではなく、その子に合わせたレベルの問題を選んで学習できるのがよいところだと思います。歳の近い先生に教えていただけたので、質問などもしやすかったようです。 ただ高いので、集団塾について行けるのであれば個別指導は不要と思います。
料金について / 月額:100,000円
個別指導なので仕方ないですが、集団の塾に比べるとだいぶ高いです。夏期講習なとでコマを増やすと大変な額になりました
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルに合わせて教材を用意していただいた。テスト前にはテスト範囲の課題を出してテスト対策をしてもらえました
講師の教え方や対応
基本科目ごとに担当の先生が見てくださいました。本人が嫌がらずに通っていたこと、個別指導なので、質問がしやすかったことが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
直接は見ていませんが、本人から教室に関する不満は出ていなかったので問題なかったと思います。個別指導なので、仕切りがあって集中しやすい環境だったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅の目の前だったので通いやすかったです。周りにイートインスペースのあるコンビニなどもあり、軽食などをとってから行くこともできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導で担当が決まっていること、席が仕切られているので周りの影響はあまり気にならなかったようです。
入塾した決め手
個別指導であること及び家に近いこと、大手の塾で受験情報が豊富にあること
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりしていそう、ちゃんと見てくれそうに感じました
塾への要望
特にありません。おかげさまで学校推薦を取ることができました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
ミニトト / 国分寺校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長男で初めての中学受験で、公文から次の塾を探すのに、近所の人のうわさを中心に選定しました。子供は楽しんで塾に通っていて、それなりの成績が上がっていたようで、選定は結果を見てもよかったのだと思います。車で送り迎えをしましたが、それくらいは親として当然、また塾の費用も負担にならない程度だったので、中学受験に合格したことからよかったと総合判定しました。
料金について / 月額:10,000円
昔のことなので、当時の金銭感覚は忘れてしまいましたが、塾の費用を出すのに苦労した覚えはないので普通だと思います。
コース・カリキュラムや教材
中学受験に受かったので、結果的によかった。長男なので、近所の人の話から通ったが、本人から特に不満が出なかった。
講師の教え方や対応
全国的な塾なので、それなりに教え方はよかったのだろうと思います。どの程度相談などしていたかはわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
車で送り迎えをしていました。クラス仲間とはそれなりに話をしていたようで、特に不満は出てこなかったので普通です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し距離があったし、帰りが夜なので、車で送り迎えしていました。自宅と塾が電車で行けるルートでないので車でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ふつうの塾でそれなりに多くの塾生がいました。教室内での様子はよくは聞いていないのですが、楽しく過ごしていたようです。
入塾した決め手
周囲の人の推薦があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないので分かりません。
塾への要望
今どのようになっているのかわかりませんが、親子の希望がかなうように頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
あっくん / 日吉校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が最後まで(受験するまで3年間とい長期間にわたり)続けられたのは、教室の雰囲気、授業内容=カリキュラム、自習室など、カリキュラムおよび、雰囲気および施設がよかったからではないかと思います。さらに、スタッフの姿勢、態度などにおいても、真摯な態度であり、声をかけやすい雰囲気を醸し出すことによる良好な関係づくりもあったのではないでしょうか。
料金について / 月額:30,000円
授業料金や教材費などは、かなりかかったがいたしかたないと思った。 教材をみてみたが、内容はしっかりしていたと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望校受験合格に向けて、同校の傾向と対策、苦手な科目や項目についての情報フィードおよび、克服方法などを指導していただいた。
講師の教え方や対応
志望校受験合格に向けて、同校の傾向と対策、同校の学校の雰囲気をはじめとして、 苦手科目の克服の仕方などを指導いたしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数は生徒数のわりに、小さかった。 自習室は、静かで、整然としており、落ち着いて、集中して自習できていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
日吉の繁華街を少し離れたところへあった。ラーメン屋、中華屋など、おとな対象の飯屋のみでこどもが、利用できるような店はなかった。塾の前はこうつうりょうも多く、クルマを止めるのに苦慮した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生徒なので、みな、真剣で真面目で、授業や自習室もルールが守られ、静かで整然としていた。スタッフにいおいても、真面目な姿勢が感じられた。
入塾した決め手
授業システムと通いやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ふつうであり可もなく不可もなく
塾への要望
一にも二にもスタッフ陣の充実
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |


