集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4279ページ目)
ドニー / 経堂校
2023.11.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾はぎすぎすしているかと思ったり、後から入塾して馴染めなかったりと・・・の不安と心配があった。先生が教室で紹介してくれたり、同性の隣の席を指定して、様子をみて相性の良さそうな子と、隣り合わせにしたりと気えを使ってくれた。桶毛塾で友達が出来て最後まで通う事が出来て良かったと思っている。学年が高くなるにつれて塾の費用が高くなり、時間も多くなったが、何とかストレスなく通えたことが一番の良かったこと。
料金について / 月額:28,000円
有名だし大手なので高額かと思ったが、他の塾とも比べたがそうでもなかった。子供が行きたいと思った塾がリーズナブルだったので助かった。模試、特別講座はべっち料金が必要、これも適性のような気がした。
コース・カリキュラムや教材
個々の進み具合、理解度等を含めて細かく分析してから指導してくれた。科目ごとの理解と志望校の試験傾向を勘案して教材にコメントを入れてくれた。
講師の教え方や対応
厳しいなかでも、親身に相談に乗ってくれたり、理解できない箇所は繰り返し指導をしてくれた。自分に合った参考書の選び方などを教えて食てたりして助かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は新しくなく雑居ビルの中にあったが、清掃が綺麗にされていて清潔感があった。古い机やいすを使用していたが、丁寧に手入れがされていて気持ち良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場がないが駅に近いので困る事は無かった。両親のどちらかが迎えに来てもらうと行きも、近くにコンビニやファストフード店があったので待つのに不安は無かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の個性もあると思うが教室は和やかだった。他校の生徒が多くて初めて行った時は不安だったが先生が皆に紹介してくれて助かった。
入塾した決め手
先生の指導が気に入った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧だった。将来の希望や進路などについてヒアリングをした。
塾への要望
個別の指導では講師の技量というか指導力の高さを感じられた。質の高い授業でも子供は楽しかったと言っているのが、印象的だった。親身な指導があったと思っています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
招き猫 / 国立校
2023.11.09
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾とは、学び方がその子に合えば良い塾になるが、合わない場合は、苦痛となり、顔を出さずに、他の場所で時間をつぶしていたようです。早く子供から行きたくないと言われれば、退塾したが、子供は行かせてもらっているという気持ちがあり、3年末までつづいてしまった。授業料だけ、口座引きおとしされていました。今思えば楽しい高校生活を半分むだにしたのではと思います、今は大学受験も大きく変わり、塾に頼らずに行ける時代になっています
料金について / 月額:50,000円
夏期講習、冬期講習と、いろいろ講習内容を増やし、月謝以上にかかった。成果があるなら安い費用だが、高校の延長のようで、さらに時間をかんがえたら、高いと痛感した
コース・カリキュラムや教材
独自の教材で勉強することにより、学校との両立が大変で、最終的には、籍はあるが、学校優先となり教材の利用が少ない
講師の教え方や対応
若いアルバイトの教師による指導で、生徒個々への対応でないことから、二つの学校へ通学しているようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の充実と夜おそくまで、講義があることから、駅に近く安心できる場所にあった さらに建物全体が塾のため、外部の人と接触しない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くのため、歩道上の照明もしっかりしていた。また周辺は商店街のため、安心できたが、駐車場がなく迎えに車を出すときは大変
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の雰囲気や、教師の対応などは、あまり接する機会がなく強い印象をもっていないが、ため口で生徒と話す教師には、友達感覚でなく教師としての自覚を求めたい
入塾した決め手
教育環境のよい町で、高校も近いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受付の女性が概要説明をするだけで、印象がない
塾への要望
体験入塾では、本来の塾の様子を体験させてください。良い面だけ提供しているように思えます
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
モモ / 北千住校
2023.11.09
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
具体的な指導と本人へのやる気の情勢と応援が特に気に入りました。先生方が我が身のこと感じての子供へのご指導には心から感謝しています。これからも塾生が一人で多く志望校に合格できるように頑張って下さい。孫たちにも通わせようとかんがえているところです。また他の方々の意見もお伺いしてみたいものです。よろしくお願い致します。
料金について / 月額:20,000円
費用が安いに越したことはありませんが結果が伴えば気にならないものです。お金を有効に使えて良かったとかんじています。
コース・カリキュラムや教材
志望校の試験問題を想定して大変貴重な授業であった。また通学していた公立学校の授業にも成果が反映されて良かった。
講師の教え方や対応
わかりづらい部分には根気よく親切丁寧に基本を大切にしつつ応用にまで展開していただいた。自信のある部分にはさらなる自信を与えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
何不自由なく勉強に取り組めたようである。集中できた環境が大変良かったようで知人にも勧めたほどである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便を考慮しても自宅から通いやすく夜の帰宅でも不安の少ない街であった。親としては勉強同様に通学コースも気になるところです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とも会話が弾んだそうで勉強に対してやる気が出ていたようです。先生への質問もすぐ回答をいただけ満足していたとのこと。
入塾した決め手
知人の勧めで通うことにした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変親切で期待が持てた。
塾への要望
これからも応援しています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
サチ / 王子校
2023.11.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全てが結果次第なので、前回から同様に満足と言えなかったと言わざるを得ません。ただ、よくやってくれたとは思っております。 金額面で言えば、講習などを含めるとだいぶ高額になってしまい残念ですが、結果が出なかったのが残念でした。 子供の努力不足も、多々あったと思いますので一概に良し悪しの判断はつけ難い状況です。
料金について / 月額:20,000円
全てが結果あっての塾なので、志望校に合格できなかった為、授業料が見合っていたかというと、そう言えない面があります。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム的には、ほとんど問題はなかったが結果として志望校に合格することができなかった為、特別良い悪いの判断がつかなかった。
講師の教え方や対応
教え方の問題があったのかどうかは詳しくわからないが、結果として合格することが出来なかった為、良い悪いがつけにくかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別広いわけでもなく、個別学習では十分なのかもしれませんがもう少し空間にゆとりがあっても良かったのではないかと思われます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
王子の駅からも近く通うのには良い環境であったので良いと思います。ただ、近隣の環境は飲み屋が多く、決して良いとは言えないことがあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
前回から同じ内容になってしまいますが、志望校に合格できなかった為、良いとは言えないので、普通と致しました。
入塾した決め手
友達の薦めがあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に指導してくれそう。
塾への要望
合格率を今後、今以上に上げて、子供達の学力向上に向けて貢献してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
びわぜりい / 学芸大校
2023.11.09
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スパルタとかとは無縁な穏やかな雰囲気だった。家庭的は雰囲気で、夕食を先生と生徒で仲良く食べていた。子供が塾に行くのが楽しそうだった。先生とは、大学生になっても、社会人になっても連絡をとり続けている。勉強を教えるだけでなく、人間としての模範となってくれている。先生が別の教室に異動になったときは、付いて行きたいと言っていたくらいです。
料金について / 月額:20,000円
料金は安かった。個別指導だったが、庶民でも払える金額だったと思う。教材費がかかったかどうか記憶に無いから、払ったとしても少額だったと思う。
コース・カリキュラムや教材
個別授業だったので、うちの子の能力に合わせて指導してもらえた。東大レベルの問題に取り組んだ。個人的な相談にものってくれた。
講師の教え方や対応
先生と個人的な気持ちのつながりもでき、時間を超えて指導してもらえた。受験する大学の選定にもアドバイスがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
途中で新築の校舎に移転したから、新しくて快適な校舎だった。教室の数も増えたと思う。明るい感じの教室だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し歩く場所だったが駅前にいてんしたので便利になった。近くには商店街があり便利だとだし治安も良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の質が様々で、やる気のある子から無い子までいた。しかし、悪い子はおらず、みんな素直でいい子たちだった。
入塾した決め手
中学受験のときの先生に習いたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で、成績が良いとほめられた、
塾への要望
もう少し、子供に競争心を持たせた方がいいのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
たま / 久喜校
2023.11.09
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が皆良い人達ばかりで、家からも近く心配することもなく通え、初期費用はかかったものの、苦手も克服でき、志望校にも合格でき、学力も上がり感謝をしてもしきれません。先生達には本当にお世話になりました。近所の方にも勧めたいと思いました。また、お世話になることがありましたら、また通いたいと思える塾でございました。
料金について / 月額:6,000円
初期費用は高いと感じたが、その後はそこまで費用もかからず志望校に合格できたのでよかった
コース・カリキュラムや教材
生徒に合ったレベルでやってくれたわからないところはとことん教えてくれ、苦手意識をなくしてくれ自信がついた
講師の教え方や対応
苦手なところをとことんやってくれ、わかるまで忍耐強くよく教えてくれ、志望校に見事合格することができたこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室もきれいで空調設備も充実していて、コロナの時期もしっかり換気し勉強のしやすい空間になっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く自転車で通うことができたので、遅くなってもそこまで心配することなく通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は多かったが個別指導だったので、勉強に集中しやすい環境だった。仲のいい友達もたくさんいて楽しかった。
入塾した決め手
家の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通でかもなく不可もなく
塾への要望
とくに要望などはございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数3・C 古文 英語 世界史 |
Hiro / 熊谷校
2023.11.09
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方も若く、親よりも年齢的にとても近い存在、お兄さんのような方だったと記憶しいるので、子供にとっても良かったと思う。子供の志望校にAO入試合格が決まった後でもそれなりの事後の指導をやっていただき、子供としても、また親としても有難がたかったことを記憶している。また、合格をとても喜んでくれていたことが思い出される。
料金について / 月額:12,000円
料金についてはかなり前のことなので、はっきりとは覚えていないが、そう家計にとっては大きな負担ではなかった。
コース・カリキュラムや教材
かなり前のことで細部はそんなにあまりよく覚えていないが、子供の志望校に合った内容だったと記憶している。
講師の教え方や対応
生徒の個性、特に弱点を指摘してくれ、それを少しでも改善するような指導をしてくれたものと記憶している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎の内外がまだ新しく、まぁ雑居ビルの一角だったが、内部もそれなりに新しくきれいだったと記憶している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いても1,2分だったので、子どもにとってはとても便利、特に学校の帰り道だったので、安心だったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ある時は集団指導、また担当の先生による個別の面談の頻度が高く、また子供によると先生が親身だったことが良かった。
入塾した決め手
学校に近い塾だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通に感じたが、印象は悪くなかった。
塾への要望
生徒につかず離れずの態度で接して欲しいし、勉強だけでなく人生についても教えて欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
パーでんねん / 中目黒校
2023.11.09
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり学力アップに繋がる事と、自宅学習よりも短時間で効果が出てくる事が感じられるのが一番のポイントだと思います。 また、問題意識や競争意識が高まってくる事にも意義があるように思われました。 結果的に目標にしていた学校に合格することもできて非常に満足することができました。 最終的には本人の努力次第だとは思いますが、努力次第だと思わせてくれる指導を受けられる事は非常に有意義だったと思います。
料金について / 月額:8,000円
料金だけを見ると高く感じていましたが、結果が見えてくるようになると割安に感じてきました。 コマ数を増やす事にも抵抗が無くなります。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に応じた授業だったようで、自ら率先して勉強していた感じが見受けられた。 比較的短期間で成果も出ていた
講師の教え方や対応
疑問点などの質問にも的確に回答していただいていたようで、本人の理解力も上がっていたように見受けられた
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数も適正だったと思われましたし、整理整頓も行きとどいた環境だと思います。 数人の生徒感でのコミュニケーションも取れていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で通いやすく自宅からもあまり離れていないので、学校から帰ってから余裕を持って通う事が可能でした。 コンビニ等もたくさんあり、便利だったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数人の生徒で切磋琢磨できたようです。 各自目的意識が高い生徒たちが多かったようで、本人も刺激があったように感じます。
入塾した決め手
友人と一緒に入りたかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かい説明があり、良心的な印象でした
塾への要望
今後も引き続きよろしくご指導お願い致します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
いい
2023.11.09
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教材の質や先生の教え方も良かった。平和台駅の出口から至近で新しく、通いやすく学びやすいところがプラス面と思われる。料金水準も他と比較すれば、リーズナブルと思われる。残念ながら、教室長との相性があまりよくなく、その点は非常に残念であったと思われる。夏期講習・冬期講習・春期講習があり、よかったと思われる。
料金について / 月額:25,000円
教育レベル・さーびすれべるからかんがみると、他の塾等と比較して料金に見合った料金水準であったと思われる。
コース・カリキュラムや教材
学力に見合った教材で先生の教え方もよかったが、学力向上には残念ながら期待どおりにはいたらなかった。
講師の教え方や対応
学力に見合った教材で先生の教え方も良かったが、残念ながら、期待どおりには学力向上にはいたらなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新設校であったので、内装はきれいで学習に集中することが出来る環境であった。個別指導に適した教室であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
平和台駅の出口から至近で、家からも徒歩で行ける範囲であったので、非常に通いやすい環境に位置していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の教え方も良かったが、教室長との相性が、あまりよくなく、その点が大きな不満のひとつでもあったと思われる。
入塾した決め手
近くにあって通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり好印象ではなかった
塾への要望
教室長のレベルを向上させて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 |
はる / 西新井校
2023.11.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室も綺麗に掃除が行き渡り いつも清潔な印象でした。 先生方も良い印象の方が多くいらっしゃったと思います。 教えていただいた先生もとっても、わかりやすくて良い先生でしたが、途中で辞めてしまった為ちがう先生になり 本人はガッカリしてました。 事前にわかっていたら 入塾も他のところも検討してみたかったなとおもいました。 金額も安いものではないので 色々な塾を検討しても良かったのかなと思いました。 それでも、志望していたところに合格できましたので 良かったと思います。 ありがとうございました。
料金について / 月額:15,000円
個別だったので 多少、グループよりは高いように思いました。 平均的な金額はわかりませんが、今の塾は1コマでの金額なので、高く感じました。
コース・カリキュラムや教材
夏期講習のスケジュールが 集中しすぎていて、本人が いやになっていた。 担当していた先生が辞めてしまって、その先生が良くて入塾を決めたのに、がっかりしていました。
講師の教え方や対応
入塾をする前に、体験をした時の先生がとても良い先生だったので入塾を決めました。 教え方もわかりやすくて、 とっても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも、きれいにしている印象です。 どの教室もきれいに、掃除されていると思います。 良い環境で子供たちが勉強出来ると、思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く、自転車で通える範囲内なので、良かったです。 雨の日はバスで行く事も出来るので、良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のところしか分かりませんが、良かったように思います。 先生が真ん中に座り教えていただいたみたいでした。
入塾した決め手
友人からのおすすめだったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すぐにテストを受けて 色々な説明をされて ここに決めました。
塾への要望
とくに要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |


