集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4297ページ目)
保ちゃん / 中野島駅前教室
2023.11.07
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的には好不調の波に悩まされていたような、環境も色々な受験生の皆さんが増えてきて、なんか取り残されたような感じで帰宅する事もあり、集中力に欠けて来たのは、そうなった環境に左右なれた事も一理ありそうな、講師も人間だから人を見たのかも知れない。平等に教えると言う難しさと、本人が覚える感性の雰囲気とか、早く気づけば、別の方法があるのかなあ。
料金について / 月額:30,000円
特殊なもの、必要とする科目の抜粋だけだから金額的にはどうもはなから、話しはなかったが、体調不良があった日は、キャンセルしたので、やや勿体無いことが、しばしば。
コース・カリキュラムや教材
個別に専門の授業受けていたため、講師によって説明の仕方がまちまちでスムーズに入っていかない科目がある。
講師の教え方や対応
矢張り、教え方一つで興味持つ可能性があると、子供が喜ぶ姿が嬉しく思う時が。はなから上目線は難しいかな。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別だから、人を気にしなくていいから、多少狭くてもいいらしい。耳を傾けて、質問もいいやすい。と、言っていた様な気がする。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ちか、コンビニちか、遅い授業でも、急に担当者が変わったりした事があったにせよ、自宅から近いので、本人曰く多少我慢して通っていたかも。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分だけの世界に没頭して、通っていたので、集中科目を厳選してやっていたような気がするが、やはり、講師次第かなとも?
入塾した決め手
自宅から近いからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が向き合ってたからわからない
塾への要望
今までの通りでいいんです。全ては本人の気持ちひとつが一番大事です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 数2・B |
パパ / 立川駅前教室
2023.11.07
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人を追い込む授業スタイルですので、やる気が有る本人にとっては非常に良かったと思います。本人次第で飛躍できる塾だと考えています。満足しています。良い塾だと思います。皆さんも検討した方が行く行く未来に繋がります。息子は、今年MBAを習得し外資系の四台会計事務所に合格して転職しました。ありがとうございました。
料金について / 月額:60,000円
結果的に、授業料は高めでしたが志望校に一発で合格出来ましたので良かったと思っています。満足しています。
コース・カリキュラムや教材
スパルタで指導が子供に合っていた。本人も真面目に取り組んでいて、家族で応援していました。結果、志望校に合格できました。
講師の教え方や対応
タスクを多く与えて、生徒を強制的に学習する方向に追い込み常に管理する指導が良かった。それにより偏差値上昇に繋がりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境については、聞いてなく良く分かりません。本人からは、日々のカリキュラムの報告のみでした。ヒヤリング状況把握できていません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川駅からは、とても近くて徒歩5分以内と聞いてます。しかし、立川駅まで遠いので通学は大変でした。本人の希望で通学してましたので納得してます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ヒヤリングできていません、
入塾した決め手
指導内容で息子が決定
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親同行で聞いてません。
塾への要望
感謝しかありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
教えたくない / 戸田公園教室
2023.11.07
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何度も答えてますが、高い授業料を、払ってるなら、ちゃんと成績が上がりないと、他の子にも進められないからです。 結局は、成績を上げるために塾に通わます。高い授業料を払っても成績が上がらないなら、通わせる意味がないから。 先生が優しいのはよかったですが、結局は成績が上がらなかったら。全ては成績を上げることが一番。
料金について / 月額:30,000円
成績が上がらないのに授業料はだけは、しっかり取る。 結局、成績が上がらなかったら、高い授業料は払いたくないから。
コース・カリキュラムや教材
成績が上がらなかったのはカリキュラムが良くなかったのではと思います。 高い授業料の割に、成績後上がらなかったら、通ってる意味がない
講師の教え方や対応
高い授業料を払ってるのに、成績が上がらなかったら、通ってる意味がないと思ったからです。ただ授業料が高だけで、成績が上がらないから
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習していても、他の子がうるさくて、集中出来ない。 過去門はなく、もっと自習するにも何をしてよいのか声をかけてくれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通量が多く、子供一人で通わせるのには危なかった。 送迎したくても、駐車場が2台分しかなく、待っていてあげられらなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自由に自習室を使えるのは良かったのですが、わからなかったり、質問したくても、消極的な子には聞ける雰囲気ではなかった
入塾した決め手
家から近かったからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に何もなかったと記憶してます。
塾への要望
特にないです。もう通わないので
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
すずめ / 桶川教室
2023.11.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高い月謝を払って結果に結びつかなかったのに満足度が高いわけがない。 同時におすすめもできるはずがない。 子供にも問題があったとしてもだ。 夏期講習も知らず知らずの内に組まされていたが授業のコマ数は普段と変わらずで月謝が20,000円ほど通常より高かった。子供から親への連絡不備があったとして、親から夏期講習への参加の回答がなければ電話の1本でもするのが当たり前。 不信感しかない。
料金について / 月額:40,000円
週に3コマ通わせていたが月に40,000円越えは家計へのダメ-ジが大きいと言わざるを得ない。 1コマ分の授業料で通えるところだってある。
コース・カリキュラムや教材
テスト結果に反映されなかった点は良くなかった。が、それは子供にも問題があるであろうから塾に対しては普通と答えた。
講師の教え方や対応
テスト結果に反映されなかった点は良くなかった。が、子供にも問題があるであろうから塾に対しては普通と答えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は綺麗に保たれていると印象。外から見える雰囲気も明るくて良い印象受けた。 施設や教室について特に悪い印象は抱いていない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で10分ほどで利便は良い。駅前に通じる道と言うこともあり交通量は多めだが、それは人の目があると言うことなので防犯上特に問題点はないと考える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
外から見える雰囲気が明るくて良かった。 他の子も教室内で雑談などしている様子はなかったので学習環境は良かったのではないかと思っている。
入塾した決め手
個別指導を子供が希望したため。 家から近かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
物腰の柔らかい感じ。
塾への要望
今後関わらないので特に言うことも無し
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
mee / 大宮東口教室
2023.11.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に考えて、うちには合っていたと思います。金額的にもちょうどよかったし、友達もたくさん通っていたし、自力で通えたことも助かりました。進路指導もちょっと背伸びした学校に挑戦することを勧めてもらって知らない世界も見ることができましたし、確実に合格できる学校も受けることができました。数うてば当たる方式ではなく、必要最低限の受験校数で思った結果も得られたので良かったと思っています。
料金について / 月額:15,000円
他の塾に比べて高くもなく安くもなく、ちょうどいい金額だったような気がします。初期費用は既に忘れてしまったのでわかりません。
コース・カリキュラムや教材
子供が嫌がらないで通っていたし、偏差値が上がってきたら、上のランクの学校に挑戦をすすめてくれたので。
講師の教え方や対応
先生もバラエティに富んでいて、子供も飽きることなく通っていたし、実際に偏差値も上がって、モチベーションが落ちることなく最後までかよっていたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は今は思えば狭くてぎゅうぎゅうとしていたかもしれません。当時はコロナもなかったので気にはならなかったけれど。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で10分程だったので通いやすかったですが、大雨の日など、悪天候の日は送迎が必要だったのが大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ともだちも多く通っていたので、みな仲良く勉強していた印象です。模試も一緒に行ったり、部活も一緒で楽しそうでした。
入塾した決め手
友達がかよっていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれといって印象はなかった
塾への要望
公立志望の人に特化した方針はとてもよかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
アコママ / 大宮本部
2023.11.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校の高校に合格したから。併願の私立高校も2つもごうかくしたから。駅に近くて、家からも自転車で通えて近くにあったので、週3日の塾通いも、子供にとっては苦にならなかったとおもうから。はじめは、あまり乗り気ではなかったが、だんだん、学習が楽しくなり、成績も上がり偏差値も上がり、満足でした。先生にも恵まれて、塾の宿題もあり、中学の宿題と両方ありましたが、どちらも、こなして通っていました。
料金について / 月額:21,000円
駅近くや、駅前通りには、沢山の学習塾があったが、集団授業でしたが、安くて面倒見がよかったです。二人の子育て中だったので、月謝が安いのは助かりました。教材費や設備費が多少高めだったですが、運営する上で必要だったのかと思うます。
コース・カリキュラムや教材
週3日通って、数学、英語、国語に日があって、宿題もあってよかったと思う。また、中学校の仲間の多く通っていて、競争になって、よかったと思う。テキストがとてもよかったと思う。
講師の教え方や対応
講師には、若い男の先生がいて、男の子にのっては、よかったともう。また、3者面接もあって、その都度、学習の習熟度も教えてくれて、子供の成績を知れてよかった。塾に通うようになって、子供も成績が伸びていった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎が少し古くて、教室内にたくさんの机が並べられていて、公立中学校のような雰囲気だったから。教室がいくつもあって、コースごとに分かれていたが、保護者会では、少しまようこともありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、自宅からも自転車で通うのに、近くて、週3日の夜からの塾通いだったのですが、近い場所にあったので、よかった。周りは、少し、繁華街でそたが、集団での帰宅でしたので、よかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、塾内での模試もあったので、よかったと思う。また、中学校と違い、静かな環境での学習だったので、勉強も身についてよかったと思う。休んだりはあまりなかったが、遅れるなどの電話もスムーズに繋がってよかったです。
入塾した決め手
月謝が安かったから。兄弟や近所の子供たちもも通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
試験をして、丁寧な対応だった。また、コースもいくつかあって、こちらの希望のコースに入れてくれた。
塾への要望
これからも、高校受験のパイオニアとして、おおくの生徒に志望校に合格できる環境を作ってあげてください。我が子もスクールに通って志望校に合格できて感謝しています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
akry
2023.11.07
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
埼玉県したでは有名であり、実績もあるので、合格したければこちらを選ぶと良いと思う。集団で学ぶことの利点を生かしつつ、個別の対応もしっかりしており、信頼できる塾だと思う。他の塾の様子は分からないので、ベストかどうかは不明であるが、普通に選ぶに足る塾だと思う。学校の先輩や同級生も通っていると思われるので、いろいろ聞いてみると良い。
料金について / 月額:40,000円
料金については、高くもなく安くもなく、これぐらいの塾ならこれぐらいだろうという納得の行くものだった。
コース・カリキュラムや教材
お任せにしていたので、よくみたわけではない。合格もしたので、たぶん良いテキストだったのだろうと思う。
講師の教え方や対応
これもお任せであり、授業見学したわけではなかったのでよくわからないが、合格したのでたぶん良かったのだろうと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
時々中に入る機会はあったが、その時は、普通に清掃されていた。設備も、塾ならこんな感じだろうというものだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内であり、また、駅前だったので人通りも多く、夜遅くなっても安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これも、授業見学したわけではなかったのでよく分からないが、たぶんこうしたことについても配慮がなされていたのだろうと推測される。
入塾した決め手
家から近かったから。有名で実績のある塾だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、普通に丁寧で分かりやすかったと思う。
塾への要望
もう終わったので、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ik / 北浦和本部
2023.11.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
公立高校の受験には定評があるので、入塾をさせた結果、志望校にも合格することが出来たのは良かった。授業外でも自習室の開放や、不明な点は担任以外の講師でも対応してくれ、取りこぼしを無いように対応してくれたこと、塾内での雰囲気も、しっかりと伝えてくれるなど、預けていて不安になる要素は一つもなく安心していられた。
料金について / 月額:30,000円
他の塾よりは、安い部分もあるのかもしれないが、全体で考えると、それなりの金額になるのと、社会、理科などの授業は授業コマ数で見ると割高にもかんじた。
コース・カリキュラムや教材
公立高校の過去問題に加え、応用問題など細かく課題を与え、理解出来るまでの反復を行い、テスト前の直前対策など、きめ細かかった。
講師の教え方や対応
本人の希望はさることながら、強制的な進路指導ではなく、現在の学力と、本人の将来を見据えた、丁寧な対応だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
テナントビルなので狭いが、狭いながらの工夫がされており、書類なども、分かりやすく生徒の利用しやすそうな環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは徒歩圏内で、他の塾も多く存在するが、飲食店もあり、客引きのような者もいるので、好ましいとは言えない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学校の生徒でも垣根が無く楽しそうな雰囲気は、外から見ていても感じられた。問い合わせに対しては、対応も良く、待たせたりする場合は、折り返すなど丁寧であった。
入塾した決め手
公立高校受験に強みがあると感じたこと、また、講師陣の丁寧な対応が生徒だけでなく保護者にもあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒だけでなく、保護者への説明も丁寧であり、無理な入塾勧誘や、コース設定など懇切丁寧だった。
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
なな / 大和田教室
2023.11.07
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
保護者会もあって塾の様子などがわかり安心して、子供を通わせることができました 同じクラス保護者の皆さんともおはなしできたりしておなじなやみをもつおやとしては心強かったです 志望校の入ることもできて先生方には大変感謝しております。子供達が楽しく通えていたのが何よりもだいじで本当に通わせてよかったです。
料金について / 月額:10,000円
ちょっとお高いかと思いましたが、子供が楽しく通ってくれたので、それなりの価格だと納得させられ満足でした
コース・カリキュラムや教材
先生がとても熱心で、子どもも信頼して授業を受けることができていました 友達や周りにの環境もよく、心配することもなく通うことができました
講師の教え方や対応
各科目の先生皆さんが熱心に教えてくださり、毎回楽しみに通っていました 子供が信頼をもって授業を受けられました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がこじんまりとしていてざわついたこともなく、勉強する環境がいいようでした 清潔感もありさわやかでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くで便利なところにあり、明るく子供達が帰りが遅くなっても心配することなく通うことができました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気のある友人が多く、真剣に勉強に取り組んでいたので、いい環境にありました おしゃべりして授業の妨げになることもなかったです
入塾した決め手
自分だけではなkなか成績が上がらないので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
毎回楽しそうに行くので安心でした
塾への要望
今後も信頼できる塾であってほしいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
え〜。 / 桶川教室
2023.11.07
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校には入れなかったので、そこはちょっとどうかな?と思っていたが、学力も上がり、自分に少し自信もついてきたようだったから。そして入る事になった学校も結局悪くなかった事もあり、その後の進路も結果、とても良かったので。そして最大の良かった点は、勉強することに自信が持てた事です。それは後々財産になったのだと思いました。
料金について / 月額:50,000円
やはり、三年生になってくると色々な講習の量が増えてきたから、どんどん高くなってきたのかなと、思った。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたテキストが とてもわかりやすかったらしく、学校の授業や北辰テストにも合っていたので偏差値があがった。
講師の教え方や対応
講師の方がクラスによって色々らしかったが、レベルが上がるにつれてどんどん難しくなっていったらしいがよりそってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は保護者が入る事は、あまりなかったので、良くわからないが、子供が不満を言う事はなかったので普通だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、お弁当を買ったりする事も出来たし、違う教室に移動する事もあったので、駅チカで良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスで意地悪をしてきた子もいたので、その時すごく嫌な思いをしたと聞いていたから。その時少し辞めたそうだった。
入塾した決め手
子供が決めてきたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
難しそうでついていけるかな?
塾への要望
特にはありませんが、色々おせわになりました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


