集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(43ページ目)
ココア / 初石教室
2026.06.11
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 千葉県立柏南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ウチのように集団やどんどん進む塾に合わない、質問できない子は向いてると思います。 反抗期で家でギクシャクしている人も、ウチみたいに第三者を入れることで良くなります。 教室長先生はいい意味で、見た目と中身のギャップが大きいと思いました。 漠然とした悩みでもしっかり親身に聞いてくれて対策を考えてくれます。
料金について / 月額:32,000円
他の塾と比較しましたが、安かったです。 家での勉強までサポートしてくれるコースだったので少し値段が高くなりましたが、それでも妥当な金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業やテストに合わせて進めてくれたので良かったです。 テスト前に無料でテスト対策をしてくれるので、親からすると安心できました。
講師の教え方や対応
最初に見てくださった先生は丁寧で子どもの面倒をしっかり見てくれる先生でした。報告してくれる内容も、塾での様子や親目線知りたいことを教えてくれました。 しかし娘にとっては丁寧すぎて逆に嫌だったみたいです笑 そのため教室長先生に相談したら嫌な反応が一切なくむしろ謝られてしまいました。そのうえで娘に合う性格の先生に切り替えてくれたので娘もやる気が戻ったように見えました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し建物自体が古く見えました。2階の教室に行く階段が外にあり、暗めです。 自転車で通う場合、自転車置き場が10台くらいしか停められなく、キツキツになっていることが多いので歩きで通う日もありました。もっと広いと嬉しいです。 1階は窓が広く綺麗なので中の様子がよく見えて良かったです。 自習室は先生に言えば毎日利用できます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車どおりの多い道に面していますので、少し心配です。 夜は少し暗め...です。コンビニや遊べる場所が近くにないので、そこは親としては安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分から分からないことを質問することが苦手なタイプで、学校でも発言しない娘には、ここの個別指導が合っていると思いました。 ただ塾の先生が説明して終わりの授業じゃなくて生徒の話も聞きながらの授業らしいので分からない方が減ったのだと思います。 教室長先生が生徒全員と面談していると聞いて驚きました。向き合ってくれている安心感がありますね。
サポート体制
とにかく勉強の不安があると先生にお電話してしまいました。 アプリのメール機能もありますが、気になるたび電話をかけてもすぐ対応してくれて安心しました。 私が子どものことでモヤモヤしているときに先生から電話があり、娘のことについて電話よりも直接話したいから面談に来れないかと聞かれたときはエスパーかと思いました(笑)
入塾した決め手
家から近く、料金は他と比べて安かったからです。 面談で親身に相談に乗ってくれたからお任せしました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室長先生が面談してくれました。 若くイケてる風に見えましたので、少し心配でしたが丁寧にお話を聞いてくれました。入塾をムリやり勧めてこなく、必要性を説明してくれたので納得のうえ決めました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立柏南高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 国語 理科 社会 英語 |
附属生 / 池田校
2026.06.11
年中児の保護者 / 受験目的
志望校 : 大阪教育大学附属池田小学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師、勉強内容等は良いです。 周知案内や受付応対、クラス振り替えなどは改善要かと思います。 ・周知レベルの統一化、パンフレットの見やすさ改善 ・受付の応対改善(電話対応改善含) ・授業振替え等申込系のウエブ化、自動化 ・授業振替えの柔軟化 保護者通しの交流等も情報交換と言う観点ではあった方が良いかと思いました。
料金について / 月額:45,000円
各塾の比較をして、飛び抜けはないものの、いびつでもなかったから。 相場くらいの妥当な金額だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた内容を広く浅く実施していました。 質よりも量が重要だと感じました。 ベースの授業では出題範囲をちゃんと理解出来ました。
講師の教え方や対応
講師はベテラン揃いで、マトを得た内容、解説をされていました。 子どもにも理解しやすく、後日見れる解説動画もあり、毎日勉強する習慣がつきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくなって綺麗ですが、待合室が以前よりかなり狭くなりました。 親が授業中に待ちながらテレビで教室内を見ることができます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
阪急池田駅から直結のステーションNビルなので、雨にも濡れず安全安心です。教室内にトイレがなく、済ませてからの入室となります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学校受験と言うことで、ある意味ライバル感があるので、仲良くなるのはちょっと距離感を取りながらとなりますね。これはどの塾でもやむを得ないかと思います。
サポート体制
アプリでの情報提供があります。ただ、レベル感はマチマチでした。 安全管理は入口施錠等されていますが、レベル感は高くも低くもないと思います。
入塾した決め手
合格実績、通塾の距離、費用とのバランス。 受付さんは?な対応でしたが、上記3点だとご三家だとちょうどまん中くらいでした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くも悪くもなく、小さな塾の雰囲気で普通。
塾への要望
どの塾でも受付は顔ですが、とある方の応対はかなり???でした。 せっかくの良い講師、良い場所、良い実績があるので、子どもたちが伸びゆく環境構築をされればと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大阪教育大学附属池田小学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 独自
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ココア / 出雲駅南ガーデン通り校
2026.06.11
高校2年生 / 受験目的
志望校 : 大阪大学 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ひたむきに努力でき、人の話に耳を傾けられる人がいいと思います。衛星予備校の性格上、主体性がないと授業が自分のものにならず、自己満で終わってしまいます。結果、成績が上がらず時間だけが失われるでしょう。逆に努力ができていれば、担任の方と一緒に試行錯誤しながら自分に合う質の良い勉強法を見つけることができます。
料金について / 月額:22,500円
塾の料金を継続的に払うことは難しいために月謝制度でないところに救われた。また私の通った校舎は講座を無理に進めるわけではなく、自分に合う量はをお勧めしていただけて、ビジネスチックな無理な押し売りは皆無であり、のびのびと学習できた。
コース・カリキュラムや教材
東進から送られてくる過去問テキストは正直必要ないと思う。かさばるだけ。本部と後者の距離があることが唯一の欠点のように感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室に対する生徒の数が尋常ないぐらい多く、ぼり空調設備でたびたび困ることがあった。ただし、長期休業の時期やなど、受験生以外は部活などでいないときは問題なかった。冬は寒すぎて足の感覚がなくなる。(勉強に集中できていないことの裏返し)。壁が薄く、外の音が聞こえてくることもあるが、イヤホンや耳栓すれば問題ないと思う。副担任の方が3日に一回ぐらいの感覚で全体の清掃をしてくださったのでとめも快適だった。特にトイレはきれいだったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾からコンビニと、多くの生徒が通うっているであろう高校からほど近く、軽食や忘れ物を簡単にとりに行ける立地だった。私は利用しなかったが出雲駅が近くにあり電車通学の方も特に問題ないように思える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の人が多くこれまで話したことがない人でも卒業時には一番仲良くなっていることもあるぐらい緊密だった。年齢の垣根を超えた生徒間の関係性の構築も魅力だと思う。模試の結果や日々の学習の休憩時間もその友人との会話で友人の勉強法などに触れることができた。時には担任の方が面白い話をしてくださり塾にいるのがたのしかった。
サポート体制
模試の返却面談ではいい成績の時には十分に褒めてくださり、気を抜かないようにとくぎを刺してもらえるし、芳しくなくても次の方針を練っていてもらえてストレスが少なかった。共通テスト前の面談でもメンタルケアをしてもらえて本当に助かった。
入塾した決め手
合格した大学への進学意欲があったが当時の成績では難しいと感じた。共通テストの同日体験受験とその返却面談を通じて、塾の担任の先生の熱意ともともと入っていた同級生の励ましから、自分自身も勇気をもらうことができ、入塾にひかれた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きわめてよかったと思う。表情は爽やかで、受験に関して紳士的で極めて好印象だった。実際の内容でも低かった受験の解像度があがったし、良い意味で危機感をあおっていただけた。
塾への要望
とにかく冬の寒さをどうにかしていただきたいです。空気清浄機を置いていただき空気のむさくるしさは解消されましたが、足元の寒さはいまだ健在です。難しいかもしれませんが一考の程、よろしくお願いします。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大阪大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | 55 | 70 | - | 70 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 漢文 数1・A 理科 地理 英語リスニング 現代文 数2・B 物理 英語 英語ライティング 古文 数学 数3・C 化学 |
ニック / 池袋駅東口校
2026.06.11
高校1年生 / 受験目的
志望校 : もものき 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の人によると思います。生徒の合格を考えてくれる人なら安心して通塾できると思います。自分の担当が本当に合格を考えている人ではなかったため無駄金を払ったと思っています。周りの人を見ていてもその担当の人が受け持った生徒で合格していた人は少なかったです。また授業の質も良いもの悪いものがあります。参考書で学習した方が良いと思ったものは、その講座を取り消した方がいいです。ただ意地でも授業を受けさせようとしてきます。気をつけてください。
料金について / 月額:100,000円
料金に見合ってない講座が多すぎた。担当の社員が生徒の合格を考えていない人で、お金のことしか考えていない人だったため、必要でない講座を無理に取らせようとしてきた。
コース・カリキュラムや教材
大学ごとの対策の講座があったが、担当の社員がマニュアル通りに進めすぎていた。おそらく実際に受ける学校の過去問を見ておらず、試験に出ない形式の講座を取らせようとしてきた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレがあまり多くなかったし狭かった。真夏なのに自習室がとても暑い日が多かった。エレベーターも狭い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋でアクセスはしやすかった。駅からも近かった。コンビニや飲食店も近くて良かった。立地だけは良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが一生懸命勉強してたからモチベーションにはなった。寝てる人が多かった。たまに変な人もいた。社員の人が生徒を気にかける様子はなかった。
サポート体制
マニュアル通りに管理するため、明らかに伸びていない分野があるにも関わらずそこを重点的に対策してくれるなどの工夫がなかった。
入塾した決め手
知り合いに誘われた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めだけは丁寧だった。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : もものき
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 古文 現代文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング |
えむ / 大森校
2026.06.11
中学2年生 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても料金は高いようだが得られるものかすごく多い。先生も友達も大好きになれたからこの塾でよかったなと思う。私みたいに初対面の人と話すのがあまり好きじゃなかったり元々仲がいい人達の中に途中から入り込むのが苦手な人でもすごく優しい人たちばかりで男の子も明るくて面白く、すごく親しみやすい雰囲気。第2の学校みたいで楽しい。
料金について / 月額:30,000円
親が高いとずっと言っている。春季講習や夏期講習などは9万円.10万円くらいするから、余裕があるしゃないとかよえない。
コース・カリキュラムや教材
分かりやすい授業で繰り返し定着してくれる。半年前の復習をしたりもして、すごく反復内容が多い気がする。
塾内の環境(清潔さや設備など)
椅子が汚かったり、トイレが狭い、汚かったりする。2号館は綺麗だが、本館は壁に穴が空いていたり汚回ところがおおい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
授業中にバイク音はしょっちゅう聞こえるし周りがうるさい。でもマックがあってそこで食事をできたりするから便利ではある。大森だからうるさいのはしょうがないかなと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達も明るいしすぐに声をかけてくれるから気まずさが全くなくていい。今まで言った祝の中で1番フレンドリーな人が多く受付の人も優しくて可愛いひとがいる。
サポート体制
志望校のことや困っていること、悩み事に耳を傾けてくれるし定期的に面談がある。そこでいまのなやみを相談できる。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すごく印象的な先生がいた
塾への要望
特にないです。いつもありがとうございます。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 55 | 59 | - | 59 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 数学 社会 理科 英語 |
あい / 本校
2026.06.11
高校1年生 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 岡山大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手塾や予備校などと比べて、講師の質が良くサポートが手厚いのでおすすめ。定期テストを頑張り評定で大学入試を受けたい人にも一般入試で難関大に挑戦したい人どちらにもおすすめ。また予定などが合わなければ、個別授業なども対応してくれるので、融通が利きやすい。模試の内容や結果から授業を行うこともあるので、学校で習う基本事項だけでなく応用部分も身につけることができる。是非体験に行ってみてください。
料金について / 月額:25,000円
まず定期テスト対策はしっかり取り組んでくれるため評定は安定していた。テスト前には補習など行なってくれたが追加料金は掛からなかった。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた学校と被らない教材だったため、既習内容であっても新鮮でより広い知識や見方を得ることができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
朝から夜まで使える自習室があり、自習室内にはさまざまな教科や面接に関する教科書や参考書が多く置いてあり活用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分が通っていた高校から近く、他の高校に通っている生徒もいた。中学校から通っていた生徒はそのまま高校になっても通っている人が多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業時間外であっても質問対応をしてくれた。また理解度に応じ補習や追加課題などを用意してくれたので、成果向上につながった。
サポート体制
定期テスト終わりには各教科の点数を書く紙が配られ、各生徒の評定の把握が行われており、推薦入試や一般入試の出願の判断基準としてくれていた。
入塾した決め手
学校から近く友達に紹介されたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しくわいわいした雰囲気だった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 岡山大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 64 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
まさ / 田町校
2026.06.11
中学1年生の保護者 / テスト対策
来校した決め手
家が近かったのと、小学校から仲良かった友達が通ってるとのことでおすすめされた。
コース・カリキュラムや教材
自習スペースもあり教材的には学校のテスト対策にもなりそうなので学校の内容を補填できると思っていたが、授業で学ぶ部分はどうしても1部になってしまう上に先生がスペルミスなど間違えて教えてしまう時もあるらしいので、結局は先生によるのだと思った。また先生はとても優しそうで生徒からとても好かれそうだが、褒めて伸ばすやり方なのか優しすぎるのが心配。
講師の教え方や対応
自分があまり勉強を見れるわけではないので、家庭学習では教えてあげられない部分を教えたり勉強法などを指導してもらいたかったがそれは無理そうに思えた。ただ自習スペースやテキスト以外の学校の問題でも質問すれば教えてくれるみたいなので一人で黙々とやるよりもストレスがないのではないかとも思った。また他の塾と比べて高くないのに授業の数はきちんとあるのでそこがいい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の数が多いわけではないが、1つ1つはそれなりに生徒が入る広さでありなにより綺麗だった。また早めの時間帯などは自習スペースとして先生や教室を活用して自習できたらストレスが減りそうだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニも近いので軽食が必要になってもすぐ対応できるのがとても便利である。また周りに他の塾や図書館などがあり年齢問わず勉強に向き合ってる人達がちらほら見受けられて刺激になる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分が問題を問われても教えられない分、そこで先生に質問したり他の子と早めに教室について自習したりなど、家では与えられない楽しさがある気がする。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても明るくて生徒に好かれそうな印象。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 数1・A 英語 英語リスニング 英語ライティング |
たか / 大口校
2026.06.11
中学3年生 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生とかもいて、うち的には受験目的とかだったら向いてないけど現状維持とかテスト対策には打って付けだと思う! 進路とか選択科目の相談、文理選択とかの話もできるしそういう面では最高!自習室もあるし良い! 友達とテスト対策目的とかで一緒に通ったらするのも良いと思う!地元だと誘ってなくても同校の人とか結構いるよ!
料金について / 月額:10,000円
安くてよかったけど、安い分質もそこそこ。 途中から担当の先生やめたのかいなくて、毎回他の先生だった。だから毎回どこまでやったかとか分かるかの説明からで疲れた
コース・カリキュラムや教材
まあテスト対策にはいいかなっていうくらい。悪くないけど偏差値アップ目的より現状維持のためって感じだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗。よく塾長が掃除機かけてる。けどうちは靴下でみんな過ごさないといけないのが苦痛だった。靴であがれないよ注意⚠️
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いよわりと!近くにドンキもあるし、下はコンビニで、駐輪スペースもあるから良い!!ドンキとかで親も時間潰せると思う!
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾長にいつでも質問できるし良い!真面目に自習室の人達はやってるし最高!塾長には選択科目とかの相談も出来たよー
サポート体制
定期的に声かけてくれる。テストあるって前話すとその後どうだったか聞いてくれるし、解説してくれる! 声かけしてくれるのが良い!
入塾した決め手
安かったのと、家が近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は話しやすい雰囲気で、エリアの担当者も明るくてよかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
コ・アラ / 須磨海浜校
2026.06.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的には悪くないですが、集団授業は、レベルが高い子ども向けなのかなと感じる場面がありました。進学塾なのでしょうがないとは思います。周りの環境は、そこまで悪くないですが、柄の悪い中学生がたむろしていたりするのは、なんとかしてもらいたいですね。先生たちは、良い先生が多いと思うので、オススメできるとは思います。
料金について / 月額:15,000円
教材が多くて、その分教材費が高いような気がします。講習会のたびに、さらに教材を買わないといけないので、通年で使えたらいいのにな。
コース・カリキュラムや教材
レベルが高すぎて、子どもが嫌になってやらせるのが大変でした。もう少し教材、授業のレベルを落としてほしいです
講師の教え方や対応
講師の先生はとても熱心で、子どもたちのために授業を考えてしているのがとても伝わってきました。ただ、レベルが、高い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ところどころ、壁が汚れていたり、トイレが汚かったので、特にトイレは毎日掃除してきれいにしてもらいたいですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車を停める場所がないので、少し離れたところに停める必要がある。柄の悪い子どもが塾の近くにたむろしたりするのは嫌です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が常にガヤガヤしていて、子どものしつけがあまりなっていない印象です。もう少し、落ち着いて授業を受けたかったです。
サポート体制
担当の先生には、よく声をかけてもらっていたみたいで、子どもはやる気が出ていたみたいです。ただ、レベルが高い。
入塾した決め手
周囲の保護者の評判がよい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな先生で好印象
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 50 | 50 | - | 50 |
算出機関 : なし
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ハニーデップ / 豊中上野校
2026.06.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
来校した決め手
講習期間案内のチラシを見たから
コース・カリキュラムや教材
自分に合ったカリキュラムを選んでくれるようで、スモールステップシステムで非常に良い。 また教室も静かでよかった
講師の教え方や対応
講師の先生はたくさんいてはり、メンバー全員挨拶もしてくれ雰囲気がいいのかなと思わされた。 また先生との距離感も適度で親しみやすそう
塾内の環境(清潔さや設備など)
ゴミなどはもちろん落ちてなかったが年期からか少しボロいところもあったが全く気になるほどではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し駅やバス停から歩かないといけなく、自転車で通う分には良さそうだが、公共機関使わないと不便なのは悲しい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
隣の子に手がかかるとどうしても片方に寄ってしまっていて残念でした。人間だからしょうがないとは思いますが同じ授業料なんだから平等に言ってほしい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた雰囲気で様になっていた
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 現代文 |


