集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4311ページ目)
papaくん / 聖蹟桜ヶ丘
2023.11.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何よりも一番であったと思うことは、子供本人が義務感もなく、嫌がることもなく通っていたことだと思う。学力は上がったと認識していたが、結果的には第1志望校には合格できなかったことが残念である。 結果的に、塾としては第2志望である某進学校に合格したと言うことで、成果があったと言うが、親としては、少し残念に思うところである。
料金について / 月額:30,000円
通学当時としては、標準的な料金であったと思う。通年が通わせるには適当な授業料であったのではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
志望校と本人の学力に併せて指導していくと聞いていたので入塾させた。 妻の話では、雰囲気も良く通わせて良かったと行っていた
講師の教え方や対応
集団授業なので完全に個人個人の能力に合わせることは不可能であるが、目が行き渡るように努力していたようである
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付も明るく、教室の広さも標準的であると思った。勉強に集中できる環境としては申し分ない程度であると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅徒歩1分という立地であり申し分ないと思う。しかし、近隣に居住する子供は、自転車で通学する子も多く見られたが、駐輪場がないため歩道に駐輪せざるを得ない状況である
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験が目的であるため、和気あいあいという不意気はないが、殺伐とした雰囲気と言うこともなく、ごく普通であると思います。
入塾した決め手
周りの評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身は言っていないのだ解らない
塾への要望
もう少し、個々人に目を行き届かせていただきたいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
むぅ~ちゃん / 西永福
2023.11.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は皆さん親切で明るく教え方も上手でした。苦手なものも通っているうちに得意科目に成っていったほどです。結果、志望校にも合格して本当に通わせて良かったと思っています。ただ友達関係でちょっと問題がありましたが、先生が適切に対処してくだったので大丈夫でした。通常授業以外にある講習を全部受けると高額になってしまうけど受けさせたいジレンマがありましたが、そこは冷静に我が子に必要なものを選びました。
料金について / 月額:10,000円
ビックリするほど高くもなく、授業内容からすると普通かなと思います。ただ通常授業以外の講習を受ける余裕がうちにはなく、残念でしたけど仕方がありません。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合った過去問なども積極的に使ってくれて、どの様に取り組めば良いのか分かりやすく指導してくれました。
講師の教え方や対応
間違えた問題を本人が納得いくまで教えてくれました。苦手な問題は繰り返し同じ様な問題を出してくれて有難かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きちんと掃除されて清潔感はありました。冷房暖房も整備されて勉強するには良い環境だったと思います。特に問題はありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、人通りも多いので不審者などからの被害の心配もありませんでした。ただ自分の子供は自転車で通って居たのですが、駐輪場が無いのが不便だったみたいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団で授業を受けて居たのですが、子ども同士でしゃべったりふざけたりなどの集中出来ない面もあったみたいです。先生が指導してくれてたみたいですが、ちょっと残念なところです。
入塾した決め手
一度無料体験に行った時、子供が気に入ったので。先生の応対も親切で好感が持てました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が親切で好感が持てました。
塾への要望
大勢のお子さんが通われて居て一人ひとりに目を配るのは大変と思いますが、学校と一緒で見えないところでイジメっぽいのがあると思います。そこの対応をよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ゆうこ / 久我山
2023.11.06
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても勉強に向かわせてくれる環境を作るのが上手な印象があります。宿題や模試などやることがたくさんあるのですが、授業やスピードについていけない子供にとってはきつくなるかなと思います。講師に気にはかけてもらっているのですが、そういう子供のフォローをもっと勉強面で、わからないところを徹底的に教えるなどして助けてほしいかなと思いました。
料金について / 月額:35,000円
毎月の支払いは普通なのかなと思いますが、それ以外の長期休暇の講習や合宿、模試などで大変お金がかかりました。
コース・カリキュラムや教材
勉強している内容はこれからの時代に合っていたが、先生の質にばらつきがあると感じました。自習室が使えるのが魅力です。
講師の教え方や対応
講師の質にばらつきがあって、受験の最終学年によい先生があてがわれていて、そうでない学年はあまりよくみてもらえなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな校舎で、教室もたくさんあるため、自習室が休みの日もずっと使えるのがとてもよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通っていたので、駅から近く、通いやすかったです。近くにコンビニエンスストアがあるのも助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室でも静かに学習に取り組む生徒が多く、わからないところは先生に質問できる環境でした。受付の方も丁寧に対応してくれるのもよかったです。
入塾した決め手
国語力をあげたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
作文の指導を丁寧にしてくれそうだった
塾への要望
質のよい講師をもっと増やしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |
マニック / 花小金井
2023.11.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の学ぶことへの意欲を増やすことに結びついていったことが一番の収穫であると思っている。それに伴った成績の向上もよかったし、一段階上の学校への合格を勝ち取れたのは本人にとってもプラスになっていると思う。学業だけではなく物事のとらえ方や前向きな考え方を得ることもできたようで、人としての成長をすることになったと思う。
料金について / 月額:15,000円
費用に関しては特別高いという感じはなかった。周りの塾がどうだったのかの情報は持っていなかったが子供が嫌がらずに通えたので気にはならなかった。
コース・カリキュラムや教材
学校の教科書とは違い、理解しやすいものとなっていたようで嫌がる様子はなく通うことに嫌がる様子はなかったと感じる。
講師の教え方や対応
親身になって対応してもらえ、勉強そのものだけではなく、学ぶことへの姿勢についての指導もしてもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室への出入りはほとんどできなかったので、塾内の環境についてはほとんど判断できないが子供からの話には出てこなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の煩雑さから少し離れていたのでうるささなどからは引き離されていたと感じる。しかしながら車での迎えの際には近場に駐車場がなかったことは不便だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それなりの人数が集まっているにもかかわらず、落ち着いた感じとなっており、ざわついたり浮き足立ったりという雰囲気を感じることはなかった。
入塾した決め手
自宅から比較的近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張していたようである。
塾への要望
場所の移転をしてしまったことは残念な思いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
招き猫 / 府中
2023.11.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏休み、冬休みなどの長期休暇を働く親にとっては子供の居場所作りが大変でした。この居場所づくりの一つに塾を選択し、さらに学習習慣をつけていただいたと理解しております。 宿題の片づけだけでなく、はじめての受験に対する心構えなど、学校での教え以外に得た地しいは、本人にも役に立ったと思います。そのため嫌がることなく、通塾していました
料金について / 月額:20,000円
通年でなく、特別講習だけにかよっていたのは、高校受験では、基本的なことは、学校の授業内容で充分と近いし、長期休暇の間の学習習慣のためで、考慮すると適切と思える
コース・カリキュラムや教材
志望校を明確に示し、学校に対する対応をしてくれた。本人も内容についていけるものだったので、喜んで通塾した
講師の教え方や対応
ある程度専門性がある講師のため、わからない内容や、理解するためのポイントなどを教えてもらい、学ぶ楽しいさを体得した
塾内の環境(清潔さや設備など)
新築ビルのなかにあり、エントランスもしっかりしていた。駐車場もあり、遅くなった子供の迎えもしやすかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で、かつ外灯照明や、ビル内照明もしっかりあり、遅くなってもこども動詞でかえることができる状況で安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
多と比較するのは困難ですが、少なくても子供が楽しんで通塾していたので、学校より楽しい場所であったようだ
入塾した決め手
自宅に近く、施設が新しい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象がないが、説明資料を渡された
塾への要望
年齢に合った学習内容は、年齢に合った指導方法が必要で、満足する内容をお願いしたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
松任谷由実 / 羽村
2023.11.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近いので遠くからでも通いやすい。フォローも良くしてくれるので安心んして子供を預けることができてとても良かったです。お友達にも紹介しても良いくらいのレベルであった。良いお友達もできて楽しく学習に意欲の湧くカリキュラムで良かった。今以上の生徒を詰め込んでの授業には賛成出来ない。とにかくアットホームな環境で学べて良かった。
料金について / 月額:8,000円
安いに越したことはないが質を考えるとリーズナブルなのかも知れないが他の塾と比べたことがないのでよく分からない。
コース・カリキュラムや教材
志望校に沿ったカリキュラムだったので安心して任せることができた。結果が出てよかった。もう少し余裕あるカリキュラムが良かった。
講師の教え方や対応
自分にあった講師に巡り合って良かった。親身になって教えてもらえて良かった。時間を気にせず相談に乗ってもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机と机の間隔が狭く窮屈に感じた。設備も特に新しいものではなく古さを感じたが楽しく勉強できたようで良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車が通るとうるさいのが困るが家から近いので遅くなっても迎えに行けるのが良かった。周りに飲み屋があるのが気になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒一人一人に公平に教育をしてもらったので良かった。困った時は直ぐに対応をしてもらい解決出来たので良かった。
入塾した決め手
家から近いくて便利だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に教えてもらえそうだった。
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ジャガー / 光が丘
2023.11.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
校長をはじめ、講師陣と事務スタッフはいつも親切だったので、通わせる安心感があった。特に校長は、こちらの相談にも積極的に対応していただいた。 高校生になったあとも、分からないことがあればいつでも相談に来てもらって構わないとまで言っていただき、通わせてよかったと感じている。 3年になると合宿があり、こちらは高額である。なので、本当に必要なのかは、子供の学力と希望する学校のレベルで判断した方が良さそうです。
料金について / 月額:6,000円
校長がメインで授業を行なっていたため、大変そうではあった。周りの進学塾に比べ、都立に特化した授業を行なっており、都立進学希望者にとって、私立向けの授業はないため、無駄が少ないと感じてた。
コース・カリキュラムや教材
目指すべき目標や課題について、子どもだけでなく保護者にも丁寧に共有していただいていた。塾以外の日でも気軽に利用させてもらえるフリースペースがあり、学校の課題についても熱心にアドバイスをしてくださるなど、費用対効果は充分に高いと感じた。
講師の教え方や対応
校長はとても熱心な方で、学校の宿題や進路相談にも、充分対応いただいていた。保護者としても、安心してお願いでき、とても感謝している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いものの、きれいにしている。通学時は必ず手洗いをしてから部屋に入るように徹底しており、衛生面でも問題ないと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、電車に乗って通う場合も雨に濡れずに通うことができる。 人通りは多く明るいので、保護者も、安心して子供を通わせることができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
狭いが、自習スペースがある。狭い分、講師との距離が近く、いつでもわからないことがあれば聞くことができ、良い雰囲気だと感じる。
入塾した決め手
校長の指導と人柄の良さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長の人柄がよく、熱心に話をしてくれたので好印象だった
塾への要望
特別にはありません。よくして頂き感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ロンサム / 都立大学
2023.11.06
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方に大変親身になってご指導いただき、アットホームな環境で良かったと思います。 勉強も大事ですが、友人との繋がりも出来たようなので、良い環境の塾を選んで良かったと思いました。 高校は志望校には残念ながら落ちてしまいましたが、塾で多くのことを学ぶことが出来たと思うので良かったです。 費用的には夏季と冬季に金額が掛かって大変だった記憶があります。
料金について / 月額:10,000円
比較していないので分かりませんが、中1は安いですが中3は高かったです。また夏は富士の合宿などもあり費用が掛かった記憶があります。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業にちゃんとついていける為に入塾しましたが、授業で理解出来なかった部分を塾で補ていたように思います。
講師の教え方や対応
先生方は良い方が多く、分からないことやテスト対策または進路の相談等、親身になってご対応いただきましたので良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は少し古さは感じましたが、清潔感があり不快には感じませんでした。ただ少し狭く圧迫感がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前ということもあり人通りが多くその点は安心感がありました。ただ車が通る道沿いにあるのでその点は少し心配していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強に集中出来る環境だったので良かったと思います。 また勉強以外でも友人が多く出来たのでアットホームな感じでした。
入塾した決め手
家の近所にあった為選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者の方は印象良かったです。
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
コウ / 秋川
2023.11.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からの通いやすさや、立地などが良かったのですが、娘の授業に対する姿勢や、先生との距離感、質問のしやすさ、塾の料金など、総合的に見てよかったのだと思います。何よりも娘が嫌がらずに毎週通っていたので、娘自身も塾に通うことが嫌ではなかったのだと思いますし、学校の成績もある程度をキープできていたので良かったのだと思いました。
料金について / 月額:20,000円
他の塾のことはわからないので、比べようがないですが、ちゃんと教えてもらって、この値段ならば普通かなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
他の塾のことはわからないので、比べようがない。家の娘は嫌がりもせず通っていたので、合っていたのだと思います。
講師の教え方や対応
家の娘は嫌がりもせず通っていたので、特に問題もなく、普通に授業をして、わからないことを質問していたのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付も整理がされていましたし、教室も整理整頓がしっかりされていた印象がありますので、何も問題がありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、自家用車での送り迎えはちょっと狭いかもしれませんが、特に不便を感じたことはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾なので、学校と違って騒いでいる子供も見かけませんでしたし、先生と生徒の距離感も近くて、ちゃんと質問出来ていたと思います。
入塾した決め手
家から近いので。通いやすいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないが、特に問題がなかったのだと思います。
塾への要望
特にありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
教育パパ / 南大沢
2023.11.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良い先生と勉強できる環境で、勉強に集中することができたと思います。受験の際には個人にきめ細やかな指導やアドバイスを頂戴しました。相談にも気軽に乗っていただき、生徒のみならず保護者に対しても厚い信頼をもっている教室だと思います。費用については。教育の質が下がっては、塾の意味がないので、適正な費用で充実した教育の両立が図れるという点ではこの学習塾は大変に優れていると思います。
料金について / 月額:50,000円
費用はやはり安い方が良いが適切な値段であったと思う。先生の対応が良く、子供の学習成長もあったことから費用は金額以上の成果はあったと思う。
コース・カリキュラムや教材
個人のレベルに合わせて、対応をしていただいたところが良かった点です。テスト前には個別に分からないところを丁寧に対応いただいた。
講師の教え方や対応
先生の教え方ももちろん、学習だけでは無く、先生も人柄も良く、子供も学習に打ち込めた。話しやすく、相談も親身に聞いていただき、アドバイスも多くいただけた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は駅近であり、狭いのは否めないが、整理整頓され、学習に影響を及ぼすものではない。設備は十分に揃っていたように思える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのでとても便利なのと、送り迎えも難なくできるところが良かった点だと思っているみたい学習をするための環境は十分であると思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は悪く無く、生徒さんみんなが集中して勉強をしている様子が伺えた。先生や受付の対応も良いのもあり教室の雰囲気は良かった。
入塾した決め手
塾の方針や内容、子供の希望が決め手となった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に対応していただいた
塾への要望
引き続き地域に密着した良い塾であるようにお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |


