集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4319ページ目)
桃太郎
2023.11.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に良い印象が残っている。それは志望校に合格したからではないかと思う。経済的な負担はあるけれども、しっかり勉強できる雰囲気なのでお勧めできる。ただ少し長ないと思ったのは、進路に関する相談や指導が足りなかったのではないかと思う。もう少し積極的にいろんな学校を進めてくれればよかったと思う。もちろん、結果的に志望校に合格したので、それなりの通った甲斐があったと思う。
料金について / 月額:50,000円
少し高い授業料が気になったところだ。他の塾より高かったので、少し負担になった。でもそれなりの必要だったと思った。
コース・カリキュラムや教材
自分の学力に合わせて勉強ができ、志望校を目指すことをしっかりとらえて授業をしてくれるところが良かった。
講師の教え方や対応
しっかり生徒の学力レベルを把握していて、それに合わせて授業を進み、足りないところを補ってくれることが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的な雰囲気が綺麗で整えられていて、勉強に集中できる雰囲気だった。少し狭い感じがしたけれども、明るい雰囲気だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いところにあったので、夜通うことも心配にならないこと。家から自転車で10分に行けるところだったのでよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制のクラス運営だったので、勉強に集中でき、他の学生たちとも良い関係ができる雰囲気だったことがわかった。
入塾した決め手
授業の内容が良く、評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で良い印象に残っている。
塾への要望
特に求める事はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
いこう / 千間台教室
2023.11.07
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの講師でも本人に合っていたようで本人のやる気を引き出しでくれる講師陣でした。進路も真剣に相談に乗ってくれたました。進路も本人が決め、それに向かって勉強していたと思います。希望通りの高校に進学でき、勉強することが苦にならず机にむかっていました。集中力や考える力を引き出させてくれるよい塾だと思います 、
料金について / 月額:20,000円
他の塾より授業料は安かったように思います。上のコースに上がっても授業料は変わらなかったと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気を起こさせるような授業で学力が上がれば上のコースに進めることができるようになっており本人負けず嫌いなのが幸いして頑張っていました。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいましたが、皆熱心で選ぶことなくそれぞれの担当の先生と問題なく過ごしていたようです。進路も真剣に考えてくれたと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
開始時間に合わせて自転車の整理、清掃をしているのをよく見かけました。掲示板も整理されており環境は良かったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いところにあり延長授業時迎えに行くことも煩わしく感じることなくありませんでした。大通りから一本道入ったところにあり若干暗いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため友人たちと切磋琢磨してそれぞれ上のコースに進めるよう競っていたようです。分からないところがあるとすぐに教えてもらっていたようです。
入塾した決め手
本人の友人から進められて本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な感じで校風が本人に合っていると思った
塾への要望
子供の力を引き出してくれる講師陣に期待します
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
タカタカ / 杉戸教室
2023.11.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
満足度は普通ですが金額との対比で悪くなくコストパフォーマンスは悪くないと思う すすめたい年齢の子が知り合いにいないのですすめない
料金について / 月額:40,000円
少し高いけど他の塾にくらべ高くはなく決めた。しかし毎月の出費としては非常にきびしかった 後は特になし
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比べようもないので。また実際に自分が受けていた訳でもないので。 子供の成績が上がっていたので良いプログラムなんだなと考えただけ
講師の教え方や対応
娘から学校のこと先生の事を聞いた際、いい先生が多いと言っていた為です。中にはダメな先生もいたけどとの事でした。一名だけどとの事
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾を選択する際、実際に教室、職員室、休憩室等見て周り確認したから 後は特になし
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾前は車の往来が多くなく 車での送り迎えをしたが 塾入り口に停めやすく安心して送り迎えが出来たから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全体的には問題無かったが、中学3年生の時、講義中さわがしい生徒が1人いて少し困ったが何週間したら個別に移っていた事があった
入塾した決め手
先生が良かったから決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんと子供を見ていた
塾への要望
教師によりレベルが大きく違ったので、やる気のある人を採用した方がいい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
天使の誘惑 / 東大宮教室
2023.11.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験結果が全てであり、入塾時より成績の向上もなく、全く変化がないのは子供本人のせいかもしれないが、余りにもお粗末である。これらの内容については、前出の質問でも回答しているが、対価を得る以上何らかの成果が必要であり、それらが全くとは言えなくともほとんど結果が出なければ、意味がないのではないか。それでも子供は教員なったが、不思議としか言えない。
料金について / 月額:25,000円
適正な料金というのが不明であり、他の塾とそんなに差はなかった気がしているが、正直高いのか安いのかはわからない。
コース・カリキュラムや教材
成績に変化が見られず、向上しないのであれば、指導の手法を変更する等の対応がなかったこと。塾内での塾生の講習態度に対する指導もなく、結構ずさんであった。
講師の教え方や対応
一定の水準を超えている塾生のみを対象としているかのようであった。地域性の問題もあったのかもしれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的新しい建物であり、清掃等も行き届いていたように感じた。詳細については、そこまで把握していない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のそばであり、通うことに不便は感じない。環境としても繁華街とは異なり田舎の駅前等いう感じであったため、支障はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
前出の質問に対する答えと同様であり、事細かに対応がなされるということはなかった。子供らの家庭でのしつけもなかったことも一因と思われる。
入塾した決め手
学習塾の雰囲気と指導方針が子供にあっていると感じたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にないが、丁寧な説明を受けた。
塾への要望
子供の性質にもよるが、何故そうなるのかよく考えてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
asa / 越谷教室
2023.11.07
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どのように良かったか、悪かったかという具体的なことは分からない。塾という性格上、行ってて良かったという結果が出れば金額の多寡も設備の状況も、ましてや講師の質も全てにおいて評価できるような気がする。 その反対に悪い結果が出ると、講師の質、設備の問題、受講料が 果たして適正だったのかと疑問を感じることになるような気がする。
料金について / 月額:8,000円
受講料については、講師と本人との相性や教材の選定にも大きく影響していると思う。ある意味では結果が良ければコスパが良かったということだと思う。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期的な試験に準拠していたようで、本人のやる気につながっているように感じた。その結果、学外での規模の試験結果の上昇につながっていったようだ。
講師の教え方や対応
直接は分からないことだが、子どもの反応としては、いわゆる平均的な講義内容、レベルらしく感じられた。その他詳細はわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の状況であるので、本人以外には分からないことであるが、特に清掃の状況とか、設備などについて子どもから直接コメントを聞いた記憶がない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩でちょっと距離があるが、道路の幅員が狭いわりには車の交通量が多くて送迎の際は、非常に気を遣っていた記憶があります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通っている友人、知り合い、近隣住む先輩、後輩などの中で、多く聞かれたのは、成績の向上という結果につながっているようだった。
入塾した決め手
近くだったことと評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が非常に丁寧で分かりやすかった
塾への要望
とにかく良い結果が出るように研鑽を積んでほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
none / 池袋校
2023.11.07
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少しでも前向きになれればという願いから、こちらから提案した学習塾である。自宅からの通学も、通いやすく、受験指導力もあるものと考えているため、当方としての評価は当初より、高く評価していた。まだ、模擬試験などで結果が出てきていないため、これからの頑張りを期待しつつ、少しでも学力が伸びることに期待したい。
料金について / 月額:50,000円
決して安いとは言えないと考える。しかしながら、受験のノウハウを持った塾と考えているので、それなりの金額になるのは仕方がないと思っている。
コース・カリキュラムや教材
個別指導など学習習熟度の評価を行っていただき、前向きに取り組んでいるようだ。嫌がらず、進んで登校しているようであることから、彼女にはあっているのではないかと思う。
講師の教え方や対応
講師のことなどは、話題に上がらないため、具体的な教え方、対応についてはよくわからない。しかしながら、普段ならよく質問してくるのが、最近してこないという事から考えて、問題があれば解決していただけていると思われる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境については、よくわからない。どのような環境なのか、HPなどでしか知りえることができず、判断できない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋駅前であるため、雑踏の中といった感じではあるが、自宅からの通いやすさから評価としては普通と判断。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を控えている生徒さんばかりであるため、教室内の雰囲気としては、こちらの思惑通りと考えている。少しでも刺激になればと、親ながら考えていた。
入塾した決め手
段階別の指導方針がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わからないためかいとうふのう
塾への要望
嫌がらず通うことができているだけでも、満足しているが結果がすべてなので、学力が向上していることを期待している
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
キンタ / 大宮校
2023.11.07
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い指導が多く在籍しており、本人も前向きに通っていたので満足しております。担当の先生も本人に合った指導をしていただき、アットホームな環境で、担任以外の先生にも気軽に話しかけていただき勉強方法も前向いて向上していきました。休日は自宅で学習しており、わからない所は塾で質問してわからない点をなくしていく学習方法を行い、苦手な科目も克服できたようです。
料金について / 月額:20,000円
授業料は、とても安いとは思えません。また模擬試験費も重なるので、費用面では結構大変でした。しかし志望校に合格してしまえば、かえって安い費用でした。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたレベルの授業を選択していただきました。どのような勉強をすれば良いのかわからなかったので勉強方法が分かりました。テスト前にもぎテストがあり、とても良い指導していただき感謝しております。
講師の教え方や対応
講師の先生が多く、本人に合ったカリキュラムを選択でき、本人のやる気も向上していき、偏差値も少しずつ上がっていきました。授業の不名点や進路相談にも気軽にのっていただき、勉強方法を教えて頂た点もとても良い指導でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、少人数で学習するには、最適な環境で机が仕切られており、学習に集中できる空間が獲得されており、毎日勉強しに通っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは、バスで駅に行き電車も乗り変えがあり、交通の便は決して良いわけではありませんが。塾の最寄り駅からは、徒歩圏内で周りに店舗が多いから便利な立地です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいる為、学習に集中しやすい環境で、自習室や休憩スペースもあり、学習後わからない所を質問して、塾で問題解決ができた点も、志望校合格につながったなのだと思います。
入塾した決め手
本人が決めたから、わからない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親の面談は、無かった。
塾への要望
大変お世話になり、感謝しております。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
むぎゅ / 町田校
2023.11.07
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験の塾に比べたら、歳も近く、多方面で、相談にも乗ってもらい、良かったのでは。兎に角、楽しんで通っていた。段階を区切っての学習は自分の得意不得意を把握しやすく、受験に対しての基礎づくりができたのではないか。塾を選んだのも、利用したのも息子だったが、良い選択をしたと思う。親が選択し、違うと塾のせいにし、次から次えと変えていた家庭も有ったが、自主性を重んじ、選択するのが一番。そして、講師の人が自分にどれだけ寄り添い指導してくれるかだと思う。
料金について / 月額:10,000円
他の塾を知らないので比較にはならないが、夏合宿、冬季合宿と、月謝を加えると、数十万かかり、親としてはびっくりした。
コース・カリキュラムや教材
家では集中出来ず、静かに自習出来る環境が整っていた。又、刺激し合える仲間にも恵まれた。段階を追って学習出来る為、自分の現段階の実力を把握しやすく、良かったのでは。
講師の教え方や対応
高校受験で通っていた塾長が威圧的で、通っている間中、緊張していたとのこと。それに比べて、先生も自分の歳に近く、ポイントを踏まえた学習指導をしてくれ、楽しんで通えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も個人のプライベートと守れる環境にあり、集中できた。建物内は清潔で、綺麗だったとの事。駅にも近く、通いやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
男子なので、あまり気にしないが、駅の近くで、夜の環境を眼にする事は女子なら考慮すべき事かもしれない。 家から自転車で15分くらいだった為、妥当な距離かと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲間で入塾した事も有り、昼食時は近く食堂などに通い、和気藹々と過ごしていた。刺激し合えたのも良かったのでは。
入塾した決め手
雰囲気が本人に合っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人に全て任せていた為、親は足を運んだ事が無い
塾への要望
あの頃と変わらず、寄り添った指導を。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ステラ / 立川校
2023.11.07
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
TVコマーシャルの印象で選んでいるのでそれが本人に合った物なのか分からないで通わせていました。結果実力をつけるに至るまでお金をかけて良い物なのか親の私にも本人にも分からない状況でした。まず本人に必ず合格してみせるんだという強い意志と自覚を持たせる事が大前提となると思いました。自分を客観的に知る良い機会にはなった経験ですが、代償は大きかった。
料金について / 月額:10,000円
本人に合った学習環境ではなかったのかもしれません。金額的に常識の範囲内と思われる設定だったと記憶しております。
コース・カリキュラムや教材
本人に任せきりでまた予備校について話した事が少ないため覚えていない。何ヶ月か通ったけど本人にも実力がついた実感がない
講師の教え方や対応
本人に聞いた限り講師の指導に不満は無かった様なので普通と回答しました。受講するにあたり本人に積極性が欠けているなど漫然と受講していたと思い
塾内の環境(清潔さや設備など)
親として予備校を訪れたのは初めて通う子供を送りに行った一度だけだった。内部をじっくり観察した事も無く、漠然と良さそうだなという印象しか残っていないので回答できません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺の環境も自家用車で一度しか訪れたことないので駅からの距離感しか掴めていない。大学受験に備えるのだからもっと丁寧に見るだけでも親の気持ちを子供に伝えられたと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
結果を出せている子供達も大勢いたのでしょうが本人の学力が伸び悩んでいたので私の場合会話のうえでは予備校の様子などには触れないようになってしまいました。
入塾した決め手
TVコマーシャルが目に留まった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人だけで臨んだので分かりません
塾への要望
予備校に対しては何の要望もありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Oyoyo3 / 藤沢校
2023.11.07
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望の学校に入れて良かったです。中学から英語をまともに勉強していなかったので基礎から段階を追って学べるカリキュラムが自分にはあっていたと思います。少人数で自分と似たようなレベル、志望校の生徒達と一緒のクラスだったので切磋琢磨しながら勉強できたのが合格に繋がったと想っています。感謝しています。いい予備校だと思います。。
料金について / 月額:60,000円
浪人だったので親に迷惑をかけてしまったという思いがありました。一浪で志望校に入れて良かったと想っています。
コース・カリキュラムや教材
基礎から学び直して行くには最適なカリキュラムだと思います。個人別に進度が別れているので自分のペースで勉強できた。
講師の教え方や対応
わからないことは、しっかり教えてくれたと思います。 カリキュラムがしっかりしているので教えやすいかもしれません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に問題はなかったと思います。空調も効いていたので夏も勉強しに自習室に通わせてもらいました。助かりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
藤沢駅徒歩2分くらいだったので通いやすかったです。近くに喫茶店があったので息抜きもできました。悪くないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校のレベルが同じくらいの生徒が一緒だったので、話もあったので浪人中でしたが友だちもできてよかったです。
入塾した決め手
英語を基礎から学び直したかったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少人数制で、志望コースが明確なのが良かった。
塾への要望
特にありません。これからも生徒たちの志望に答えてあげてほしいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |


