集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4335ページ目)
マンダリン / 蒲田教室
2023.11.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当該講師の方が基礎がバッチリ出来た方だったので、勉強に悩む生徒の解決は早いと思います。 費用面はどうしても高額になるので、この点がもう少し下がると親の負担も軽減されて良いのだが。 費用はどんどん上がる一方なので、日々講習の質を上げてから費用につながるなら良いのだけど、やはり経費あっての学習塾の面は歪めない。
料金について / 月額:25,000円
講師陣というより、担当した講師の方が本当にずば抜けて良かったので、通いました。他の講師陣も良い方が多いと思いますが、現実的な面は分からないので費用対効果は高いと言い切れない。
コース・カリキュラムや教材
遅れている学習を、教える側がよく理解しようとの姿勢が素晴らしい。その点を踏まえて噛み砕いた講習となった。
講師の教え方や対応
とても素晴らしい講師に出会えて、その方のキャパシティがとても広かったので、単なる塾通いではなく、学習面で確実な成長へ進んだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習をするための環境整備が整っており、集いの場ではない学習塾として運営されていた。学年ごとの学習を受けたい生徒には最適。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にある学習塾なので、安全面を含めて完璧はないものの、子供達が通う環境は良いと言うには難しいところが残る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習をしたい、受けたい一心の生徒が通って来るので、学習環境は抜群と言っても過言ではない。学習塾本来の姿があるとも言える。
入塾した決め手
基礎が出来ていて、良い先生がいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
所長、担当先生を含めて、より良い講習を受けられる環境だった
塾への要望
利益に走らない学習塾。このコンセプトで運営してもらえると、自然と生徒も集まると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
yy / 町田校
2023.11.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もし、良いかといわれたら、オススメはしないように思う。帰宅してからどうだったか?と聞いても、良く話す娘は余り話さないので楽しんで通ってないように思います。馬の合う先生がいないのかとおもいます。切り離して兎に角、志望校に入ってくれたら何よりですが、何となく合わないのかなあと思い始めているので、悩んでいます。
料金について / 月額:20,000円
大した先生がいない割にはたかいかなあと感じています。 他校も同じようなレベルなのか、聞いてみようかと思います。
コース・カリキュラムや教材
中学受験をするには、ちょっと違うのかなあと思い始めています。今、色々な塾を試そうかと考えており、悩んでいます。
講師の教え方や対応
うちの子供は、インターナショナルに通っているから、個性が強く、合う先生がいないように感じ始めました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供の使用頻度が高いのか、綺麗とは言えません。事務の方は頻繁に掃除をしているのでしょうか。いつもきれいとはいえません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からわりと近いので、雨の日もあまり濡れずに通えてそれは良いかと思いました。余り大きな塾ではないのでたまにこみこみです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ひとり、ものの言い方が、良くいえばはっきりしていると思うが、悪くいえば上から目線的な感じがする事務の方。
入塾した決め手
知人の紹介で決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなく、普通の対応でした
塾への要望
塾をきれいな環境にしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 現代文 |
じえい / 上大岡校
2023.11.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生のレベルと周りの生徒のレベル、親の家庭環境が、良いと思います。親が、悪いと子供も問題が、あります。重要な、点です。家庭環境の良い生徒と先生も家庭環境の良い人が、多い気がします。その結果、志望学校に合格しました。本当によくしてくれました。まあ、結果が伴うとそう思うかもしれないです。
料金について / 月額:20,000円
料金は、連絡安くは、連絡ないが、結果が伴うと安いです。費用たい効果ですから、安くて結果が、出ないことが、問題です。
コース・カリキュラムや教材
子供の気持ちを大切にしてくれました。レベルにあわせて指導してくれました。楽しく通ていました。教材も適切なもので安心しました。
講師の教え方や対応
数学が、苦手でしたが、わかりやすく説明してくれた。ので、成績が、上がり満足しました。家での勉強も指導してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく換気もできている教室でした。仕切りもあり集中してくれました。場所も通いやすかったので満足しました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周辺も明るく、人通りもあり安心しました。また、車での送り迎えもできて助かりました。食事が、できる場所もあり、助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルの高い、生徒が、多く刺激となり、勉強が、はかどりました。個別相談も適切で良かったです。成績も伸びて来ました。
入塾した決め手
レベルが、高く、信頼性で選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に親切でわかりやすく説明してくれた。
塾への要望
これからも、よい先生と生徒のいる教室にしてくれたらと思います。高くても結果の出せる方が、よいと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ひあ / 豊洲校
2023.11.13
小学5年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供め毎日、楽しみにして通っていたので良かった。コミュニケーションが良くとれる環境なので、いろんな相談が出来て、良いと思います。 金額的にも、いろんなフォロー体制を考えてみても、かなりリーズナブルな感じがしました。結果に結びつくやり方が良いです。 家で中々、机に向き合えない人には最適な感じがします。
料金について / 月額:50,000円
金額の割に講師が良く感じた。模試も安い価格で、うけれて良かった。教材内容もわかりやすく良かったです。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力と合わせた形のカリキュラムで授業を進めてもらった。 いつ、何をすればわからなかったので、良かった。
講師の教え方や対応
講師の先生方が、大勢いたことで、相性の良い方と出会えました。わかりやすく教えてもらったので、助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数の割に教室があまり広くなかった印象。室内はきれいに整理整頓されて環境としては、勉強しやすい雰囲気だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、自宅からもちかいので便利な場所にあり、電車、自転車どちらでも行きやすい場所。コンビニも近くにあるのが良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強に集中しやすいです。休憩室も広々してくつろげ、リラックス出来た。 電話対応もていねいで、良い。
入塾した決め手
周りからの情報を勘案して決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
期待できそうな感じがした。
塾への要望
特に他には、ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 |
ルシファ / 中野校
2023.11.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
できる方には、とても良いのではと思います。できない学生は、もう少しレベルを下げ、他の学校のほうが良いのではと思います。同じ学校でレベルを下げても、やはり感情的に難しいと思います。 個人家庭教師の方が良いかもしれません。 一番は、ゲームをさせないことです。学校で禁止することまで、やって欲しいと感じました。
料金について / 月額:20,000円
学費は少し高いかと思います。レベル別なので、了解が進めば良いのですが、結果として、目標学校には無理でした。
コース・カリキュラムや教材
あまり成績が上がらず、残念でした。レベル別の教室なのですが、うまく消化出来なかったのかもしれません。
講師の教え方や対応
学校の進路指導などしっかりやってもらいました。しかしクラスの授業についていけなかったようで残念でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校も大きく、教室もきちんとしています。他の学習塾より、人数もいますが、それだけ実際のレベルがわかります。入口には警備員もいて安心です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、交通の便もよく、明るいため安心でした。自転車置き場があったがどうか忘れました。環境は良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習熱心で、クラス分けもあるため、切磋琢磨できる環境だと思います。電話もすぐ繋がる環境だと思います。
入塾した決め手
中野駅近辺では一番のため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じは良いと思います。
塾への要望
レベルの低い生徒に対する対応を、もっとやって欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 社会 数学 |
るん / 南浦和校
2023.11.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく上位目指し、高みを、目指せる。やっぱりサピックスたる所以がわかる。シンプルな教材、シンプルな料金体系が保護者に、わかりやすい。また志望校、テスト結果も目指すべき方向性など、指南してくださり、改めて感謝したい。また事務の方のスキル、応対が素晴らしい。時間の無駄のない応対で、安心して通わせられた。
料金について / 月額:50,000円
シンプルで分かりやすい。無駄な徴集が、なく明朗会計だと思う。教材が含まれているので、購入漏れがなく助かった
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせ、また苦手な科目について先生から細かな指導ややるべき単元を指示してくださり、親子共に指標として勉強することができた。
講師の教え方や対応
先生ひとりひとりが質の高いまた、子供に、好評であり、親子共に信頼できる先生がたくさんいた。また、きちんと子供を見ていてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかくキレイ。お手洗い、床、出入り口などとにかくゴミもなく、無駄なものが一切無い。また、欲しいものがわかりやすい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い。友人と帰宅でき、また塾が多いので治安もよく、安心して通わせられた。また周辺は明るいので良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さんも質が高く、向上心があり、お互いに高めあうことができたのは非常に良かった。事務の方も良かった
入塾した決め手
丁寧な指導。細かなアドバイスをいただけた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧で、きちんと子供を指導してくれると思った
塾への要望
最高に、良い塾です!頑張ってほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
naopapa / 厚木鳶尾校
2023.11.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的には、先生の数やそのレベルに関してもバラエティがありよかったのではないかと感じていますが、全体としての対応や、いじめに関する配慮などがあればもっとよかったのではないかと思っています。最終的には目標が達成されなかったので少し残念には感じています。これからの環境変化にも対応いただければもっと良いと思います
料金について / 月額:15,000円
価格面に関しましては、特に問題なく設定されていたように感じていますが、オプション設定などがあればいいと思います
コース・カリキュラムや教材
特に普通の設定であり、問題はありませんでしたが、各個人に対する配慮がもう少しあればよかったです
講師の教え方や対応
先生がたくさんいて個別に対応くださったので満足でしたが、いじめに対する配慮があればもっとよかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレや、衛生環境は特に問題なく、個別の部屋設定も充実していましたので、よかったのではないかと思っています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また自宅からのアクセス性もよかったので、わたくしの環境としては非常に良かったと思っています
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
各生徒の個別指導や、その課題設定なども配慮されていましたので、よかったのではないかと感じています。
入塾した決め手
家に近くて便利でした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通の感じでした
塾への要望
特にありませんが頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Nutty / 入間校
2023.11.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何よりも結果(志望校合格)が得られたので、総合的な満足度は「とても良い」との評価がつけられると思います。授業内容(進度も含め)の適切なこと、子供たちの教室での学びの態度、教室の学習環境、最終的な受講料金など、どれをとってもほかの学習塾にはない満足感を得られました。同学年の友人が通っていた学習塾の様子を聞くと、選択は間違っていなかったと確信しております。
料金について / 月額:9,000円
当時としては比較的高額な受講料であったと記憶しているが、その成果から逆算(振り返ってみると)して、リーズナブル(適切)な料金だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の持っている興味に基づき、発展的に知識を醸成する方向で指導をしてくれた。そのため子供が途中で受講を投げ出したりすることなく、最後(合格)まで指導をしてくれた。
講師の教え方や対応
子供の知識定着の進度に従い、丁寧な言葉(子供が理解できる用語)を用いて、わかりやすくまた子供が納得できるまで説明してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室で授業を受けるために必要な照度(グレアも含めて)を確保していた(照度測定器で確認した)。空調も適度に調節してあり、快適な環境下での学習を保証してくれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅を降りてから塾までの通塾路の安全性が確保されている(歩道のみの通行で交差点信号を渡る必要がない)ため、安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大声をあげて授業の妨げをする子供もいなく、落ち着いた学習環境が保証されていた。違う学校の同級生とも友達関係を結ぶことができた。
入塾した決め手
友人の受講成果があったことと、推奨が得られたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の会話に真摯に向き合って質疑をしてくれたこと。
塾への要望
少子化の影響が学習塾にも及んでおりますが、工夫を重ねてどうか運営の継続に努めてほしいと願っております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ふく / 宮原校
2023.11.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気がよくはじめは先生との相性がよく気に入ってましたが講師の人数が少なく親の立場からすると講師との相性が重要だと感じました。ある程度理解はしてたつもりですが学年が上がるにつれ面談で提案いただく塾のコマ数や教材費が増え通わせていながら疑問がありました。いま思えば料金の負担が大きかったため必要なコマ数だけ選んでました。
料金について / 月額:100,000円
学年が上がると共に塾の料金が上がるのは想定内でしたが担当の先生が変わり相性に疑問をいだき講師の質の割に値段が高かったと感じます。
コース・カリキュラムや教材
はじめに担当してしていただいた先生は子供との相性もよくよかった記憶ですが先生が変わり、相性がいまいちでした!
講師の教え方や対応
はじめに対応していただいた先生は親身になって勉強のやり方など指導してくださりまた子供との相性もよく成績が伸びた記憶です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境は一件しか通っておらず不便と感じたことが特にありませんでしたが特別に良いとおもったことはなく支払う設備日の負担が大きかった記憶です!
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かっため安心して通わせられました。また周辺は他の塾もあり子供たち多く環境の面では安全だったとおもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小さい子から中学、高校までの生徒が通っておりアットホームな印象を受けました!授業がない日も塾で勉強ができる環境がよかった記憶です。
入塾した決め手
自宅から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はっきり覚えていませんが親身に話を聞いてくださり感じがよかった
塾への要望
個別指導なためそれを活かした提案をのぞみます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
けんさん / 川口峯校
2023.11.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も一緒に学んだお子さんたちも良い人が多かったですし、一番の目的である学習習慣を身につけられたので感謝をしております。教えて貰う人、一緒に学ぶ人など、環境によってモチベーションは変わると思っています。また整理整頓、清潔など物理的な環境もモチベーションに影響を与えると思います。そういった部分に不満はないので、総合的に判断すると良かったと思いました。
料金について / 月額:100,000円
金額的にリーズナブルな設定だと感じました。自分の子供には定期的に学ぶ習慣をつけて欲しかったので、コスパは良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
担当の先生が明るく元気で楽しく学ぶことができた。そのため継続して学ぶ習慣がついたことが良かったと思います。
講師の教え方や対応
指導方法が優しくて丁寧だと聞いています。また話しやすい先生だったので気軽に分からないこととか質問できたと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓や清掃が行き届いていて気持ちの良い環境で学ぶことが出来たと言っていました。学ぶ環境は大切だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分の家からは少し距離があり、あまり明るくない道を通る必要があったので、その点は心配な部分ではありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知っている友達がいたということが良かったと思います。その他の生徒さんも素行の悪い人はおらず、楽しく学んでおりました。
入塾した決め手
友達が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気が良かったと思う
塾への要望
特にはありません。その節はありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |


