集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4366ページ目)
ヨネ / 新宿教室
2023.11.16
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私立中高一貫校の落ちこぼれ・中だるみ対策というスタンスは素晴らしいと思う。また、それにより定期試験の成績が上がっている生徒もいた。うちは本人の姿勢の問題で成果があがらなかったが。 受験対策も定期試験対策の流れで同じ塾を継続したが、この塾には未だ受験対策のノウハウが十分備わっていないと思う。そのことは浪人して通った増田塾との比較でよくわかった。 上記のことから、定期試験対策はまだしも、受験対策としてはオススメしない。
料金について / 月額:60,000円
教材は市販の参考書や問題集でありオリジナル教材が無かったからか、教材費は安った。個別指導の授業料も他と比較して安いと思う。
コース・カリキュラムや教材
定期試験対策は高校の教科書に合わせたカリキュラムであったのでまずまずだったが、大学受験についてはノウハウが少ないのか、レベルに合わせたカリキュラムになっていなかったと思う。
講師の教え方や対応
成績の悪い生徒の個別の原因の掘り下げがほとんどなかった。受験半年前になっても基礎的な指導ばかりで、そのくせ解けない赤本やらせて、短期間で点数を稼ぎに行くための作戦の指導等は全くなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新宿の歌舞伎町から近く、ビルの防音も低く、授業中も自習中もキャバクラや風俗のリクルート宣伝カーの爆音が一日中聞こえていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歌舞伎町や思い出横丁から近く、環境が良いとは言えない。また、キャバクラや風俗のリクルート宣伝カーの爆音が一日中聞こえていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中高一貫校の落ちこぼれがメインターゲットの塾であったため、通学している生徒にヤンチャな層はほとんどいなかった。
入塾した決め手
私立中高一貫校の落ちこぼれ対応というテーマが一致していたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾のスタイルと、それに向いている生徒の説明をしてくれた。
塾への要望
大学受験対策として、一般受験だけでなく、他の受験方法の提案や指導もしてもらいたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
Ai / 池袋教室
2023.11.16
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気と親しみやすい先生方、集中できる環境のため、始めはしぶしぶだった子どもも、慣れてきたら楽しく通うようになりました。 コロナの流行っている時期だったこともあり、通いしか出来なかったため、オンラインなどで指導を受けられたらよかったなと思いました。 状況により辞めざるをえなかったのですが、子どもはもう少し通いたかったようでした。 短い期間のため、成績の上昇はありませんでしたが、子どもは満足していたので続けていたら結果に繋がったのかもしれません。総合的に合っていたんだと思います。
料金について / 月額:30,000円
追加の教材費は特になく、既存のものを使ってよかったことと、一コマの価格が良心的だったので、追加で受けても負担にならずに済んだ
コース・カリキュラムや教材
改めて教材を買わなければいけないかと思っていたが、学校で使用中の教科書や問題集でよかったので余計な出費もなくよかった。 学校の課題をメインにみてもらっていたが、しっかりと個々に寄り添ってみてくれている感じがあった。
講師の教え方や対応
分からないところは個別に聞くことができ、教え方も分かりやすかった。生徒の話をしっかり聴いてくれて、話しやすい雰囲気があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
やや小さいビルの中の一角にあり、少し狭い印象があったが、個別指導塾なので、むしろ目が行き届いて良いようだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きなターミナル駅から歩いて5分程度なので、コンビニエンスストアも近くにあり便利だった。夜遅い時間になるとやや治安が悪いと感じることがあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室がやや狭い分、勉強している他の生徒の姿が目に入り、刺激を受けながら集中して取り組める環境だと思う
入塾した決め手
中高一貫校の生徒、学校の授業に対応しているとのことだった。 学校帰りに通いやすい場所であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧な対応。熱心に話を聴いて下さり安心してお任せできると感じた。
塾への要望
川越校があったらぜひまた通わせたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 数学 |
えむ / 本校
2023.11.16
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校対策に特化している塾はがあまりないなかこちらでは開講していました。 その学校を受験されるかたにはよいと思いますので 小学生相手の一日授業なのでお弁当持ちで行った記憶です。 家庭ではわからないこともえりますので受験する学校対策が開講されているのでよかったです。 1次試験と二次試験もあり対策が必須となります。
料金について / 月額:70,000円
初めての中学受験塾でした。 試験前ということもあり集中的に講座がありました。 高いか安いかわからなかったので普通とさせていただきました。
コース・カリキュラムや教材
志望校対策をしているのがよかったので通いました。 自宅ではなかなかとりくめないことが多くその点がよかったです。
講師の教え方や対応
授業をみていないので普通とさせていただきました。 持ち帰りのプリントを見た時は志望校対策にあっていてよかったと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の周りは比較的静かなのでその点はよかったです。 途中ににぎやかな飲食店街を通って通うところと、自宅からは遠かったので普通とさせていただきました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
えきからにぎやかな飲食店街を少し歩くので小学生だったので普通とさせていただきました。 自分で遠いところを選んだので仕方がないですが、自宅から遠かったので普通とさせていただきました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒さんのご様子をみることがなかったです。 よかったのは入館メール 退館メールが届くのがよかったです。
入塾した決め手
志望校対策をしている塾だったから選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよかったです。丁寧に対応していただきました。
塾への要望
小さい子でもが楽しく通えてよかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
はれるや / 本校
2023.11.16
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この塾に入るまでに他の塾に行ったことがないので、比較しにくいが、学校の先生と比べると、塾の先生たちの教え方は、受験に特化していて、受験にはとても役に立ったようです。ただ、算数の授業は、息子には向いていなかったようで、他の規模の小さい塾にも通っていて、そちらでフォローしてもらっていました。受験直前にはそちらの塾にシフトしました。
料金について / 月額:20,000円
このようなカリキュラムの塾が、他にはないため、比較しにくいが、それなりに高くもなく安くもなくといった感じ。
コース・カリキュラムや教材
通っている生徒たちが、他の塾と掛け持ちなのが普通のようで、この塾だけのカリキュラムだけで結果を出すのは難しいと思う。
講師の教え方や対応
先生たちは、フレンドリーで、授業内容は結構魅力的でした。ただ、生徒数が多いので、子供たち一人ひとりに対応するのは難しそうでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、その日によって変わり、高校の教室を使っているので、広くて明るく、環境としては申し分なかった一方、自習室などの設定がないのは不便でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは到着までに1時間弱かかるため、小学生が通うにはちょっと遠かったため、初めのうちは親が付き添ったりする必要があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一つのクラスに入る生徒たちが大人数のため、先生は子供たちをほったらかしにしているような気がした。大学や高校のような雰囲気だった。
入塾した決め手
志望校に多数の合格者を出していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者の感じがよかった。
塾への要望
合格実績などに、分母が書いてあったと思いますが、あれはあくまでアンケートに答えた人の人数だと思うので、実績を正しく表していないと思う。もっときちんと生徒数や、模試を受けた人の生徒数を反映してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ひろり / 渋谷本館・渋谷1号館
2023.11.16
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の充実度、教材の充実度と通っている生徒が同じような境遇の生徒であり、目指す方向も近いことから切磋琢磨できる環境にあると思う。良い塾ではないかと思う。 前にも答えたが、受講生の数も適切であり、講師の目も届くし、子供も質問もしやすかったようだ。私立の進学校に通う同級生が多く、境遇が近いことも親として安心感がある。私立の上位校を真剣に狙うならばお勧めできる。
料金について / 月額:35,000円
授業料は一般レベル。授業の内容を踏まえれば不満はないが、安いわけではない。そういう意味で普通と回答した。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力のレベルに応じた対応。マスではない集団授業で講師に質問もできる。教材もよくできていた。実力アップにつながる教材になっていた
講師の教え方や対応
集団授業だが、個人別の進捗度を踏まえた適切な指導がなされていた。子供の満足度が高かったことからも良かったのだと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数に対して若干狭いが適切なサイズ。清潔感はコロナ時期でもあり徹底されていた。安心して通わせることができる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ロケーションが駅からは近くはないが安全な経路で駅にたどり着ける。近くに大学もあり雰囲気も良い。渋谷であり通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生のレベルが高い。私立の生徒も多く境遇が近い生徒が通っていた。受験に対する意識が近い生徒が集まっている
入塾した決め手
良い評判を聞いていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に対応してくれた
塾への要望
今のレベルを維持することが第一か思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
こじこじ / 渋谷本館・渋谷1号館
2023.11.16
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集まる生徒の質も良いですし、先生たちが熱心なのも良いと思います。 入試の実績を細かく公表していることにも好感が持てます。 英語がネックだった子どもは偏差値で10以上アップしていただくことができ、結果的に現役進学が叶ったので通わせて本当に良かったと思います。 授業の延長は遠方から通う生徒にはシンドイかもしれません。
料金について / 月額:10,000円
ごく普通の価格だと思います。内容や実績、授業の恒常的な延長などを考えると良心的なのではないでしょうか。講習も同じように感じました。
コース・カリキュラムや教材
生徒の実力に合わせて細かくクラスわけがされているので、英語が苦手だった子どもは基礎からしっかりと鍛えなおすことができました。最終的には入試に間に合ったと思います。
講師の教え方や対応
2時間のクラスでしたが、内容が終わらなければ平気で1,2時間の延長をしてくださるなど大変に熱心なご指導をしていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいビルだったので綺麗でした。また授業前には早く行って自習をしていましたので、おそらくそれなりのスぺースが確保されていたのだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学途中の駅でしたし、駅からも明かるい道で近く安心して通わせられました。 マクドナルドやコンビニむ近くにあり便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高い目標をもった生徒が多いので、落ち着いて学習できたと思います。 事務の方との電話連絡などもスムーズでした。
入塾した決め手
英語教育に定評があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないです
塾への要望
授業の延長を少し短めに
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
有馬の父 / 上大岡校
2023.11.16
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局成績は上がらず、それどころか講師の対応で精神的に嫌な思いをして、こちらが理解できなかったり、解けなかったりすると、講師がイライラして、それがこちらに伝わってきて、やる気をなくしてしまった。建前として、生徒に寄り添いと言っているが、実際には教える技術が優れているわけではなく、やる気を引き出せる心理的なアプローチがあるわけでもなかった。
料金について / 月額:30,000円
月謝と季節講習の費用が重なって、ダブルに取られる感じの設定になっていて、それに対する納得のいく説明がなかった。教材費は、教材を貸してくれるので、かからなかった。
コース・カリキュラムや教材
要求に合わせて内容を決めるが、学校の試験の結果を見ながら、要望を伝えていたら一貫性がなくなってしまった。
講師の教え方や対応
子どもの様子や話に合わせて、対応しようとしてくれていたが、合わせすぎてただの雑談が続くようになってしまった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
靴を脱いで、教室に入るので中は清潔だが、年齢層がバラバラで、うるさい子がいると気が散ってしまい、集中できる環境ではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、最寄りの駅ではなく、その路線を使っているわけではなかったので、わざわざ行かなければならず、便利ではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子どもがうるさかったり、一人一人のスペースが守られているとは言えず、集中できる環境とは言えなかった。
入塾した決め手
個人のレベルに合わせて教えてくれるところと、プロの講師
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まじめそうな感じだった
塾への要望
もうやめて他の塾で満足できたので、要望はない。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数1・A 数学 |
Brian / 藤沢校
2023.11.16
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
各個人に併せた編成やスピードなどを考慮していただくことができて、本人の負荷になるような進めかたや学習環境ではない点がよいと思った。立地はまあまあ駅から距離はあるが、許容できる範囲であるとは思う。もっと近ければ、なお良いと思う。費用に関してもそれほど高いわけではないので、許容範囲もちろんもっと安ければなおよい
料金について / 月額:50,000円
費用は、そこまで高くはないとは感じられたが、もちろん、もう少し、費用は抑えられるのであれば、それはよい
コース・カリキュラムや教材
本人にあった内容で、適宜学習内容を検討・組み立てていただき、指導していただくことができた。本人の学習のスピードにあっていた
講師の教え方や対応
本人の意思や意向に沿って、授業や学習内容の組み立てをしてもらうことができてよかった。どの先生も良かったとおもう
塾内の環境(清潔さや設備など)
各個人が勉強に集中できるような環境が整えられていると感じられた。広さも整理整頓状況や環境ももんだいない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し距離があるが、それほど治安の悪い場所でもなく、心配することもなかった。駅からもう少し近いとなおよい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は真面目な生徒がおおい印象で、勉強をしに来ている雰囲気があり、意欲を削ぐような環境ではなかった。
入塾した決め手
本人が気に入っていたので、決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はなかった
塾への要望
よい塾でしたので、とくにないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
みつる / 本校
2023.11.16
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何より友達とワイワイ通っていたのが私は良かったと思います。授業は、受験対策も定期的テスト対策もやってくれたよいなので、超難関高を目指しましょうみたいな人でなければ、良い塾ではないでしょうか。しかし、かなり前の話しなのでどこまで参考になるかは、ちょっとなんとも言えないところがありますが、参考になればと思います。あと、じたくから近いのも良いし、地元の塾ですね
料金について / 月額:20,000円
まぁこの手の塾としては良心的な金額かなぁと思いました。高い塾はたくさんあるので。妹の塾より安かったし
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて、また本人の学力に合わせ、あとは地元なので定期テスト対策もやってくれたから良かったと思います
講師の教え方や対応
地元なので、通っている中学の事を良く理解してくれていて、そう言う意味では良かったと思うが、飛躍的に成績が上がった訳でもないから普通
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別特筆するような事はなかったので、普通と回答させていただきました。それ以上でも以下でもありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いし、自転車で送迎の手間なく通えたから満足しておりました。近くの道が暗いのが気になりましたが
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
嫌がらずに楽しく通っていたので、普通としております。 友達からの評判も悪くはなかったと記憶しております。
入塾した決め手
家から近いのと友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談には行っていないので、回答できない
塾への要望
学生の能力と何を目指すかによって、合わせられる事が大事
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
太郎 / 本校
2023.11.16
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期的な面談や電話で子供の学習状況や理解度を確認できた。目標設定についても無理無く本人の実力に合った設定が出来た。月謝も特に高くなく経済的にも助かった。特に試験前のフォローがしっかりしていて子供の成績も心配する必要がなかった。最終的に目標とする高校に子供達全員が合格することができて家族みんなとても満足している。
料金について
月謝以外は、特に特別ないお金がかかるわけでもなく、自習や補習は無料でやってもらった。収入の範囲で子供を通わせることができて助かった。
コース・カリキュラムや教材
本人の理解度に合わせて段階的に指導してくれて本人も納得して取り組んでいた。また取りこぼしのない指導で安心して任せる事が出来た。
講師の教え方や対応
定期的に面談があり、本人の理解度と目標に向かった勉強の進み具合を具体的に確認することができた。また模試の結果を見て足りないところは重点的に指導してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
戸建てを改装した小さな塾だったが、各学年に分かれて勉強できるように教室が区分けされていた。先生は少人数だったが各クラスに目配りできるよう配慮されていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周辺は住宅街だったので、静かな環境で勉強できた。また夜暗くなっても送迎車があったので、帰りが遅くても安心で来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生中学年から中学生まで幅広い学年が勉強していたが、アットホームな雰囲気でみんな仲良く勉強できた。学童保育のような感じもあった。
入塾した決め手
近所の友人からの勧め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧で親身になってくれる印象を持った。
塾への要望
特にないが、今までどおり子供ファーストで頑張ってもらいたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 世界史 |



