集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4413ページ目)
アット / 弥生台校
2023.11.14
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちは受験のプロなので親があれこれ言うよりも説得力があるし、お金を払って子供がどうすれば良いを教えてもらいその通りに学習を進めれば結果を出せる。 その時間が足りないと判断されれば補習は空いてる時間行っても見てもらえるし、本当いい塾。 下の子も通わすことにして、 家で学習しないので2人とも良い経験にはなったと思います。
料金について / 月額:15,000円
オンラインで個別はかなりの価格だったので、週に一度しか通わすことができなかったが、その日は確実に机に向かい集中していた姿を自宅で見れたのがよかった。
コース・カリキュラムや教材
親との面談時に受験のことなどもわかりやすく教えてもらえた。 病気で通えなくなった後もオンラインに切り替えて子、供も安心して勉強することが出来た。
講師の教え方や対応
実際に受けたのは子供なのですが、個別でオンラインは楽しかったようで、続けることができた。 結果は出すことはできなかったが、塾の教え通りキチンとできる子なら結果は出ていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談時やお迎えの際に伺った時に見た。 いつも綺麗にしてあり、貼ってあるものも色褪せもなく 綺麗だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり自宅からも歩いて行ける距離。 帰る時間にはまだ他のお店も営業してあるので明るいので、怖い思いをさせることはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まわりの同学年のお子さんたちは結果を出していた。 お迎えに行った際にも皆、嬉しそうに帰っていく姿をよく見ていた。 雰囲気がよさそうに感じた。
入塾した決め手
もともと通っていたところで、行けない状況になり、オンラインに切り替えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり安心してお任せできる塾だと思った。
塾への要望
特にはないです。 通っていたときにはコロナ真っ只中だったので、今はまた変わってきているのかもしれません。オンライン塾などやらなければいけなかっことが沢山あったのかなと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
えー / 二俣川校
2023.11.14
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気が良かったので、塾が一緒だっただけという間柄なのにいい友人関係が何人もずっと続いています。進路先は違うのに。。先生との関係も良くて最後にみんなにお手紙も頂きました。ギスギスしてない塾でおすすめです。ここに決めて良かったです。少数の塾を探してる方にはいいと思います。駅にも近いし良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
買わされる教材が無かった。テスト代が高くなかった。金額の透明度がありました。安心でした。ここに決めて良かったです。
コース・カリキュラムや教材
特に他の塾とコースは変わらないと思います。特別に買わされるものがなくて良かった。あまりプレッシャーを感じることが無かった
講師の教え方や対応
子供から聞くと、フレンドリーで先生の経験談や出身校などを話してくれて良かったようです。女性の講師は清潔感もあって良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
たまに親が行ってもキレイだなと思いました。貼り物や広告もくどくなくて、掃除もされているようでした。塾の透明感を感じられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩1分、周りにお店も多くコンビニ、スーパーもある。 親が迎えに行く車も停めやすい環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
悪いようなイメージは無かった。生徒が多くないのでちゃんと目が届いている気がします。大人しい子が多かった。
入塾した決め手
自宅から通いやすかった。あまり知ってる人が通っていなかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通に良かったと思います
塾への要望
お世話になりました特にないです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
あいうえおじさん / 川崎校
2023.11.14
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅の近くのルフロンの中にあり、不審者が近づかない場所であること、ビル自体も明るく清潔であることから、場所としては良い場所にあると思います。 個別指導なので、もともとのカリキュラムがとても良いかどうかまでは何とも言えませんが、最近はAIを使った指導も始まっており、本人は自分の苦手な部分が以前よりも明確になったというようになりました。 今後の成績の伸びに期待しています。
料金について / 月額:10,000円
他の比べたことがないので、高い安いはわかりません。ただ、我が家の収入から考えると、払える範囲にあるので、普通としています。
コース・カリキュラムや教材
他と比較したことがないのでわからない部分が多いです。子供が好んで通っていること、成績が落ちないことから普通としました。
講師の教え方や対応
個別指導なので、子供の苦手分野について集中して指導いただけるので良いと思います。子供の回答の癖も理解して下っているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾はルフロンの中にあるので、雑居ビルのような、薄汚い感じはありません、またルフロンの中なので、不審者が入ってくるリスクも低いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ルフロンまでは地下街(アゼリア)の中を通れば雨にぬれずに通うことが出来ます。 地上も繁華街の怪しい商店街を通らす通えるので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の内部の様子は公開されていないと思うので、正直わかりません。 ただ、塾生とは問題を起こしていないのでこの点は普通だと思います。
入塾した決め手
小学校受験の教室と同じ系列
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接には葉は嫌が同行したのでわかりません。
塾への要望
先生の都合でリスケになることが比較的多いように思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 |
わー / 川崎校
2023.11.14
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾した時が4月か5月だったので、塾では2月ぐらいにその学年の授業が始まってたので、子供は最初さっぱり分からないまま授業でした。そこうちおいついてこれたのは先生方がとてもフレンドリーで、質問とか聞き安い環境だったりと、子供が楽しんで塾に通えたおかげだと思います。面談では子供の成績やどうゆう風に進めて行くか詳しくアドバイスして頂けました。
料金について / 月額:20,000円
あまり金額は覚えてなく、高いなぁーという印象でした。1日で、4時間ぐらい授業が、あったので仕方がないかとは思いますが、やはり値段はお安くは無かった。
コース・カリキュラムや教材
あまり覚えてないですが、志望校の受験に向けたカリキュラムがキチンと出来ていたので、お任せして良かったです。
講師の教え方や対応
ほんとに先生にな恵まれていて、授業にたずさわった先生方は子供が楽しく分かりやすく満足してました。小学生にはハードな塾が楽しいと、楽しんで行ってました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集団授業は1年間でしたが、大人数ではなく少人数の設定だったので、質問もしやすく 綺麗な教室でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
川崎駅前で外に出ると塾が終わる時間が21時前なので、少し不安でしたが、地下を通って通学してたので、問題なく通えてました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業以外に自習室でお勉強させてもらえたり、その時に空いてる先生がいれば質問も受け付けてもらえて、とても満足してます。
入塾した決め手
体験に行って、本人がとても気に入ったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
体験に行ったのが二ヶ所で、説明等とても安心出来る内容だった。
塾への要望
特に、要望はないです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 数学 |
パースート / 都筑校
2023.11.14
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まずは家から近かったので通い安かったこと。一階にコンビニエンスストアが入っている駅前のビル二階にある事から、安全であること。 この2点から親が送り迎えしなくていい。それによって子供たちの自主性が養われたと思います。 また、講師の先生たちも若くて優しく、面倒見のいい方が多かった印象で、子供たちも気に入っていた様子でした。 価格もリーズナブルで家計への負担も少なく、継続して通う事ができたので「満足」としました。
料金について / 月額:6,000円
数年前の事なのではっきり覚えていませんが、入会金や初期費用など高額だった記憶はありません。 月々の授業料は、6000円ほどでリーズナブルでした。
コース・カリキュラムや教材
小学校の教科書に合わせる形で進捗し、わからないところを教えてもらっていた。 また、講師の先生もユーモアを交えて通塾しやすい雰囲気を作っていたようです。
講師の教え方や対応
講師の先生は、複数人いて、担任となっているメインの方と教科担当のサブの方がいたようです。 声掛けもよくしてもらったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
横浜市営地下鉄グリーンラインの都筑ふれあいの丘駅の目の前のビルにあり、賑やかではありますが、きちんと管理されていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のビル二階に塾はありますが、その一階には、コンビニエンスストアがあり、人が多く安全。また専用の自転車置き場もあり、通いやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の授業を直接見学した事はないので、正直言って雰囲気はわかりませんが、子供たちが嫌がらずに通っていたので、「普通」にしました。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談等は行なっていません。
塾への要望
塾経営を継続してもらいたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ちゃちゃまるこ / 川崎校
2023.11.14
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通うのには、明るい地下街を通る事と、駅から近い事で、立地条件は、良かった。 講師は、担当によってムラが有るが、ウチの子の担当の講師は、良く相談にのってくれた。受験対策だけでなく、部活との両立についてや、自宅での学習方法についても、良く教えてくれた。講師とのコミュニケーションも、よく取れていたと思う。親としても、総合的に見て、満足できた。
料金について / 月額:32,000円
夏期講習が(期間も長かった為) 高額だった。でも、授業のコマをいくつ取るかは、個人個人で選べたので良かった。 模試試験は、他の会場へ行って受けるよりは、少し安かった。
コース・カリキュラムや教材
パソコンを使う授業だったが、うちの子供には合っていた。パソコンの入力が好きなので、楽しく学べた様子だった。
講師の教え方や対応
学校の部活や、行事にも理解があって、相談にのってくれた。模試試験の実施も回数が多く、受験の対策になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの上階にあったが、教室は清潔感が有り、お手洗いもきれいだった。駅から地下街で行く事ができるので、雨の日も、濡れずに通えた。明るい地下街なので、安心して通えた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾が終わって帰る時間も、地下街の飲食店が開いていて、人通りも多いので、安心だった。たまに、酔っ払いが居るので、その辺は、気を付けるように注文をしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学校の生徒も多かったが、部活で会った事がある生徒もいて、仲良くやっていた。他校の生徒とも友達になれて、楽しそうだった。
入塾した決め手
駅から近く、通うのが安心だから。お友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しい女性の講師で、話しやすい方だった
塾への要望
学習面だけで無く、部活動や、学校行事との両立でのアドバイスが欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 数学 化学 英語 物理 |
ほーりぃ / 弥生台校
2023.11.14
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもいい先生ばかりで、たのしく子どもが通うことができました。面談のときには子供の普段の様子をきちんと説明してくれて親も安心せて通わせることができました。 成績も上がっていき、自信に繋がったと思います。塾のおかげで部活と両立できたのではないかと思います。 希望の高校にも無事合格することもできました。
料金について / 月額:20,000円
学校の成績によって、月謝の値引きがありとても助かりました。お月謝は少し高めだった気がします。よかったです。
コース・カリキュラムや教材
とても楽しそうに通い、成績も上がっていき、月謝の値引きもあり、志望校に合格できてよかったと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生がとても熱心で、テストの前は長い時間かけて予想問題を作成してくださってとても感謝した記憶があります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古いながらとてもきれいに整頓されていて、一人一人のファイルにわかりやすくファイリングされていた記憶があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐのところでアクセスはよかったです。周りにはコンビニエンスストアがありました。たいらな道なので自転車でも通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いくつか学校から通っている子がいましたが、とても仲良くクラスをまとめてくださっていた気がします。楽しそうでした。
入塾した決め手
友達と一緒に通うため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても楽しそうでいい感じでした
塾への要望
もう卒業してしまったので
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |
八岐大蛇 / 二俣川校
2023.11.14
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の授業内容や環境は子供が3年間継続して通うことが出来たことは考慮するとそれなりの塾であったと評価しています。その割には費用は他の塾と比較してもそれほど高く無く費用対効果としてはそれなりに良かったと思っています。一方で日能研のように生徒同士での競争があまりなかったように記憶していますので少し物足りなく感じたので普通と評価しました。
料金について / 月額:25,000円
子供が行っていた日能研と比較しても若干安かったように記憶しているので評価としては普通でよいと評価しました。
コース・カリキュラムや教材
昔のことなのであまり覚えていませんが、教材などみたときにそれなりに良くできている教材だった記憶があるので。
講師の教え方や対応
正直、授業中の様子は見ていないので教え方についてはよくわかりません。なので評価としては普通としました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入塾前のオリエンテーションで教室に入ったときに机や椅子などの設備がきちんと整理整頓されていた記憶があるので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ビルの中にある塾なので、人通りも多く安心して子供ひとりでも通えるような環境であったので良いと評価しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
昔のことなのでこの件についてはあまり覚えていませんが、特に問題はなかったように記憶しているので普通と評価しました。
入塾した決め手
自宅から通いやすく評判も良かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔のことなのであまり覚えていません。
塾への要望
昔のことなので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
パンダ / 鳩ヶ谷中央校
2023.11.14
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良いところもあり悪いところもある塾だと思います。 講師のかたがた施設を考えれば月謝自体は高くないと思います。むしろ自習中な指導などを考えれば安い位かなと思います。 いかんせんテキストにかんしては最悪だと思います。 この点は変えてほしいです。 講習中でも普段のテキストを使ってできないところわからないところを復習してやり直してくれるなど特別な事をしない講習があっていいと思います。
料金について / 月額:6,000円
とにかくテキスト代が高いしまたテキスト買うのかと私は思ってました。 テキストだけ家に溜まっていきます。。 こちらで購入するかしないか選ばしてもらいたい。
コース・カリキュラムや教材
基本の教材が高い。 さらに夏期講習冬季講習などの教材は別でさらに高い。 講習代はわかるが、特別講習の教材を別にする意味がわからない。教材ばかりたまっていく。
講師の教え方や対応
担当の先生はかなり熱心で、成績の悪いうちの子を丁寧に親切に教えてくれました。 自習に行った時もわからないところを聞けば丁寧に教えてくれたそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
各席が仕切られていて勉強に集中できる環境だったみたいです。 教室全体は綺麗に整理整頓がされておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので広い歩道がお店も点在してるので夜でもそこそこあかりがあり明るいなで安心でした。 塾の場所はビルの3階でちょっとわかりっらい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の子供達が少なく、友達同士で喋ったり遊んだりする事がなく集中できたみたいです。 試験前はよく自習に行って勉強してました
入塾した決め手
友人から紹介されて。 友達と一緒なら頑張れると本人の意思で。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくでこれといった印象はなかった。
塾への要望
もう退塾したので特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 社会 数学 化学 |
むむママ / 船橋行田校
2023.11.14
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身に話を聞いてくれる先生がいたので、本人もとてもやる気になり、受験もうまくいきました。他の塾の面談では、塾の看板用になのか、偏差値の上の学校の話ばかりで、そちらを薦めてきてその為にはこのくらいのコマ数入れて、月謝はこのくらいですよ。と、うちには合わない塾はでしたので、やめました。イットーは先生が熱心だし親身に相談に乗ってくれるし本人はそのおかげで勉強の仕方も身についたと感じます。
料金について / 月額:18,000円
特別高額な授業料ではない塾だったのでよかった。他の塾はもっと高額でした。夏期講習など入ると高くて大変でした
コース・カリキュラムや教材
志望校と本人の学力にそった教え方が良くて、本人もやる気がでていた。先生達も気持ちを乗せてくれて、やる気を出させてくれるのが本当にプロだと感じた。
講師の教え方や対応
本人に合ったやり方で、熱心にやる気をださせてくれた。基本的な勉強の仕方や、友人達と励まし合いながら勉強できてた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭かったようですが、集中できる空間だったし、2階の自習室も良かったと言っていた。気分転換もできていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から1人で通えていた。隣にコンビニエンスストアもあり、気分転換もできていた。学区域なので友人も多く来ていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者面接も丁寧に話を聞いてくられたので、いろいろ相談できました。学区域なので知り合いも多く、孤立することなく励まし合いながら通えた
入塾した決め手
子供のペースに合わせてくれそうだったこら
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
無理に高い目標を掲げるのではなく、本人にあった形が良かった。
塾への要望
お世話になりました。益々のご繁栄をお祈りいたします
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |



