Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4441ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,493
40代から50代男性

aloha / 茅ヶ崎教室

2023.11.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学生の講師の方々もいていい先生ばかりでした。雰囲気もアットホームでいい雰囲気でした。大人数ではなく1クラスが少人数なので仲もよく切磋琢磨できる環境だった。授業がある日以外にも自習室で自習できる環境もあり、授業が入っていない講師の人が自習をサポートしてくれる講師の人がいるのですごく助かったとおもっています。

料金について / 月額:20,000円

他の塾に通った事が無いので相場観がわからないがこの程度かなと思っている。 過去問題集等も貸し出しがあってずいぶん助かった。

コース・カリキュラムや教材

大学生の講師の人が志望校の卒業生で出題の傾向に合わせて不得意科目を重点的に教えてくれた。過去問題を重点的に行った

講師の教え方や対応

大学生の講師の人たちが兄の様な接し方でテスト前の不安な時期にポジティブな気持ちになるように仕向けてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団での教室(集団といっても3人でしたが)もコンパクトで講師の人と近く個別授業のような距離感がよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で通える距離(雨の日は徒歩でも通える)と飲食店等が多数並んでいる場所ではないのでよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

3人のクラスだったので3人仲は良くお互いに志望校の合格を目指して勉強に集中できる環境だった。大人数のクラスでなくてよかった

入塾した決め手

家から交通機関を使用しないで通える

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分は面談していない

塾への要望

アットホームな雰囲気を持ち続けてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

無し / 本厚木教室

2023.11.10

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師先生の数、施設の大きさ、受験生の数等考えると普通な満足度かと思われる。また、子供の指数もあまり変わらなかったので果たして塾の効果があったかどうか疑問になる事もある。塾の雰囲気は良かったようで子供も嫌がらずにかょった事は感謝すなければならないと思っている。子供にわは良い塾であったかのだろうと思猪感謝します

料金について / 月額:10,000円

月額料金な普通の料金だったかと思われる。相場の範囲内なのか?学年が上がると金額も増えていったがやむを得ない

コース・カリキュラムや教材

偏差値が変わらなかった。塾の効果があったかどうか不明。本人ほのやる気をアップしたとは思われる。良かった

講師の教え方や対応

親切に教えてくれていたようであるが偏差値が変わらなかったので講師が良かったかどうかは分からない。良かったのだろう

塾内の環境(清潔さや設備など)

雰囲気は明るいようであった。又、コロナ禍での消毒、かんきマスクの着用等感染対策も十分であったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で行ける距離にあった。それと言って問題があったかと思う。雨の場合大変であっあわたよう有った

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒との接触はあまりないようであった。受験生も多くいたが自習室や休憩室のやの確保は難しいようであった

入塾した決め手

実績のあるところなので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にないが親切な教え方

塾への要望

特にこれと行った要望無い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数1・A
40代から50代女性

もちきん / 鶴見教室

2023.11.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強が苦手な子供だったけれど、がんばって最後まで通うことができました。希望する学部には勉強が間に合わなくて、志望校を変更しなければならなかったけれど、子供も納得できる方向に導いてくれました。受験に関するノウハウが親子ともになかったけれど、受験日程の組み方など、さすがプロと思えるアドバイスをいただきよかったです。

料金について

受験までの期間が短かったので、授業を多くとらなくてはならなくて費用がかなりの負担だった。けれど、受験に必要なのでしかたないと思ってあた。

コース・カリキュラムや教材

受験したい学校の受験内容に合ったカリキュラムに組んでもらった。学校の授業がかなり遅れていたので、足りないことを補ってくれた。

講師の教え方や対応

子供のペースに合った教えかたをしてくれた。自習の時間でも、質問すれば答えてくれるし、励ましてくれるのでよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広くて、清潔だった。個別教室なので、仕切りで区切られてるので自分のペースで勉強が進められた。空調もちょうどよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、通いやすかった。近くにお店もいろいろあるので、自習の時の気分転換にも出やすく、軽食も自分の好きな物を選ぶことができて便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駅から近いこともあり、通っている生徒は多いけれど、みんな雰囲気を乱すような子もいなくて、目標を、持ってがんばっている姿を見て、いい刺激を受けていた。

入塾した決め手

体験教室して、よかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた

塾への要望

インフルエンザなどで、子供自身や担当の講師が欠席になった時の振り替えなどを、もっとうまく組んでもらえるとよかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 英語 数2・B
60代男性

特にありません。 / 茅ヶ崎教室

2023.11.10

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒への接し方と熱意、料金を総合的に考えると、望ましいものであったと考える。一時的ではなく長期間に渡ることであるので、生徒が通い続けたい、親が通わせ続けたいと思えることは非常に大切な要素ではないかと考えます。期間の中で生徒が行きたくなるような時期もあるとは思いますが、親子で話し合い、また、学校とも話し合いながらこの長期間のプロジェクトを達成することができるかにかかっていると思います。ストレスがあまりなく、むしろ通学することが楽しくないまでも苦しくなかったことが勉強を続けられた最大の要因だと思います。

料金について / 月額:10,000円

料金はリーズナブルなものだったと思う。子育てや色々とお金が必要な時期でもあったので、適切な料金には助かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

生徒に無理がないようにわかりやすく用意がされていたと思う。例えば、質問がある場合には適切な対応がなされていたと考える。

講師の教え方や対応

どの教師も丁寧な接し方で生徒にわかりやすく説明をするよう心がけていたと思う。ここはよくわからないといった場合には生徒がわかるまで親切に教えてくれたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒が勉強しやすいような環境と雰囲気を作ってくれていたと思う。物理的な環境ばかりではなく教師の醸し出す精神的な環境もストレスの少ない望ましいものであったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からさほど遠くはないので便利ではあったが、送り迎えをするのは大変な時もあった。しかし、歩いて通学できる距離であったことは望ましい環境であったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進学進学、合格合格と生徒にプレッシャーを与えるのではなく、生徒一人ひとりに親身に接してもらえた。全体的な雰囲気ものんびりしたものだったように思う。

入塾した決め手

周囲の評判が良かったし、実際校風が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で丁寧な対応であった。

塾への要望

よくやっていただいたので、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

印象派 / 目黒教室

2023.11.10

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同級生と一緒に子どもが自分から通いたいと言い出し、入塾後に実際に楽しそうに通っていたのが何より良かったと思える。その結果として、学力も向上し、上位のクラスに移ることもでき、子どもの学習へのモチベーションが上昇した。塾から出される課題が結構多く、こなすのが大変だった様子はあったが、休んだ場合のフォローなど授業外の対応もしっかりしていて、総合的に満足できる。

料金について / 月額:8,000円

複数の塾を比較検討して選んだのではなく、子どもが同級生と一緒に通いたいというので選んだ塾なので、他と比べて特に高い安い(良い悪い)と評価するのは難しいが、学力が向上したことを考えれば、まあ妥当な金額と考える。

コース・カリキュラムや教材

習熟度別のクラス編成になっていて、理解度に合わせた授業内容であったと思う。また、上位のクラスに入ることが学習のモチベーションにもなっていた。

講師の教え方や対応

生徒の理解度に応じて教え方が工夫されていたと思う。分からないところや質問があれば、丁寧に答えてもくれていたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の講師との面談や教室への引率は母親が行っていたので、自分は直接見たわけではなく話として聞いただけだが、特に良くも悪くもないとのことだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR目黒駅前の雑居ビルの中にあり、駅から徒歩1~2分と通塾は容易だったが、人が非常に多く、大通りを横断する必要もあって、子供にとってはさほど良い環境とは思えない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校の同級生と一緒だったこともあり、子どもは楽しく通えていたようだった。休んだ時のフォローなどで塾から電話があるなど、授業外の対応も良かった。

入塾した決め手

学校で仲の良かった同級生が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には母親のみが参加した(自分は父親)。

塾への要望

学力が伸びたことで塾へは満足しており、特に要望はないが、強いて言えば、子どもの希望で結局受験はしなかった(本人は受験する意味がよく分からないと言っていた)こともあり、そうした点で子どもの理解を深める時間を取っていただくのもいいのかなと思った。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
60代男性

満点パバ / 上大岡教室

2023.11.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学長先生をはじめとして、担当の先生はもちろん、受付の方も気さくに話ができた。 子供は先生と仲良くなれて、楽しく授業に通えたようだ。最終的に希望の高校に合格出来たのでよかった。 費用としては少々キツかったが結果が出たのでよかったと思う。 中学~高校にかけての難易度が上がっていく教科に対して、真剣に取り組んでいく習慣が身に付いたようだ。

料金について / 月額:40,000円

さすがに個別授業なので、割高になるのはやむを得ないと思うが、それでももう少し安ければ、と思う。その他に夏期講習などの出費があった。

コース・カリキュラムや教材

個人指導なので教科の中で苦手な部分を重点的に指導してくれてありがたかった。 講師のレベルも高く安心してお願いできた。

講師の教え方や対応

講師の先生のレベルが高く、十分ではあったが、教室全体でも資料が充実しており、自習場所も確保されていてよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

見学会の他に父兄面接のときにも案内してもらった。受験のための資料が充実していた。教室、自習室共に集中できる環境になっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近のビジネスビル内にあり、通うのに心配は全くなかった。少し遅くなっても近くにコンビニがあり便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別授業なので、特に回りの子供達と干渉することはなく、学習に集中できた。受付や先生の応対もよかった。

入塾した決め手

個別授業なのでレベルの高い授業をやってもらえる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業内容を丁寧に説明してくれた。

塾への要望

受験ではあったが、それにとらわれることなくカリキュラムを組んで欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学
40代から50代女性

りん / 綱島教室

2023.11.10

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

これと言って、勧めたいポイントが見当たりません。個別指導の塾は、あたる講師によってかなりの違いが出てくると思います。面談の際も、こちらが納得できるような回答をもらえることが少なく、頼りになるような塾といった印象は受けなかった。環境も良いとは言えず、集中して勉強出来たとは言い難い塾でした。なので、おすすめしたいポイントは何もありません。

料金について

個別ということもあり、集団の塾よりは高めなように感じたが、それなりの対価があったようには思わなかった。担当の講師にもよるのかもしれないが、当たり外れが大き過ぎた。

コース・カリキュラムや教材

特に変わり映えのしないものをやっていたような感じ。個別ということで、レベルに合ったものだったのかもしれないが、特に良いという点も見当たらない感じがした。

講師の教え方や対応

学生の方が教えてくれていたので、講師の都合で振替授業になることが度々あり、テスト対策などはほとんど出来ていなかったように思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

娘の授業時間と同じ時間帯に、うるさくする生徒さんがいたようで、集中することが出来ず不満があった。講師に訴えてもかいぜんされなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や自宅にも近かったため、夜道も明るく安心して通うことが出来た。コンビニエンスストアなども近くにあり、便利だったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒がうるさくすることがあり、集中することが出来なかったようだ。講師の急な欠勤での休講などが多かったように感じる。こちらの都合より講師の都合が優先されていたように感じる、

入塾した決め手

個別指導の塾に通いたいとの希望があったため、口コミの良い塾に決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなくと言った感じでした

塾への要望

講師の質向上と学習環境の改善をお願いしたかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学 英語
40代から50代女性

にゃんこまま / 南越谷教室

2023.11.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

効率よく、試験の内容に沿った学習をさせてくださったと思います。苦手な国語がものすごく出来るようになったので驚いた記憶があります。受験の時も、親が仕事で付き添えなかった時も、付いて行ってくださいました。何度も不合格の経験をしましたが、モチベーションを保ちつつ、本命の合格がかなったので良かったです。感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

一年なかったので、焦っていましたが、それなりの金額をお支払いして、何とか合格させて頂けるレベルまで持って行ってくださったので満足しています。

コース・カリキュラムや教材

合格に向けて合理的かつ、弱点を克服して下さる内容でした。効率よく学習出来たと思います。勉強する意欲が湧いて来た感じがしました。

講師の教え方や対応

良いことと悪いことを明確に教えて頂きました。分からない所を納得して理解出来るまで教えてくれたと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々として、明るく、清潔感のある教室でした。生徒さんたちも集中して勉強出来る環境だったと推察されます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で一駅、改札から徒歩1分でしたので1人でも安心して通わせられました。電話等も頂き、かなり助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際見てはいませんが、1人に対して1人の先生だったので、きめ細かく、楽しく授業をしてくださる感じでした。長所、短所を理解していてそれに合わせてカリキュラムを組まれている様子でした。

入塾した決め手

実績と通学の利便性です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心な先生方でした。

塾への要望

今まで通り、よろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 算数
40代から50代女性

むっち / 藤沢教室

2023.11.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾時に担当した講師は学校教諭を目指す学生で、学生ながらもスキルがあったので安心してお任せできました。残念なことに、彼の就職によって1年しか教えてもらえることができず、2年目は違う先生になりました。同じく学生なので子どもたちにとっては年も近く親しみやすい反面、教育学部ではないからか、前任の講師と比べると残念な感じでした。子ども自身がもの足りなく感じていたようです。

料金について / 月額:17,000円

小学生なので安価だったと思うが、受検前には集中特別的なモノが加わり徐々に高価になった。夏休みなど長期休みのときも高価なので、その間は自主学習で済ませました

コース・カリキュラムや教材

公立中等受験のため、具体的にどう取り組んだら良いのか分からなかったので、横断的なテキストは今後を想像しやすかった

講師の教え方や対応

講師は学生のため、彼らの能力差がある。一般的な個別と違い、いきなり辞めることはなかったので、それは良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は駅ビル内にあったので通塾しやすかった。今は広くなったといえ、駅から離れたので、今なら入塾検討に値しない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅ビル内なので交通事故などの危険なこともなく、安心感もあり通わせやすかったです。雨にも濡れないことも良かったでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数の集団ということあり、子ども同士の仲が良かった。競争して抜きん出るイメージより楽しんで取り組んでいる様子が良かった

入塾した決め手

友人からの口コミ。実際に室長と面談をして今後の方針を話しやすいと感じた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく話す、商売上手な感じがした。

塾への要望

教えることを職業としているプロの講師を揃えて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

pop / 練馬教室

2023.11.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供たちの長所、短所を見極めてくれて、志望校への合格する手助けをしてくれます。普段は人見知りをする2番目でしたが、学校外の友達もでき、担任の先生以外にも仲良くしていただけてたようでした。総合的には満足していますが、やはり一点だけ、塾代の高さに一般家庭では、なかなか全ての受講を受けるのも無理がありました。

料金について / 月額:10,000円

夏期講習、冬期講習の値段がやはり高く、月額料金もですが、もう少し費用が安めに設定いただけるとありがたいと思います。

コース・カリキュラムや教材

何年も前のことで記憶もほとんどないですが、自分で勉強していくように導いてくれたのがよかったと思っています。

講師の教え方や対応

2番目の子ですが、人見知りも激しく、馴染めないのではと心配しましたが、そんなこともなく楽しく塾へ通っておりましたので、先生のおかげと思っています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は綺麗に清掃されてて、子供たちの勉強する環境には気配りもあり、自由に勉強できるスペースなどもよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので、通塾には困らないと思います。また近隣には、コンビニもあるので、お弁当がなくても、なんとか調達できる環境です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人見知りの激しい2番目ですが、塾内のお子さんとも仲良くできて、楽しく通っていたのが印象的でありました。

入塾した決め手

塾のクチコミもよく、実績があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

何年も前のことで記憶にございません。

塾への要望

今後も生徒おひとりの個性を汲み取っていただき、志望校へ導いてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
88,493

最近の口コミが追加された市区町村