Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4490ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,240
栄光ゼミナールの口コミ・評判
40代から50代男性

SY

2023.10.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学校で中学受験のために入塾し、その後も高校の大学受験まで通っていましたが、本人からやめたいというような言葉は出なかったと記憶しているので、割安に本人の性格にも合っていた塾だったのではないかと思う。継続できた事により、この塾への愛着が湧いたのか、大学入学後は講師のバイトまで行っていました。特別に進学率が良いとか、難関大学突破を目指すのでなければ、良い程度の学習塾ではないかと思います。

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾に比べて、特に高すぎず安過ぎずといったレベルであり、一般的な会社員の家庭で払える金額設定だと思う。

コース・カリキュラムや教材

教材の種類が豊富で、その時点のレベルに合わせた選択ができていたのではないかと思う。今であればオンラインという選択肢も取れると思う。

講師の教え方や対応

本人の能力レベルに合わせた指導が行われていたと思う。ただ、勉強に向かう姿勢は本人の意思任せで、モチベーションを高めるような指導ではなかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

わりあいに掃除等はきちんとまめに行われており、いやな不潔な感じを持ったような記憶や印象はないと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近隣に駐輪場があったため、通常は本人が自転車で通ったが、雨天等の場合に自家用車で送り迎えを行う際の一時停車が行いやすい場所だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たち本人たちの学習意欲および意思に任せた授業であり、特に厳しさを感じるような雰囲気ではなかったと思う。

入塾した決め手

家から通うのにちょうどいい距離だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象はなく、親身に接してくれそうだった。

塾への要望

もう少し、モチベーションをあげるような指導があると良いかと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目漢文 地学 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B
40代から50代女性

りーんりん / 武蔵小金井校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どの塾かは、やはり本人との相性だと思う。たくさん有名予備校の体験や講習を受けたが、講師や内容が良くても受け身では意味がない。本人が何の為に学習するのか自覚し周りと切磋琢磨しながら、自分なりの進歩をできたのでそこが良く、感謝している。講師もアットホームな感じで声かけなどして、本人のやる気がない時など相談に乗ってくれたのもよかった。

料金について / 月額:15,000円

月謝でなく、1講座7万からと高額だが、選択は生徒のみならず親にも説明があり、むやみに受講させられることはなかった。ただ、合宿や講習はお高いと思うが、ある程度成果が見えたし、本人のモチベーションもあがり、無駄ではなかったと思う。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので寝たりサボってしまわないか心配だったが、担任助手が見回りしたり質問に答えてくれるので助かった。内容も小テストがあり理解度が確認できる。学期毎に面談があって、進度や改善点を指摘してくれる。

講師の教え方や対応

講師は映像授業なので、自分に合った講師を選択できる。自分に必要な科目や範囲について選択して効率的に学習できる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はあまり広くはないが、環境は整備されているようだった。休憩所もあり、面談のブースもあり資料もいつも手に取れるところにあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とにかく家から10分かからないので、行くのが億劫にならない。学校帰りも寄りやすいし、休日も行きやすい。駅近くで周りも人通りが多く、遅くなっても大丈夫安心。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小規模校のいいところは学生と担任や担任助手の距離が近いところ。名前は皆把握してくれて、休みは電話してくれたり悩みも相談しやすい。卒業した大学生が身近でアドバイスをくれたのがよかった。

入塾した決め手

家から近いから、毎日通えるし夜遅くても安心。自習室が使えるので、便利。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

所長が、色々悩みや質問に答えてくれて、志望校や高校の学習についてアドバイスしてくれた。

塾への要望

所長が変わると、雰囲気や指導方法が微妙に変わるので、そこは一貫してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 英語
60代女性

あまもん / 新百合ヶ丘校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名な先生方も多く、東大の合格率も高い。成績上位の人には、特待生等の優遇措置もあり、メリットが多いが、普通それ以下の生徒には、付いていくのも大変。質問もしにくいとなると、友達が、いるから通っているだけになってしまう。授業の内容が良いのは分かるが成績を上げようとする子には、向かない環境だったのかもしれないと思う。

料金について / 月額:40,000円

個別指導では無いので、有名な先生もいらっしゃるのに受講料はリーズナブルたと思った。が、学年が上がるに連れて受講科目も増え、普通の金額になった。成績の上位の人には、特典や割引もあったみたい。

コース・カリキュラムや教材

成績の上位の人には、良いと思うが、下位の成績を上げようとする人には、向かないカリュキュラムだと思う。 トップ成績者だけが優遇されているようだと思う。

講師の教え方や対応

講師の先生の中には、著名な方もいらっしゃってビデオが出ている先生もいらした。 消極的な子供の場合個別に質問も出来ず、未消化してしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、大人数なのに少し狭いような気がした。 自習室は、個別のブースもあり、集中し易いように配慮されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは、少し歩く場所だが、時間が遅くなると、ビルの入り口が、正面玄関ではなくなるようで、その通りが、暗くて心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績の上位の人が多くて、皆さん受験に真摯に取り組んでいる様子が、伝わる。 成績下位の人にも親切に対応して貰える。

入塾した決め手

授業料が、他と比べて安かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に対応して貰ったと思う。

塾への要望

東進の個性として、上位の人優先で良いのかもしれない。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
40代から50代男性

nymets / 藤沢校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅より通いやすい点や金額的には支払能力範囲であったので良かったと思います。本来であれば第一志望の大学に合格が出来れば言うことはなかったのでしょうが、これは本人の努力不足が要因なので仕方ないと思います。また親の協力不足も要因の一つだと思いますので深く反省もしております。この反省を活かして次のステップにしてもらえれば良いと思います。

料金について / 月額:10,000円

金額的には他の予備校と比較しても平均的なお値段でしたので、特に割安とか割高とかの印象はありません。金額的には満足しています。

コース・カリキュラムや教材

志望校に向けて適切なカリキュラムであったと思いますが、結果が出なかったので、普通と回答致しました。本人の努力不足が要因ではあると思いますが。

講師の教え方や対応

講師の方にあったことことがないので、適切な回答が出来ませんが、本人から悪評は聞かなかったので、良かったのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の教室にも一度も行ったことがないので、教室の印象の回答は控えますが、本人からは汚い等の悪評は聞きませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅よりバスで一本で通えていたので環境は良かったのだと思います。本人からも通いやすいと話ししていたので非常に良かっと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている塾生は大学合格と言う目標が一緒だったので、雰囲気は良かったのだと思います。 ただ目的は勉強でしたので、友人が、増えたとは聞いておりません。

入塾した決め手

自宅から通学しやすかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したことほないのでわからない。

塾への要望

今のままで良いと良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目生物 理科 数学 化学
40代から50代女性

yuu / 厚木校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として合格できたので良かったと思います。本人の希望にある程度任せていたので、本人が納得しているのでそれが一番だと思います。模試や過去問がしっかり準備されて、回答も早めに出してくれたので復習がしやすかったようです。嫌がらずに通えたことが一番なので、本人はあっていたのだと思います。やはり、自分で決めてきたのが良かったと思います。

料金について / 月額:10,000円

やはり少し高めだと思いました。どうしてもコマ数を増やすとその分が高額になり予想より全体として高かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

学びたい内容を本人のやりたいようにやらせていただいたように思います。自習室の利用も良かったと思います。

講師の教え方や対応

オンライン授業なので時間の融通が利きやすく、通いやすかったようです。ほかの人と一緒ではない個室ブースがいいと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し手狭だったように思いますが、本人たちの学ぶ部分は入室したことがないのでよくわかりませんが、不満は聞いていません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅徒歩一分でバス停にも近く通いやすかったと思います。下校時立ち寄ったり、図書館帰りに寄ったりいろいろ工夫ができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話対応やインターネットでのお知らせなど色々な方法でフォロー体制があったと思います。ただ、担当の顔がなかなか見えづらかったのが難点かもしれません

入塾した決め手

自由にできる内容が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい感じだったと思う。ほとんど本人に任せたのであまり行かなかった。

塾への要望

割とシステマテックな部分があったかなと思います。でも、受験のその日まで」フォローしていただいたので良かったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 数3・C 現代文 日本史 化学
60代男性

ルミエ / 新浦安校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオによる授業が中心だったので、講師の人にどのように直接指導してもらえるのか不安要素もあったが、本人の弱い教科を中心に個別に勉強を進めることができ、通う時間もある程度自由に自分で決められたことから、大学受験に向けて受験科目だけに集中して自分の都合のよい時間に個室環境で勉強できた。本人の自主性とやる気が引き出せた。

料金について / 月額:10,000円

ビデオによる授業の料金としては少し高い感じもしたが、立地やビルの環境的にはある程度のレベルにあったので、納得できる範囲内だった。

コース・カリキュラムや教材

ビデオによる授業が中心で、時間的に自由に通うことができた。本人の弱い教科を中心に受験対策として短期間で学力の向上がはかれた。

講師の教え方や対応

ビデオによる授業が中心だったので、講師の人とは進路相談などが中心だったが、短期間で受験テクニックを教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビデオによる授業が中心だったので、個室での授業が中心になるが、自習する部屋もあり、環境的には整理されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので、自転車で通うことができた。きれいなビルに入っていて、周辺環境的にも大きな道に面していて問題なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオによる授業が中心だったので、個室での授業となるが、個室は少し狭いものの、却って集中する環境ができていた。

入塾した決め手

本人の希望がこの学習塾だったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験指導になれている感じだった

塾への要望

もう受験する子供もいないので、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
40代から50代女性

まみ / 荻窪校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像受講数をとにかくたくさん塾側がおすすめしてきて利益をあげようとしているところが生徒の力と比例していない。受動的な受講だけでは力に結びつかなかったのに、復習して咀嚼する時間の大切さは、学生のチューター制度があっても所詮アルバイトにすぎず、本気で取り組んでいるとは思えなかった。利益重視の姿勢が強すぎると思えた。

料金について / 月額:70,000円

塾側は映像受講数をたくさん受講させようとしておすすめしてくるが、復習時間を考えるとそれは対処できないものだったし、一コマづつが高額だった。

コース・カリキュラムや教材

有名講師の授業の映像受講なので、お金さえ払えばいくらでも受講できるシステムで、塾側はたくさん勧めてきた。

講師の教え方や対応

有名講師の映像授業なので、興味深い内容を上手に教えてくれて、楽しみながら学ぶことができるようだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

映像授業なので、自習室との境があいまいで、自習室内でおしゃべりしている他の生徒がいたり、必ずしも環境はよくなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前に立地し、家からも近く、通いやすい場所ではあった。夜遅くなっても安心できるし、コンビニや飲食店もすぐあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業なので、一人づつ仕切られたスペースで配信映像を受講するスタイルで、家でもできなくはないが、気持ちの切り替えで通っていた面もあった。

入塾した決め手

有名講師の授業を受講できる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親はゆかなかったので不明

塾への要望

利益重視の受講では力にならない。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語 物理
40代から50代男性

じゅんけい / 石神井校

2023.10.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個々の生徒の学力及び進捗度に合わせてさまざまなコースからカリキュラムを選択することが出来る点。圧倒的な過去データに基づいた分析から、半年後・1年後に今の実力と比べてどれぐらい伸びるかを予測してくれるのは非常に有り難く素晴らしい。但し、ビデオ視聴授業スタイルは生徒自身が強い意志と目的を持って取り組まないと適当な授業の受け方となってしまうリスクがある点は要注意。

料金について / 月額:70,000円

個別指導だと非常に高額になる。一方で大勢のクラス型授業だと授業料はある程度抑えられるが個々の理解度にバラツキが出る可能性が高い。ビデオ視聴授業プラス、チューターによる個別フォローとしては納得感のある料金レベルだった。

コース・カリキュラムや教材

生徒の学力や得意・不得意に合わせてさまざまなコースやレベルのカリキュラムが用意されており、ビデオ視聴授業のため、生徒の状況に合わせてどのタイミングでも受講開始が可能なため

講師の教え方や対応

生徒の学力に合わせたカリキュラムの選択が可能なため、実力に合った分かりやすい説明の授業が受けれることを一年を通して感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビデオ視聴授業を受けるスタイルであり、生徒一人一人にパソコンが配備されている点。塾の授業のみならず、学校の授業やテストにちぃても分からない箇所があればチューターが丁寧に教えてくれる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

西武池袋線・石神井公園駅から徒歩1分以内と非常に駅からも近く、自宅からも徒歩でも自転車でも通える場所にある。塾から帰るのが夜遅くになることが多かったが、駅周辺・塾周辺・通学路の治安は非常に良いため不安が少ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちは現役の受験生がほとんどであり、ふざけてうるさいこともなく、適度な距離感を保てて受験勉強をするには良い環境だった。

入塾した決め手

子供の勉強スタイルに合っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で親切な説明をして頂き分かりやすかった。

塾への要望

特に無いが、出来れば授業料をもう少し安くして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 漢文 現代文 古文 世界史
60代男性

セイ / 新松戸校

2023.10.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

こちらも他の塾予備校の状況が分からないので普通としたが、志望大学に合格できたため問題ない予備校だと感じたため。 また、塾予備校の立地も良い場所にあり通塾しやすいです。 何より希望していた志望大学に合格することができたので、満足することができました。 受講料に関しても高くもなく、安くもないですが…良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

他の塾予備校の状況が分からないので普通としたが、三教科を受講していたので、高くもなく安くもないと感じたため。

コース・カリキュラムや教材

通塾する時間が自由になり、部活動の後に通いやすかった。また、自身の学習進度に合わせることがたやすかった。

講師の教え方や対応

ビデオ学習が主であったが、講師の先生が常駐していて質問があったり、不明点があった場合その場で確認することができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾予備校の状況が分からないので普通としたが、自習スペースはあったが、数が若干少なくのでは思われた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から一駅で自転車でも通うことができたため通塾は楽であった。駅からも近く繁華街にあるため夜間でも人通りがあり安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾予備校の状況が分からないので普通としたが、自習スペースがあり、そこでも授業を受講することができた。

入塾した決め手

友人の評判が良かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談していない。

塾への要望

自習スペースがいっぱいだったことがあるので増やした方が良い。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史
40代から50代男性

パンチ / 横浜校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

東進は塾というよりも、教材販売会社です。先生のようなアルバイト生が多くおられますが、基本、科目講義、指導をすることはありません。 このため、自己管理ができる子は自ら勉強を進められますが、そうでない子にとってはイタズラに無駄な時間を過ごす事になってしまうと思います。 ただ、映像とはいえ、非常によく作られた教材であることは間違いないです。

料金について / 月額:15,000円

特待扱いで入塾をさせていただけましたので、費用に関しては特段の意見はございません。大変感謝をしております。

コース・カリキュラムや教材

コースカリキュラムではなく、個別に近い形での参加でしたので、自分の目的にあった受講ができた。自分のペースて進められる映像授業がよかったです。

講師の教え方や対応

基本的に講師は映像の向こうにしかおりませんので、自分の好みにあった講義を選択するだけです。教え方も子供にあった先生を選んでいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本的に家での受講がメインでしたので、塾にはほとんど通っていませんでした。そのため、良い悪いの判断ができませんので、普通とさせていただきました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離が近いため、必要に応じて学校帰りに立ち寄り、相談や確認をしていたようです。書類の受渡やコース紹介なども、距離感なくおこなうことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先の質問と同様ですが、基本的に自宅での受講がメインでしたので、あまり気にしていませんでした。同じ学校の子供も通っていたようで、塾の話は学校で済ませていたようです。

入塾した決め手

特待生に合格したため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若いお兄さんで、子供目線でせつめいをしていただけました。

塾への要望

ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学
86,240

最近の口コミが追加された市区町村