Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4506ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,101
栄光ゼミナール西台校の口コミ・評判
40代から50代女性

ねこい / 西台校

2023.10.11

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾周辺はアクセスよく、不満点はありません。 が、家から遠く天候不順の際はバスや送迎をしたので困りました。少し遠いとわかっていたのですが… 保護者への対応について、特に問題点はありませんでした。 実際の教え方などについては詳しくは教えてくれませんでしたが、お友達やその親御さんからの話を総合すると、良かったと思います。

料金について / 月額:5,000円

うろ覚えです。 中学受験の際はもっと費用が掛かったので、お安いなと思ってましたが、内容と価格が見合ってるかまで判断はできません。

コース・カリキュラムや教材

学校での補講目的でした。 お願いするタイミングで、現在の学力、定期テストなどの結果も踏まえてアドバイス、対応していただきました。

講師の教え方や対応

子供があまり話したがらないので、正直わかりません。 お友達やその親御さんから伺う内容や、先生の保護者への対応はよかったので、よいと理解しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的きれいで設備も問題はなかったと理解しています。 あとは本人が話したがらないのでわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で、コンビニ、ファミレス、ファーストフードなどが近くにあり不便は感じません。 ただ、自宅からは自転車で15分と、雨の際は少し困りましあ。、

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が話したがらないのでよくわかりません。 元々友達の紹介のような状態でしたので、とても楽しんで通ってました。

入塾した決め手

友達が通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

数年前でもあり、特に印象には残っていません。

塾への要望

とくにありません。。。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
60代男性

ベル / 自由が丘校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生とのアットホームな関係と生徒間の競争とで良い意味で緊張感系があり、頑張ろうって努力できたので良かったと思います。成績が落ち込んだ時はメンテナンスをしてもらえて親として助かりました。今は中学生になりましたが、時々はなしの話題にしますので、塾に通うのが、楽しかったようです。勉強の仕方は今後も役に立っているようです。

料金について / 月額:30,000円

料金については子供が授業に満足しており、特に不満がありません。ただ全体として特別講習を含め1年間の費用を教えてもらえると心構えができます。

コース・カリキュラムや教材

指導を受けて向学心が芽生え、やる気が出ました。塾に通うことが楽しいと言って進んで勉強しました。 わからないところは先生に聞いていました。

講師の教え方や対応

成績によってクラス替えがあり、上のクラスを目指すと頑張っていました。良い励みになったように思います。 ただ落ちた時は励ますのに大変でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強しやすい環境だったと思います。クラス分けで良い位置の部屋で勉強し、かつ早く退出できることを目標にしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が良く、駅から至近であり、治安も大丈夫でしたので、同伴することなく一人で通うことができて助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同レベルの生徒さんと勉強できて、自分のレベルを確認でき、志望校選択にも大いに役立ちました。 色々話ができたようです。

入塾した決め手

叔父が通って志望中学に合格した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられると思った

塾への要望

良い競争原理を働かせて貰えばと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

往年の塾教師 / たまプラーザ校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく教材が良く出来ていたので驚きでした。教師の質の授業の質は、上位クラスであれば申し分が無いものでしたがた。 但し、大多数の、いわゆる月謝をいただく普通レベルの生徒にとっては、あの教材が適切だったのか、教師陣の質が同じように良質であってのかは分かりません。 従って、上位下さいクラスに入る事が出来る、レベルの高い生徒にとっては素晴らしい進学教室だろうと思います。 普通レベルの生徒にとっては、心身共に苦痛が大きく帰って良く無い刺激を与えてしまうのではないかと心配になってしまいます。

料金について / 月額:30,000円

月謝については、あまり細かいところまでは覚えていないのが正直なところ。但し、あまりにも高すぎるとかいう記憶が無いので、適切なものだったのではないかと思うものです。

コース・カリキュラムや教材

特に、国語の教材ぎ優れていた。受験技術だけではなく、将来に役立つ必要不可欠の能力を身につける事ができる。

講師の教え方や対応

生徒の気を逸らさない技術と情熱を併せ持っている教師陣を擁している凶殺だった。 国語、算数、理科、社会のそれぞれの教科について、小学生が純粋に興味を惹かれる授業を組み立てる事が出来る力がある教師陣だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題は無いと感じていた。私の年代での進学指導塾とは比較にならない環境の良さだった。空調、温度調節、照明、その他両行だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通学時間が長いことはなく好条件だった。但し、駅から塾までの道路の安全が少し気になっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかく合格しようという強い気持ちを持つ事が出来た。、また、教師陣に生徒を合格させようという強い意志を感じん事が出来た。

入塾した決め手

教材の内容がずば抜けて良かったから。 合格実績が抜群だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な塾長で好感を持つことができた。 小学生相手の中学受験指導としてのプロ意識を感じる事ができた。

塾への要望

教材の改訂を欠かさず、常に最高の教材を維持していって欲しいと思います。教師陣は、一部はアルバイトでも構わないと思いますが、できれば専業の教師を揃えて、質の高い授業を続けていってもらいたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ゆず / 仙川校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上位校に強い塾として知られていたし、実際そうだったので、成績の良い子にとっては、恐らく授業の質も、面倒見も良く、通う価値があったのだと思う それに比べて成績下位のクラスは、(やむを得ないが)恐らく講師の質も授業内容も劣るので、同レベルの人が多く通うほかの塾を選んだ方が、授業料が無駄にならないのでは、と思う

料金について / 月額:45,000円

どこもそうなのだろうが、月々の授業料の他に、夏期講習や冬季講習、頻繁にある模擬テスト…など、とにかくお金がかかったので

コース・カリキュラムや教材

日によって文系科目と理系科目に分かれていたが、毎回の授業前に必ず算数の小テストがあった 参加は自由だったが、算数を苦手とする子も多いので、よい試みだと思っていた

講師の教え方や対応

授業を見学したことがないので、特筆すべき点がない レベル別にクラスが分かれていたので、恐らく講師のレベルにも違いがあったのではと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校して間もない頃だったので、全体的にきれいだった 教室や面談する部屋などの掃除も、行き届いていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からほど近く、商店街の中にあったので、人通りも多く、夜遅い時間でも比較的明るかったので、危険は少なかったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことはないが、子どもは学校より楽しいと言っていたので、良い雰囲気だったのだと思う 授業の後に「質問教室」があり、個人的に教えてもらうことが出来た

入塾した決め手

上位校強いイメージがあり、自宅から通いやすい立地だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていないが、親切にいろいろ説明していただいた記憶がある

塾への要望

勉強さえしていればいい、というような考え方にならないよう指導していただけたらと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
60代女性

たぬき / 東京校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どのような環境でも、あまり不平不満を言わず。もくもくと努力するタイプの子供でしたので、特に雰囲気とかは気にしていませんでした。いやであれば子供のほうから何かいうはずで、親はあまりたい言った覚えはなかったです。ただ質問には。丁寧に教えていただいたと思っております。それでも 自宅に持って帰る課題が多すぎて、なかなか大変な思いをさせたと、今となっては少々 反省をしております。それでも、最終的には博士号を取得できたので、あれでよかったのだとは思っています。

料金について / 月額:50,000円

通っていたころは、それが高額なのかとかは、あまり考えてもいなくて、そんなものだと思っていました。成績も そこそこの状態だったので、

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に応じたクラス編成で、他の生徒に合わせて足踏みすることなく学べた。結果、希望道理の成果が出た。

講師の教え方や対応

最上位のクラスだった成果、塾長がしっかり授業をしてくださった、ただし、かなり厳しかった様子で、なるべく一度の説明で地王できるようにとの事

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に可もなく不可もなく出、そのようなことには格別 注目はしていなかった。 とにかく 成績に注目していた、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていた小学校から そのまま塾に直行していたため、電車を乗り継いで通塾していた、塾の最寄の駅で落ち合い、学校のカバンと塾のカバンを交換し、軽食を食べさせてからの塾と言う形でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

可もなく不可もなく出、子供も納得しての通塾でしたので、普通と書きました。特にエピソードはありません

入塾した決め手

東京に親の代から居住している友人の口コミ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく、可もなく不可もなく

塾への要望

特にはありませんが、自宅に持って帰る課題の多さが気になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 日本史 社会 化学
60代男性

stfeb24 / 大船校

2023.10.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果、第一志望に合格できた事が幸運でありましたが、第一志望の決定に際して、本人の性格や学校の風土など比較検討出来る材料、講師のアドバイスも的確であったことも少なからず合格に寄与したと感じています。いずれにしても、結果オーライの感想となりますが、ライバルとの切磋琢磨出来た環境と講師の叱咤激励にも感謝しています。

料金について / 月額:30,000円

レギュラー料金は少し高めで工面していましたが、夏季講習や冬季講習や直前、決起講習など講習が細分化されており、総額にすると高価格だった。

コース・カリキュラムや教材

テキストの内容やポイントがわかりやすく明確だった。偏差値判定も正確かつクラス分けもタイミング良く、競争意識が高まった。

講師の教え方や対応

サッカーと両立しながらの登塾でしたが、他の生徒たちの配慮もあり、遅刻や早退にも柔軟に対応いただき、感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も清潔保持されており、エアコン温度も適切で授業に集中できた。生徒も順応しており、快適な環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前でしたが、車の送り迎えに少し難がありましたが、周辺のスペースに停車できたことが幸いでした。コンビニも至近にあり便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

サッカー関係の同級生も多数おられ、勉強はもちろん、授業の合間にリラックス出来る話し相手もおり、気分転換出来る環境でした。

入塾した決め手

実績が高く、ライバルが多い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと今の状況や今後の対策について説明していただあた

塾への要望

このまま、生徒に寄り添う塾であり続けてください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会 英語ライティング
40代から50代女性

むらやさい / 吉祥寺校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても良い先生、お友達に恵まれて、毎回、とても楽しく塾からに通うことが出来ています。 受験もただ聞いているだけではないのが、我が子にはあっているのだと思います。 たくさん先生はいらっしゃるので、優しかったり、厳しかったり様々なタイプではあるようですが、皆さん、プロ意識が高く熱心に教えてくださっていると思います。

料金について / 月額:50,000円

受験料金は、ハッキリ言って高いです。 ただ、それだけ内容の濃い受験をしてくださっていると思います。

コース・カリキュラムや教材

オリジナルのテキストの内容がとても良い。 コースはテストの点数によって決められる。同じ位の成績の人達と一緒に授業を受けられるのはいいと思う。

講師の教え方や対応

講師の先生方は、皆さん熱心で親切です。 授業も子供の気を引くように教えてくださっていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広さは普通だと思いますし、無駄なもの等は置かれていません。 カメラもついているので安心です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

吉祥寺なので人は多いですが、駅からは近いので便利だと思います。 入口には警備の方もいますし、横断歩道等は先生が見てくださっているので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験は毎回みんなで意見を言いながら楽しく進めているようです。 わからない事や、質問等の電話対応も皆さん感じがいいです。

入塾した決め手

知り合い(学校関係者)の方にすすめられて入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付の方々皆さん感じが良かったです。

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

あお吉 / 東京校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一希望の学校には進学出来なかたが、これは本人の資質によるところもあり、一概に塾の指導のせいではないと思うが、期待外れと言う気持ちもなくは無い。 指導の途中でも、成績の伸びが十分期待値に達していない時の対策に関しては、自宅での勉強の方法やカリキュラムについて、もっと詳細な指導やアドバイスが有れば良かった。

料金について / 月額:40,000円

通常のメニューだけでは足りず、追加の講習をいくつも受講しなければ、受験に必要な十分てはないため、当初予定でいた費用を大幅に超過した。

コース・カリキュラムや教材

集合教育だから個別指導のようには、十分でない部分もあるが、教師の指導方法や教材に関しても、おおむね満足している。

講師の教え方や対応

他塾や先生との比較がなかなか出来ませんので、感覚でしかないが、面談時の話の内容や子供の話からも、特に悪いと言う印象はなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の場所は利便性の良いところにあり、夜遅くなる時でも心配なく送迎が出来、また教室は少し狭い印象では有ったが清潔感もあり、問題なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

利便性の高い場所にあり、電車での通学や車での送迎には便利だったが、駐車場がないため、路上駐車して待つ事になるため、車を停める場所探しに苦労した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に授業中の様子は十分には分からないが、授業後に子供達が笑顔で教室から出て来る姿を見る限り、問題が無いと判断した。

入塾した決め手

人からの推薦が有ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には立ち会ってないから分からない

塾への要望

家庭での勉強方法などをもう少し詳細に教えて頂ければと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

パパ / 中野校

2023.10.11

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

繰り返しなねなりますが、サピックス小学部では入塾時から五年生になるまでの間は、保護者と講師の方々との面談はありません。近々初めて保護者会の機会に講師の方々の肉声を聞くことになります。したがって講師の方々への印象などについては、子供から間接的に聞いている段階ですので、予断をもってコメントするのは差し控えます。 また、保護者は校内に立入れず、受付を見た印象では普通です。 そもそも受験して結果が出ていない段階での講評も差し控えたく。

料金について / 月額:25,300円

以前早稲田アカデミーに通塾していた際の受講料とさして変わりません。アクセスや同級生と一緒に通えるメリットを考慮しての感想です。

コース・カリキュラムや教材

合格された方々の体験談を読むにつけ、受験生本人がサピックスの問題集にどれだけひたすら取り組んだかが、合否を左右する様です。

講師の教え方や対応

サピックス小学部は、入塾時や受験生が五年生までは講師の方との面談はありません。保護者の授業参観もありません。近く保護者会が開催されるので、その場で初めて講師の方々のお話を直接伺うことになります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

サピックス小学部では、保護者が校内に立ち入ることはできません。受付にのみ立入れますが、至って普通の事務所であり受付です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当方の居住地の区内であり、バスで10分。また通学する小学校からは更に近く、同級生も一緒に通塾できるのが便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

サピックス小学部では保護者が校内に立ち入ることはできません。但し、本人や一緒に通塾する同級生の親御さんから聞く限り問題はないと受け取っています。

入塾した決め手

難関校への合格実績とテキスト類の充実

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾する際の面談はありません

塾への要望

講師の方々と保護者との面談の機会を増やしていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

まるゆう / 青葉台校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局第一志望校に合格できなかったが、第二志望の学校には合格できた。在学中のレベルから見ると国語も算数も飛躍的に能力が向上した記憶がある。小6の娘が自分では絶対解けないような算数の問題を軽々と解いて、自己採点の結果の高さにびっくりした記憶がある。中高一貫校へ行ったので高校受験の時に再度苦労しなくて良かったと思う。

料金について / 月額:40,000円

他の大手予備校を受けたので分からないが金額は妥当であった記憶がある。教材の量が物凄く多く、卒業後の整理が大変だった。

コース・カリキュラムや教材

テキストを見たが、問題等が練り込まれていた感じがした。また同じ問題のようなものを繰り返し行なっている感じがしました。

講師の教え方や対応

問題、特に算数が基礎問題と応用問題の繰り返しが多く、日々解いていけば応用問題にも対応可能かと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に入ったことはないのでわかりません。ただジムの女性の対応が良かったことと、迷惑な路上駐車をして子供を待つ父兄がいなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通行する人が多い歩道を塞ぐように父兄が出迎えをしていたので、関係ない人には邪魔で迷惑であったのではないか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室や教室に入れないのでわかりません。ただ娘自身は不満を漏らしたことは一度もないので雰囲気は良かったのではないかと思う。

入塾した決め手

評判が良かったから地元の塾から変えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家内が対応したので分からないが不満はなかったようだ

塾への要望

現在の雰囲気や指導体制がわからないのでコメントは差し控えます

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
86,101

最近の口コミが追加された市区町村