Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4511ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
83,690
ena小中学部河辺の口コミ・評判
40代から50代女性

たけ / 河辺

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

かなり昔のことなので、今は講師の方々も変わり感じも違うかもしれません。子供が通っていた時は、不満はなく、勉強に集中出来る環境だったのでとても良かったです。講師の方々も指導熱心な方ばかりでした。何より志望校出身の講師の方がいらっしゃることが1番心強かったようです。 大学生でしたが、合格したときには一緒に大喜びしていただき大変ありがたかったです。

料金について / 月額:20,000円

大手なので、それなりの値段はしましたが、特待生制度で割引されたのは助かりました。本人もそれが励みになっていたようでした。

コース・カリキュラムや教材

同じレベルの高校を目指す生徒の集まりだったので、切磋琢磨して勉強できたようです。それが集団の良さだったようです。

講師の教え方や対応

授業は面白く教えていただいたそうです。親への対応も何かあればいつでもご連絡いただけたので、特に不満はありませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親が行く機会は少なかったので、あまりよくわかりません。子供からは特に不満に思うようなことは聞いたことがありませんでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かったので通いやすかったです。また駅からも近かったので明るくて安全面でも心配しないで良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの高校を目指す生徒の集まりだったので、勉強しやすかったようです。わからないところがあれば、いつでも教えていただけたことも良かったようです。

入塾した決め手

家から近かったからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良かったです。

塾への要望

かなり昔のことなので特にないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
ena小中学部国立の口コミ・評判
60代男性

Taku / 国立

2023.10.03

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

「普通」と答えたのは、受験が目的ではなく補習を目的として通っていたので、目的は達せられたと思う、特に欠点もなかったので、この様に評価した。 最近の事情は分からないが、一流校を目指すのではなく、学力向上や補習などを目的として通わせるのならば、良い学習塾だと思う。子供も嫌がらずに通えたのは教え方も良かったと思う。

料金について / 月額:5,000円

立地などで選んだので、他の塾と比較したことはなかったが、個別指導などよりは当然安いのでリーズナブルだった印象が有った。

コース・カリキュラムや教材

昔のことなので覚えていないが、悪い印象の記憶はないので、たぶん良かったものと思う。 比較的少人数で良かったと思う。

講師の教え方や対応

昔のことであまり覚えていないが、記憶では、比較的若い先生だったが分かるまで丁寧に教えてくれたと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的狭い教室だったが、整然とした印象はあった。通塾するときの自転車置き場が狭く止めにくく改善してほしいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近く駅の近くに合ったので便利だった。 但し比較的狭い道路に面していて、且つ交通量が多いので通う上では心配が有った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っていたコースの教室は比較的狭いが、人数も多くないので指導が行き届きやすく、良い雰囲気で授業を受けられると思った。

入塾した決め手

徒歩で通える距離にあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が対応したので分からないが、問題はないと聞いた。

塾への要望

駐輪場の整備をしたほうが良いと思った。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
ena小中学部目白の口コミ・評判
40代から50代男性

はねだ / 目白

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験を目指す小学生は多種多様だと思います。生活態度、受講態度は本質的には塾の業務外かも知れませんが、集団授業をする限りは、そのあたりの対応も求められると感じています。学年が進むにつれて塾で過ごす時間も長くなりますが、中高一貫校ではとくにですが多くの知識が解答文章を作成するのに必須です。全般的な教養を得ることができる仕組みがあると看板にしている中高一貫への合格率が上昇するように思います。

料金について / 月額:22,000円

入塾にあたり比較検討はしたところですが、妥当なところと思います。独自開発の教材も考慮すれば、中高一貫校が目標ならば選択肢のひとつになると思います。

コース・カリキュラムや教材

中高一貫校に特化した試験問題研究が進んでおり、ポイントを抑えた内容と講義と感じたからです。文章で答えることの多い問題への取り組みが進んでいると感じました。

講師の教え方や対応

これは批判ではなく、子どもと講師の相性が存在することは自明です。しかし、子どもが塾を休みがちになりサインをだしていましたが、それに気がつかず転塾を検討できなかったこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は清潔で、過去問題集もそろっており、敢えて、ひとつの教室を自習室にしており、ゆとりのある空間だと思います。また部屋内全体が明るいように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅一分の好立地でした。交番が目の前にあるので、そういったことも安心です。ただし自転車通塾は、有料の駐輪場を使わなければなりません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の近所が高級住宅地であるため、かよっている子どもも目的意識が高いように見えた。学期ごとに面談もあり、できる範囲で子どもに合った指導をするよう努力されていた。

入塾した決め手

都立中高一貫受験に強いと唱っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

中高一貫校の試験問題をよく研究していることは理解できた。

塾への要望

合宿と講義の2系統季節講習への金銭負担を下げて欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 算数
ena小中学部鶴川の口コミ・評判
60代女性

まま / 鶴川

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業ですので、わからないところが言い出せなかったり、自学しなければついていけなくなると思います。 我が子はとにかく口の重いでしたので、そういう意味では集団での授業は、向いていなかったのではと思っております。 ただ、大変自由で、教科書を使わない私学に通っておりましたので、大学院生になってから塾でのアルバイトをするのに良かったと思いました。

料金について / 月額:10,000円

実績がある割にはお安い塾だと思いました。 モチベーションのない中学一年生にはちょうどいいのかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

まだ中1でしたのでモチベーションも低く、コース、カリキュラムにかかわらず本人にあまり自覚がありませんでした。

講師の教え方や対応

良くも悪くも普通だと思います。ただ電話などで様子を伺えばていねいに教えていただけましなので、そのような点は良いと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちよっとお教室が狭いような気もしましたが、これが普通なのかな、と思いました。合格者名などが張り出されて居るのはモチベーションが上がると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とにかく学校が好きでずっと生徒会をやっておりましたので、時間がなく、学校から帰る駅にある塾を選びました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

長期休暇中の合宿などでは、何かあっても言い出せない口の重い子どもですが、家に帰ってから報告を受けて、連絡すればきちんと対応して下さいました。

入塾した決め手

学校から近かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりとした感じ。

塾への要望

丁寧なご説明をつづて下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学 英語
ena小中学部国立の口コミ・評判
40代から50代男性

あずみるく / 国立

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

昔は、eggという特殊コースがありそちらは私立選抜だったので、御三家にもそれなりの人数が合格していたが、今は都立の塾になっている感じではあるが、親切丁寧な教え方は今も続いているのでは。 息子はその後中高一貫校の先生となり、今も当時の塾の先生と良い関係が続いている様です。教えられたことを良い思い出として、自分の職業を見つけられたのは、少なからずその塾に通ったことも要因になっていると思われます

料金について / 月額:40,000円

通常の授業の他にも追加や合宿などが結構あります。トータルすると年間で70〜80くらいはかかっていたと思われる。高いがそれなりの成果は感じられた

コース・カリキュラムや教材

個人の状況に応じて、追加の教材を準備してくれて、時間外に本人の理解度に合わせた補習を行なってくれた事が、その先の実力に結びついたと思われる

講師の教え方や対応

わからないところをそのまま無理やり理解させるのではなく、個人の性格に合わせて、勉強が嫌いにならない様に、丁寧に教えていただけたと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

場所が駅前のビルで、他のテナントも入っているため、塾だけで清潔を保つ事が難しい状況の中で、最低限の部分では子供が体調を崩さない様に対応していたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

国立の駅前にあったので、人通りも多く、比較的安全だとは思う。文教地区でもあるので、遊興施設がないため、その部分では安心できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

習熟別にクラスが違ったので、やる気にレベルが同じということもあり、切磋琢磨しながらの授業は本人たちにも刺激がありやりがいを感じていたと思う

入塾した決め手

入塾テストを受けた所の先生が良かったため。 

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供目線で会話をしてくれたので、すごく印象が良かった

塾への要望

将来の大人たちに様々な世界を体験できる子どもを育ててください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部府中の口コミ・評判
60代男性

オクタヴィアン / 府中

2023.10.03

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時の校長のリーダーシップによるところが大きいが、クラスが良くまとまっており、受験勉強に対する前向きな姿勢が生徒に生まれていた。うちの子等も含めて。受験当日の朝は、受験校の門の前で最後の応援に駆けつけてくれた。その後もうちの子は高校生になってもいろいろと相談にのってもらっていたそうである。何ごとにも親身になってくれる良い方であったそうだ。

料金について / 月額:20,000円

時間数の割には安いと言えるかもしれない。二人目には割引があった。特別テスト等は月額に含まれていた点も少し割安に感じられる。

コース・カリキュラムや教材

都立トップ校に標準が合っていた。繰り返し学習出来る工夫があった。塾内テストと上手く連動するカリキュラムだった。

講師の教え方や対応

講師の人としての魅力で生徒のやる気を引き出していた。保護者との面談も丁寧で親身になってくれた。高校入学後も子供の相談にのってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

冷暖房が完備されていた。授業時間外でも自習出来るスペースが確保されていたし、その際に質問等もできた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街の中にあり、パチンコ店やコンビニ店が近かった。自転車を駐めるスペースが少なかった。今では改善されている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じクラスの中でも志望校のレベルが異なっていた。特に数学で上下の差が大きかったと聞いている。国語は問題なかったようだ。

入塾した決め手

私自身が同塾で講師をした経験があった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

英語担当で当時の校長。熱血漢。

塾への要望

中学校以上に生徒一人ひとりに親身になってくれる方との得難い出会いであった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部三鷹の口コミ・評判
40代から50代女性

くま / 三鷹

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の性格や成績によるとは思うが、一回の面談だけではほかの塾生達との関係や先生との相性など結局よくわからないので、いくつか体験授業を受けられるといいと思う。入塾後やっぱり違うといって入り直すのも大変なのでよく考えたほうがいいと思う。たくさんの塾の体験も本人の性格によっては難しい場合もあるので何ともいえない。

料金について / 月額:20,000円

何軒か調べたが、料金としてはこれくらいなら何とか支払えると思たので入塾しましたが、他の塾と同様に特別講習費がまた別にあったので大変だった。

コース・カリキュラムや教材

受け入れてもらえたが、集団ではこぼれ落ちるもののフォローは難しいようだった。お気に入りの成績の良い子にはいろいろ配慮があった様子。

講師の教え方や対応

他の塾を知らないが、本人のやる気が出なければこんなものだろうとは思う。やる気が出るサポートを期待してはいたが残念。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いビルだったので雑然としていた。工夫次第ではもう少しきれいにまとめることができたのではないかとは思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、明るく、人通りの多い道を歩いて通える場所に塾があったので、帰りが遅くなるが安心感があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまりよくわからない。記憶に残るような事例は多分なかったと思う。元気な男の子達が多かったような気がする。

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ずいぶんとくたびれたブレザーを着ている。

塾への要望

集団であっても一人ひとりの様子はよく観察して指導して欲しい。ひとりでどんとんできる子とサポートが必要な子では声掛けも違ってくると思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部下落合の口コミ・評判
40代から50代女性

やまだ / 下落合

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供にとっては初めての環境に身を置いてみて、そこで得たものはあったのかなとは思います。ただ、低学年のうちから塾に通い、必要な遊びの時間が取れないということに不安があり、継続はしませんでしたが、目的があり、目標があり、保護者に言われるがまま通っているお子さんにとっては、とても意味のある場所なのではないかと思います。

料金について / 月額:19,800円

特にどこかの塾と比較したり参考にしたわけでありませんのでわからないですが、妥当な金額なのかなと判断いたしました。

コース・カリキュラムや教材

志望校がまだ決まっていなかったので、今のレベルがどのくりいなのか、どんな風に勧めていくかを一緒に決めた

講師の教え方や対応

特に良かった点、悪かった点があるわけではないということです。可もなく不可もなく、という意味です。淡々と対応してくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が通っている意味がわからず、親が通えというので来ている、というお子さんがいる場合、集中力に欠けていてそれが気になってしまうということは時々ありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通手段として、特に不便に感じる点はありませんでした。それ以上はいい点も悪い点も特にありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾に通う目的が自分の判断ではないお子様がいる場合は、集中力に欠け、それが気になる時がたまにありました。

入塾した決め手

知り合いに勧められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張等しないで臨めるよう配慮してくれた

塾への要望

子供にとって、今何が必要かを保護者としっかり話し合うこと。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数
ena小中学部調布の口コミ・評判
20代から30代女性

ああ / 調布

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気がある時は、先生の熱意等と同調してかなり勉強していましたが、途中から厳しさについていけず、本人にとってストレスになってしまいました。漢字テスト等で満点を取れない児童がいると、クラスごと説教になるらしく、結局は辞めてしまいました。 やる気があるお子さんであれば、かなりいい塾だとは思いますが、少し落ちこぼれたり、やる気がないお子さんですと通うのは難しいのかなと思います。

料金について / 月額:23,000円

本人にやる気があれば、決して高くない金額かと思いますが、辞める直前などは全く教材を活かしきれずもったいなかったです。

コース・カリキュラムや教材

記憶に残りやすい授業をしてくれて、家でも話題になり、知識の定着につながった。 漢字テスト等、得点につながる部門は、繰り返し学習する習慣が身についた。

講師の教え方や対応

講師の先生が時にユーモアあふれる授業をしてくれて、楽しんで学習できるようになりました。暗記ものは特に印象の残る授業をしてくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍でしたが、消毒が徹底されており、先生方も常にマスクとフェイスガードをしていました。体調管理についても心配ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐの場所にあり、眼の前に交番があります。まず迷うことはないです。 車で送り迎えするかたも居ましたが、塾の前が車道になっているので、便利かと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みなさん基本的には静かに学習していました。一部うるさくする児童も居ましたので、「普通」評価にさせていただきました。

入塾した決め手

都立の受験に強いと聞いたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に案内していただき、余計な詮索もされませんでした。

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数
栄光ゼミナール志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

えらいこっちゃ / 志木校

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局、どんな塾を選んでも、本人の能力とやる気、家族のサポート・日常生活が重要であることに変わりなく、そういった観点からすると、本塾は可もなく不可もなく、「問題ないレベル」という感じでした。でも、逆に、「問題ないレベル」ということは「良い」と言えるのかもしれませんが、他の塾の経験がないため、「普通」とさせて頂きました。

料金について / 月額:12,000円

相場よりはいくぶん安く感じましたが、いずれにしろ絶対額的には「安い」ものではありませんので、実際に苦労しました。

コース・カリキュラムや教材

だいたい予想した通りの内容・時間で、先生も激しいわけでも、ほそぼそしているわけでもなく、特別感はなかったが、安心感があって良かった。

講師の教え方や対応

教え方などは、ふつうあったと思うが、ひとりひとりに対して、きめ細やかに気配りをして、人としてのやさしさを感じられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちょっと古臭くて、熱い寒いが極端だった。子供たちの体調や集中力に悪影響をおよぼあないか心配になるレベルではあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾に通うのには良いのですが、この街自体の環境というか治安というかガラが良くなくて、夜遅くの帰宅時には迎えに行くことが多かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師や塾全体の「仲間うち」「家族」みたいな雰囲気が、そのまま生徒間にも伝わり、良いお友達が出来たと思う。一方、親御さんの中には、よくあるモンスター系の方もいて困った

入塾した決め手

近所の同級生が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段の手続きもなく、ざっくばらんでよい雰囲気だった

塾への要望

駅までは明るい安心な通り沿いに開設してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
83,690

最近の口コミが追加された市区町村